Mustelmia tekijällä

Mistä vaatisit? Siitä, että sait mustelmia kun hän puolusti itseään sinua vastaan?
Ansaitsetko mielestäsi siitä jotain?

Nojoo, näyttämässä tietysti voit käydä, mutta mitäpä siitä sitten koostut? Jos niitä ei katsota vähintään hätävarjelun liioittelun seurauksena syntyneeksi, niin sitten ne ovat sinulle ihan "itse aiheutettuja", koska eipä niitä olisi syntynyt, jos sinua vastaan ei olisi täytynyt hätävarjelua suorittaa.

Poliisi kyllä ottaa aikanaan yhteyttä. Eipä asialla kauhea kiire ole.

"voinko silti käydä näyttämässä lääkärille mustelmia?"

Ihan outo kysymys. Kyllähän lääkärille voi käydä näyttämässä ihan mitä tahansa vammaa. Tarvitseeko saamasi vamma lääkärinhoitoa? Jos sinulla ei ole tavoitteena hankkia lääkärinlausuntoa eli lääkärin havaintoja mustelmista tulevaa rikostutkintaa varten, niin eiköhän lääkäriin kannata mennä vain silloin, jos vammat ovat sellaisia, että ne edellyttävät lääkärin hoitoa.

Tää on hieno provo ja ilmiö on yleinen ja liiankin monesti kuvatun kaltainen ja silloin niille viranomasille kerrotaan kuinka mies hyökkäsi ja puristi käsistä jne.. ja mies linnaan vaikka oikeesti nainen onkin itse hyökännyt ja mies puolustanut. hyvä että joku noitakin kirjoittaa.

Haet siis huomiota ja syvempi ajatuksesi on että poliisi suhtautuis sinuun lojaalisti ja veisi asias eteenpäin jättämällä totuuden pois ja sinä ikään kuin piillottelisit viranomaisen selän takana ja miehesi joutuis vaikeuksiin näinhän se tuppaa menemään poliisiahan käytettään voima keinona pari suhde asioissa ja usein vaikkei sitä molemmin puolista suhdettakaa olisi ja kukapa nainen kestäisi tulla torjutuksi, sehän pitää kostaa ja poliisihan se paras työkalu.