OneCoin: oikeuden päätös

Vielä jos yhtäkkiä voit kertoa miksi kukaan ottaa kaupassa coineja maksuksi n. 6€ hintaan kun niitä voi ostaa 0.06€ hintaan ja saa kylkiäisinä vielä maailman kalleinta koulutusta? Ja mihin tarvitaan Bulguurialaista kolikkolouhosta suljetussa lohkoketjussa? Ja kuka helvetti haluaa passinsa kopion näkyville lohkoketjuun kun ketju julkaistaan (ei julkaista mutta jos näin kävisi)? Ja minkälaisen rahasammon Rum.. Ruja on saanut aikaan kun voi oman mielen mukaan splitata ja tuplailla ja taas splitata rahaa pitämällä arvon samana? Jos alkuun noihin saa vastauksen niin katellaan lisää myöhemmin. :)

Leuat_loksuu kirjoitti:

Vielä jos yhtäkkiä voit kertoa miksi kukaan ottaa kaupassa coineja maksuksi n. 6€ hintaan kun niitä voi ostaa 0.06€ hintaan ja saa kylkiäisinä vielä maailman kalleinta koulutusta? Ja mihin tarvitaan Bulguurialaista kolikkolouhosta suljetussa lohkoketjussa? Ja kuka helvetti haluaa passinsa kopion näkyville lohkoketjuun kun ketju julkaistaan (ei julkaista mutta jos näin kävisi)? Ja minkälaisen rahasammon Rum.. Ruja on saanut aikaan kun voi oman mielen mukaan splitata ja tuplailla ja taas splitata rahaa pitämällä arvon samana? Jos alkuun noihin saa vastauksen niin katellaan lisää myöhemmin. :)

Lue lisää

"Vielä jos yhtäkkiä voit kertoa miksi kukaan ottaa kaupassa coineja maksuksi n. 6€ hintaan kun niitä voi ostaa 0.06€ hintaan ja saa kylkiäisinä vielä maailman kalleinta koulutusta?"

Mistä helvetistä te saatte nämä tietonne, että kaupassa otetaan n. 6€ hintaan onecoineja vastaan ja että niitä voisi SILLOIN ostaa 0.06€ hintaan, kun eihän tuossa ole mitään järkeä??? Minulla mukanaolevalla ei ainakaan ole tuollaista tietoa.
On ihan selvä, että olosuhteet pitää muokata kilpailukykyiselle tasolle edes yrityksen sisällä suhteessa kauppiaisiin.

Laske nyt 70 vaikeusasteella vaikkapa startteri tai trader(yksi splitti), niin eihän sinun laskelmissa ole mitään pohjaa, siis suunta on jo nyt siihen suuntaan, että pienien pakettien myynti tulee aina vain kannattamattomaksi.
Kun vaikeusaste on 200, niin startterista saa 10 onecoinia.

Isot kalliit yhdistelmäpaketit joihin saa lisäksi jopa 7 splittiä niin kolikon hinta on jatkossakin kohtuullisen halpa, mutta kun mennään paketeissä reilusti yli sadantonnin, niin kyllä on ostajatkin harvemmassa, mutta sitä kautta niitä saa jos pussi kestää.

"Isot kalliit yhdistelmäpaketit joihin saa lisäksi jopa 7 splittiä niin kolikon hinta on jatkossakin kohtuullisen halpa, mutta kun mennään paketeissä reilusti yli sadantonnin, niin kyllä on ostajatkin harvemmassa, mutta sitä kautta niitä saa jos pussi kestää."

Tuossahan sanot että kalliilla paketilla saa halpoja kolikoita, jos ne nyt maksaa vaikka 2€ kappale niin kuka ottaa vastaan kalliimmalla arvolla? Vastaatko noihin muihinkin kysymyksiin? Vai eikö pysty?

Leuat_loksuu kirjoitti:

"Isot kalliit yhdistelmäpaketit joihin saa lisäksi jopa 7 splittiä niin kolikon hinta on jatkossakin kohtuullisen halpa, mutta kun mennään paketeissä reilusti yli sadantonnin, niin kyllä on ostajatkin harvemmassa, mutta sitä kautta niitä saa jos pussi kestää."

Tuossahan sanot että kalliilla paketilla saa halpoja kolikoita, jos ne nyt maksaa vaikka 2€ kappale niin kuka ottaa vastaan kalliimmalla arvolla? Vastaatko noihin muihinkin kysymyksiin? Vai eikö pysty?

Lue lisää

"Tuossahan sanot että kalliilla paketilla saa halpoja kolikoita, jos ne nyt maksaa vaikka 2€ kappale niin kuka ottaa vastaan kalliimmalla arvolla?"

Jos ja jos taasen pääosassa ja itseasiassa osittain selitinkin asian tai ainakin suuntauksen mihin suuntaan on jo menty josta jokainen voi sitten miettiä miten jatkuu, mutta en epäile vähääkään tohtorimme kykyä saada nämäkin asiat palanssiin. Sinulta se kyky tuntuu puuttuvan täysin.

"Vastaatko noihin muihinkin kysymyksiin? Vai eikö pysty?"

Kysymyksiä teillä kyllä piisaa, mutta ette vastaa itse mistä revitte noita älyttömiä ajatusmallejanne jotka eivät todellakaan toimi.

Lisäksi kolikonarvonnousuun vaikuttavat asiat on selvitetty monta kertaa ja joita voi jopa arvailla paremmin kuin höpöttää joistakin Rujan haluista huvikseen nostaa kolikonarvoa aina silloin kun siltä tuntuu. Tomppeleiden pohdintoja tällaiset järjenoksennukset.
Myös splittaukset tulevat tietyistä paineista splitin tulla.

Kolikkomäärän lisääminen on jopa moraalisesti oikein kun ei olla vielä avoimilla markkinoilla päinvastoin kuin keskuspankkien kopioiminen lisää avoimilla markkinoilla olevaa rahaa, mutta sehän ei tunnu tällainen iso romahtava pyramiidi täälä kiinostavan ketään.

Jos ja jos taasen pääosassa ja itseasiassa osittain selitinkin asian tai ainakin suuntauksen mihin suuntaan on jo menty josta jokainen voi sitten miettiä miten jatkuu, mutta en epäile vähääkään tohtorimme kykyä saada nämäkin asiat palanssiin. Sinulta se kyky tuntuu puuttuvan täysin.

Et selittänyt miten rahalla voi olla kaksi eri arvoa ja miksi kukaan ottaisi vastaan sitä kalliimmalla arvolla..

Kysymyksiä teillä kyllä piisaa, mutta ette vastaa itse mistä revitte noita älyttömiä ajatusmallejanne jotka eivät todellakaan toimi.

Vastauksia teiltä ei saa ettekä kyseenalaista itse noita älyttömiä talousmallejanne jotka eivät todellakaan toimi.

Lisäksi kolikonarvonnousuun vaikuttavat asiat on selvitetty monta kertaa ja joita voi jopa arvailla paremmin kuin höpöttää joistakin Rujan haluista huvikseen nostaa kolikonarvoa aina silloin kun siltä tuntuu. Tomppeleiden pohdintoja tällaiset järjenoksennukset.
Myös splittaukset tulevat tietyistä paineista splitin tulla.

Ei ole kertaakaan selvitetty, jotain mölinää laskentatehosta tullut jota ei suljetussa järjestelmässä tarvitse. Mitkä ovat tietyt paineet splitille ja miksi muissa kryptovaluutoissa ei ole splittejä? Oletko edes miettinyt mahdollisuutta että splitit ovat vain hidaste ulospäin suuntautuvaan rahaliikenteeseen?

Kolikkomäärän lisääminen on jopa moraalisesti oikein kun ei olla vielä avoimilla markkinoilla päinvastoin kuin keskuspankkien kopioiminen lisää avoimilla markkinoilla olevaa rahaa, mutta sehän ei tunnu tällainen iso romahtava pyramiidi täälä kiinostavan ketään.

Miten lisääminen voi olla moraalisesti oikein jos alkuun on sanottu kolikoita olevan tietyn määrän? Tuossahan kustaan ihmisiä silmille. Tämä palsta on tarkoitettu verkostomarkkinoinnille eikä muulle talouskeskustelulle, etsit nykyisen talousjärjestelmän vääjäämätöntä romahtamista koskevaa keskustelua väärästä paikasta. Totta on että talousjärjestelmä on mahdoton yhtälö mutta se ei tee onecoinista yhtään vähempää huijausta.

Miten kolikon arvo nousee jos myyjiä on tuhansia ja ostajia yksi (Ruja)? Arvon pitäisi alentua jatkuvasti ylitarjonnan johdosta. Tästä näemme että kolikon arvo on keinotekoisesti määritetty ja arvoa nostetaan vähitellen jotta usko kolikkoon ei horjuisi.

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

Kolikoiden määrää lisättiin vaikka alunperin oli ilmoitettu että näin ei ikinä tapahdu.
Syynä vaikutti olevan sen rajapyykin läheneminen jolloin lohkoketjun oli ilmoitettu tulevan julkiseksi, nythän tuo rajapyykki siirtyi hamaan tulevaisuuteen.

Jostain syystä ilmoitus kolikkomäärän viisikymmenkertaistumisesta ei vaikuttanut millään tavoin kolikon arvoon vaikka tuollaisen ilmoituksen olisi olettanut romauttavan hinnan. Tämä siksi että aiemmin esim. 2 miljoonaa kolikkoa omistavalla henkilöllä oli 0,1% kaikista kolikoista, mutta määrän lisäännyttyä hän omistaakin enään 0,0017 % kaikista kolikoista. Tuosta näemme että omistuksen arvo romahti valtavasti eli tapahtui inflaatio eli rahan arvon aleneminen.

Leuat_loksuu kirjoitti:

Jos ja jos taasen pääosassa ja itseasiassa osittain selitinkin asian tai ainakin suuntauksen mihin suuntaan on jo menty josta jokainen voi sitten miettiä miten jatkuu, mutta en epäile vähääkään tohtorimme kykyä saada nämäkin asiat palanssiin. Sinulta se kyky tuntuu puuttuvan täysin.

Et selittänyt miten rahalla voi olla kaksi eri arvoa ja miksi kukaan ottaisi vastaan sitä kalliimmalla arvolla..

Kysymyksiä teillä kyllä piisaa, mutta ette vastaa itse mistä revitte noita älyttömiä ajatusmallejanne jotka eivät todellakaan toimi.

Vastauksia teiltä ei saa ettekä kyseenalaista itse noita älyttömiä talousmallejanne jotka eivät todellakaan toimi.

Lisäksi kolikonarvonnousuun vaikuttavat asiat on selvitetty monta kertaa ja joita voi jopa arvailla paremmin kuin höpöttää joistakin Rujan haluista huvikseen nostaa kolikonarvoa aina silloin kun siltä tuntuu. Tomppeleiden pohdintoja tällaiset järjenoksennukset.
Myös splittaukset tulevat tietyistä paineista splitin tulla.

Ei ole kertaakaan selvitetty, jotain mölinää laskentatehosta tullut jota ei suljetussa järjestelmässä tarvitse. Mitkä ovat tietyt paineet splitille ja miksi muissa kryptovaluutoissa ei ole splittejä? Oletko edes miettinyt mahdollisuutta että splitit ovat vain hidaste ulospäin suuntautuvaan rahaliikenteeseen?

Kolikkomäärän lisääminen on jopa moraalisesti oikein kun ei olla vielä avoimilla markkinoilla päinvastoin kuin keskuspankkien kopioiminen lisää avoimilla markkinoilla olevaa rahaa, mutta sehän ei tunnu tällainen iso romahtava pyramiidi täälä kiinostavan ketään.

Miten lisääminen voi olla moraalisesti oikein jos alkuun on sanottu kolikoita olevan tietyn määrän? Tuossahan kustaan ihmisiä silmille. Tämä palsta on tarkoitettu verkostomarkkinoinnille eikä muulle talouskeskustelulle, etsit nykyisen talousjärjestelmän vääjäämätöntä romahtamista koskevaa keskustelua väärästä paikasta. Totta on että talousjärjestelmä on mahdoton yhtälö mutta se ei tee onecoinista yhtään vähempää huijausta.

Lue lisää

"Miten lisääminen voi olla moraalisesti oikein jos alkuun on sanottu kolikoita olevan tietyn määrän? Tuossahan kustaan ihmisiä silmille."

Noinkin voi päin persiitä puhua, kun ei tajua mitä eroa on aidanseipäillä ja aidalla.

On puhuttu aikaisemmasta eli vielä nykyisestä lohkoketjusta, että siihen ei tule koskaan enempää kuin 2,1 miljardia kolikkoa, niin jaksaisitkohan tästä edes sen miettiä itse, että tuleeko siihen 1.10.2016 mennessä enemmän?;)

Asiaa uudesta nopeammasta lohkoketjusta kompensoidaan asiakkaille tuplaamalla kolikot ja uskoisin itse kolikonarvon hieman alun jälkeen notkahtavan hieman riippuen tietenkin volumen määrästä ja muista tulevista ratkaisuista esim. kauppapaikasovelluksien etenemisestä.

Vastauksiatähänkiitos kirjoitti:

Miten kolikon arvo nousee jos myyjiä on tuhansia ja ostajia yksi (Ruja)? Arvon pitäisi alentua jatkuvasti ylitarjonnan johdosta. Tästä näemme että kolikon arvo on keinotekoisesti määritetty ja arvoa nostetaan vähitellen jotta usko kolikkoon ei horjuisi.

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

Kolikoiden määrää lisättiin vaikka alunperin oli ilmoitettu että näin ei ikinä tapahdu.
Syynä vaikutti olevan sen rajapyykin läheneminen jolloin lohkoketjun oli ilmoitettu tulevan julkiseksi, nythän tuo rajapyykki siirtyi hamaan tulevaisuuteen.

Jostain syystä ilmoitus kolikkomäärän viisikymmenkertaistumisesta ei vaikuttanut millään tavoin kolikon arvoon vaikka tuollaisen ilmoituksen olisi olettanut romauttavan hinnan. Tämä siksi että aiemmin esim. 2 miljoonaa kolikkoa omistavalla henkilöllä oli 0,1% kaikista kolikoista, mutta määrän lisäännyttyä hän omistaakin enään 0,0017 % kaikista kolikoista. Tuosta näemme että omistuksen arvo romahti valtavasti eli tapahtui inflaatio eli rahan arvon aleneminen.

Lue lisää

"Miten kolikon arvo nousee jos myyjiä on tuhansia ja ostajia yksi (Ruja)? Arvon pitäisi alentua jatkuvasti ylitarjonnan johdosta. Tästä näemme että kolikon arvo on keinotekoisesti määritetty ja arvoa nostetaan vähitellen jotta usko kolikkoon ei horjuisi."

Paitsi jälleenkerran sinulla on "parempi tieto" kuin Rujalla joka on sanonut ettei osta kolikoita, vaan niitä ostavat ja myyvät asiakkaat, mutta rajoitukset myyntiin tässä vaiheessa asettaa Ruja. Kolikonarvo määräytyy lopullisesti vapailla markkinoilla.
Kolikonarvo tulee määräytymään markkinoiden suuruudesta ja houkuttelevuudesta joka lähtee OneCoinin omien sisäisten markkinoiden kautta kun aika on kypsä siihen.

Vastauksiatähänkiitos kirjoitti:

Miten kolikon arvo nousee jos myyjiä on tuhansia ja ostajia yksi (Ruja)? Arvon pitäisi alentua jatkuvasti ylitarjonnan johdosta. Tästä näemme että kolikon arvo on keinotekoisesti määritetty ja arvoa nostetaan vähitellen jotta usko kolikkoon ei horjuisi.

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

Kolikoiden määrää lisättiin vaikka alunperin oli ilmoitettu että näin ei ikinä tapahdu.
Syynä vaikutti olevan sen rajapyykin läheneminen jolloin lohkoketjun oli ilmoitettu tulevan julkiseksi, nythän tuo rajapyykki siirtyi hamaan tulevaisuuteen.

Jostain syystä ilmoitus kolikkomäärän viisikymmenkertaistumisesta ei vaikuttanut millään tavoin kolikon arvoon vaikka tuollaisen ilmoituksen olisi olettanut romauttavan hinnan. Tämä siksi että aiemmin esim. 2 miljoonaa kolikkoa omistavalla henkilöllä oli 0,1% kaikista kolikoista, mutta määrän lisäännyttyä hän omistaakin enään 0,0017 % kaikista kolikoista. Tuosta näemme että omistuksen arvo romahti valtavasti eli tapahtui inflaatio eli rahan arvon aleneminen.

Lue lisää

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

On esitetty ja esitetään edelleen lohkoketjujen auditointia jossa tietenkin auditoija on pannut maineensa likoon. Myös ainakin kaksi saksalaista laillisuuslausuntoa on annettu. Toki teidän kikkakolmonen näille on, että niillä voi pyyhkiä persuksensa.;)
Toki viisaampaa ja älykkäämpään niin on sanoa esim. sinun kirjoituksistasi.

Vaikeusaste on OneCoinilla tokeneiden ja kolikoiden suhde, koska kaikki kolikot valmistuvat ainoastaan esiasteiden eli tokeneiden kautta ja jos ei olisi otettu uutta nopeampaa lohkoketjua, niin pelkästään vaikeusasteiden tiuhilla korotuksilla ei olisi hoidettu ongelmaa (positiivista ongelmaa, kun vauhdilla myydään koulutuspaketteja, jotka sisältävät paljon tokeneita) koska odotusajat kolikoille ovat jo nyt ylikin kolme kuukautta, kun tokeneita on jonossa odottamassa louhintaa.
OneCoinin vaikeusasteen korotus on myös aina kulkenut käsikädessä kolikonarvonnousuun ja Ruja ei halua kolikonarvon nousevan liian nopeasti.

Nytpojujulppijakorkkikii kirjoitti:

"Miten lisääminen voi olla moraalisesti oikein jos alkuun on sanottu kolikoita olevan tietyn määrän? Tuossahan kustaan ihmisiä silmille."

Noinkin voi päin persiitä puhua, kun ei tajua mitä eroa on aidanseipäillä ja aidalla.

On puhuttu aikaisemmasta eli vielä nykyisestä lohkoketjusta, että siihen ei tule koskaan enempää kuin 2,1 miljardia kolikkoa, niin jaksaisitkohan tästä edes sen miettiä itse, että tuleeko siihen 1.10.2016 mennessä enemmän?;)

Asiaa uudesta nopeammasta lohkoketjusta kompensoidaan asiakkaille tuplaamalla kolikot ja uskoisin itse kolikonarvon hieman alun jälkeen notkahtavan hieman riippuen tietenkin volumen määrästä ja muista tulevista ratkaisuista esim. kauppapaikasovelluksien etenemisestä.

Lue lisää

Olisko moraalisesti oikein luoda vielä nopeampi lohkoketju johon luodaan 900 miljardia kolikkoa ja unohdetaan kätevästi puheet 120 miljardista kolikosta koska parempi ja nopeempi lohko? Etkö ymmärrä että on kustu linssiin koska saat vähemmän kokonais potista ja käytettävyys lohkoketjun julkistamisen takia siirtyy paljon pidemmälle?

Ja kerrotko vielä mielipiteen tuohon henkilötietojen pakolliseen näkyvyyteen lohkoketjussa ja mihin tarvitaan louhintatehoa suljetussa ketjussa?

Jataaspoijjaaat kirjoitti:

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

On esitetty ja esitetään edelleen lohkoketjujen auditointia jossa tietenkin auditoija on pannut maineensa likoon. Myös ainakin kaksi saksalaista laillisuuslausuntoa on annettu. Toki teidän kikkakolmonen näille on, että niillä voi pyyhkiä persuksensa.;)
Toki viisaampaa ja älykkäämpään niin on sanoa esim. sinun kirjoituksistasi.

Vaikeusaste on OneCoinilla tokeneiden ja kolikoiden suhde, koska kaikki kolikot valmistuvat ainoastaan esiasteiden eli tokeneiden kautta ja jos ei olisi otettu uutta nopeampaa lohkoketjua, niin pelkästään vaikeusasteiden tiuhilla korotuksilla ei olisi hoidettu ongelmaa (positiivista ongelmaa, kun vauhdilla myydään koulutuspaketteja, jotka sisältävät paljon tokeneita) koska odotusajat kolikoille ovat jo nyt ylikin kolme kuukautta, kun tokeneita on jonossa odottamassa louhintaa.
OneCoinin vaikeusasteen korotus on myös aina kulkenut käsikädessä kolikonarvonnousuun ja Ruja ei halua kolikonarvon nousevan liian nopeasti.

Lue lisää

Eikö helpompaa ja aikaisemmin annettujen lupausten pitämiseksi olisi kannattanut lisätä kolikon luonnissa tarvittavien tokenien määrää. Tietysti jo pelkästään kolikkomäärän 50-kertaistamisen kesken "louhinnan" luulisi herättävän tyhmimmänkin, onecoin voi siis koska tahansa muuttaa sääntöjä tai kadota maanpäältä. Koska tätä lohkoketjua ei ole kuin firmalla, vaara sille että kaikki katoaa on suuri. Hajautetun järjestelmän valtava etu on siinä että lohkoketju on lukemattomilla käyttäjillä eli se ei voi kadota.

Jataaspoijjaaat kirjoitti:

Selitykset vaikeusasteen ja laskentatehon kasvun vaikutuksesta arvoon ovat käsittämättömiä. Kun kyseessä on suljettu järjestelmä niin louhinnassa ei kilpailla toisia louhijoita vastaan, joten laskentatehoa ei tarvitse kasvattaa lainkaan. Toki on mahdollista että koko lohkoketjua ei ole olemassa sillä mitään todisteita siitä ei ole esitetty.

On esitetty ja esitetään edelleen lohkoketjujen auditointia jossa tietenkin auditoija on pannut maineensa likoon. Myös ainakin kaksi saksalaista laillisuuslausuntoa on annettu. Toki teidän kikkakolmonen näille on, että niillä voi pyyhkiä persuksensa.;)
Toki viisaampaa ja älykkäämpään niin on sanoa esim. sinun kirjoituksistasi.

Vaikeusaste on OneCoinilla tokeneiden ja kolikoiden suhde, koska kaikki kolikot valmistuvat ainoastaan esiasteiden eli tokeneiden kautta ja jos ei olisi otettu uutta nopeampaa lohkoketjua, niin pelkästään vaikeusasteiden tiuhilla korotuksilla ei olisi hoidettu ongelmaa (positiivista ongelmaa, kun vauhdilla myydään koulutuspaketteja, jotka sisältävät paljon tokeneita) koska odotusajat kolikoille ovat jo nyt ylikin kolme kuukautta, kun tokeneita on jonossa odottamassa louhintaa.
OneCoinin vaikeusasteen korotus on myös aina kulkenut käsikädessä kolikonarvonnousuun ja Ruja ei halua kolikonarvon nousevan liian nopeasti.

Lue lisää

???

Aivotpoisnarikasta kirjoitti:

"Vielä jos yhtäkkiä voit kertoa miksi kukaan ottaa kaupassa coineja maksuksi n. 6€ hintaan kun niitä voi ostaa 0.06€ hintaan ja saa kylkiäisinä vielä maailman kalleinta koulutusta?"

Mistä helvetistä te saatte nämä tietonne, että kaupassa otetaan n. 6€ hintaan onecoineja vastaan ja että niitä voisi SILLOIN ostaa 0.06€ hintaan, kun eihän tuossa ole mitään järkeä??? Minulla mukanaolevalla ei ainakaan ole tuollaista tietoa.
On ihan selvä, että olosuhteet pitää muokata kilpailukykyiselle tasolle edes yrityksen sisällä suhteessa kauppiaisiin.

Laske nyt 70 vaikeusasteella vaikkapa startteri tai trader(yksi splitti), niin eihän sinun laskelmissa ole mitään pohjaa, siis suunta on jo nyt siihen suuntaan, että pienien pakettien myynti tulee aina vain kannattamattomaksi.
Kun vaikeusaste on 200, niin startterista saa 10 onecoinia.

Isot kalliit yhdistelmäpaketit joihin saa lisäksi jopa 7 splittiä niin kolikon hinta on jatkossakin kohtuullisen halpa, mutta kun mennään paketeissä reilusti yli sadantonnin, niin kyllä on ostajatkin harvemmassa, mutta sitä kautta niitä saa jos pussi kestää.

Lue lisää

Viestistäsi erityisesti seuraava kohta herättää mielenkiintoni:

"Laske nyt 70 vaikeusasteella vaikkapa startteri tai trader(yksi splitti), niin eihän sinun laskelmissa ole mitään pohjaa, siis suunta on jo nyt siihen suuntaan, että pienien pakettien myynti tulee aina vain kannattamattomaksi.
Kun vaikeusaste on 200, niin startterista saa 10 onecoinia.

Isot kalliit yhdistelmäpaketit joihin saa lisäksi jopa 7 splittiä niin kolikon hinta on jatkossakin kohtuullisen halpa, mutta kun mennään paketeissä reilusti yli sadantonnin, niin kyllä on ostajatkin harvemmassa, mutta sitä kautta niitä saa jos pussi kestää."

Miten tämä mainitsemasi asia sopii yhteen sen kanssa, että Onecoinin ylevä pyrkimys on olla _koko maailman valuutta_ edullisine käyttökustannuksineen ja tarkoituksena tuoda raha heidänkin ulottuvilleen joilla ei ole varaa käyttää tavallista pankkia kulujen ja hitauden vuoksi?

Afrikassa on toki joka toisella köyhällä satatonnia sukanvarressa, että voi osallistua tähän edulliseen ja klopaaliin krypto valuuttaan sioittamalla :)

Voiko jossain tenttiä ton koulutusmateriaalin ?

Eikös valuuttaopiston pitänyt avautua Helsinkiin, turhaa ?

"Voiko jossain tenttiä ton koulutusmateriaalin ?"

Voi tenttiä omilta henkilökohtaisilta sivuiltaan, kuten monet ovat n. 200 maassa tehneetkin.

"Eikös valuuttaopiston pitänyt avautua Helsinkiin, turhaa ?"

Eikös Ikean pitänyt avautua Vaasaan, mutta ei ole moneen vuoteen mitään kuulunut ja taitanee lopuksi mennä Seinäjoelle tosin sekin esisopimus on jo vanhentunut.

Tämä vain teille tomppeleille esimerkkinä kuinka usein yritysmaailmassa asiat arvioidaan uudelleen ja ne voivat peruuntua jopa kokonaan tai muuttua tavalla tai toisella.

Mitään valuuttaopistoa ei ole koskaan edes luvattu Helsinkiin, mutta Ruja itse lupaili OneCoinin konttoria ja olisi halunnut osallistua jopa kustannuksiin siitä syystä että juuri Helsingissä pidettiin ensimmäinen julkinen tilaisuus, suomalaisten aktiivisuuden vuoksi ja itse visionäärimme tohtori Ruja Ignatova oli itse paikalla.

Sitten laiholandiassa alkoi kapuloiden heitto KRP valjastettiin tutkimaan lahjuksiakin ulkomailla kestityksistä ottaneen Laihon (Suomen kallein mies) toimesta ja Pikkupetteri/Bitcoinpoju uhrattiin aukomaan päätään OneCoinia vastaan ja tietenkin finninaamaiset muropojat puristelivat samaan laariin.
Eipä siis ollut yllätys kun Ruja ilmoitti ettei hän halua perustaa noin vihamieliseen OneCoin ympäristöön konttoriaan ja siksipä niitä perustettiin sitten muualle maailmaan. Jos tämä jotakin tomppelia vielä ihmetyttää, niin ihmetelköön mun puolesta vaikka maailman tappiin asti, niin ei pljon purista, eikä vaikuta kotiutuksiin.

Oliko jossain listaa noista noin 200 maasta? Suomi on tunnustanut 195:n maan olemassaolon.. Miten tuo 30€ siirtomaksu mielestäsi vaikuttaa käytettävyyteen?

TODELLA! Kannattaa välillä muistuttaa tästäkin "pikku asiasta" että ainoa tuote, jota firma kaupustelee - ON härskisti VARASTETTUA materiaalia!

Siinä pohtimista, miksi mikään firma näin toimii? Ai niin - kyseessä ei ole oikea firma, vaan jotain IHAN muuta.

Niinhän se monesti menee tenteissä Suomessakin, että pieni osa pystyy suorittamaan esim. korkeakoulujen ja yliopistojen tenttejä ja joitakin ei suoranaisesti edes huvita, mutta moni haluaa ja hyvä niin, heh heh

Ei sulla sitten muuta välähtänyt? Aivan,.. ja se ei yllätä. heh hehe

Mistähän ne monet löytyy, heh heh

Oikein tentti, päivän paras huuli trollilta !

Mitä tentitään, kun koko ajan puhutaan BITCOINISTA ja BIGCOINNISTA minne tenttikysymyksiin jäin Onecoin kusetus ?

Minun tycoon paketin koulutuksessa ei kirjoiteta sanaakaan ostamistani onecoinneista...siis ei olekaan kryptoniittivaluutta

Jos vuoden päästä tämä koko onecoin -kuvio ei ole kuollut ja kuopattu niin maksan jokaiselle tässä ketjussa kyseistä huuhaata puolusteelle 100 euroa kahvirahnua. Pistän kalenteriin 26.8.2017 ja palataan asiaan silloin.

yapsu kirjoitti:

Jos vuoden päästä tämä koko onecoin -kuvio ei ole kuollut ja kuopattu niin maksan jokaiselle tässä ketjussa kyseistä huuhaata puolusteelle 100 euroa kahvirahnua. Pistän kalenteriin 26.8.2017 ja palataan asiaan silloin.

Lue lisää

Tiukille menee. T. Eicoinisti

Kannattaa muistaa että ei ole minkäänlaisia todisteita siitä että Onecoin olisi kryptovaluutta. Kryptovaluutat käyttävät hajautettua järjestelmää jota ylläpitävät käyttäjät jotka ovat yhteydessä toisiinsa netin välityksellä. Onecoin toisaalta on suljettu järjestelmä kuten perinteiset valuutat. Onecoinista puhuminen kryptovaluuttana tahallista harhaanjohtamista.

Se on kuule nyt sellanen juttu, että jos tohtuuri Ruma Ihmetoosa sanoo että on kryptovaluutta niin totta sen täytyy olla.

Jos olisi näin että 53 pankkia, vaikkakin kilpailevat keskenään, kehittäisivät yhdessä kryptovaluuttaa, miksi valitsisivat "voittavaksi" valuutaksi talousrikollisen kehittämän verkostomarkkinointiin perustuvan huijaukselta tuntuvan onecoinin? Näitä samoja nostatuksia ja hurmos tilaisuuksia on nähty kaikissa jo kuopatuissa ja vielä kuoppaamattomissa ponzi peleissä. Miten ihminen voi olla niin ahne, ettei kyseenalaista mitään? Muistan moven aikaan kun kaveri liittyi eikä uskonut kun sanoin että kyseessä on huijaus ja tunkitus tilaisuudessakin sanoin kaverille ja hänet tunkittaneelle naishenkilölle ettei homma yksinkertaisesti toimi. Nyt väittää vieläkin päässeensä omilleen kun ei kehtaa myöntää hävinneensä. Miksi kukaan ottaisi käyttöön valuuttaa jonka siirto maksaa 30€ siirto? Mitähän bitcoinille kävisi jos yhtäkkiä sanottaisiin kolikoiden määrän nousevan monin kertaiseksi? Kysymyksiin ei vieläkään saa järkeviä vastauksia vaikka tuolla alussa joku koittikin vastailla, sanotaan vaan että kyllä Ruja visionäärinä ja tohtorina varmasti hoitaa asian. Niinkö se hoiti Kailajärvikin wincapitassa? Vieläkin väittävät klubin toimivan vaikka Hannu itsekkin sanoi olevan huijaus. Mutta hyvä hommahan tämä on Rujalle, jos ei tuomita ylihintaisesta ja muualta varastetusta opintomateriaalista. On opittu sen verran muista pyramiideista ettei olla otettu tuotetta myytäväksi koska myyntihinnan on aina oltava moninkertainen sisäänosto hintaan nähden palkkioiden takia. Nyt koulutuksen arvoa on vaikea arvioida koska se on pelkkiä pdf ja video tiedostoja. Jos homma menee siihen asti että lohkoketju on pakko julkistaa, voi Ruja julkistaa läppärillä pikaisesti luodun lohkon johon on merkitty nettisivuilta ihmisten tiedot ja osuudet kolikoista. Kun arvo tippuu nollaan voi nostaa kädet pystyyn ja sanoa että näin markkinat toimii. Rahaa ainakin on sen verran että voi palkata jonkun asiasta tietävän tekemään lohkon. Miten tätä ei tajua kukaan mukana oleva?

Leuat_loksuu kirjoitti:

Jos olisi näin että 53 pankkia, vaikkakin kilpailevat keskenään, kehittäisivät yhdessä kryptovaluuttaa, miksi valitsisivat "voittavaksi" valuutaksi talousrikollisen kehittämän verkostomarkkinointiin perustuvan huijaukselta tuntuvan onecoinin? Näitä samoja nostatuksia ja hurmos tilaisuuksia on nähty kaikissa jo kuopatuissa ja vielä kuoppaamattomissa ponzi peleissä. Miten ihminen voi olla niin ahne, ettei kyseenalaista mitään? Muistan moven aikaan kun kaveri liittyi eikä uskonut kun sanoin että kyseessä on huijaus ja tunkitus tilaisuudessakin sanoin kaverille ja hänet tunkittaneelle naishenkilölle ettei homma yksinkertaisesti toimi. Nyt väittää vieläkin päässeensä omilleen kun ei kehtaa myöntää hävinneensä. Miksi kukaan ottaisi käyttöön valuuttaa jonka siirto maksaa 30€ siirto? Mitähän bitcoinille kävisi jos yhtäkkiä sanottaisiin kolikoiden määrän nousevan monin kertaiseksi? Kysymyksiin ei vieläkään saa järkeviä vastauksia vaikka tuolla alussa joku koittikin vastailla, sanotaan vaan että kyllä Ruja visionäärinä ja tohtorina varmasti hoitaa asian. Niinkö se hoiti Kailajärvikin wincapitassa? Vieläkin väittävät klubin toimivan vaikka Hannu itsekkin sanoi olevan huijaus. Mutta hyvä hommahan tämä on Rujalle, jos ei tuomita ylihintaisesta ja muualta varastetusta opintomateriaalista. On opittu sen verran muista pyramiideista ettei olla otettu tuotetta myytäväksi koska myyntihinnan on aina oltava moninkertainen sisäänosto hintaan nähden palkkioiden takia. Nyt koulutuksen arvoa on vaikea arvioida koska se on pelkkiä pdf ja video tiedostoja. Jos homma menee siihen asti että lohkoketju on pakko julkistaa, voi Ruja julkistaa läppärillä pikaisesti luodun lohkon johon on merkitty nettisivuilta ihmisten tiedot ja osuudet kolikoista. Kun arvo tippuu nollaan voi nostaa kädet pystyyn ja sanoa että näin markkinat toimii. Rahaa ainakin on sen verran että voi palkata jonkun asiasta tietävän tekemään lohkon. Miten tätä ei tajua kukaan mukana oleva?

Lue lisää

Joo, näin se taitaa olla! Hauskaa kattella kun täälläkin aika monet väittää "olevansa omillaan". Tosiasia lienee kuten nimimerkki kirjoittikin, että eivät kehtaa myöntää tappiotaan tai sitten vaan kieltävät tosiasiat.

Tosin, faktojen ja kuvitelmien ero taitaa muutenkin olla varsin häilyvä kun puhutaan näistä verkostomarkkinointiin hurahtaneista. Yritä nyt puhua järkeä tällaisille kaksiaivosoluisille.

Jos pankkitili näyttää miljoonaa ruudulla sulla on koska tahansa mahdollisuus nostaa pois.
Rutjakkeen ruudulla on vedätys. Vaikka kävisit kassaamassa mutkalla louhintaluolan ei siltä löydy kuin pölyinen kassakaappi..saranatkin ovat ruosteessa..joku on vetänyt rahat pumpulitissiliiveihin. Näin on.