Meni sitten rikkomaan valmiin sopimuksen juuri,kun se piti vahvistaa oikeudessa.
Kun käry rötöksistä alkaa käymään,niin alkaa vimmattu sähköpostittelu kaikkiin mahdollisiin suuntiin,tännekin kaikin voimin.Sivupersoonatkin on täystyöllistettyjä.
Osaa ihmisistä nuoleskellaan myötätunnon toivossa.Muutamissa viesteissä esitetään viatonta marttyyria.Suurin osa on syyttelyä ja uhkailua.
Loput on uhkailua rikosilmoituksella.
Saas nähdä minkä laitoksen lukot seuraavaksi kilisee tuon ihan terveen ihmisen takana?
Nyt KERVINEN on kusessa
todella.kateellinen.heh
5
58
Vastaukset
- utelijass
milla se sen rikkoi, painostiko lindeä?
- valoa-pirttiin
Kervisen vastustajat vaan sekoilevat, ei sen kummempaa.
- Sensuuriapukkaa
Noniin! Kekkosen Olli oli oikeassa!
Kervinen meni rikkomaan sovintosopimuksen ja jatkaa valitustehtailua. Ei pitänyt kestovalittajan sana ja sehän tuli esille kaupunginhallituksen kokouksessakin 8.8. Kekkosen asiakirjan ansiosta! Ja media alkoi sitten painamaan persuja ja paapomaan Kervistä!
Missä uutiset? Eikö olekkaan nyt uutisten aika kun persuista joku onnistuu? Jos olisi ollut Kekkonen demari, niin johan olisi ollut isot lööpit miten valtuutettu torppasi sovintosopimuksen, jolla kupattiin kotkalaisten verorahoja 50000 euroa ja ties mitä muita lahjuksia muita! - Sitkeevalehtelija
Kekkonen syöttää paska juttuja tänne. Paikkansa pitämätöntä. Valehtelu ei ole vieläkään loppunut.
- laki.vieköön.lukittuun
Jos kaupungin ja kervisen välisessä sopimuksessa oli kohta- kuten huhut kertovat-,että kervisen pitää vetää pois kaikki se sonta ja vainonta, mikä hänen puoleltaan liittyy kaupungin sekä entisiin että nykyisiin luottamusmiehiin ja viranhaltoihin,eikä uutta saa tehdä vaikka kuinka mieli tekisi,niin siinähän se sopimus jo poksahti kuin kumi vappuna.
Siis asiasta juuri tehty kervisen valitus Hallinto-oikeuteen. POKS !
Oliko jollekin yllätys? Jos sopimus menee vielä tarkastelun alle ja avataan,niin lisättäköön, että sopimuksen jokaisesta rikkomisesta erikseen määräytyy niin rankat sanktiot,jotka hullut ja/tai narsistitkin ymmärtävät.
Vaikkapa 50.000€ per jokainen ERILLINEN sopimuksen rikkomus.
Kun siitä huolimatta rikkoo sopimusta,niin sen seuraukset on valmiiksi paperille kirjoitettu ja allekirjoitettuna.Ovat valmiina toimenpiteitä varten ilman oikeudenkäyntejä (jotka kervinen maksaisi,kuten ennenkin).
Saatana sentään,olis saanu henkilön isä käyttää aikoinaan paksumpaa kumia tai kättään.
Jos elää vielä,niin mitähän mahtaa tuumia ? Toivottavasti on jo umpihöperö,ettei päivät mene itseruoskintaan ja kysymykseen, MIKSi loin tuollaisen ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691792Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641459- 881252
- 1231240
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491150- 75922
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-245907- 106867
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99805Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36674