Kokopäivän pelasin, tallentelin peliä vähän väliä pelin kuluessa ja lopetin sit pelaamisen sammuttamalla koneen, olinhan tallentanut pelin sitä ennen.
Nooh seuran kerran kun käynnistin pelin niin mitäs nyt, peli ei ole tallentunut kertaakaan viime kerralla pelatessani, sama vanha pelitilanne paitsi ne kaikki paikat mitkä viime kerralla pelissä kolusin, olin todellakin käynyt, paikat kolisi tyhjyyttään ja ne mitä sieltä hain, on nyt pyyhkiytynyt tallennuksesta, dragon ring, magig stone staff, phial, liquer of raisins, teleport, nameless spell. Niitä ei sit saa uudestaan kuin sit joskus ja jouluna.
Että näin!
Ja syy on näköjään se että kun olin tallentanut ja lopettanut pelin sammuttamalla koneen, niin virhe tuli siinä että pelaan peliä Whdloadin kautta ja olisi pitänyn lopettaa peli Whdloadin kautta painamalla numlock näppäintä niin olisi peli tallentunut oikein ja peli olisi loppunut ja sen jälkeen voi sammuttaa koneen.
Että näin sitä
24
956
Vastaukset
- oliko-se-eKr
Millä vuosituhannella niitä Amigoita oikein valmistettiinkaan?
- uusikuje
Jaa, meinaatko että tämä selittämäni vika johtuukin Y2K ongelmasta?
Täytyypä tutkia... - oli-se-eKr
uusikuje kirjoitti:
Jaa, meinaatko että tämä selittämäni vika johtuukin Y2K ongelmasta?
Täytyypä tutkia...Ei vaan voi käsittää tuota muinaismuistoelektroniikan kanssa pelehtimistä. Vähän kuin yrittäisi sähköistää kämppää babylonialaisilla saviruukkupattereilla.
- amiga.500
oli-se-eKr kirjoitti:
Ei vaan voi käsittää tuota muinaismuistoelektroniikan kanssa pelehtimistä. Vähän kuin yrittäisi sähköistää kämppää babylonialaisilla saviruukkupattereilla.
Haha, kylläpä Amiga kehittää vieläkin kateutta jonnejen joukossa jotka eivät ole päässeet tätä aikaansa edellä ollutta hienoa laitetta koskaan käyttämään :D
- kale_vala
oli-se-eKr kirjoitti:
Ei vaan voi käsittää tuota muinaismuistoelektroniikan kanssa pelehtimistä. Vähän kuin yrittäisi sähköistää kämppää babylonialaisilla saviruukkupattereilla.
Eimutta hei, suomalaiset ovat olleet suunnittelemassa ja rakentaneet egyptin pyramidit ja ei muuta tarkoitusta varten kuin tekemällä niistä suunnattomia generaattoreita ja ei niinkään babyjen paristoja matkien vaan tähtien väliseen tiedonsiirtoon, tutkimukset osoittaa sen kiistattomaksi!
Siinä mielessä ei parane vähätellä muinais tiedettä. - edellä-aikaansa
amiga.500 kirjoitti:
Haha, kylläpä Amiga kehittää vieläkin kateutta jonnejen joukossa jotka eivät ole päässeet tätä aikaansa edellä ollutta hienoa laitetta koskaan käyttämään :D
Jälkeenpäin ajateltuna aivan hirveää oli joutua käyttämään 10v. aikaansa edellä ollutta graafisella käyttöliittymällä varustettua käyttöjärjestelmää kottaraispöntön näköisessä tietokoneessa.
- haluan.huomautella
edellä-aikaansa kirjoitti:
Jälkeenpäin ajateltuna aivan hirveää oli joutua käyttämään 10v. aikaansa edellä ollutta graafisella käyttöliittymällä varustettua käyttöjärjestelmää kottaraispöntön näköisessä tietokoneessa.
Haluan ehdottomasti huomautella atari oli parempi :=P
- satunnainen.kävijä
edellä-aikaansa kirjoitti:
Jälkeenpäin ajateltuna aivan hirveää oli joutua käyttämään 10v. aikaansa edellä ollutta graafisella käyttöliittymällä varustettua käyttöjärjestelmää kottaraispöntön näköisessä tietokoneessa.
Applen MacIntosh oli kottaraispöntössä. Olen minäkin käyttänyt sitä pönttömäkkiä 90-luvun alussa. Hiiressäkin taisi olla vain yksi nappi.
Jos puhutaan varhaisista edelläkävijöistä niin Xerox Alto on varmasti sellainen, graafinen käyttöliittymä, hiiri ja mm. ethernet jo vuonna 1973...
Kyllä minä ihan mielelläni retroilen Amigalla silloin tällöin, retroilen jopa vieläkin vanhemmalla kalustolla välillä. Amiga tuntuu jopa "uudehkolta" niihin vanhempiin koneisiin verrattuna.
Vic-20 on ruennut himottamaan myös, pitäisiköhän antaa periksi ja ostaa semmoinen... mulla ei aikanaan ollut Vicciä... - Amigisti-nisti
haluan.huomautella kirjoitti:
Haluan ehdottomasti huomautella atari oli parempi :=P
"Haluan ehdottomasti huomautella atari oli parempi"
Huonommat grafiikat, huonommat äänet, huonompi käyttöjärjestelmä, huonompi laajennettavuus jne. Eli eipä ollut parempi. Oli vain edullisempi. - sklfjksdkllkjk
Amigisti-nisti kirjoitti:
"Haluan ehdottomasti huomautella atari oli parempi"
Huonommat grafiikat, huonommat äänet, huonompi käyttöjärjestelmä, huonompi laajennettavuus jne. Eli eipä ollut parempi. Oli vain edullisempi.Atari ST:ssä oli kai midi-liitin vakiona joten muusikot lie tykänneet siitä. Kuorissakin oli mielenkiintoista designia, vinoraidoituselementti kotelossa ja funktionäppäinten muotoilu.
No, mulla ei ollut Atari ST:tä koskaan vaan Commodore 64 ja Amiga 500.
Näin vasta nyt 2000-luvulla youtubesta millainen Atari ST on käyttöjärjestelmältään ja peleiltään, grafiikaltaa ja ääniltään. Täytyy sanoa että olisin varmaan pettynyt jo silloin 80-luvulla. Luulin Atarin olevan lähempänä Amigaa ominaisuuksiltaan. - kepsap
Minäkin petyin alkujaan kun odotin Amiga 500:sta, mutta isäukko toikin Atari ST 520:n, että mikä hitto tämä on? Se oli isäukon mukaan kuulemma parempi 520 > 500 =D
Pettymys meni kumminkin aika nopsaan ohi, parempi ja tehokkaampi kuin Commodore 64, ns. "puoli-Amiga" kumminkin. Pääasiassa ohjelmointia harrastin ja pelailua. Nykyaikana katsottuna kumpikin on auttamattomasti jo muinaishistoriaa oli sitten Atari ST tai Amiga. - more.is.better
kepsap kirjoitti:
Minäkin petyin alkujaan kun odotin Amiga 500:sta, mutta isäukko toikin Atari ST 520:n, että mikä hitto tämä on? Se oli isäukon mukaan kuulemma parempi 520 > 500 =D
Pettymys meni kumminkin aika nopsaan ohi, parempi ja tehokkaampi kuin Commodore 64, ns. "puoli-Amiga" kumminkin. Pääasiassa ohjelmointia harrastin ja pelailua. Nykyaikana katsottuna kumpikin on auttamattomasti jo muinaishistoriaa oli sitten Atari ST tai Amiga.Heh, Atarilla arvelleet että laitetaampas edes parikymppiä isompi mallinumero kuin Amigalla koska enemmän on parempaa :D
- kepsap
more.is.better kirjoitti:
Heh, Atarilla arvelleet että laitetaampas edes parikymppiä isompi mallinumero kuin Amigalla koska enemmän on parempaa :D
En ole ihan varma, taisi Atari ST 520 tulla aikaisemmin kuin Amiga 500? Vai tuliko Amiga 1000 aiemmin kuin Atari ST 1040?
- more.is.better
kepsap kirjoitti:
En ole ihan varma, taisi Atari ST 520 tulla aikaisemmin kuin Amiga 500? Vai tuliko Amiga 1000 aiemmin kuin Atari ST 1040?
En ole varma itsekään kumpiko tuli kuluttajille saataville ensin mutta onhan ne tienneet mitä kilpailijalla on tekeillä, Tramielin Jaskahan oli Commodoren pääjehu ennen Atarille siirtymistään ;)
- kepsap
Niihän se oli ja alun pitäen Atariin piti tulla Amigan rauta.
- Amigisti-nisti
sklfjksdkllkjk kirjoitti:
Atari ST:ssä oli kai midi-liitin vakiona joten muusikot lie tykänneet siitä. Kuorissakin oli mielenkiintoista designia, vinoraidoituselementti kotelossa ja funktionäppäinten muotoilu.
No, mulla ei ollut Atari ST:tä koskaan vaan Commodore 64 ja Amiga 500.
Näin vasta nyt 2000-luvulla youtubesta millainen Atari ST on käyttöjärjestelmältään ja peleiltään, grafiikaltaa ja ääniltään. Täytyy sanoa että olisin varmaan pettynyt jo silloin 80-luvulla. Luulin Atarin olevan lähempänä Amigaa ominaisuuksiltaan."Luulin Atarin olevan lähempänä Amigaa ominaisuuksiltaan."
Atari ST oli lähempänä PC:tä ja C64:sta kuin Amigaa.
Amigassa otettiin rautakiihdytys kunnolla hyötykäyttöön, 10vuotta ennen PC koneita.
Samoin moniajossa oltiin yli 10 vuotta edellä "kilpakumppaneita".
Tuolla on hyvä kuva joka selittää miksi Amiga moniajoi multimediaa niin saakelin hyvin.
http://fabiensanglard.net/learning_legendary_hardware/index.php
Hiukan edellä oltiin mustavalkoisia ja hädin tuskin piippailevia kavereita:
https://www.youtube.com/watch?v=tD1PxMSiyUE - Amigisti-nisti
Tuolla jännä kirjoitus kuinka peliin saadaan 14bittinen stereo -ääni, amigan vakiopiireillä:
https://www.linkedin.com/pulse/pushing-limits-vintage-computers-part-2-simone-bevilacqua/
Ja välimusiikin sommittelut trackerilla:
http://www.youtube.com/watch?v=ESdTO2-xGkk - satunnainen.kävijä
Amigastahan piti alunperin tulla pelikonsoli, eikös Hi-Toro ruennut kehittämään sitä jo vuonna 1982 josta sitten tulikin Amiga? Jenkeissähän tapahtui videopeliromahdus vuonna 1983 joka varmaan aiheutti sen että Amigasta tulikin ihan kunnon tietokone eikä pelkkää pelikonsolia. Niin ja kun Commodore osti Hi-Toron tekeleen itselleen ihan Atarin nenän edestä :D
Amiga olisi ollut varmaan pelkkänä pelikonsolinakin aikaansa edellä juuri multimediaominaisuuksiensa ansiosta.
Ensimmäinen 16-bittinen pelikonsoli oli kai Mattel Intellivision, sekin oli melkoinen loikka ensimmäisen polven Pong -pelikonsoleista.
Itseltä muuten löytyy Amiga 500:n lisäksi mm. Mattel Intellivision ja tuollainen Pong kloonikin :)
- Anonyymi
Näin sitä vaan viimeksi tänään tuli käyteltyä alkuperäistä Viissatasta Amigaa, pelailtua ja katseltua ysärillä tekemiäni DeluxePaint kuvia, jne.
Olen välillä vuosien... no vuosikymmenten varrella eräälle korpulle tallennellut tekstitiedostoon Amigan käyttökertoja ja tuli lisättyä tämänpäiväinenkin käyttö siihen tiedostoon :)
Ajattelin ensin että ihan vähän vaan kokeilen Amigaa, mutta Amigan parissa vierähtikin huomaamatta tuollaiset 3,5 tuntia :D- Anonyymi
Kannatas hankkia Pleikka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatas hankkia Pleikka!
Kyllä mulla on Playstation 1,2 ja 3, sekä Xbox One S. Pelikonsoleilla ei kumminkaan voi esim. piirtää tai kirjoitella tekstitiedostoja, Amiga on ihan kunnon tietokone, eikä pelkkä pelikone!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mulla on Playstation 1,2 ja 3, sekä Xbox One S. Pelikonsoleilla ei kumminkaan voi esim. piirtää tai kirjoitella tekstitiedostoja, Amiga on ihan kunnon tietokone, eikä pelkkä pelikone!
Amigaa tuskin kannattaa verrata uusimpiin Playstation4/5-konsoleihin, ja aikaisemmat editionit ovat silkkaa romurautaa, ei edes retroalustoiksi kelpaavia nykyään.
Playstation 1:ssä oli esim. 33,8688 MHz:n MIPS R3000 -suoritin, joka on huomattavasti huonompi kuin Amigoiden m68k-sarjan prosessorit, myös hitaampi kuin nopeimmat 68k. Se on erittäin huono ohjelmoitavaksi suoraan assemblerilla, kuten kaikki MIPS-konekieltä osaavat tietävät. Tietyt käskyt peräkkäin voivat jopa aiheuttaa virheitä suorituksessa, joten on parasta jättää jonkun kääntäjän tehtäväksi emittoida konekielikäskyjä. Ja periaatteessa kun se on RISC-suoritin, niin tarvitaan usein useita käskyjä yhden m68k-käskyn korvaamiseksi, kun ollaan muistin kanssa tekemisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amigaa tuskin kannattaa verrata uusimpiin Playstation4/5-konsoleihin, ja aikaisemmat editionit ovat silkkaa romurautaa, ei edes retroalustoiksi kelpaavia nykyään.
Playstation 1:ssä oli esim. 33,8688 MHz:n MIPS R3000 -suoritin, joka on huomattavasti huonompi kuin Amigoiden m68k-sarjan prosessorit, myös hitaampi kuin nopeimmat 68k. Se on erittäin huono ohjelmoitavaksi suoraan assemblerilla, kuten kaikki MIPS-konekieltä osaavat tietävät. Tietyt käskyt peräkkäin voivat jopa aiheuttaa virheitä suorituksessa, joten on parasta jättää jonkun kääntäjän tehtäväksi emittoida konekielikäskyjä. Ja periaatteessa kun se on RISC-suoritin, niin tarvitaan usein useita käskyjä yhden m68k-käskyn korvaamiseksi, kun ollaan muistin kanssa tekemisessä.Kumminkin Playstation 1 nousi vielä tänäkin päivänä kantavaan suosioon, tarkoitan tässä nyt sitä että Playstationin sukupolvia on ollut useita, nyt viides menossa, joten kyllä he jotakin tekivät oikein.
Tekihän ne PS1:stäkin Miniversion, Playstation Classic -nimellä, vaikkakin käytettyjä kunnossa olevia konsoleita ja pelejä on pilvin pimein saatavana.
Ohjelmoinnista en tiedä juuri mitään, mulla on Amigan käyttöjärjestelmässäkin semmoinen versio missä ei ole AmigaBasicia mukana (WB1.3.3.). Tosin yhden Amigalehden oheiskorpun mukana tuli semmoinen kuin E-ohjelmointikieli, mutta en siihenkään aikoinaan paljoa perehtynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumminkin Playstation 1 nousi vielä tänäkin päivänä kantavaan suosioon, tarkoitan tässä nyt sitä että Playstationin sukupolvia on ollut useita, nyt viides menossa, joten kyllä he jotakin tekivät oikein.
Tekihän ne PS1:stäkin Miniversion, Playstation Classic -nimellä, vaikkakin käytettyjä kunnossa olevia konsoleita ja pelejä on pilvin pimein saatavana.
Ohjelmoinnista en tiedä juuri mitään, mulla on Amigan käyttöjärjestelmässäkin semmoinen versio missä ei ole AmigaBasicia mukana (WB1.3.3.). Tosin yhden Amigalehden oheiskorpun mukana tuli semmoinen kuin E-ohjelmointikieli, mutta en siihenkään aikoinaan paljoa perehtynyt.Playstation 1:ssa on 3D-yksikkö, jota ei vanhoissa Amigoissa tietysti koskaan ollut. Sen vuoksi Playstation 1 pesee Amigat 3D-pelikäytössä 6-0. Tosin Playstation 1:sen laatu 3D-grafiikassa ei silmiä hivele, koska siinä ei ole tukea teksturoinnin perspektiivikorjaukselle, joten tekstuurit 3D-objekteissa värisevät ja hyppivät sinne sun tänne. Laitteen väylänopeus on myös vain noin 132 MB/s, mikä on ehkä tuplasti tai vähemmän nopeimpien Amigan 68060-prosessorien väylänopeudesta.
Tietysti Playstation 1 ja 2 olivat suosittuja aikoinaan, kun parempiakaan konsoleita ei ollut saatavilla, mutta halvoista komponenteista ne on rakennettu, jolloin hintakin oli halpa. Laatua ei niinkään ollut, mitä nyt pelit oli niin paljon testattu, että eivät kaatuneet, ja peliohjain oli myös tarpeeksi hyvä.
Vasta äskettäin ollaan saatu 3D-kiihdytys myös 68k-sarjan Amigoille, eli FPGA Apollo/Vampire V4. Kun Playstation 1:ssä väylänopeus on 132 MB/s, Vampiressa se on noin 600 MB/s. Ja siinä on myös FPU, mitä Playstation 1:ssä ole, sekä AMMX-käskykanta. Pesee varmasti Playstation 1:sen suunnilleen 6-0 kaikessa, ja on ennenkaikkea helppokäyttöinen ja helposti ohjelmoitavissa.
AmigaBasic on Microsoftin vanhentunut ja pahasti buginen Basic-tulkki, jota ei Amigoissa ole tuettu käyttäjärjestelmäversio 2:sta alkaen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�07897- 1761724
- 771104
- 1131103
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin57977Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,187915Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182900Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271876Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35803Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36704