Jussi Wihonen Kokoomuksen linjalla

suosittelen että sinut työnnettäisin takaisin emättimeen..

Erilaisten arvioiden mukaan turvapaikanhakijoiden vuorokausikustannus on 43 eur/vrk -> 500 eur/vrk. Tarkoittaen vuosikustannuksena turvapaikkabusinekselle 0,5 miljardia - 6 miljardia euroa! Oletan jälkimmäisen luvun olevan lähempänä totuutta. Todellisia kuluja ei tietoisesti lasketa tai ainakaan niitä ei päästetä julkisuuteen. Tämä laskelma vain vertailuna sille, että maataloustukia maksettiin Suomessa yhteensä noin 2 miljardia euroa vuonna 2016.

6 mrd > 2 mrd. Toinen näistäkin esimerkeistä on tärkeä osa yhteiskuntaamme ja toinen turha, kallis ja hyödytön. Maataloustuista leijonan osa tulee EU:sta ja joitakin satoja miljoonia suoraan valtion kassasta.

Mihin kannattaisi paikallisten persupoliitikkojen keskittyä: tuleviin eduskuntavaaleihin kirjoittelemalla lehtiin näkyviä kirjoituksia maataloustuista vai keskittymällä olennaiseen ja erityisesti oman valitsemansa puolueen ohjelman mukaiseen agendaan. Suurten egojenkin on mahduttava raameihin. Kyllä valittu puolue ja ideologia on muutakin kuin mainos ja ponnahduslauta eduskuntaan. Äänestäjät olettavat ehdokkaan ajavan puolueen ilmoittamaa ideologiaa.

Ote PS:n vaaliohjelmasta 2017:
"Kannattavan pien- ja perheviljelyn edellytykset on säilytettävä koko Suomessa. Rakennemuutos ja tehostaminen ovat vähentäneet elintarvikesektorin työpaikkoja, mutta sen merkitys ei ole vähentynyt, koska haluamme yhä syödä puhdasta kotimaista ruokaa. Ruoka on välttämättömyyshyödyke, josta kansalaiset eivät voi tinkiä."

No, eipä ole kauaa erään putkisen kannanotostakymmenisen vuotta sitten. Mutta totuus on vain julmasti, että joko viljelyyn maksetaan rahaa kun sitä ei voi markkinoilta saada edes kulujen peittoon , tai sitten tulee todella raaka rakennemuutos, jossa menee työpaikkoja alalta kuin alalta, tai tuotanto pidetään Suomessa, eikä hassata rahaa Euroopan maatalouteen jota Suomi tukee vuodessa suoralla verotuella lähes saman minkä saa euroopasta omaan maatalouteensa.

Siis millä muulla alalla VALTIO TUKEE MUIDEN MAIDEN KILPAILUA omansa kustannuksella???

Kyllä tuo Wihosen uskottavuus on koetuksella. Ei taida olla enää liikemieheksi mihinkään bisnekseen, kuten veljensä ym. sukulaiset. Sekoilee puolueiden välillä, päivittelee vaan pihamaansa kuvia facebookissa, ilman mitään järkevää juttua. Taisi mennä toimintakyky heikoksi kun tuli raittiiksi. Eduskuntavaalien velatkin lienevät niskassa. Komentoi ensiksi aivan selvästi ja sitten kiistää, joka vie lopullisenkin uskottavuuden.

Eiköhön tuo liene vaan kova pyrky päästä k-edustajan pallille, ensin kokkarien ja nyt persujen nimissä keplotellen.

Jos Wihonen lupaa poistaa suomesta maataloustuet niin järjestän hänelle kansanedustajan paikan.
On se kumma kun Suomessa muka elintarvikkeiden huoltovarmuuden vuoksi tukia maksetaan kaikenmaailman kaseikoille jonne ei edes nykyaikaisilla maatalouskoneilla pääse.
Tukijullit pyörittää pimeää kauppaa ostamalla tavaraa muka tilan käyttöön ja sitten myydään se pimeästi eteenpäin.
Vaikka tuet loppuisi tähän päivään niin edelleen tuotettaisiin maassa elintarvikkeita ihan samaan malliin kuin ennenkin, mutta se älytön elintartvikkeiden vienti loppuisi ja oman maan jalostajat saisivat ostaa suomessa tuotettuja raaka-aineita. Nythän Valio ja Atria nyhtää valtiolta vientitukia lihan ja maitotuotteiden viemiseksi ja samaan aikaan suomeen tuodaan huomattavia määriä lihaa ja maitotuotteita kun Atria ja Valio ei myy keräämäänsä raaka-ainetta suomalaisille jalostajille.
Katsokaapa esim. Rainbow metwursutin lihan alkuperää, jota kepulaisosuuskunta S-ketju myy. Siinä ei ole suomessa tuotettua lihaa ollenkaan, vaikka maasta viedään pilkkahinnalla lihaa ulkomaille.
Maataloustuille loppu ja sellaiset miehet uuteen eduskuntaan jotka lupaa ajaa tämän läpi seuraavassa eduskunnassa.

Jossain vaiheessa, kun kukaan ei suomi oy:lle lainaa euroakaan maailmalta (huom! valtion velan määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2007!) ja tuotievääseen ei ole enää varaa, eikä kehveli sentään kiinalaisetkaan anna meille "kehitysapua", niin oma alkutuotanto on kirjaimellisesti elinehto.

Maataloustukien maksatusperusteissa on tarkastamiselle sijaa. Tuottavuudella ei ole tukien maksatukseen sidettä. Tämä aiheuttaa sen, että risukoita olevinaan-viljellään, kunhan vain tuen ehdot täyttyvät. Edes apulantaa ei ole syytä ostaa ja kylvää. Hiekkakasan lapiointi kasasta toiseen ja palkan saaminen siitä ei ole pidemmän päälle kovin kannattavaa businesta vaikka työn tunnusmerkit siinäkin täytyy.

Suomessa, jossa koko kansantaloudesta yli puolet pyörii julkisella puolella, on tarkastamiselle sijaa!

jussista rahaministeri hallitukseen järkeähän sinne kaivattaisiin.

Wihosen touhut olisi syytä tutkia mitä mies on aikanaan tehnyt.