Moe!
Kumpi on parempi? Hinta eroa on vuoden 2006 hinnoissa n.500€ (saunatonttu 1600€ kivineen Ainavalmis Forte 6 1100€), mutta kumpi on parempi.
Saunani on 3,7m2 ja ainakin 2,5m korkea = 9,25m3 ja lasiovillinen.
Väittävät, että Saunatontun muhimislämpö 300W ei riitä? Fortessa se on 600W. Ja ettei Saunatontulla saa saunan lattiaosia lämpimiksi (varpaat palelee)?
Mutta, kun se on hienompi tuo Saunatonttu ja enemmän toimintoja.
Eli kumpi on parempi.... Siis oikeesti...
Harvia AF6 vs. Helo Saunatonttu 6
T-T
24
31103
Vastaukset
- laskupää
Jos noi muhimistehon tiedot pitää paikkansa, niin Forte kuluttaa pelkästään muhimisella 5256Kw/h vuodessa!!! Ja Saunatonntu 2628Kw/h vuodessa.
Elikkä Saunatontulla saat säästöä n. 1Kw/h = 0,06€. Mikä tekee (5256-2628)*0,06 = 157,68€/V.
Saunatontun "kalleus" siis maksaa itsensä taikisin 3 vuodessa!- AF6:sen asentanut
Matematiikka edellyttää myös tilanteen ja toiminnan ymmärrystä.
Muhimistehohan tulee talon lämmitykseen lähes täysimääräisesti hyödyksi. Suurin osa vuodesta on lämmityskautta. Ainoastaan ilmastoinnin kautta menee osa energiasta suoraan harakoille. Ja sitäpaitsi, kiukaan termostaatti pätkii lämmitystehoa - tarpeen mukaan.
Ja hyvästä täytyy myös maksaa. Kaikkein halvimmalla pääsee kun pitää kiukaan jatkuvasti kylmänä.
- hsh
"se on hienompi tuo Saunatonttu ja enemmän toimintoja", niin osta se, jos toimintoja kaipaat.
Mutta mikäs se on teidän lämmityssysteemi? Jos toinen kuluttaa enemmän, niin talossahan se lämpö kuitenkin on, ainakin osittain, talteenoton kautta ja rakenteisiin siirtyneenä. Tulee aika mutkikkaat laskelmat, joten ota muuten mielestäsi parempi. - kiukaissa
lämpö tuppaa hakeutua löylynheittoaukon yläpuolelle merkistä riippumatta ja k.o. "ongelma" varpaiden kylmyydestä on kaikille yhteinen. Saunassasi kyllä riittää korkeus nostaa alalauteteet riittävän korkealle. Lämpö kyllä tasaantuu muutoinkin , kun saunaa lämmittää jonkin aikaa. Mikään hetivalmis ei ole HETIvalmis sillä silmänräpäyksellä kun kannen avaa, vaan vaatii 10-15 min, ellei tyykkää istua kylmässä saunassa. Mikäli päädyt ST:n niin ottaisin 8-mallin. Kyllä se lämpö ST:ssäkin riittää. Ps. tarjoushintasi on järjetön. Kivien arvo on n 25€, joten älä sille pane kovasti painoa.
- sammy5
mikä on järjellinen tarjous ja mistä kaupasta ?
- fortesta 6kw
mahtavat löylyt ja hyvä käyttää mitä sitä muuta kaipaa, saunatontusta en osaa sanoa mitään, varmasti yhtä hyvät löylyt
- ota isompi
se pikkutonttu on ostajien huijausta. Ei siinä riitä löylyt mihinkään. Ja koko hetivalmis idea hukkaantuu jos pitää puolituntia odotella saunan lämpiämistä. Silloin pärjäilee hyvällä 9 kilowatin kiukaalla ja säästää tuhat euroa. Mutta eihän se tietenkään ole niin ihku ihana.
- Pantze
ota isompi kirjoitti:
se pikkutonttu on ostajien huijausta. Ei siinä riitä löylyt mihinkään. Ja koko hetivalmis idea hukkaantuu jos pitää puolituntia odotella saunan lämpiämistä. Silloin pärjäilee hyvällä 9 kilowatin kiukaalla ja säästää tuhat euroa. Mutta eihän se tietenkään ole niin ihku ihana.
Tuo Pikkutonttu ole edes hetivalmis kiuas...
- jaa-a
Pantze kirjoitti:
Tuo Pikkutonttu ole edes hetivalmis kiuas...
Tästä edellisestä viestistä taas vaan huomaa hyvin sen kun ihmiset kirjoittavat asiasta mistä eivät selvästikkään oikein tiedä mitään. Jos pikkutontulla saunan lämmittäminen kestää puoli tuntia, niin sehän on ihan helvetin hyvä saavutus. Kun ei kerran ole hetivalmis kiuas kyseessä. Ja ei ne tehot määrää sitä että tuleeko hyvin löylyä tavallisesta kiukaasta. Vaan tehon suhde saunan tilavuuteen pitää olla oikein. Myös ilmastointi on yksi tärkein kohta saunan toimivuuden kannalta. Jos saunaan laitetaan ylitehoinen kiuas, niin siinä voi käydä niin että löylyä ei tule senkään vertaan. Hetivalmiissa kiukaissa ei teho ole niin merkityksellinen, kunhan kivet lämmitetään tarpeeksi kuumiksi ennen saunomista.
- asia
jaa-a kirjoitti:
Tästä edellisestä viestistä taas vaan huomaa hyvin sen kun ihmiset kirjoittavat asiasta mistä eivät selvästikkään oikein tiedä mitään. Jos pikkutontulla saunan lämmittäminen kestää puoli tuntia, niin sehän on ihan helvetin hyvä saavutus. Kun ei kerran ole hetivalmis kiuas kyseessä. Ja ei ne tehot määrää sitä että tuleeko hyvin löylyä tavallisesta kiukaasta. Vaan tehon suhde saunan tilavuuteen pitää olla oikein. Myös ilmastointi on yksi tärkein kohta saunan toimivuuden kannalta. Jos saunaan laitetaan ylitehoinen kiuas, niin siinä voi käydä niin että löylyä ei tule senkään vertaan. Hetivalmiissa kiukaissa ei teho ole niin merkityksellinen, kunhan kivet lämmitetään tarpeeksi kuumiksi ennen saunomista.
Meillä harvian forte ja toimii kyllä viimeisen päälle hetivalmiina kiukaana. Pidetään muhimislämpö jatkuvasti 240 asteessa ja saunaan voi mennä ilman etukäteisvalmisteluja. Kansi auki ja vettä ja kostea mukava löyly valmis. Jos aikoo saunoa pidempään, niin 5-10 min ennensaunomista kiuas high asentoon. kiviä fortessa niin paljon, että lämpö pysyy hyvin
- ST8
asia kirjoitti:
Meillä harvian forte ja toimii kyllä viimeisen päälle hetivalmiina kiukaana. Pidetään muhimislämpö jatkuvasti 240 asteessa ja saunaan voi mennä ilman etukäteisvalmisteluja. Kansi auki ja vettä ja kostea mukava löyly valmis. Jos aikoo saunoa pidempään, niin 5-10 min ennensaunomista kiuas high asentoon. kiviä fortessa niin paljon, että lämpö pysyy hyvin
Niin juuri toimii myös saunatonttu. Pikkutonttu taas on sitten edelleen ihan eri kiuas...
- kovalla käytöllä
ST8 kirjoitti:
Niin juuri toimii myös saunatonttu. Pikkutonttu taas on sitten edelleen ihan eri kiuas...
Meillä on nyt vähän yli vuosi käytetty Harvian Fortea. Puulämmitteisen kiukaan jäljiltä saunomiskerrat 10-kertaistuneet, väki käy saunassa silloin kun saunojalle sopii, ei silloin kun kiuas on lämmin... Muhimislämpö 280 ast., löylyä riittää vaikka kellon ympäri, kun jokainen saunoja LÖYLYHUONEESEEN mennessä laittaa high-tehon päälle ja pesulle mennessä high-teho pois päältä ja kansi kiinni. Saunomiskertoja saattaa olla päivittäin 3-8 kertaa, joka päivä joku saunoo, parhaat aamulla ja illalla. Jos ei ole illalla tai aamulla muita tulossa saunomaan pariin tuntiin, pelkkä muhimisteho riittää. Löylyä löytyy joka makuun, puulämmitteistä ei ole yhtään ikävä. Lisäksi ilmaa riittää nyt saunojille, kaikki ei mene kiukaan tarpeisiin...
- kulutus
kovalla käytöllä kirjoitti:
Meillä on nyt vähän yli vuosi käytetty Harvian Fortea. Puulämmitteisen kiukaan jäljiltä saunomiskerrat 10-kertaistuneet, väki käy saunassa silloin kun saunojalle sopii, ei silloin kun kiuas on lämmin... Muhimislämpö 280 ast., löylyä riittää vaikka kellon ympäri, kun jokainen saunoja LÖYLYHUONEESEEN mennessä laittaa high-tehon päälle ja pesulle mennessä high-teho pois päältä ja kansi kiinni. Saunomiskertoja saattaa olla päivittäin 3-8 kertaa, joka päivä joku saunoo, parhaat aamulla ja illalla. Jos ei ole illalla tai aamulla muita tulossa saunomaan pariin tuntiin, pelkkä muhimisteho riittää. Löylyä löytyy joka makuun, puulämmitteistä ei ole yhtään ikävä. Lisäksi ilmaa riittää nyt saunojille, kaikki ei mene kiukaan tarpeisiin...
Onko kyseisten kiukaiden omistajat tutkineet sähkön kulutusta...ja saako "hukatun" sähkön takaisin lämmityskuluissa?
- Akuantti
kulutus kirjoitti:
Onko kyseisten kiukaiden omistajat tutkineet sähkön kulutusta...ja saako "hukatun" sähkön takaisin lämmityskuluissa?
Ensinnäkin Harvia sanoo sivuillaan AinaValmiin muhimistehoksi 250W tuon 600W sijaan, joten olettaisin, että se on Fortessa samaa luokkaa. Ainavalmis kiuas on kannattava valinta jos saunoo 3-4 kertaa viikossa, jolloin säkönkulutus vastaa suunnilleen normaalia sähkökiuasta. Meilla kotoa löytyy AV6 ja hyvin on toiminut 15 vuotta, kannen ruuvit ja vastukset on kerran uusittu. Sähkönkulutusta ei olla mitattu, mutta sauna pysyy hieman alle huoneenlämpöisena (12m3) kiukaan avulla, jolloin sitä ei tarvitse erikseen lämmittää. Sama virtamäärä kuluu muhimistilassa jos talossa on 4 tehokasta lamppua yhtäaikaa päällä tai käyttää esim. tietokonetta, joten mielestäni kiuas on kohtuullisen taloudellinen varsinkin jos saunoo paljon.
- kulutuksesta
Akuantti kirjoitti:
Ensinnäkin Harvia sanoo sivuillaan AinaValmiin muhimistehoksi 250W tuon 600W sijaan, joten olettaisin, että se on Fortessa samaa luokkaa. Ainavalmis kiuas on kannattava valinta jos saunoo 3-4 kertaa viikossa, jolloin säkönkulutus vastaa suunnilleen normaalia sähkökiuasta. Meilla kotoa löytyy AV6 ja hyvin on toiminut 15 vuotta, kannen ruuvit ja vastukset on kerran uusittu. Sähkönkulutusta ei olla mitattu, mutta sauna pysyy hieman alle huoneenlämpöisena (12m3) kiukaan avulla, jolloin sitä ei tarvitse erikseen lämmittää. Sama virtamäärä kuluu muhimistilassa jos talossa on 4 tehokasta lamppua yhtäaikaa päällä tai käyttää esim. tietokonetta, joten mielestäni kiuas on kohtuullisen taloudellinen varsinkin jos saunoo paljon.
Itselläni on ollut 9 KW forte puoli vuotta vanhassa talossa mutta en ole vielä päässyt selville kulutuksesta, mutta hyvä kiuas se on. Kesän pidin sitä sammuksissa (juhannus-heinäkuu) kun oli hiki muutenkin päällä.
- totuttelija
kulutuksesta kirjoitti:
Itselläni on ollut 9 KW forte puoli vuotta vanhassa talossa mutta en ole vielä päässyt selville kulutuksesta, mutta hyvä kiuas se on. Kesän pidin sitä sammuksissa (juhannus-heinäkuu) kun oli hiki muutenkin päällä.
sähkönkulutukseen.
Kuinka paljon on vaikutusta sähkönkulutukseen korkeammalla muhimislämpötilalla ?
Itselläni ollut 240 astetta mutta tuntuu että ei ole riittävä jos heti menee saunomaan.
Jos nostaa esim. 280 asteeseen niin kuinkahan paljon se vaikuttaa sähkönkulutukseen
oletuksena että on hyvin eristetty sauna.
Kuinka suuri merkitys on kivien ladonnalla saunan lämpenemiseen kun tuntuu että
vaikka kiuas on "high" asennossa kansi auki ja ilmaventtiili max asennossa niin
saunan lämpötila nousee todella hitaasti. Vai onko se tämän aina valmiin kiukaan
juju että saunatilan lämpötila on alhainen ja nostetaan vain löylyä heittämällä?
Vaatii hieman totuttelua puulämmitteiseen perussaunaan tottuneille.
- kuojus
Pikaisella exelillä Saunatonttu 6,4 kulutusarvio. 2h täysiteho, 22h muhimisteho.
Sähkön yö/päivähinnan keskiarvo 0,1037€/kWh.
Kulutus päivässä 19,4kWh, vuodessa 7081 kWh. Kustannus päivässä 2,01€. Vuodessa 734€. Tämän verran karkeasti maksaa jos ei halua puita kantaa ja saunaa lämmittää joka päivä, niinkuin nyt meillä. Koivuklapikuorma maksaa n. 350€ ja sillä lämpiää kaksi muutakin uunia. Kyllähän siinä vähän säästää, jos pelkkää rahaa ajattelee.
Jos pitää saunanoven auki päivisin lämpöä saa hyödynnettyä joltain osin. Ilmanvaihto puhaltaa harakoille.- No_jo_on_taas_tietäjä
Yllä taas esimerkki "excel-gurusta", joka osaa käyttää taulukkoa vaan ei ymmärrä itse asiasta mitään!
Jos kiuas on 2h täydellä teholla ja sitten laitetaan muhiminen päälle, niin eihän se kius vie tippaakaan sähköä, kun termostaatti katkasee sähkön siksi aikaa, että kiukaan sisälämpö laskee asetettuun, esim. 240 asteeseen. Samoin muhimisen aikana termostaatti katkoo sähkön kulutusta, joten "muhimiseen" käytetty sähköaika ei todellakaan ole 22 tuntia / vrk.
Ja luulis myös jonkinlaisen lampun syttyvän, jos väittää kiukaan kulutukseksi yli 7 MWh vuodessa, jos normaalien, sähkölämmitteisten omakotitalon kokonaissähkönkulutus vuodessa on luokkaa 15-20 MWH.
- raksaaja
Ehdottomasti Harvia Forte. Ja lauteet mahdollisimman ylös jos haluaa varpaat lämpimäksi.
Muhimiskulutukset kaikissa melkolailla samat koska termostaatit ohjaa kivitilan lämmöt.
Tavoitteenani oli ostaa Forte tarjouksesta 995€, mutta ne loppui. Tuurilla oli Helo Rondo poistoissa 995€ ja laitoin sen.
Kertaalleen on releet hajonneet ja samalla ohjain vaihdettu uuteen.
Vehkeellä 5v takuu eli meni takuuseen.
Meillä saunotaan noin 2...3 päivän välein. 6kw on päällä keskimäärin 30minuuttia. Muutoin vehje muhii 200 asteen lämmössä.
Tuon muhimislämmön kaveriksi pitää olla täysi hönkä päällä 10-15 minuuttia jotta on mukava saunoa. 30 minuuttia jos iso porukka lyö löylyä kunnolla.
Arvaan vuodessa saunan tuovan noin 2000kwh lisän sähkön kulutukseen.
meillä lämpimiä neliöitä noin 260m2 ja kaikki talon käyttämät energiat noin 15000kwh/a.
"ainoat" parannustoiveet olisi:
-12V aurinkosähkövastus 240v järjestelmän rinnalle.
-ajastusmahdollisuus muhimistehojen asettamiseksi edullisen pörssisähkön mukaan - Valmisviidessävuodessa
Meillä Forte 6 käytössä n. 5 vuotta ja ohjainyksikkö laukesi. Korjausarvio n. 500,-
Hetivalmiiden ongelma on se, että mikäli ei sanomisen jälkeen pidä luukkua auki ja lämpöjä päällä 30-60 minuuttia, jää sauna kosteaksi ja rupeaa haisemaan. Löylyt on kyllä miellyttäviä, mutta hieman hankalia ja näköjään kalliita huoltaa. Hankin tilalle perinteisen 9Kw kiukaan. ps. tuo Forte 6Kw on liian pieni 3.7m2/ 2,5 korkeaan ja lasiovelliseen saunaan. Kokemuksesta tiedän...- Saunatonttuilija
Miten täällä saunatontun omistajilla on kestänyt siinä löylynheitto reiässä "tulilaastista" olevat kaksi renkasta? täällä ainakin ovat hyvin heikossa hapessa jo, en tosin ole sen kiukaan ensimmäinen saunoja mutta ovat murentuneet monin paikoin ja halkikin on jo isompi.. kyselin hintoja noille rinkuloille ja olivat 350e luokkaa sarja. Sen verran on käsityöläisen vikaa itsessä että ajattelin valmistaa rinkuloita itse.
- helotti
"Saunatonttuilijalle" kysymys löylyn heittoaukon rinkuloista ovatko ne oikeestaan tarpeelliset? Vai mikä niiden tarkoitus on?
- Tonttujenkiukaita
Siinäpä olikin hyvät kommentit. Siis nämä "hetivalmiit" onkin homettajia ja sähkösyöppöjä ja romuja jo 5 vuoden kuluttua ja pirun kalliita korjata. Ei Kiitos! Kattelempa jotain muuta. Kiitos kommenteista!
- HeloVaiharviaVaiNarvi
Kumpi on siis parempi? Olisi myös kiva tietää vuorokaudessa muhimiseen kuluvan sähkön määrä. Tuskin nuo kumpikaan jatkuvasti muhimisvastuksia päällä pitävät, termostaattihan sitä säätelee. Pitää olla surkea eristys kiukaassa, jos joutuu vastukset olemaan jatkuvasti päällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�17955- 1801767
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641036Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707