Talvirenkaat kesällä?

Arska

Alla on nyt muutaman vuoden vanhat talvirenkaat ja yli puolet nastoista on häipyneet, ajettelin jättää noi alle ja käyttää niitä kesärenkaina. ?

Mitä ootte mieltä?
Sanotaan, että kumi vanhetessaan kovenee, mutta toisaalta sanotaan että kesärengas on liian pehmeä talvella, eikö noi sit kompensoi toisensa, ainakin vähän.
Pintaa on kyllä paljon jäljellä, että sen puolesta käy. Ajoa ei tule paljoa eikä maantie ajoa varsinkaan.
Jos sit kesävanteisiin laittais kunnon talvikumit alle...

25

3863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Kustannusten kannalta on aika sama kulutatko kesällä vanhoja talvirenkaita vai uusia kesärenkaita. Pikkasen halvemmalla ehkä pääset, mutta pikkurahoista on todellakin kyse.

      Minä ajan mielummin kesärenkailla kesällä ja kitkoilla syksystä kevääseen.

    • oli logiikka?

      Jos kesärengas on liian pehmeä talvella, silloin siis kesärenkaat ovat ja niiden kuuluu olla pehmeämpiä kuin talvirenkaat. Jos kumi vanhetessaan kovenee, niin silloin vanhat talvirenkaasi ovat entisestäänkin kovettuneet. Eli nämä eivät siis kompensoisi toisiaan vaan päinvastoin ero vain kasvaa, eikö niin??

    • kokemusta on

      napsi nastat pois niin saat vanhoista talvirenkaista hyvät "rospuuttoajan" ja sadekelin renkaat.

    • Jamppa2

      Minä olen ajanut yhden kesän kymmenen vuotta vanhoilla Hakkapeliitta kympeillä. Nastat kiskoin irti ja siinä olikin tekemistä. Kahdesta renkaasta ei ollut lähtenyt ainuttakaan nastaa ja parista muusta yhteensä kolme. Pintaa oli ennen kesää 8mm ja kesän jälkeenkin 8mm.

      Vesikelillä renkaat olivat melko liukkaat ja liikenneympyröissä mentiin kuivallakin sivuluisussa. Mutta jos yhtään ymmärtää ajamisen päälle, niin aivan hyvin vanhoilla nastattomilla talvirenkailla toimeen tulee. Hiekkatiellä olivatkin sitten jo hyvät.

      Hakkapeliitta kympeistä sanottakoon vielä sen verran, että olivat yllättävän suuntavakaat kesäkäytössä ja niillä uskalsi ajaa huoletta isohkojakin nopeuksia.

      • kitkarenkaat alla

        On huono kesärengas, kun liikutaan helteellä saattaa pettää yllättäen vauhdissa. Esimerkiksi oikealle kaartavassa mutkassa olet samantien vastaan tulevan kaistalla, voipa se oikeakin eturengas pettää ja olet metsähallituksen puolella. Kokemusta on kolme talvea ajetut Micelin Ivalot eivät kesä eikä talvirenkaat kuluneina,paukkuivat ja tyhjenivät yllättäin kesäkäytössä!


      • kljii

        pintaa 8mm ja melkein kaikki nastat tallella, ja revit näistä nastat pois... Oisit laittanu talvikumeiksi..


      • fuusio
        kljii kirjoitti:

        pintaa 8mm ja melkein kaikki nastat tallella, ja revit näistä nastat pois... Oisit laittanu talvikumeiksi..

        Talvikäytössä renkaat olivatkin, mutta olivat nastoista huolimatta muuttuneet liukkaiksi. Kumi oli järkyttävän kovaa, koska ei paikallaan sudittelusta ja muutenkin räyhäkästä sladittelukäytöstä juurikaan kuluneet.

        Sen jälkeen hankkimani pinnoitetut nastarenkaat olivat talvipidoltaan erinomaiset verrattuna vanhoihin hyväkuntoisiin merkkirenkaisiin.


      • Arska
        kitkarenkaat alla kirjoitti:

        On huono kesärengas, kun liikutaan helteellä saattaa pettää yllättäen vauhdissa. Esimerkiksi oikealle kaartavassa mutkassa olet samantien vastaan tulevan kaistalla, voipa se oikeakin eturengas pettää ja olet metsähallituksen puolella. Kokemusta on kolme talvea ajetut Micelin Ivalot eivät kesä eikä talvirenkaat kuluneina,paukkuivat ja tyhjenivät yllättäin kesäkäytössä!

        Kirjoitin vähän väärin tossa alussa, korjattuna:

        " Sanotaan, että kumi vanhetessaan kovenee, mutta toisaalta sanotaan että TALVIrengas on liian pehmeä KESÄLLÄ, eikö noi sit kompensoi toisensa, ainakin vähän? "

        Siis sulla on rengas ihan puhjennut käyttäessäsi noita vanhoja Ivaloita? Mulla on meinaan alla nyt ehkä 4 talvea ajetut Ivalot! Eli niitä ei sit vissiin kannata alle laittaa?!?

        Kiitti jos vielä viitsit vastata!


      • no mullahan noi
        Arska kirjoitti:

        Kirjoitin vähän väärin tossa alussa, korjattuna:

        " Sanotaan, että kumi vanhetessaan kovenee, mutta toisaalta sanotaan että TALVIrengas on liian pehmeä KESÄLLÄ, eikö noi sit kompensoi toisensa, ainakin vähän? "

        Siis sulla on rengas ihan puhjennut käyttäessäsi noita vanhoja Ivaloita? Mulla on meinaan alla nyt ehkä 4 talvea ajetut Ivalot! Eli niitä ei sit vissiin kannata alle laittaa?!?

        Kiitti jos vielä viitsit vastata!

        Ivalot heitti nastat mäkeen jo viime keväänä, ajelin niillä kesän ja tämän talven ilman nastoja, yhteensä 40000km. hyvin pelaa ja pitää, ei tosiaan paukahtele vyöt poikki, niinkuin niissä "toisissa" :)


      • Tarkkaavainen
        fuusio kirjoitti:

        Talvikäytössä renkaat olivatkin, mutta olivat nastoista huolimatta muuttuneet liukkaiksi. Kumi oli järkyttävän kovaa, koska ei paikallaan sudittelusta ja muutenkin räyhäkästä sladittelukäytöstä juurikaan kuluneet.

        Sen jälkeen hankkimani pinnoitetut nastarenkaat olivat talvipidoltaan erinomaiset verrattuna vanhoihin hyväkuntoisiin merkkirenkaisiin.

        En kyllä itse kokemuksesta suosittele pinnoitettuja talvirenkaita ainakaan Pohjois-Suomeen.
        Usein niissä on käytetty vain vähän luonnonkumia ja paljon kovassa pakkasessa kovettuvaa synteettistä kumia. Pakkasella renkaat menevät koviksi ja pitävät todella huonosti.

        Jos olet ostamassa pinnoitettuja talvirenkaita, ota selvää millaisesta seoksesta pinnoite on tehty. Mitä enemmän luonnonkumia, niin sen parempi.

        Hyvä, että nimimerkillä fuusio on ollut onnea renkaiden kanssa.


    • hyvin!

      Vähä äänekkäät, mutta auttaa ihan hyvin, eihän sitä muutenkaa kaatosateessa kohelleta ku päättömät? Paljo varotellaan että olisivat huonot, mutta lienee oma lehmä ojassa, eli rengaskauppiaan mielipide..

    • loistava valinta

      Kun keväällä -06 oli 4 mm jäljellä talvirenkaissa, niin päätin ajaa ne loppuun kesällä. Nastat pois ja nämä Kleber Kapnor 3:set vain rullaamaan.
      Luulin ajavani ne loppuun ennen syyssateita mutta toisin kävi eli jouduin ajamaan noilla vanhoilla nastattomilla talvirenkailla huhtikuusta tämän helmikuun puoliväliin asti. Sitten uudet piikit alle kun oli jo todellinen talvi täällä etelärannikollakin. Ja vanhat kuluneet 2 mm pintaan asti.
      Ja miltä tuntui vanhat renkaat.
      Kun sedanillani ei ollut tarkoitus ajaa rata-ajoa vaan ihan tavallista suomalaista maantietä ja moottoritietä, niin en havainnut mitään merkittävää eroa kesärenkaisiin 80-120 vauhdessa.
      Kokeilin kerran 160 vauhtiakin eikä siinäkään ollut mitään tärinää tai ajettavuusongelmia.
      Mihinkä niitä huikean kalliita matalaprofiilirenkaita oikein tarvitaan.
      Jöpöttääkö terhakkaammin, jos tietää, että auton alla on sellaiset. Jaa mut se onkin jo kokonaan toinen aihe.

    • Cruzeideri

      Toisessa ketjussa nousi aihe esiin separien kanssa, joten laitanpa tänne tietoa:

      https://youtu.be/Lrz14n4vVkQ

      Tuolla videolla kyllä todistetaan talvirenkaan huonommuus kesäkäytössä, mutta ero on kuitenkin aika pieni. Mielestäni hyväksyttävä ero siihen nähden, että saa kesäksi renkaat "ilmaiseksi" alle.

      • Puijonkikkelimaakari

        Kuules suomi24:n suuri separi cruzeideri. Miljonäärinä ja "kaikki" tietävänä rengasasiantuntijana tiedät ettei vanha talvirengas ole kesärengas. Ominaisuudet ei riitä, yleensä vanha ja kova. Jarrutus menee liian pitkäksi. Halvat kesärengas merkit hakkaa mennen tullen ne. Itse vaahtoat halvoista renkaista ja niiden huonoudesta. Eikö ei kikkeli pelle saanut enää väittelyä aikaan, jos näistä saisi. Miksi ihmeessä sinun tarvitsisi ajaa vanhat nastarenkaat loppuun? Rahaahan sinulla "on", että alimpia pöyhit. No, kaikki tiedämme totuuden, ei ole, millään ekoteko verukkeella et ole loppuun niitä ajamassa. Kalliit misukkasi ovatkin osoittautuneet virhe hankinnaksi, kuluneet ennätys nopeasti.


      • Cruzeideri
        Puijonkikkelimaakari kirjoitti:

        Kuules suomi24:n suuri separi cruzeideri. Miljonäärinä ja "kaikki" tietävänä rengasasiantuntijana tiedät ettei vanha talvirengas ole kesärengas. Ominaisuudet ei riitä, yleensä vanha ja kova. Jarrutus menee liian pitkäksi. Halvat kesärengas merkit hakkaa mennen tullen ne. Itse vaahtoat halvoista renkaista ja niiden huonoudesta. Eikö ei kikkeli pelle saanut enää väittelyä aikaan, jos näistä saisi. Miksi ihmeessä sinun tarvitsisi ajaa vanhat nastarenkaat loppuun? Rahaahan sinulla "on", että alimpia pöyhit. No, kaikki tiedämme totuuden, ei ole, millään ekoteko verukkeella et ole loppuun niitä ajamassa. Kalliit misukkasi ovatkin osoittautuneet virhe hankinnaksi, kuluneet ennätys nopeasti.

        Misukoissa on hyvin pintaa noin kymppitonnin jälkeen.

        Olen osoittanut, että talvirengas vastaa huonolaatuista kesärengasta. Siedettävä vaihtoehto siis ilmaisuus huomioiden. Toisethan ihan maksavat huonolaatuisista kiinankumeista.

        On se edelleen kumma, että sillä samalla renkaalla muka riittävät ominaisuudet vielä maaliskuussa niin jäällä, lumella, loskassa kuin kuivalla asfaltillakin, mutta kuukautta paria myöhemmin kesäkelissä se onkin kelvoton :)) separin logiikkaa.


      • ulostukaapistahelpottaa
        Cruzeideri kirjoitti:

        Misukoissa on hyvin pintaa noin kymppitonnin jälkeen.

        Olen osoittanut, että talvirengas vastaa huonolaatuista kesärengasta. Siedettävä vaihtoehto siis ilmaisuus huomioiden. Toisethan ihan maksavat huonolaatuisista kiinankumeista.

        On se edelleen kumma, että sillä samalla renkaalla muka riittävät ominaisuudet vielä maaliskuussa niin jäällä, lumella, loskassa kuin kuivalla asfaltillakin, mutta kuukautta paria myöhemmin kesäkelissä se onkin kelvoton :)) separin logiikkaa.

        Et ole osoittanut mitään muuta kuin oman urpoutesi.

        Käytät kehitysvammaista haukkumasanana joka jo osoittaa oikean karvasi ja sivistymättömyytesi. Aikaisemmin haukuit kiinalaiset ja afrikan tietyn värisen väestön. Et ole mitään muuta kuin kaappihomo persurassukka pohjimmiltasi.


      • Cruzeideri
        ulostukaapistahelpottaa kirjoitti:

        Et ole osoittanut mitään muuta kuin oman urpoutesi.

        Käytät kehitysvammaista haukkumasanana joka jo osoittaa oikean karvasi ja sivistymättömyytesi. Aikaisemmin haukuit kiinalaiset ja afrikan tietyn värisen väestön. Et ole mitään muuta kuin kaappihomo persurassukka pohjimmiltasi.

        En usko kiinalaisia haukkuneeni, vaikkei kaikki tekemänsä priimaa olekaan. Afrikkalaisten yhteys rengaskeskusteluun vielä oudompi. Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.

        Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa haukkua vastapuoltaan sivistymättömäksi persurassukaksi :) Ei se, ettet äänestä persuja nosta koulutustasoasi tai sivistystäsi lainkaan, vaikka sen ohuen oljenkorren varassa oletkin ollut.


      • oletjuntti
        Cruzeideri kirjoitti:

        En usko kiinalaisia haukkuneeni, vaikkei kaikki tekemänsä priimaa olekaan. Afrikkalaisten yhteys rengaskeskusteluun vielä oudompi. Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.

        Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa haukkua vastapuoltaan sivistymättömäksi persurassukaksi :) Ei se, ettet äänestä persuja nosta koulutustasoasi tai sivistystäsi lainkaan, vaikka sen ohuen oljenkorren varassa oletkin ollut.

        Lue omia kirjoituksiasi palstalta, persurassukka, äläkä selittele. Näytät vain entistä tyhmemmältä, mikäli edes mahdollista. Et vielä osannut selitellä kehitysvammaisuuden käyttämistä haukkumasanana, tai pyrit nolona sivuuttamaan koko asian.

        >> Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.<<

        Miksi sitten tuot niitä jatkuvasti esiin ja mukaan keskusteluun, vaikka ne eivät kuulu rengaskeskusteluun eivätkä todellakaan paranna hölmöjä argumenttejasi?

        Kognitiivinen dissonanssi on sinussa vahva, poikani.


      • Cruzeideri
        oletjuntti kirjoitti:

        Lue omia kirjoituksiasi palstalta, persurassukka, äläkä selittele. Näytät vain entistä tyhmemmältä, mikäli edes mahdollista. Et vielä osannut selitellä kehitysvammaisuuden käyttämistä haukkumasanana, tai pyrit nolona sivuuttamaan koko asian.

        >> Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.<<

        Miksi sitten tuot niitä jatkuvasti esiin ja mukaan keskusteluun, vaikka ne eivät kuulu rengaskeskusteluun eivätkä todellakaan paranna hölmöjä argumenttejasi?

        Kognitiivinen dissonanssi on sinussa vahva, poikani.

        Pienen miehen yksinäinen nyyhkytys jatkuu. Pientä lohtua saa erimielisen haukkumisesta RENGASkeskustelussa ja siitä, ettei ole persu. Tärkeitä tekijöitä molemmat, suorastaan elintärkeitä.


      • trolleus
        Cruzeideri kirjoitti:

        En usko kiinalaisia haukkuneeni, vaikkei kaikki tekemänsä priimaa olekaan. Afrikkalaisten yhteys rengaskeskusteluun vielä oudompi. Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.

        Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa haukkua vastapuoltaan sivistymättömäksi persurassukaksi :) Ei se, ettet äänestä persuja nosta koulutustasoasi tai sivistystäsi lainkaan, vaikka sen ohuen oljenkorren varassa oletkin ollut.

        "Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa.."

        Ei vain surkuhupaisaa, vaan suorastaan huvittavaa on se että tyyppi jonka oma teksti vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä, arvostelee muiden tekstien oikeellisuutta.

        Olet tainnut jäädä pari kertaa luokallesi? Tuo edellä esietty huomio kognitiivisesta dissonanssista on melko oikea, itse luokittelisin cruzeiderin tapauksen Dunning-Gruger- osastoon jonka oireisiin kuuluu se että henkilö on niin tyhmä ettei edes ymmärrä olevansa tyhmä eikä myöskään sitä kuinka tyhmältä muiden, itseään älykkäämpien seurassa näyttää.


      • Cruzeideri
        trolleus kirjoitti:

        "Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa.."

        Ei vain surkuhupaisaa, vaan suorastaan huvittavaa on se että tyyppi jonka oma teksti vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä, arvostelee muiden tekstien oikeellisuutta.

        Olet tainnut jäädä pari kertaa luokallesi? Tuo edellä esietty huomio kognitiivisesta dissonanssista on melko oikea, itse luokittelisin cruzeiderin tapauksen Dunning-Gruger- osastoon jonka oireisiin kuuluu se että henkilö on niin tyhmä ettei edes ymmärrä olevansa tyhmä eikä myöskään sitä kuinka tyhmältä muiden, itseään älykkäämpien seurassa näyttää.

        Haha, paradoksi! Vielä kahteen kertaan. Eikä pikkuisella edelleenkään mitään sanottavaa renkaista.


      • oletkoalkkis
        Cruzeideri kirjoitti:

        En usko kiinalaisia haukkuneeni, vaikkei kaikki tekemänsä priimaa olekaan. Afrikkalaisten yhteys rengaskeskusteluun vielä oudompi. Myöskään homouteni, persuuteni, rahani tai muutkaan ominaisuuteni eivät mitenkään vaikuta talvirenkaiden käyttöön kesällä.

        Minusta äidinkieltään oppimattomalta on surkuhupaisaa haukkua vastapuoltaan sivistymättömäksi persurassukaksi :) Ei se, ettet äänestä persuja nosta koulutustasoasi tai sivistystäsi lainkaan, vaikka sen ohuen oljenkorren varassa oletkin ollut.

        Taas kirjoitellut kännissä kuten tapanasi on? Ylläpito on myös poistanut aika joukon viestejäsi. Miksiköhän näin?


      • ClaudiusTrolleus
        oletkoalkkis kirjoitti:

        Taas kirjoitellut kännissä kuten tapanasi on? Ylläpito on myös poistanut aika joukon viestejäsi. Miksiköhän näin?

        Tääkö oli se sama tyyppi jonka aika on liian kallista renkaiden etsimiseen netistä? Aikaa riittää kuitenkin suomi24:ssä mölisemiseen. Paradoksi.


      • Kickelsberg
        ClaudiusTrolleus kirjoitti:

        Tääkö oli se sama tyyppi jonka aika on liian kallista renkaiden etsimiseen netistä? Aikaa riittää kuitenkin suomi24:ssä mölisemiseen. Paradoksi.

        Joo, ja sama tyyppi joka juttelee itse rengaspalstalla rahoistaan ja kikkeleistä kenenkään pyytämättä, itkee nyt että muiden pitäisi keskustella kanssaan renkaista. Aika hassu kaveri.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4953
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      127
      4495
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2891
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      29
      1928
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1784
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1709
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      108
      1696
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1551
    Aihe