Perjantain 25.9 SK-ssa olleesta selventävästä jutustasi.
Siitä kävi ilmi monta tärkeää totuutta.
KIITOS TUULA.
Kiitoksia Tuula Murrolle
elokuvakerho
16
587
Vastaukset
- Eunukki
Totta haasteli Tuula Murto.
- Hallituksen hajoamisen pääasiallisena syynä olivat hallituksen jäsenten väliset ristiriidat.
- Olemme sitä mieltä, että kirjoittelut verkossa tai lehtien palstoilla eivät olisi olleet esillä näin pitkään, jos Esko ry tiedottaisi avoimesti asioista, joista ihmiset haluavat tietoa. Myös meitä askarruttavat asiat, joista edelleen kirjoitellaan. Mikäli asiat on hoidettu oikein eikä mitään epäselvää tai salattavaa ole, miksei asioita tuoda julkisuuteen?
Mutta
Onkohan Tuula Murrolla edelleen se käsitys, että hän olisi ollut eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n hallituksen jäsen? Tuula Murto ei voinut erota hallituksesta kun vastoin antamaansa käsitystä (harhautus?) EI OLLUT EDES HALLITUKSEN JÄSEN.
Onko tällä kirjoittelulla tänne nettiin ja Satakunnan kansan yleisön osaston kirjoituksella: Eläinten Hyväksi, (ei yhdistys rekisterissä) jotain yhteyttä siihen, että löytöeläinten hoitoon haetaan yrittäjää?
Sattuu ajallisesti niin sopivasti.
Tämänkin Eläinten Hyväksi yhdistysken alkajaisiksi tulee tämä harhautusyritys, mutta olihan teille tullut 6 - 9.9.2009 väisenä aikana yli 800 jäsentäkin. (Tuulan Facebook-tieto)- PÄijät-hääme
Onko tällä kirjoittelulla tänne nettiin ja Satakunnan kansan yleisön osaston kirjoituksella: Eläinten Hyväksi, (ei yhdistys rekisterissä) jotain yhteyttä siihen, että löytöeläinten hoitoon haetaan yrittäjää?"
MInua ei kiinnosta, kuka saa Rauman löytöeläimet, paras tarjous voittakoon. Siis edullisin hinta/laatusuhde.
En myöskään ole Tuula Murto enkä perustamassa eläinkotia muutenkaan.
Mutta se oli hyvä, että TM kertoi Eskon hallituksen eroon johtaneista seikoista ym, joista on julkisuudessa kerrottu valheita, mm. SK-n toimittaja väitti hallituksen hajoamisen johtuneen nettikirjoitteluista. Nythän TM oikaisi tämän asian ja lisäksi sen että T.Koski ei ole Eskon eläinkodin perustaja (kuten ES kirjoitti) vaan eläinsuojeluyhdistys ESKO. Nämä asiat todellakin kaipasivat oikaisua!
Lisäksi kirjoitus totesi : "Nyt keskitymme yhdistyksemme toiminnan käyntiin saattamiseen (EHY). Toivomme että saamme sen mahdollisimman pian vauhtiin ja että kaikki apua tarvitsevat myös saisivat apua."
Jos tämä oli jonkun mielestä mainostusta, se ajattelu hänelle suotakoon.
Onhan Kirpun eläinkotiakin lehdissä mainostettu vuosikaudet, jopa poliisiviranomaisen toimesta : "Pitäisi olla enemmän Kirpun kaltaisia eläinkoteja". - Eunukki
PÄijät-hääme kirjoitti:
Onko tällä kirjoittelulla tänne nettiin ja Satakunnan kansan yleisön osaston kirjoituksella: Eläinten Hyväksi, (ei yhdistys rekisterissä) jotain yhteyttä siihen, että löytöeläinten hoitoon haetaan yrittäjää?"
MInua ei kiinnosta, kuka saa Rauman löytöeläimet, paras tarjous voittakoon. Siis edullisin hinta/laatusuhde.
En myöskään ole Tuula Murto enkä perustamassa eläinkotia muutenkaan.
Mutta se oli hyvä, että TM kertoi Eskon hallituksen eroon johtaneista seikoista ym, joista on julkisuudessa kerrottu valheita, mm. SK-n toimittaja väitti hallituksen hajoamisen johtuneen nettikirjoitteluista. Nythän TM oikaisi tämän asian ja lisäksi sen että T.Koski ei ole Eskon eläinkodin perustaja (kuten ES kirjoitti) vaan eläinsuojeluyhdistys ESKO. Nämä asiat todellakin kaipasivat oikaisua!
Lisäksi kirjoitus totesi : "Nyt keskitymme yhdistyksemme toiminnan käyntiin saattamiseen (EHY). Toivomme että saamme sen mahdollisimman pian vauhtiin ja että kaikki apua tarvitsevat myös saisivat apua."
Jos tämä oli jonkun mielestä mainostusta, se ajattelu hänelle suotakoon.
Onhan Kirpun eläinkotiakin lehdissä mainostettu vuosikaudet, jopa poliisiviranomaisen toimesta : "Pitäisi olla enemmän Kirpun kaltaisia eläinkoteja".MINÄ olen saatuani tiedon, että nyt on perusteilla/perustettu uusi eläinsuojeluyhdistys nimeltään Eläinten Hyväksi, HETI halvainnut että tämä uusi on edellisen klooni.
Ei tässä uudessa ole mitään muuta uutta, kuin hallitus.
Markkinoitikin noudattaa aivan samaa linjaa ja SK lehti antaa tätä ilmaista palstatilaa.
Onkohan eläinsuojeluyhdistyksen eläinten tuleva hoitokoti siellä Ohvontiellä? - MaggieH
Eunukki kirjoitti:
MINÄ olen saatuani tiedon, että nyt on perusteilla/perustettu uusi eläinsuojeluyhdistys nimeltään Eläinten Hyväksi, HETI halvainnut että tämä uusi on edellisen klooni.
Ei tässä uudessa ole mitään muuta uutta, kuin hallitus.
Markkinoitikin noudattaa aivan samaa linjaa ja SK lehti antaa tätä ilmaista palstatilaa.
Onkohan eläinsuojeluyhdistyksen eläinten tuleva hoitokoti siellä Ohvontiellä?Eunukki: Sinä kirjoitat nyt asiasta mistä et selkeästikään tiedä mitään.
Näissä yhdistyksissä on osittain sama hallitus, mutta mitään toistensa kloonia niisä ei muutoin ole. Toinen keskittyy rehenkeruuseen, toisella on ensisjaisesti mielessä ihmisten ja eläinten auttaminen ennenkuin on katastrofin ainekset käsillä. Sääntöjä lukien kuin piru raamattua nämä erot eivät välttämättä vielä avaudu.
Satakunnan Kansa ei todellakaan ole hevin luovuttanut pasltatilaa, mutta erinäisen vetkuttelun jälkeen sitä pitkin hampain löytyi mielipideosastolta kun oli "pakko", että välttivät virallisen oikaisun. Sinnekin kirjoitusta piti SK:n toimesta "vähän" muokata.
EHY pyrkii ensisijaisesti kokoamaan yhteen ennaltaehkäisevästä eläinsuojelutyöstä kiinnostuneita tahoja, jotta työ lähtisi konkreettisesti käyntiin. Eläinkotia yhdistys ei ole perustelemassa.
Kannattaa ottaa yhteyttä esimerkiksi juurikin Tuula Murtoon jos yhdistyksen toiminta tai eettiset arvot kiinnostavat sen sijaan, että pyrkii tekemään päätelmiä uskoen hartaasti siihen, ettei mikään voi olla oikeasti vilpitöntä. - Eunukki
MaggieH kirjoitti:
Eunukki: Sinä kirjoitat nyt asiasta mistä et selkeästikään tiedä mitään.
Näissä yhdistyksissä on osittain sama hallitus, mutta mitään toistensa kloonia niisä ei muutoin ole. Toinen keskittyy rehenkeruuseen, toisella on ensisjaisesti mielessä ihmisten ja eläinten auttaminen ennenkuin on katastrofin ainekset käsillä. Sääntöjä lukien kuin piru raamattua nämä erot eivät välttämättä vielä avaudu.
Satakunnan Kansa ei todellakaan ole hevin luovuttanut pasltatilaa, mutta erinäisen vetkuttelun jälkeen sitä pitkin hampain löytyi mielipideosastolta kun oli "pakko", että välttivät virallisen oikaisun. Sinnekin kirjoitusta piti SK:n toimesta "vähän" muokata.
EHY pyrkii ensisijaisesti kokoamaan yhteen ennaltaehkäisevästä eläinsuojelutyöstä kiinnostuneita tahoja, jotta työ lähtisi konkreettisesti käyntiin. Eläinkotia yhdistys ei ole perustelemassa.
Kannattaa ottaa yhteyttä esimerkiksi juurikin Tuula Murtoon jos yhdistyksen toiminta tai eettiset arvot kiinnostavat sen sijaan, että pyrkii tekemään päätelmiä uskoen hartaasti siihen, ettei mikään voi olla oikeasti vilpitöntä."Eläinkotia yhdistys ei ole perustelemassa."
Onko minulla luetun ymmärtämisessä vikaa?
EHY säännöt
- Ylläpitää pienimuotoista LIIKETOIMINTAA ELÄINKODIN- ja HOITOLAN MUODOSSA yhdellä paikkakunnalla, saatu tuotto käytetään em. liiketoiminnan kustannuksiin ja mikäli tuotto ylittää em. kustannukset tullaan varat käyttämään yhdistyksen toimintaperiaatteen tarkoituksen mukaisesti.
Eläinsuojeluyhdistys Esko ry säännöt
- ylläpitää voittoatuottamatonta hoitolaa eläimille eläinsuojelutarkoituksessa - MaggieH
MaggieH kirjoitti:
Eunukki: Sinä kirjoitat nyt asiasta mistä et selkeästikään tiedä mitään.
Näissä yhdistyksissä on osittain sama hallitus, mutta mitään toistensa kloonia niisä ei muutoin ole. Toinen keskittyy rehenkeruuseen, toisella on ensisjaisesti mielessä ihmisten ja eläinten auttaminen ennenkuin on katastrofin ainekset käsillä. Sääntöjä lukien kuin piru raamattua nämä erot eivät välttämättä vielä avaudu.
Satakunnan Kansa ei todellakaan ole hevin luovuttanut pasltatilaa, mutta erinäisen vetkuttelun jälkeen sitä pitkin hampain löytyi mielipideosastolta kun oli "pakko", että välttivät virallisen oikaisun. Sinnekin kirjoitusta piti SK:n toimesta "vähän" muokata.
EHY pyrkii ensisijaisesti kokoamaan yhteen ennaltaehkäisevästä eläinsuojelutyöstä kiinnostuneita tahoja, jotta työ lähtisi konkreettisesti käyntiin. Eläinkotia yhdistys ei ole perustelemassa.
Kannattaa ottaa yhteyttä esimerkiksi juurikin Tuula Murtoon jos yhdistyksen toiminta tai eettiset arvot kiinnostavat sen sijaan, että pyrkii tekemään päätelmiä uskoen hartaasti siihen, ettei mikään voi olla oikeasti vilpitöntä.Ja sen verran vielä täsmennän, että osittain sama hallitus tarkoittaa sitä, että Esko Ry:n entisessä hallituksessa ja EHY:n hallituksessa esiintyy samoja nimiä...ei suinkaan sitä, miksi joku tämän kuitenkin olisi vääntänyt, että samat ihmiset ovat kummankin yhdistyksen hallituksessa.
- MaggieH
Eunukki kirjoitti:
"Eläinkotia yhdistys ei ole perustelemassa."
Onko minulla luetun ymmärtämisessä vikaa?
EHY säännöt
- Ylläpitää pienimuotoista LIIKETOIMINTAA ELÄINKODIN- ja HOITOLAN MUODOSSA yhdellä paikkakunnalla, saatu tuotto käytetään em. liiketoiminnan kustannuksiin ja mikäli tuotto ylittää em. kustannukset tullaan varat käyttämään yhdistyksen toimintaperiaatteen tarkoituksen mukaisesti.
Eläinsuojeluyhdistys Esko ry säännöt
- ylläpitää voittoatuottamatonta hoitolaa eläimille eläinsuojelutarkoituksessaLuetun ymmärtämisessä tuskin on vikaa, siinä sen sijaan on, että jos säännöissä noin lukee se ei tarkoita sitä eläinkodin perustaminen tai ylläpito olisi se ensisijainen toimenpide.
Olen nähnyt rekisteröidyn monen monituista yritystä, jonka toimialaksi on kirjattu kaikki maan ja taivaan väliltä, eikä se silti tarkoita sitä yritys aktiivisesti harrajoittaisi kuin murto osaa näistä. Onpahan vain laitettu siksi, että jos tulee ajankohtaiseksi ei tarvitse jo9ka toimen kohdalla ensimmäisenä ruveta tekemään toimialalisäyksiä.
Mikä tämän asian ymmärtämisestä tekee niin vaikeaa? Toisekseen jos tuo yhdistys päättäisikin pykäistä eläinkodin pystyyn, miksei se voisi niin tehdä?
Näiden keskusteluiden ja koko tämän satakunnan eläinasioiden julkisuuteen nostamisen pääasiallisena tarkoituksena on kitkeä mielivaltaisuudet ja selkeästi lupienvastainen toiminta, ei suinkaan julistaa eläinsuojeluyhdistysten tai eläinkotien pyörittämistä itseisarvona pannaan. Kumpaistakin toimintamuotoa tarvitaan aivan varmasti ja työsarkaa riittää kyllä. Ihannehan varmasti ollisi, että ennalta ehkäisevällä toiminnalla etenkin eläinsuojelutarkoituksessa toimivat eläinkodit muuttuvat tarpeettomiksi, mutta tuo lienee melko utopistinen haave. - Julkisuuttako kaipaavat,tehtiinkö rikosilmoitus?
MaggieH kirjoitti:
Ja sen verran vielä täsmennän, että osittain sama hallitus tarkoittaa sitä, että Esko Ry:n entisessä hallituksessa ja EHY:n hallituksessa esiintyy samoja nimiä...ei suinkaan sitä, miksi joku tämän kuitenkin olisi vääntänyt, että samat ihmiset ovat kummankin yhdistyksen hallituksessa.
ettei ollutkaan perustanut Eläinsuojelu Esko ry:tä.Miten nuo jotka lähtivät, voivat lähteä, kun on se sopimus Rauman kaupungin kanssa?
Kuka ne elukat nyt hoitaa? Kuka nyt niitä eläimiä oikeasti ajattelee?
Yhdistyksiä yhdistysten perään, eläimet sivuseikka.
Ne sitten vastaa ilmeisesti, jotka sopan keittivät?
Olen tosi iloinen, ettei tämä eläinsuojelija ollutkaan niin älykäs, että olisi tuollaisen systeemin kokoon keittänyt.
Me oltais oltu tosi lirissä eläiminemme, jos sen polla olis noin terävä. - koskentanja
PÄijät-hääme kirjoitti:
Onko tällä kirjoittelulla tänne nettiin ja Satakunnan kansan yleisön osaston kirjoituksella: Eläinten Hyväksi, (ei yhdistys rekisterissä) jotain yhteyttä siihen, että löytöeläinten hoitoon haetaan yrittäjää?"
MInua ei kiinnosta, kuka saa Rauman löytöeläimet, paras tarjous voittakoon. Siis edullisin hinta/laatusuhde.
En myöskään ole Tuula Murto enkä perustamassa eläinkotia muutenkaan.
Mutta se oli hyvä, että TM kertoi Eskon hallituksen eroon johtaneista seikoista ym, joista on julkisuudessa kerrottu valheita, mm. SK-n toimittaja väitti hallituksen hajoamisen johtuneen nettikirjoitteluista. Nythän TM oikaisi tämän asian ja lisäksi sen että T.Koski ei ole Eskon eläinkodin perustaja (kuten ES kirjoitti) vaan eläinsuojeluyhdistys ESKO. Nämä asiat todellakin kaipasivat oikaisua!
Lisäksi kirjoitus totesi : "Nyt keskitymme yhdistyksemme toiminnan käyntiin saattamiseen (EHY). Toivomme että saamme sen mahdollisimman pian vauhtiin ja että kaikki apua tarvitsevat myös saisivat apua."
Jos tämä oli jonkun mielestä mainostusta, se ajattelu hänelle suotakoon.
Onhan Kirpun eläinkotiakin lehdissä mainostettu vuosikaudet, jopa poliisiviranomaisen toimesta : "Pitäisi olla enemmän Kirpun kaltaisia eläinkoteja".kaltaisia eläinkoteja".
Kyllä ne ovat pääosin tienneet, että tuhansii siit on mennyt, tai kaiken muun "vikojen" lisäksi ne ovat olleet sokeitakin.
- täh???
miten nää kaikki on hereillä samaan aikaan?
- täh???
yksi ihminen kirjoittaa monella nimimerkillä... vitja... oon tyhmä .. ounou
- täh???
täh??? kirjoitti:
yksi ihminen kirjoittaa monella nimimerkillä... vitja... oon tyhmä .. ounou
noh, olenhan minäkin täälä hereillä, miksei sit joku muukin... olinpas tyhmä. Anteeksi epäilyni.. ounou
- :D:D
täh??? kirjoitti:
noh, olenhan minäkin täälä hereillä, miksei sit joku muukin... olinpas tyhmä. Anteeksi epäilyni.. ounou
palstoilla tällä hetkellä 28640 käyttäjää, et ole ainoa :D
- Eunukki
:D:D kirjoitti:
palstoilla tällä hetkellä 28640 käyttäjää, et ole ainoa :D
Niillä "eläinten hyväksi" sivustoilla, kävin juuri katsastamassa mitä uutta ovat keksineetkään tehdä eläinten hyväksi, ei ollut mitään uutta tullut, onko tulossakaan?
On klooni siinäkin suhteessa Kirpun/Eskon/eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n kanssa. - koskentanja
Oothan säkin täällä.
- laumasieluinen kansa
mutta viitattiinko siinä mahdollisesti siihen, että ne ihmiset siellä Kauttuan Kuvan edessä eivät pitäneetkään sitä "mielenosoitusta", johon oli lupa saatu.
Silti ne häiritsivät elokuvakerhon henkilöitä, virtuaalisestiko?
Mottomme olisi ollut "Suojelkaa eläimiämme eläinsuojelijoilta" .Panderollit oli valmiina, ei tarvittu.
Ainutkaan ihminen ei nähnyt auton sisällä rullalla olevia pahveja.
Osanotto olisi ollut 100%:nen, 5 ilmoitettiin ,5 oli paikalla valmiina mielenosoitukseen--VAAN MIELENOSOITUSTA EI OLLUT OLLENKAAN..
Ainoa joka näki" sielunsa silmillä "mielenosoituksen oli Satakunnan Kansan toimittaja Erkki Saarinen, joka pykäsi mielenosoituksesta ja nettihäiriköinnistä jutun Satakunnan Kansaan.
Jätkä paineli kieli vyön alla laittamaan netti SK:an ilmoituksen mielenosoituksesta.
Oli heti nähtävillä.
Oli tosi tärkeä juttu.
Ilmoitus ja tekeminen-eri asia.
Lupaus ja lupauksen täyttäminen-eri asia.
Ei tarvinnut pitää sitä MIELENOSOITUSTA ollenkaan, kun Tanjan pulju ei tuonut niitä pikkukoiria syksyiseen vesisateeseen "myyntinäytille"(Luimme siitä SK:sta jälkikäteen, että ihan pentukoiria olis tuotu).
No Facebookin käyttäjät, miten nyt suu pannaan?
Yli satatuhatta "virtuaalimielenosoittajaa" ja vain parikymmentä todellisia mielenosoittajaa!!
Olisiko aika tutustua todelliseen elämään?
Toivottavasti kaikki nyt kirkosta eronneet huomaavat, ettei se sentään ole virtuaalista.
Ilmoittaessanne eroavanne netissä niillä sivuilla, ette OIKEASTI kuulu kirkkoon.
Itse en ole elämässäni kuulunut kuin muutaman vuoden nuoruudessani kirkkoon, mutta että ymmärtäisitte, mikä on todellisuus ja mikä on netti, siksi mainitsen tämän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1357415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654470Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen563500Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5083242Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972154Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361803Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja231777- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446