Jos Ylihärmä Lapuaan,

Tuskin Ylihärmä lähtisi lapuan kelkkaan. Seinäjokeen se on hyvä vaihtoehto.

Ei se ollut mitään vapaata valintaa ylihärmäläisten kohdalla. Yksi vei ja lampaat seuras ja melkein yhtä suuri sakki vikisi pakolla perässä. Kun nyt kuitenkin kaikki kunnat järjestellään uudestaan, niin nyt olis Ylihärmän hyvä näyttää "häjyytensä" myönteisessä mielessä ja riuhtaasta ittensä irti Kauhavasta. Se olisi monen asian suhteen järkevää.

Kauhavan veroprosentti nousee 20.75:een.

Liitytään Kauhavaan ja päästään samalla eroon turhasta ja kalliista lehdestä nimeltä Lapuan sanomat.

kannatan kirjoitti:

Liitytään Kauhavaan ja päästään samalla eroon turhasta ja kalliista lehdestä nimeltä Lapuan sanomat.

Pääset siitä eroon, kun et tilaa sitä. Lehteä EI tehdä verovaroin.

voi sinua,miksi olet niin katkera.

Yksi syy miksi Ylihärmä ei liittynyt Lapuaan on ylimieliset neuvottelijat Lapualta.
Varsinkin kokoomuksen jäsenet oli takkiauki ja pitivät Ylihärmäläisiä lupusakkina joka vain otetaan Lapuaan. Kuinkas kävi.

takkiauki kirjoitti:

Yksi syy miksi Ylihärmä ei liittynyt Lapuaan on ylimieliset neuvottelijat Lapualta.
Varsinkin kokoomuksen jäsenet oli takkiauki ja pitivät Ylihärmäläisiä lupusakkina joka vain otetaan Lapuaan. Kuinkas kävi.

Lue lisää

Ei se noin mennyt kuin mitä "takkiauki" kirjoittaa. Neuvottelut Lapuan ja Ylihärmän liitoksesta etenivät aikoinaan oikein sutjakkaasti ja hyvässä hengessä. Neuvottelutuloskin oli Ylihärmän kannalta niin hyvä, että konsultit suosittelivat empimättä sen hyväksymistä.
Lapuan ja Ylihärmän liitos kaatui Tapio Liinamaa nimiseen mieheen. Hänen perimmäisiä motiivejaan en tiedä, mutta mies saattoi pelätä sitä, että Lapuan valtuustossa keskustalla ei olisikaan enemmistöä. Siinähän sitä onkin motiivia kerrakseen.
Liinamaan ja täkäläisen kepun valtuustoryhmän järjenjuoksusta kertoo jotain se, että kun meikäläisittäin erittäin edullinen Lapua-vaihtoehto oli kunnanhallituksessa ja valtuustossa kaadettu, niin tehtiin päätös uuteen Kauhavaan liittymisestä vaikka liitosneuvotteluja ei oltu tuossa vaiheessa vielä edes aloitettu. Ostivat siis sian säkissä.
Siinä kelpasikin ruveta neuvottelemaan Kauhavan ja kumppaneitten kanssa, kun ovi Lapuaan päin oli juuri lyöty kiinni, ja täkäläinen kepun valtuustoryhmän puheenjohtaja loihe lausumaan Ilkan haastattelussa jotenkin siihen tapaan että ei Ylihärmä voi jäädä yksin kuin joku Kauniainen, vaan meidän pitää pelastaa maakunnan pohjoinen kulmakunta ettei pahoinvointi heijastu sieltä Ylihärmäänkin. Pelastettavaa on sittemmin riittänyt eikä loppua näy.
Ylihärmässä panostettiin vuosikymmenten varrella suuria summia myöskin veronmaksajien rahaa teollisuuden kehittämiseen, jotta olisi työtä ja hyvinvointia. Ja ihan hyviä tuloksia saatiin aikaan. Mutta sitten yhdessä hetkessä eräät pöpit lahjoittivat kaiken kerralla pois. Vaikka tästä keikauksesta on kulunut jo jokunen vuosi, niin kyllä välillä pistää vihaksi oikein huolella.
Älkää te vain siellä Lapualla menkö tekemään mitään yhtä tyhmää ja peruuttamatonta.

Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

Kok paluumuuttaja kirjoitti:

Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

Suattaahan se olla niinnii, mut suattaapi olla jottei uokkaa.

Kok paluumuuttaja kirjoitti:

Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

Seinäjoki sanoo, Lapua tekee mitä sanotaan. Näin siinä tulee käymään. Suunta voi olla oikea mutta kuitenkin pitäis lujasti vaan uskoa omaan itsenääsyyteen, hommata paljon asukkaita, työpaikkoja, toimintaa äkkiä siihen ideaparkin tontille. JOllei se olsii kaatunu, olis tilanne paljon paljon parempi. Ihmiset muuttaa työn perässä. Lapualla on töitä tietyillä aloilla mutta kovin vähän esim kaupassa ja palveluissa jotka on perheen äitien sarkoja yleensä.