naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Ne säilyivät täysin ennallaan vaikka niiden yhteinen slut kuoli.

    Onko kyseessä sama slut kuin taannoin pukeutumishöpinöissäsi? Onko se jokin kreationistinen slangisana, jonka merkitys muuttuu tilanteen mukaan?
  2. Equus-suvun (siis hevoseläinten) kromosomimäärät teoksen The living world of animals (Reader's Digest 1970) mukaan: asinus 62 kromosomia, burchelli 44, caballus przewalskii 66, grevyi 46, hemionus 56, zebra 32. Aika huimia eroja.
  3. > Katohan tyttöä, alat oppia. Kun jatkat samaan tapaan, siis jos
    > ajattelet että jokin homma voisi olla Luojan työtä jos se kerran
    > siltä näyttää niin alat pikkuhiljaa tajuta että noinhan se taitaa
    > asia ihan oikeasti ollakin.

    Sen kerran kun tieten tahtoen satuilen...
  4. Jumala varmaan loi Kuoringan pohjoisrannalle hienon hiekkapohjan ja satakunta metriä kahlaamissyvyistä, lapsille sopivaa loiskutteluvettä, jotta ihminen keksisi vetää valtatie 17:n pitkin rantaa ja sijoittaa siihen levähdyspaikan...?
  5. Ehkä kreationistinen tiede selittää, että Jumala loi luonnonväärät puut jotta ihmiset keksisivät tehdä niistä keinutuoleja...?
  6. > Ja nimenomaan vedenpaisumus on se, josta jokainen
    > varhainen kansa on tarustoonsa ottanut elementtejä,
    > poislukien ehkä oma Kalevalamme...

    Tulvia on maailman joka kolkalla ennemmin tai myöhemmin. Pidätkö varhaisten kansojen tarustoja luotettavampina kuin paleontologien, geologien, arkeologien ynnä muiden tutkimustuloksia?
  7. Sami, eikö ole aika epäeettistä tehdä lapsia maailmaan jossa kaikki rappeutuu ja maailmanloppukin on jo ovella?
  8. Auttaisiko asiaa jos lakkaisin syömästä hiiriä ja alkaisin poikia niitä?
  9. Lienee sentään lopulta tajunnut ettei voi saada Lucya eikä Idaa.
  10. > Helpompi homma. Ihan kaikki luut ovat simpanssilla
    > ja ihmisellä erilaisia.

    Muodoltaan, eivät tehtävältään. Onko sinun oikeasti mahdoton käsittää ettei kokonaisuuksien eroja voi ilmaista prosentteina? Mikä olisi esimerkiksi vuoden 1938 Raamatun ja uusimman Seiskan ero prosentteina? Samaa tavaraa, paperille painettua suomea, mutta sisällöltään aivan erilaisia.

    Keskimääräisellä simpanssilla on än-pilkku-viisi luuta. Sen nolla-pilkku-viiden osalta ihmismiehen ja urossimpanssin ero on 100 prosenttia, mutta ihmisnaisen ja naarassimpanssin 0 prosenttia.
  11. > Suosittelen että varot sanojasi, ja mietit edes hiukkasen
    > enemmän kuin tähän asti.

    Kiitos, meillä voidaan hyvin, mitenkäs teillä?

    > Mieti sitä että mitä luonnollista on Raamatun luonnottomuudeksi
    > määritellyssä homoseksissä?

    Sitä luonnollista että muutama prosentti ihmisistä on synnynnäisesti homoja, yhteiskunnan kulttuurista sekä uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Sille ei kumpikaan meistä voi mitään.
  12. Jatkuva toisten ihmisten sukupuolielämän paheksuminen ja tuomitseminen ja varsinkin himo ja hinku sen kontrolloimiseen on mielestäni katsottava seksuaaliseksi perversioksi.
  13. > Jääkaudesta ei tunnetusti ole ainuttakaan eksaktia
    > todistetta koska kukaan ei ole siitä kertomassa.

    Luomisesta ei tunnetusti ole ainuttakaan eksaktia todistetta koska kukaan ei ole siitä kertomassa.
  14. Olen hiukan huolissani sinun ja SamiA:n seksielämään laadusta, kun olette alvariinsa vaahtoamassa homoista ja raiskauksista. Jostain syystä tulee mieleen toteamus "siitä puhe mistä puute".
  15. > Olen vetänyt muuten nuorena miehenä turpaan
    > yhtä tällaista äijää. Raukkamasiesti sakilla mentiin
    > muutaman naapurin äijän kanssa vetämään kuonoon
    > yhtä shemeikkaa joka vikitteli suuren perheen äitiä.
    > Ei tämä kauppamies vikitellyt sen jälkeen.
    > Hampaattoman on paha hurmata. .

    Hiski Harjasudella on terävät hampaat ja minulla terävät kynnet. Meillä on varmaan sinun tempaustasi vastaavat oikeudet kokeilla niitä sinuun.

    > Saako siis naituja naisia vikittelevän ompelukonemyyjän
    > teloa steriiliksi?

    Kysy asianajajaltasi. Toivottavasti hän veloittaa kalleimman jälkeen.
  16. > kun sanatarkkaan kääntämiseen pyrkivä oppinut kääntää
    > Raamattua niin sitä voidaan pitää luotettavana.

    Kun sanatarkkaan kääntämiseen pyrkivä kääntää Raamattua niin siihen voi pujahtaa vaikka mitä virheitä. Kokonaisuus ja ajatus on se mikä pitää kääntää. Sanatarkkuus ei kelpaa edes lukiolaisen käännöksessä.

    Ajattele nyt vaikka englannin verbiä screw.
  17. Hmm. Mitäpä jos käsittäisimmekin vedenpaisumus-sanan kirjaimellisesti? Vesi ei lisääntynyt vaan paisui. Myllerrettyään aikansa se sitten kutistui entiseen kokoonsa.
  18. > Joten jos naapurin kissa siskoineen haikaileekin
    > oikeiden miesten perään

    Etkö muista että Hiski on harjasusi?
  19. Oletko itse puolestasi esittänyt yhtään tieteelliisesti hyväksyttyä todistetta luomistyöstä?
  20. Lentävien lehmien taito kehittyy.

    En ole varma, mutta muistan kuulleeni / lukeneeni että tuon nimenomaisen olennon (onko tuo nyt sitten se 'harmaa'?) kehittivät kalifornialaiset undergroundtaiteilijat vuoden 1967 tienoilla aivan pilanpäiten. Onkohan tässä perää?

    Onko noista lentävien lehmien muotoilemista kuvioista jotain koostetta jossain osoitteessa? Itse olen nähnyt yhden Espoossa; sen näki niin moni muukin että Hesari teki pienen jutun.
    21. 142 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt