naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Hupsis. "eikö hän ilman muuta pidä niitä kahtena ei lajina?" po. kahtena eri lajina.
  2. > Missään ei ole olemassa ihmisapinapopulaatiota, joka tekisi
    > teräviä keihäitä kantaen niitä mukanaan petojen varalta.

    > Miten apinan ja ihmisen välimuoto olisi ollut jonkunlainen peto,
    > jotka olisivat antaneet vastusta jopa leijonille. Älä viitsi.

    Onko tuo kreationistista tiedettä? Nykypaviaanien ja marakattien älynlahjat ja kädentaidot riittävät kivien heittelyyn. Niitä suuriaivoisempi simpanssi osaa tehdä keihäitä. Kapusiiniapinat osaavat käyttää ikään kuin vasaraa ja alasinta. On kai se nyt sanomattakin selvää, että meidän esi-isämme osasivat vielä vähän enemmän. Vai eikö sinulle ole?
  3. Katsoin juuri viime jakson Puutarhaetsivistä, ja havaitsin että toisen takajalkansa menettänyt koira pystyy liikkumaan varsin sukkelasti. On se tietysti keveämpikin kuin norsu.
  4. Nisäkäsurosten viides jalka kiinnostaa katselevaa yleisöä - ei sitä muuten niin edustavasti luontodokumenteissa näkisi. Eräässä tiikeridokumentissa useampi kuin yksi aksishirvi tepasteli edestakaisin komeuttaan esittelemässä ja koko perheen Langedragin eläimet-sarjassa oli vierailulla komea siitosori.

    Viiden hengen gallupissa "millä on komein varuste" hevonen sai neljä ääntä ja mustavalas yhden.

    No niin, koetetaanpa rauhoittua vaikka lomaviikolla ollaankin.
  5. Maanantaikappale jonka vasen takajalka on surkastunut:

    http://makloox.zoohaven.com/other/images/elephant_a916c1.jpg
  6. Otetaan 1 ihminen ja 1 koira. Ihminen saa koiran ihastumaan ikihyviksi jollakin sopivalla tavalla.

    Koira saa pentuja, pennunpentuja jne 10 sukupolven ajan, kymmenen vuoden työ.

    Katsotaan ihastuvatko 10:nnen sukupolven pennut ikihyviksi tämän samaan ihmiseen.
  7. *siirtyy vaivihkaa kakkoshuoneeseen ja loikkaa kirjahyllyn ylätasolle*
  8. Jumala ei viitsinyt luoda kaikille lajeille omaa omituista DNA:ta vaan teki lähisukuisia olioita vakio-osista. Vertaamme tätä mielellämme vaikkapa Ford Mustangiin, jota muistaaksemme sai vuoden 1966 paikkeilla useampana satana eri mallina kun kaikki mahdolliset vaihtoehdot otettiin käytäntöön.
  9. No tuollahan se Peter Singerin katsaus Midas Dekkersin kirjasta on:

    http://www.nerve.com/Opinions/Singer/heavyPetting/
  10. *ahaa-elämys*

    Johtuuko Hiskin ja minun lapsettomuus siitä että Hiski on harjasusi ja minä kissa?

    *purr purr purr*
  11. Alahan lytätä. Sinulla on pirunmoinen urakka. Selaa Wikipediaa aakkosjärjestyksessä ja lyttää kaikki sen biologiset artikkelit yksi kerrallaan. Vähempi ei riitä, koska yksi pääsky ei tee kesää eikä yksi kreationisti tiedettä.
  12. Onneksi olen kissa. Ei tarvitse pohtia tuollaisia.
  13. > Tuosta tulee vielä Hyvä Paimen.

    Hiski oli aikoinaan seurakunnan pienoisrautatiekerhon vetäjäjoukossa ja otti iltana muutamana smooth collien mukaan - "ettei pääse raamatullisuus unohtumaan".

    ?

    "Tämä on hyvä paimen."
  14. Vain vahvahermoisille:

    http://makloox.zoohaven.com/other/images/deerndoga.jpg
    http://makloox.zoohaven.com/other/images/cownhorse.jpg
  15. Onko tuo kreationistista tiedettä? Vai tuleeko sinulle turvallinen olo kun valehtelet itsellesi?
  16. Robin Bakerin kirja Tulevaisuuden seksielämä (2000) esittää ajatuksia koeputkihedelmöityksestä sekä siittiöiden ja kivesten siirrosta jopa eri lajien välillä ja tulee siinä sivussa kertoneeksi:

    Sitä paitsi meidän ei pidä unohtaa sitäkään, että vaikka ajatus toisen lajin siemennesteestä tuntuu useimmista naisista epämiellyttävältä, kaikki eivät suinkaan ajattele niin. Alfred Kinsey tutki 1940-luvulla Yhdysvalloissa väestön seksuaalista käyttäytymistä, ja hänen mukaansa pieni osuus naisista (alle yksi prosentti) näkee paljon vaivaa saadakseen edes kerran olla yhdynnässä eläinten – varsinkin koirien – kanssa, ja silloin he saavat sisälleen annoksen toisen lajin siemennestettä.

    Alfred Kinseyn tutkimuksissa 1940-luvun Yhdysvalloissa kävi ilmi, että joka viides maalla kasvanut mies oli jossain elämänsä vaiheessa paritellut vähintään kerran kotieläinten kanssa. Kun tämä otetaan huomioon, miten moni lampaankasvattaja olisi valmis ottamaan kiveksiinsä lempipässinsä kantasoluja, jotta hän voisi sen jälkeen tuottaa lampaita itse parittelemalla uuhien kanssa? Tai kuinka moni koirankasvattaja tekisi saman narttukoirilleen? Tai kuinka moni nainen haluaisi siirtää rakkaan – kenties kuolleen – kumppaninsa kantasoluja lemmikkikoiransa kiveksiin, jotta hän voisi sen jälkeen saada lisää vainajan lapsia parittelemalla koiran kanssa?
    _____

    Eräillä hämäräperäisillä sivuilla on mainittu että tietyt naiset toivovat ihan vakavissaan että voisivat synnyttää koiralleen pentuja. Niinkin arvostettu auktoriteetti kuin Peter Singer on maininnut että ilmeisestikin uroskoirat pitävät siitä.

    (Hiski on jo pannut Ähtärissä ihmissusipentueen alulle. Jostain syystä valokuvissa näkyy vain sumua.)
  17. Felis silvestris catuksen värejä määrää kymmenen geeniä, englanniksi non-agouti, chocolate, Siamese, Burmese, dilution, silver, sex-linked orange, piebald spotting, blotched tabby ja dominant white. (Seidensticker & Lumphin: Great cats, 1991)
  18. > Juutalais-kristillinen kulttuuri on tieteen kannalta kaikkein
    > paras vaihtoehto. Ateismi, feminismi ja tasa-arvo ovat
    > mahdollisia vain juutalais-kristillisessä kulttuurissa.

    Miksi sinun yhden miehen kulttuurisi sitten pelkää niitä? Mitä sinun kulttuurisi suvaitsee?
  19. > Tuomio, jota yhteiskunta abortit hyväksyessään
    > vetää päällensä.

    Onko tuo kreationistista tiedettä? Mistä tuomiosta puhut? Miten se nykymaailmassa ilmenee?

    Tahtoisitko syntyä huumeäidin ja juoppoisän perheeseen? Tahtoisitko syntyä intialaiseen tai afrikkalaiseen hökkelikylään? Tahtoisitko syntyä hiv-virusta kantavana? Tahtoisitko syntyä vajaamielisen äidin ja raiskaajan lapsena?

    Vastuullisella ehkäisy- ja aborttipolitiikalla voidaan estää monta murhenäytelmää. Äläkä sano, että esimerkkini ovat kärjistettyjä, koska ne eivät ole ja sinä tiedät sen.
  20. "Missään nimessä ei pidä sanoa, että abortti on murha, äiti voi vaikka saada traumoja."

    Ahaa. Sinulle ei tietenkään tule mieleen parempi vaihtoehto: Ei pidä sanoa, että abortti on murha, koska se on tarkoituksellisen harhaanjohtava väite, joka ei (Suomessa) pidä yhtä lain kanssa (ja muista että moraalia ei voi erottaa laista).

    Kuinka monessa maailman maassa abortti määritellään laissa murhaksi? Helpottuisiko olosi jos muuttaisit johonkin niistä?
    21. 161 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt