naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Havaitaan että Sepä Sen yksikään sivupersoona ei ole vastannut.
  2. Ja kaksoisvirran maassa tunnettiin jo sekä leijona, tiikeri että gepardi. Tähän olisi hauska saada kreationistinen selitys.
  3. Ylimääräinen tarkistuskysymys: kumpaa englannin sanaa (kind, species) suomalaisen raamatun laji-sana vastaa?
  4. > Vuosia sitten Samia naureskeltiin, kun väitin,
    > että galaksit kiertävät jotain.

    Vaikka kuinka monet ovat väittäneet vaikka mitä. Tieteen piirissä on kuitenkin sellainen hassu käytäntö että väitteillä ei ole arvoa ellei niiden tueksi anneta kiistämättömiä havaintoja.
  5. Ihan noin tiedoksesi ettei Darwinin Lajien synty ollut millään tavoin kommunistien edes kolmas jalka. Stalinin Neuvostoliitossahan ei sallittu porvarilliseksi luokiteltua evoluutioteoriaa vaan noudatettiin tieteellistä lysenkoismiä joka oli vanhan ja virheelliseksi osoitetun lamarckismin suora uudelleenlämmitys.
  6. Hassua että kreationistit yhä vielä tarjoilevat 130-vuotiasta Ota Bengaa, satavuotiasta Piltdownia ja lähes 90 vuotta vanhaa Nebraskaa. Eikö nyt piruIauta mitään uudempaa löydy?
  7. > Jos siis sukulaisuutta on tutkittava, täytyy ensin selvittää
    > tutkittavat lajilleen.

    Miten tämä selvitys tehdään? Millaisia perusteita siinä käytetään?
  8. Latoisit nyt saman tien kaiken: http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use
  9. > Ateismissa ei ole minkään asteen objektiivisen moraalin
    > lähdettä. Esimerkiksi ateismissa raiskaamisessa,
    > homojen lyömisessä tai lasten kiduttamisessa ei
    > ole mitään väärää.

    Miksi tämän väkivaltaisen fantasian ylläpitäminen on uskiksille niin tärkeää?
  10. On syytä muistaa että sukkulamatojen älyllinen kapasiteetti ei riitä mutaatioiden pohtimiseen. Niinpä ne sen kuin vain elelevät, tietämättä ja välittämättä siitä mitä teoriat niistä sanovat.
  11. Tuossahan se kreationistien ongelma on: kun kaikki mahdollinen pitää vääntää omien fantasioiden tueksi niin välillä lipsahtaa.

    Paavo Haavikkoa lainaten: Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse.
  12. > Dinosauruksen luiden varastamisesta rangaistaan yhtä
    > ankarasti kuin ihmisen taposta.

    Äläpä nyt sekoita USAn ja Suomen käytäntöjä äläkä yleistä poikkeuksia.
  13. > Evokkiliiton kannattajien mukaan maapallossa on vallinnut
    > ennen olosuhteet, joiden nykyisen tiedon pohjalta olisi
    > pitänyt johtaa jääkauteen.

    1. Missä tämä Evokkiliitto majailee ja voiko siihen liittyä kuka tahansa?

    2. Viittaako "ennen" sata vuotta, tuhat vuotta, miljoona vuotta vai miljardi vuotta sitten vallinneisiin olosuhteisiin, edes noin karkeasti ottaen?

    3. Mistä on alkuisin tuo tieto, että olosuhteiden olisi pitänyt johtaa jääkauteen?

    Havaitkaa että toimin samoin kuin edellinen kirjoittaja.
  14. Minulle on vuosien mittaan muodostunut käsitys että kaikki jumalat ovat yhden ja saman jumaluuden ilmenemismuotoja. Rohkenen myös olettaa että ihminen on tehnyt jumalan, ei toisinpäin, ehkä juuri kuten kekek-kekek sanoi eli luonnonilmiöiden selitykseksi ja ylimmäksi auktoriteetiksi johon voi tarvittaessa vedota, ts. että jumaluus on kulttuurievoluution synnyttämä.
  15. Hyvä että édes sen verran tiedät, mutta vastaukseni oli nimimerkille Jepulis Jep eikä sinulle.
  16. > Taitaa tulla monille evokki ja atiestiietelijöitä
    > kannattaville melkoinen shokki.

    Kielihistoriasta tunnetaan muitakin kieliä joilla ei ole sukulaisia - sumeri, etruski, baski. Ei siinä mikään shokeeraa vaikka sitä kai sinä yritit toivoa.
  17. > koska onhan edelleenkin kiistattomasti olemassa
    > kieliä jotka eivät ole mitään sukua toisilleen, kuten
    > Suomi, Japani, ja sanotaan nyt vaikka sitten että
    > Germaaniset kielet.

    No hyvä että edes sen verran tiedät.
  18. > on mahdotonta sanoa että miten kauas
    > kielet olisivat kuitenkaan "kehittyneet"
    > ilman muista kulttuureista tulleita
    > lainasanoja ynnä muita sellaisia
    > vaikutteita

    Tutkihan aikasi kuluksi baskin kieltä.
  19. No, otahan ja kumoa tuon tutkimuksen tulokset. Olet varmastui pätevä siihen ja saat nimesi tieteen historian kirjoihin miehenä (tjs) joka mullisti koko geologian. Nobelin palkinnoista fysiikka lienee lähimpänä.
  20. > Niin ajattelin tuolla tornin ajankohdalla lähinnä sitä, että
    > kauanko kieliperheillä on ollut aikaa muuttua nykyisiksi
    > kieliksi. Aloittaja varmaan tietää vastauksen, kun väittää
    > tuntevansa kielitieteen niin hyvin, että uskaltaa väittää
    > kyseisen tieteenalan laskelmia vääriksi.

    Itse asiassa kielten eriytyminen käy paljon nopeammin. Ranska, italia, espanja ym romaaniset kielet ovat latinan suoria jälkeläisiä ja 1400-luvun saksaa ja hollantia on melkein mahdoton erottaa toisistaan.

    Joku kriitikko aikanaan etsi elokuvista anakronismeja (roomalaisten sotilaiden rannekellot yms) ja moitiskeli Kevin Costnerin Robin Hood-leffaa siitä että fuck- sanaa oli käytetty "satoja vuosia ennen sen keksimistä". Fuck-sana ei suinkaan ole 1900-luvun luomus ja häneltä jäi pimentoon se että tuo on pikku juttu sen rinnalla että koko elokuvassa puhuttiin nykyenglantia. 1200-luvun englantia kun ei brittikään ymmärrä ilman tekstitystä tai opiskelua.
    21. 93 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt