salmiakkisaluki

Vapaa kuvaus

Olen tyylikäs ja seksikäs narttu läheltä pääkaupunkia. Elelen symbioosissa ja suhteellisen tasa-arvoisessa suhteessa eräänlaisen isännän kanssa.

Aloituksia

53

Kommenttia

2387

  1. Missäkö he ovat? Esitän yhden hypoteesin: he ovat koko ajan olleet täällä mutta osaavat salata sen että tulevat tulevaisuudesta.
  2. Hiienkoski ei myöskään tunnu tajuavan, että Darwin oli aikansa lapsi. Ajatus ihmisrotujen eriarvoisuudesta eli ja kukoisti, rapakon takana orjuuskin oli vielä hyväksyttyä.

    Mitä Hitleriin tulee, tämä lainaus bg-open linkittämästä rationalwikin artikkelista riittää osoittamaan ettei hän tiennyt paljoakaan vähästäkään: "In fact Hitler's views on nature seem to be a weird mixture of the two ideas, and he made some rather muddled statements, confusingly mixing the two concepts."
  3. Sinulle ei siis kelpaa se että laji saatiin laboratoriossa muuttumaan toiseksi lajiksi eli kyseessä oli kiistaton makroevoluutio. Mitä haluaisit jotta kelpaisi? Pitäisikö linnunmunasta kuoriutua dinosaurus tai lehmän poikia kaniineja?
  4. Jo otsikko on melko ristiriitainen koska kreationismi pystyy perin harvoin näyttämään järkevältä.

    Ja mainitsemiasi asioita eli "rehellisyyttä, tervettä järkeä ja tieteenkin tulosten tuntemista" saa useimmista palstan kreationisteista hakea vähintään mikroskoopilla eikä tahdo löytää sittenkään.
  5. "Taas näitä ateistien, nihilistien ja evoluutiouskovien ikiomia yliluonnollisuusjuttuja."

    Eihän tällä palstalla ole muita yliluonnollisuutta mainostavia kuin yurki1000js ja Mark5.
  6. Pyhä henki on ****** ja *******.

    Nostakoon syytteen jos haluaa, siitä tulee kiintoisa tapaus.
  7. Paljastit salassapidettävää tietoa. Nyt Illuminatin ja reptiliaanin on pakko eliminoida sinut.
  8. "Jos kerran Jumalaa ei ole, niin ei ole myöskään sääntöjä, eikä ketään kelle voisimme antaa kunnian."

    Niissäkin yhteiskunnissa, joissa ei ole koskaan kuultukaan Raamatun Jumalasta, on säännöt ja moraali. Siinä kaikki mitä Mark5:n sivupersoonalle kannattaa vastata.
  9. "Mietitään Maan ikää. Osaatko sanoa kuinka korkea Mount Everest oli korkeimmillaan, jos otetaan huomioon eroosion vauhti?"

    Mount Everest kohoaa koko ajan.

    "ENNEN vedenpaisumusta oli vedet Maan yläpuolella. Se vesikerros esti avaruuden kylmyyden muodostamasta ikiroutia ja jäätikköjä ja lumihuippuja. Raamatun mukaan ennen vedenpaisumusta ei satanut, vaan kaste kosteutti maan. Niinikään sateenkaaria ei ollut ennen vedenpaisumusta."

    Se vesikerros olisi aiheuttanut likipitäen samanlaiset olot kuin nykyisin Venuksessa eli helvetinmoisen paineen ja useiden satojen asteiden helvetinmoisen lämpötilan. Tämä on helppo laskea fysiikan lakien perusteella, ja on turha yrittää kuvitella, että ennen vedenpaisumusta fysiikan lait olisivat olleet erilaiset.

    Mutta ethän sinä halua uskoa kuitenkaan. Taidat oleilla samanlaisessa yksityishelvetissä kuin Sami A.
  10. "Suomi24 ateistit ajavat eutanasiaa eettisesti kestämättömään suuntaan, kun yleisenä näkemyksenä esitetään mielenterveyspotilaan, vakavaa depressiota ym sairastavan kuolinapu oikeana."

    "Näen sen ainoastaan propagandistisena asennevaikuttamisena, jolla on haitallisia vaikutuksia. Jos tämänkaltainen eettisesti kestämätön asenne tulee vallitsevaksi, se haittaa laillisia ja eettisesti hyväksyttävissä olevia eutanasioita, niiden ajamista yhteiskunnassa, koska voidaan olettaa ettei virallinen yhteiskunta ja suurin osa suomalaisista hyväksy tällaista mielisairaan "hoitamista". Jos taas tämänkaltainen eettisesti kestämätön asenne tulee virallisesti hyväksyttäväksi, se merkitsee sosiaalisesti ja poliittisesti sietämätöntä, uhreja ja sairaita tappavaa lainsäädäntöä."

    Tuota noin. Luulexä että tämän palstan 20 - 30 vakituista kirjoittajaa vaikuttavat tuon taivaallista niiden miljoonien mielipiteeseen, jotka eivät seuraa tätä palstaa?

    Ja jos yrität maalailla otsikoita "Ateistit haluavat tappaa sairaita!" SamiA:n tyyliin, olet väärässä.

    "Aamulehden vuonna 2012 teettämässä kyselytutkimuksessa 77% vastanneista hyväksyisi armokuoleman, jos parantumattomasti sairas ihminen sitä itse haluaisi.[4]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

    Sen pituinen se minunkin puolestani.
  11. Jaakoppi hyvä, muistutat vähän joka käänteessä, ettei ihminen voi ymmärtää Jumalaa, ellei usko häneen. Aivan vastaavasti sinä et voi ymmärtää ateismia, ellet luovu jumal'uskostasi ja käänny ateistiksi.
  12. Rekisteröipä nimimerkkisi, niin sinut otetaan vakavammin.
  13. Tämä onkin kiinnostava:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumusmyytit#Asteroiditeoria

    Mutta mitä pitäisi sanoa siitä, että Kirjallisuutta-osassa mainitaan vain kaksi Kimmo Pälikön tekelettä?
  14. Raamatun vedenpaisumusmyytti on lainattu varhaisemmista Lähi-idän alueen kulttuureilta.

    Alkulähteitä voit tutkia tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumusmyytit

    Vaikka ethän sinä luultavasti usko kumminkaan.
  15. Tämäkin kannattaa nostaa esiin:

    "Floridalaisviranomaiset ovatkin tuoreiden tietojen mukaan huolestuneita siitä, että Evergladesille päätyneet krokotiilit voivat pahimmassa tapauksessa saada ekosysteemissä aikaiseksi peruuttamattomia muutoksia."
  16. "Nautit itsesi pettämisestä. Tuskin muuten jaksaisit vastustaa tietoa."

    Kaikista maailman ihmisistä juuri sinä...
  17. Tuo nainen oli anonut eutanasiaa jo pitkään. Ota selvää ennen kuin loruilet.

    Muuten puhut taas pelkkää vääristeltyä paskaa kuten aina.
  18. Onko sinulla lähdettä tuohon väittämääsi Ruotsin feministipuolueen lausuntoon, vai puhutko taas luonnonlantaa? Tähänastinen antisi tähän keskusteluun on ollut vainoharhaista ja todellisuudentajutonta sontaa, joten miksi uskoisimme sinua nytkään?
  19. Jaakoppi, et pysty tuntemaan etkä ymmärtämään ateismia ennen kuin luovut Jumalasta.
  20. Melkein jo päätin etten ryhdy kanssasi mihinkään, mutta kun noin komeasti laulat itsesi suohon...

    "Valitettavasti ihminen on aiheuttanut sukupuuttoja. Mutta silloinkin kyseessä on ollut lähes poikkeuksetta jo heikentynyt laji, esim. harvalukuinen, lentokyvytön ja kömpelö Dodo-lintu."

    Hienoa, löysit yhden. Seuraavaksi voisit löytää muuttokyyhkyn, jonka kanta oli erittäin runsas ja elinvoimainen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky

    Biisonikin eli aikoinaan runsaslukuisena (arviolta 50 miljoonaa yksilöä, sanoo wiki) ja hyvinvoivana ennen kuin syötiin melkein sukupuuttoon. Näitä täysin elinvoimaisia mutta sukupuuton rajalle hävitettyjä on tietysti muitakin, norsut ja tiikerit ja sarvikuonot ja lumileopardit ja muut, ja huomattavan osan ovat hävittäneet sinun uskonveljesi. Naapurin kissa nimetköön lisää, minulta loppuu asiantuntemus kuitenkin ensin.

    "Saimaan norppa on hyvin todennäköisesti lajistaan (hylje) erkaantunut osapopulaatio. Se on pienempi ja heikompi kuin lajinsa alkuperäisemmät edustajat eikä sillä ole mahdollisuutta enää "kehittyä" takaisin lajinmukaisempaan suuntaan. Se osa perimää ja ominaisuuksia on jo menetetty."

    Saimaannorppa kuuluu siis lajiin nimeltä hylje. Se ei kooltaan sanottavasti eroa muista norpan eli kiehkuraishylkeen osapopulaatioista, mutta onhan se tietysti pienempi kuin muut lajin "hylje" edustajat eli kirjohylje ja harmaahylje eli halli. Nauraisin sinun lajintuntemuksellesi jos kehtaisin.
    21. 80 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt