Evoluutiolla on yksi ainoa todiste

faktaapukkaa

Ja sekin perustuu valitettavasti vain uskomukseen.

Sillä niinkuin kaikkien evoluutiota tutkivien yliopistojen tutkijat yhdessä ovat todenneet niin evoluutiosta ei ole ajantasaista havaintoa joten meidän täytyy kuvitella jotkut nykyään näkyvät asiat kuten vaikkapa kissaeläinten erilaisuus asiaksi jonka alkuperä on yhdessä kissassa mutta joka miljardien vuosien kuluessa on alkusolusta vähitellen itsekseen kehittynyt siksi mitä nyt näemme.

Siis ainoa todiste evoluutiosta on ajan kuluminen. Muuta ei ole.

13

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Krearionismi_on_sairaus

      No hellanlettas. Ihanko itse keksi nolon aivopierusi jeesuksemorsian?

    • DRHouse

      Taas näemme millä tyasolla on kretardien tuntemus evoluutiosta...

      • Skuulpoi

        Ihan Wikistä luettua yliopistotarinaahan tuo oli.
        Vain oppimattomat evokit ovat näkevinään havaittavaa evoluutiota, sillä jos sellaista todellakin olisi niin että tutkijat olisivat siitä yhtä mieltä niin koko keskustelu evoluution todellisuudesta pysähtyisi siihen paikkaan.
        Nyt niin ei käy, miksiköhän?


    • Krevokki

      Joo, ei "tavalliset" kreationistit tainneet saada lukiossa edes kasia biologiasta? No, jos heillä oli se edes uskonnosta, niin kyllähän se kompensoi?

    • Krevokki

      Aikaa todella tarvitaan kaikkeen, ajassa ei pohjimmiltaan ole kyse mistään "auringon kiertämisestä", vaan kyse on eräänlaisten iteraatioiden määrästä, ratkaistessa jotakin ongelmaa

    • Agmont

      Tuollaisten vuodatusten jälkeen on hyvä muistaa että valtaosa kristikunnastakin hyväksyy evoluution tosiasiana. Sitä vastustavat lähinnä eräät ryhmittymät jotka tarrautuvat ajatukseen Raamatun kirjaimellisesta erehtymättömyydestä - oppi josta jo vanhat kirkkoisät varoittivat. Useimmissa kirkkokunnissa tajutaan että Raamatun tekstit ovat joka tapauksessa tulleet erehtyväisten ihmisten kautta.

      • Tietävä____Kreationisti

        "Tuollaisten vuodatusten jälkeen on hyvä muistaa että valtaosa kristikunnastakin hyväksyy evoluution tosiasiana."

        Evoluutioon uskovien määrällä ei kuitenkaan sinällään ole asian kannalta mitään merkitystä. Merkitystä on ainoastaan sillä, kykeneekö asiansa järjellisesti ja loogisesti perustelemaan.

        "Sitä vastustavat lähinnä eräät ryhmittymät jotka tarrautuvat ajatukseen Raamatun kirjaimellisesta erehtymättömyydestä - oppi josta jo vanhat kirkkoisät varoittivat."

        Ad hominem.

        "Useimmissa kirkkokunnissa tajutaan että Raamatun tekstit ovat joka tapauksessa tulleet erehtyväisten ihmisten kautta."

        Kreationistinen tiede ei ota kantaa uskonnollisiin argumentteihin.


      • Monenmonituinen

        "Kreationistinen tiede ei ota kantaa uskonnollisiin argumentteihin."

        Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.

        Onkohan tuo lainattu lause aika ristiriitainen?


    • Sorimuttanäinon

      Nyt olisi kiva nähdä se silminnähty meidän aikanamme havainnoitu evoluution todiste.

      Viitsisikö joku sellaisen tietävä kertoa että mikä se on?

      .......Miksiköhän sitä ei tule?

      Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia.

      Tietokirjat tietävät kertoa että pisimmälle viety banaanikärpäs-evoluutio-tutkimus tuottaa yhä vain banaanikärpäsiä oman kehälajistonsa puitteissa.

      • LentäväLehmä

        --- Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia. ---

        Escherichia coli on laboratoriossa muunnettu eri lajiksi. On turha vinkua 'bakteeri pysyi bakteerina', koska 'bakteeri' ei ole laji.


      • Abdiisisliibaanjihad
        LentäväLehmä kirjoitti:

        --- Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia. ---

        Escherichia coli on laboratoriossa muunnettu eri lajiksi. On turha vinkua 'bakteeri pysyi bakteerina', koska 'bakteeri' ei ole laji.

        Kas kummaa, bakteeri muutettiin bakteeriksi, ja tämä olikin ainoa todiste evoluutiosta, ei ihme että se on noin hidasta ....... mutta mutta, mitähän tahoa tuo älykäs tiedemies joka tuon bakteerin osasi muuttaa, edusti? Sokeaa sattumaako vaiko nerokasta älykästä ajattelevaa mieltä?

        Olette te evokit hassuja hassutettuja.


      • Abdiisisliibaanjihad kirjoitti:

        Kas kummaa, bakteeri muutettiin bakteeriksi, ja tämä olikin ainoa todiste evoluutiosta, ei ihme että se on noin hidasta ....... mutta mutta, mitähän tahoa tuo älykäs tiedemies joka tuon bakteerin osasi muuttaa, edusti? Sokeaa sattumaako vaiko nerokasta älykästä ajattelevaa mieltä?

        Olette te evokit hassuja hassutettuja.

        Sinulle ei siis kelpaa se että laji saatiin laboratoriossa muuttumaan toiseksi lajiksi eli kyseessä oli kiistaton makroevoluutio. Mitä haluaisit jotta kelpaisi? Pitäisikö linnunmunasta kuoriutua dinosaurus tai lehmän poikia kaniineja?


    • Epäjumalienkieltäjä

      << meidän täytyy kuvitella jotkut nykyään näkyvät asiat kuten vaikkapa kissaeläinten erilaisuus asiaksi jonka alkuperä on yhdessä kissassa>>

      Ensinnäkin eikös teistä kreationisteista suuri osa selitä, että kissojen samankaltaisuus on seurausta siitä, että ne polveutuvat samasta "baraminista"? Sinällään evoluution "totaalikieltäminen" on minusta jopa loogisempaa kuin muiden kreationistien uskomus joka antaa "pirulle pikkusormen", mutta tietenkin kaikki kreationistiset tulkinnat ovat havaintojen vastaisia.

      Toiseksi, jos kissaeläimet ovat erikseen älykkäästi suunniteltuja, niin mitä järkeä on tehdä leijona ja tiikeri kykeneväksi osittain risteytymään? Puolet jälkeläisistähän on steriilejä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      62
      988
    2. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      321
      923
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      802
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      55
      693
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      96
      613
    6. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      25
      602
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      46
      591
    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      590
    9. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      79
      564
    10. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      14
      558
    Aihe