Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
landlord
profiilit
landlord
landlord
Vapaa kuvaus
Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.
Aloituksia
605
Kommenttia
3862
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kerro ihmeessä! Tämähän on kiinonstavaa ja että muutkin tietävät. Kai sinä osaat kertoa vai etkö osaa?
17.04.2024 07:25
Tämähän pääsi ihan unohtumaan.
16.04.2024 20:54
Ei kyse ole siitä onko se kuinka vahingollinen vai ei, kyse on siitä mitä on sanottu ja mitä on tehty.
Jos Kokoomus ei olisi vastustanut SDP:n linjauksia verokysymyksissä 2010-luvulla, maan talous olisi paremmassa iskussa sillä ei olisi ollut tarvetta elää velaksi niin paljoa. Toki korona-aika valitettavasti toi lisänsä tähän, kuten Ukrainan sotakin myös. Voi kun Kokoomus olisi ymmärtänyt verojen merkityksen, miksi meni niin kauan ja miksi piti valehdella?
16.04.2024 15:36
Kun SDP ehdotti verojen korottamista ja jos Kokoomus ei olisi vastustanut sitä, niin Kokoomuksen logiikan perusteella Suomen valtiontalous olisi paremmassa kunnossa kuin nykyään.
Kokoomushan haluaa nostaa veroja valtiontalouden korjaamiseksi, aivan kuten SDP, mutta oppositiossa ollessaan Kokoomus vastusti itse nyt tekemäänsä verolinjaa. Eli kun Kokoomus vastusti verojen nostoa, tekivätkö he siis Suomelle ja suomalaisille karhunpalveluksen elämällä velaksi nämä vuodet?
Ihmettelen suuresti tätä veropopulismia. Mutta sitä enemmän ihmettelen kuinka moneen se uppoaa.
16.04.2024 15:32
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kritisoi SDP:n puheenjohtajan Sanna Marinin esittämiä veronkorotuksia. SDP on pitänyt esillä Tanskan verotusta esimerkkinä Suomelle ja esittänyt ohjelmissaan mittavia veronkorotuksia yrittäjille. Kokoomuksen mukaan Suomi ei nouse veronkiristyksillä, vaan työllä ja yrittämisellä.
16.04.2024 13:34
Millä tavalla järkyttävää - voisitko kuvata?
15.04.2024 17:48
Asuntorahastot ja niiden nykyinen toiminta ovat seurausta pitkään jatkuneista matalien korkojen aikakaudesta, johon moni näytti luottavan ikuiseen kasvuun ja mataliin korkoihin.
Kannattaa lukea uusimman Talouselämän juttu, jossa on uusi ilmiö: hyvätuloiset köyhät. Eli ihmiset jotka tienaavat 5 tonnia tai enemmän, ja ovat velkaneuvonnassa.
15.04.2024 08:52
En ole demarien kannattaja, kuten minkään muunkaan puolueen, mutta eikö oleellisin kysymys ole se että miten saadaan lisätyttyä tuottavuutta?
Se että kansantalous säästää itsensä hengiltä, tarkoittaa rahan kierron vähenemistä ja rahan määrän hallittua kasvua.
Mitä persut siis tekee, jotta Suomi tuottaisi paremmin? Persut ovat olleet tästä hyvin hiljaa.
13.04.2024 14:35
Sotimisella pelastettiin Suomen itsenäisyys 1939-1945.
Muita hyviä ideoita?
13.04.2024 05:08
Onko tämä sinun kirjoituksesi vitsi?
Nykyiset eläkeläiset ovat työssäkäydessään maksaneet edellisten eläkkeet.
Nykyiset työssäkäyvät maksavat edellisten eläkkeet.
Seuraavat työssäkäyvät maksavat nykyisten työssäkäyvien eläkkeet.
Voi persuparka. Kukahan maksaa sinunkin sosiaaliturvasi?
12.04.2024 15:13
Ajatella voi kuka tahansa. Koulutuksessahan on yksi myös tarkoitus ulkopuolisen toimesta arvioida ihmisen sivistystä sekä oppineisuutta käsitellä tietoa. Esimerkiksi Jussi Halla-Aho on pätevä kirkkoslaavin osaaja.
Persuissa riittää että itse arvioi itseään. Siksi koulutuksesta voidaan leikata.
11.04.2024 15:03
Miko on käynyt persuyliopiston: kerran myllyssä ja kerran kirkossa, niin se riittää.
11.04.2024 15:00
Muuten ihmettelen kiinalaisten sähköautojen suosiota. Niissähän tulee kommunistinen puolue kaupanpäälle. Nettiin kytkettynä ja se tarkoittaa maailmanpolitiikan kiristyessä sitä, että Kiinan valtio saa Euroopan liikenteen seis niiltä, jotka ajavat kiinalaisilla autoilla.
Demokratiassa tämä tarkoittaa sitä, että moisen toimenpiteen seurauksena autojen toiminnasta riippuvat EU-kansalaiset suuttuvat EU:lle ja syyttävät sen politiikkaa kun autot eivät toimi kiinalaisten takia.
10.04.2024 06:51
Minusta tuo aloitus on asiaa.
Jos ottaa puolueeseen henkilöitä, jotka haluavat tuoda perseeseen tatuoituja ajatuksia homoseksuaalisuudesta, niin sillä on seurauksensa ja asiasta pitää kantaa vastuu mahdollisten lisäkeskusteluiden muodossa.
Ja mitä pahaa siinä on, että perussuomalaiset ovat Suomen homomyönteisin puolue ainakin jos mitataan kansanedustajien määrällä, jotka toteuttavat asiaansa.
09.04.2024 15:24
"Perussuomalaiset on työväenpuolue ilman sosialismia."
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Jotta voi julistaa olevansa työväenpuolue, pitäisi ajaa silloin työväestön, eli palkansaajien etuja sekä tukea mahdollisuuksia.
Jos perussuomalaiset on työväen puolue, millaisia mahdollisuuksia he ovat työväestölle luoneet ja miten etuja on puolustettu? Voit varmaan kertoa ihan konkreettisesti asian ja sitten todistaa luvuilla.
08.04.2024 19:35
Riikka Purra on askarteluohjaaja. Tämän voi päätellä siitä, kuin etevästi hänellä pysyivät sakset kädessä.
08.04.2024 10:11
"Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella"
Onhan se hyvä että edes jokin keino on olla voittajien puolella. Sitähän tuntee silloin olevansa itsekin voittaja. Tämä siitä huolimatta, että itseen sattuisi.
07.04.2024 22:59
Ilmaistyölle on muuten yllättävän suurta kysyntää! Kyllähän töitä siis aina tekijälle löytyy.
07.04.2024 22:55
Olen äänestänyt kaikkia EK-puolueita lukuunottamatta Liike NYT:iä ja Vihreitä. On omaa firmaa, akateemista loppututkintoa, akateemista ammattia, kansainvälistä työ- ja opiskelukokemusta. Maksamillani tulo-, kulutus- ja arvonlisäveroilla sekä työeläkemaksuilla elätetään monta verkkari-persua vuodessa.
Maksurasitteesta huolimatta koen olevani vahvasti saamapuolella.
Sitä jotenkin arvostaa, kun ei ole kerjäläisiä ilman vaatteita (vielä) tai pitäisi pelätä yhteiskuntarauhan puolesta (vielä) vaikka kovasti tätä yritetään hajottaa viemällä vähäosaisilta loputkin pois eri verukkeilla.
Toivottavasti pysyykin sellaisena.
07.04.2024 17:48
Perussuomalaiset ovat profiloituneet verokriittiseksi puolueeksi ja ennen eduskuntavaaleja luvattiin LASKEA veroastetta.
Sellaisen nyanssin tässä olen huomannut, että jos vaikkapa SDP nostaa veroja, se on isku kilpailukyvylle ja elinkeinoelämälle. Syytetään holhoamisesta ja vaikka mistä.
Mutta kun perussuomalaiset suunnittelevat nostavansa veroja, se onkin hyvästä valtiontaloudelle eikä vaikutuksista kilpailukykyyn ja talouteen puhuta.
07.04.2024 10:05
27 / 194