HiskiJaNaapurinKissa
Hiski K. Harjasusi ja Naapurin kissa elelevät sopuisasti kaksiossa jonka osoite on 5 A 4.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 81 kommenttia
- Olkaamme armolliset. Mötiäisen klooniklaanissa on paljon jäseniä mutta kaikki joutuvat käyttämään yksiä ja samoja aivoja.
- Tokihan se kiinnostaa "evolutionistejakin" mutta kukaan ei ole toistaiseksi kyennyt kertomaan siitä muuta kuin että jumala loi ja sillä hyvä. Jotkut kovasti uskontöhröksessä olevat jopa kuvittelevat että tuo antaa vastauksen kysymykseen "miten?".
- Ymmärrätkö itse Raamatun oikealla tavalla? Tuoksuavat tuliuhrit... mmm... maistakaapa ranskalaisia luomupähkinähiiriä... aivan syntisen hyviä siiderin kanssa.
- Pärkele kun suo24 ei enää osaa tulkita linkkien ääkkösiä.
- Entäpä pussihukka? Joutiko se hävittää kun se oli verenhimoinen peto joka hotki mamujen viattomia pikku lampaita appeekseen?
Ja siniantilooppi ja stellerinmerilehmä (joka *syötiin* sukupuuttoon)?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siniantilooppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stellerinmerilehmä
Kvagga oli tietenkin jo värityksensä perusteella jonkinlainen rappeutunut mikälieneehevosseepra (tai välimuoto jos tämä sana miellyttää) niin että mitäpä siitä jos kuolikin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvagga - Litium on tainnut jäädä nauttimatta. Tuo vaikuttaa jo sen sortin harhaiselta manialta että syöminen ja nukkuminen unohtuvat ja seuraavaksi tie vie päivystysvastaanotolle.
- Et vastannut kysymyksiin. Emme enää tarvitse käytettyä Jeesusta kainalosauvaksemme.
Kai tiesit että eläimiin sekaantuminen laillistettiin Suomessa 1971? - Mitä helvattua? Minkä takia piti tehdä aiheesta kaksi aloitusta? Onko muistisi niin lyhyt että unohdit edellisen ja rustasit uuden?
- Oikein aurinkoista kirvesvartta sinullekin.
- Artikkelista: "Homofobia voi olla seurausta tukahdutetusta homoseksuaalisuudesta yhdistettynä autoritaariseen kasvatukseen, arvioi tuore amerikkalais-brittiläinen tutkimus."
Meidän ymmärtääksemme tässä ei ole kerrassaan mitään uutta. - Meidän pitkäaikaisen kokemuksemme mukaan homokeskustelut liittyvät täällä ennen kaikkea jumal'uskoisten homopelkoon ja homofantasioihin. Aikaisemmin homoaloituksia tekivät monet kristityn irvikuvat mutta asia on viime aikoina vääristynyt kun seeioleväärinnnnnnn tunkee uskonharhojaan ja pallihikitrolli "huumoriaan" joka pärkkeleen ketjuun.
- Et näy tietävän että eläimeen sekaantuminen on vanhaan hyvään aikaan ollut sangenkin yleistä Yhdysvaltain silloisella ankaran uskonnollisella maaseudulla. Lainatkaamme siis n:nen kerran Kinseyn ryhmän tutkimusta miesten seksuaalisuudesta (ilmestynyt 1940-luvun lopulla).
Pojkar som växt upp på en bondgård får vid uppnådd pubertetsålder 17 procent av sina orgasmer genom kontakter med djur. Många fler har kontakter utan orgasm, och det finns andra som har dylika upplevelser före puberteten, vilket dock ej upptagits i denna statistik. Följaktligen har ungefär 40–50 procent av alla bondpojkar något slags kontakt med djur, med eller utan orgasm, före puberteten, under denna period eller senare. Det måste här vara fråga om minimisiffror, ty otvivelaktigt har vederbörande dolt en hel del av denna aktivitet. De data som lämnas i fortsättningen av detta kapitel gäller endast sådana kontakter som resulterat i orgasm för den mänskliga partnern, men siffrorna fördubblas, om man beräknar totala antalet personer som varit med om en dylik kontakt med eller utan orgasm. Av dessa data framgår vilken betydelse könsumgänge med djur skulle kunna få, om villkoren vore mera gynnsamma för denna aktivitet.
Vi har t.ex. i vissa bygder i västra delen av USA, där det finns gott om djur och där de sociala hämningarna i detta avseende är mindre kännbara, funnit att så stor del av männen som 65 procent haft kontakt med djur, och vissa landsdelar kan uppvisa ännu högre. Fallen är dock för få för att kunna utreda lokala differenser.
Slutligen har 14–16 procent av landsbygdens manliga individer i grade schoolgruppen, 20 procent av dem med high schoolbildning och 24–26 procent av dem som fortsätter studierna vid college varit med om kontakt med djur till orgasm. Bland landsbygdens grupp med högre bildningsnivå har nära nog en på tre haft sådana kontakter som orsakat orgasm och drygt hälften åtminstone någon upplevelse med djur. [De som går till college har troligen mera sällskapshanhundar att leka med – det är nästan lika vanligt som vaginalt samlag med kor och hästar! Hiskin huom.]
I stor utsträckning utgör sexuell kontakt med djur en ersättning för heterosexuella förbindelser med kvinnor. På landsbygden, där såväl sällskap som samlag med flickor är svårt att arrangera, lämnas pojkarna ofta ensamma tillsammans med bröder, manliga kusiner eller vuxna män som deltar i jordbruksarbetet. Vi delar den allmänna uppfattningen, trots att vi saknar tillräckliga data för att bevisa den, att man på landsbygden överhuvud taget ställer sig mera avvisande visavi föräktenskapliga förbindelser, och bondpojken är ofta strängt förbjuden att umgås med flickor. Följden blir, att vederbörande söker skaffa sig en ersättning i umgänge med djuren. Det föreligger uppgifter om strängt religiösa individer, vilka efter tjugoårsåldern och senare fortsätter att skaffa sig utlösning genom djur, emedan de betraktar heterosexuell könsumgänge som omoraliskt.
http://cdn2.listsoplenty.com/listsoplenty-cdn/uploads/2010/01/polite-laughing-cat.jpg - Oletko koskaan harkinnut nimimerkkisi rekisteröintiä?
- > Jotain on siis viturallaan lesboudessakin, vai mitä? <
Millaista sen tulisi sinun asiantuntevan mielipiteesi mukaan olla? - Lainatkaamme n:nen kerran Kinseyn ryhmän tutkimusta miesten seksuaalisuudesta (ilmestynyt 1940-luvun lopulla).
Pojkar som växt upp på en bondgård får vid uppnådd pubertetsålder 17 procent av sina orgasmer genom kontakter med djur. Många fler har kontakter utan orgasm, och det finns andra som har dylika upplevelser före puberteten, vilket dock ej upptagits i denna statistik. Följaktligen har ungefär 40––50 procent av alla bondpojkar något slags kontakt med djur, med eller utan orgasm, före puberteten, under denna period eller senare. Det måste här vara fråga om minimisiffror, ty otvivelaktigt har vederbörande dolt en hel del av denna aktivitet. De data som lämnas i fortsättningen av detta kapitel gäller endast sådana kontakter som resulterat i orgasm för den mänskliga partnern, men siffrorna fördubblas, om man beräknar totala antalet personer som varit med om en dylik kontakt med eller utan orgasm. Av dessa data framgår vilken betydelse könsumgänge med djur skulle kunna få, om villkoren vore mera gynnsamma för denna aktivitet.
Vi har t.ex. i vissa bygder i västra delen av USA, där det finns gott om djur och där de sociala hämningarna i detta avseende är mindre kännbara, funnit att så stor del av männen som 65 procent haft kontakt med djur, och vissa landsdelar kan uppvisa ännu högre. Fallen är dock för få för att kunna utreda lokala differenser.
Slutligen har 14–16 procent av landsbygdens manliga individer i grade schoolgruppen, 20 procent av dem med high schoolbildning och 24–26 procent av dem som fortsätter studierna vid college varit med om kontakt med djur till orgasm. Bland landsbygdens grupp med högre bildningsnivå har nära nog en på tre haft sådana kontakter som orsakat orgasm och drygt hälften åtminstone någon upplevelse med djur. [De som går till college har troligen mera sällskapshanhundar att leka med – det är nästan lika vanligt som vaginalt samlag med kor och hästar! Hiskin huom.]
I stor utsträckning utgör sexuell kontakt med djur en ersättning för heterosexuella förbindelser med kvinnor. På landsbygden, där såväl sällskap som samlag med flickor är svårt att arrangera, lämnas pojkarna ofta ensamma tillsammans med bröder, manliga kusiner eller vuxna män som deltar i jordbruksarbetet. Vi delar den allmänna uppfattningen, trots att vi saknar tillräckliga data för att bevisa den, att man på landsbygden överhuvud taget ställer sig mera avvisande visavi föräktenskapliga förbindelser, och bondpojken är ofta strängt förbjuden att umgås med flickor. Följden blir, att vederbörande söker skaffa sig en ersättning i umgänge med djuren. Det föreligger uppgifter om strängt religiösa individer, vilka efter tjugoårsåldern och senare fortsätter att skaffa sig utlösning genom djur, emedan de betraktar heterosexuell könsumgänge som omoraliskt.
Mitähän jyrtsi puuhaa hirvinautansa kanssa? - > Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä. <
Täsmälleen näin. Tämä kuvaa tietenkin sitä että kreationismi ei tarjoa mitään selityksiä mihinkään. - Hauskaahan tässä on se että JC joutuu jatkamaan samaa rataa olipa tosissaan tai ei.
Pidämme edelleen oven raollaan sen varalta että JC on aito - jos hän on sitä ikäpolvea joka oli aikuinen jo Sputnikien aikaan niin hän on joutunut pystyttämään aina vain vahvempia palomuureja pitääkseen tieteen uudet edistysaskeleet loitolla. Niitähän hän hysteerisesti ja vainoharhaisesti pelkää. - Toisaalta Reinikainen on sanonut ateisteja rehellisiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11192151/also-sprach-reinikainen
Meitä huolestuttaa kovasti ajatus ihmisen kuolemisesta sukupuuttoon. Silloin meidän täytyisi ryhtyä hiirestämään ja lobeirastamaan - https://en.wikipedia.org/wiki/Solanum_lycocarpum - ihan itse. Nykyisinhän joudumme palkkaamaan ihmisiä ruokaostosten hoitamiseen kun meitä ei päästetä kauppoihin. Olemme lähettäneet eläinsuojelujärjestöille useita kirjelmiä tällaisesta lajirasismista mutta tuloksetta. - "Käänny aina vieraitten jumalien puoleen. Niiden puheille pääset jonon ohi." - Stanislaw Jerzy Lec
Nykyoloissa jumalat kannattaa kilpailuttaa. Meille esitti Aslan parhaan tarjouksen. - > "Valitettavasti ihminen on aiheuttanut sukupuuttoja. Mutta silloinkin kyseessä on ollut lähes poikkeuksetta jo heikentynyt laji, esim. harvalukuinen, lentokyvytön ja kömpelö Dodo-lintu." <
> Hienoa, löysit yhden. Seuraavaksi voisit löytää muuttokyyhkyn, jonka kanta oli erittäin runsas ja elinvoimainen. <
> Naapurin kissa nimetköön lisää, minulta loppuu asiantuntemus kuitenkin ensin. <
Helpostihan noita löytyy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandinkettu oli pienen elinalueen laji joten sen kanta ei voinut olla suuri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvagga
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siniantilooppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stellerinmerilehmä syötiin sukupuuttoon; kookkaat lajit lisääntyvät hitaasti eikä tämänkään kanta liene ollut suuri
Visentti on tunnetuin esimerkki lajista joka säilyi vain tarhattujen yksilöiden ansiosta. Aika näyttää montako lajia lähimpien 50 vuoden aikana ehditään hävittää suorasti tai epäsuorasti ja moniko selviää eläinpuistojen ja -tarhojen ansiosta.
Kuka olisi perehtynyt lintuihin ja niiden sukupuuttoihin?