Miten kreationisti selittää sen että ihmisnaaraalla on kuukautiset jotka ilmeisesti ovat usein hankalat ja epämukavat? Onko syyllisenä puhuvan kärmeen viekoitteleva etelänhedelmämainos?
http://www.bbc.com/earth/story/20150420-why-do-women-have-periods?ocid=fbert
Robert A. Heinlein on jossakin päin luonnehtinut PMS:ää sanomalla että muutaman päivän ennen kuukautisten alkamista nainen käyttäytyy kuin normaali mies. Tjs.
Miksi naisella on kuukautiset?
15
355
Vastaukset
- verilettuVittu
Kukapa ei tykkäisi nuolla veristä pillua?Ahahahahahahahahahhahahahha ahahahahahah ahhahahaha
- nainen_ei_ole_kone
Taas tätä evokin omaa ymmärtämättömyyttä. Kuukautiset tietysti liittyy naisen lisääntymisbiologiaan. Naisilla kun nyt sattuu olemaan tälläinen "hedelmällisyyskierto" biologiassaan.
Kun naisella alkaa ns. vaihdevuodet niin se hedelmällisyys lakkaa eli lisääntymiskyky menee ohitse. Luomisessa ei ollut tarkoituksena se, että naiset synnyttäisivät jälkeläisiä ikuisesti vaan aivan ajallisesti määrättynä hedelmällisenä ikäjaksona.
Näin naista ei luotu miksikään "synnytyskoneeksi" joka toimisi ikuisesti.
Tämä on älykästä suunnittelua, se mahdollistaa naista muuhunkin toimeen kuin pelkkään synnytyskone toimintoihin. Lisääntymisbiologiassa jälkeläisten tuottamisella on oma rajallinen aikansa.
Tämä on luonnollinen ilmiö naisten elämässä. Lapsia tulee vain tiettynä hedelmällisenä aikana ja sen ajan ulkopuolella on sitten muutakin elämää.
Naista ei siis luotu automaattiseksi synnytyskoneeksi koko iäkseen.
Eikö miesevokki voi tätä tajuta? Luulen, että naisevokit ymmärtäisi tämän asian paremmin.- onko_liian_vaikeata
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia. - IlkimyksenVeljenpoika
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
- Epäjumalienkieltäjä
IlkimyksenVeljenpoika kirjoitti:
Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
- fghgfhgfhgh
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
- vaihtoehtoisuutta
fghgfhgfhgh kirjoitti:
Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
Vain konservatiivit tekevät sen sängyssä.
- olette_tietovajakkeja
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä. olette_tietovajakkeja kirjoitti:
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä."Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne."
Evoluutioteorian sanakirja? Missähän mahtaa sijaita opus johon viittaat?
Vai olisiko sittenkin niin - kuten tavallista - että hourit evoluutiosta ja sitä ymmärtävistä mitä ikinä sylki suuhun tuo.
- se.siitä.tälläkin.kertaa
Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä.
- apua_annetaan
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja. apua_annetaan kirjoitti:
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja."Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta."
Jo toinen opus. Mihin kirjaan viittaat? Laitahan linkki.> Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä. <
Täsmälleen näin. Tämä kuvaa tietenkin sitä että kreationismi ei tarjoa mitään selityksiä mihinkään.
- Kirjakääröt
1Moos.18:12. Biblia. Sentähden nauroi Saara itsellensä, ja sanoi: nyt minä vanha olen, antanenko minä itseni hekumaan? ja minun herrani on vanhentunut.
- JeesusJahvenKosto
Siksi koska Eeva teki syntiä houkutellessaan Aatamin puraisemaan kielletystä hedelmästä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa110881"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten278675- 76648
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73603Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64572Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54546Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38510- 72483