marsunkiillottaja

Vapaa kuvaus

Keski-ikäinen miekkonen joka työskentelee marsuvarikolla. Huuhaajutut ovat yksi minun ja paremman puoliskoni Knark5:n harrastuksista.

Aloituksia

55

Kommenttia

1431

  1. "Käänny aina vieraiden jumalien puoleen. Niiden puheille pääsee jonon ohi." - Stanislaw Jerzy Lec
  2. Suosittelen muuten kreationistiveljille ja -sisarille tutustumista historiaan ja erittäinkin kulttuurihistoriaan.
  3. Öykkäri ainakin - haastoi oikeuteen toimittajan, joka kehtasi väittää ettei hän olekaan miljardööri vaan vain monimiljonääri.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

    Ajatusmaailmaltaan vasemmistolainen DT ihailee Putinia. Tämän luulisi säikäyttävän amerikkalaiset, mutta näköjään sitten ei. Tutkimattomat ovat amerikkalaisten tiet.
  4. Eli taivasvoimat synnyttävät pasuunamaisia ääniä? Mitkä helkkarin taivasvoimat? Mitä muuta niistä tiedät? Ovatko ne kenties koodattu viesti joiltakin alieneilta? Minä löysin googlella mm. tämän:

    "They want the mystery to remain. They didn’t REALLY want an answer, it seemed, and they weren’t going to be satisfied with a mundane explanation."

    https://idoubtit.wordpress.com/2013/08/31/the-mystery-of-the-sky-noises/
  5. Uskovilla tuntuu olevan kova tarve vakuutella (lähinnä kai itselleen), että yliluonnollisia asioita ja voimia on olemassa. Onko kyse Mark5:n "jumalfobian" eräänlaisesta vastakohdasta - luonnollisten asioiden pelosta? Jos yliluonnollinen osoitetaan todeksi, siitä tulee luonnollista ja aukkojen jumalalle jää yhä vähemmän tilaa.

    Jos näet jonkin lentävän ohi etkä ole varma oliko se lintu vai lepakko, olet jo nähnyt ufon. :-)

    Mitä tulee alienien miehittämiin / naisittamiin ufoihin, olen kerran jos toisenkin ihmetellyt, miksi he / ne valitsevat äänitorvikseen raunileenaluukanenkilden kaltaisia satuilijoita.
  6. ""Olemassaolemattomuutta ei voi todistaa.""

    "Ennen kuin voit esittää yllä olevan väitteen, sinun pitäisi tietää, että kyse on olemattomuudesta. Sitä tietoa sinulla ei ole!"

    Käsitit tavalliseen tapaasi väärin. En voi tietää onko Jumala tai näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen tai Russellin teekannu olemassa. Ja juuri siksi, etten tiedä, en voi todistaa sen enempää niiden olemassaoloa kuin olemattomuuttakaan.

    Ja kyllä, sinä väität että Jumala on olemassa, joten todistustaakka on sinulla. Jos sinä tai Jumalasi ette pysty antamaan sellaista todistetta, joka kelpaa rehelliselle agnostikolle, sopii katsoa peiliin eikä hokea "ateisti ei HALUA todistetta"-mantraa - koska se ei pidä paikkaansa. Katsos kun rehellinen agnostikko nimenomaan HALUAA todistetta.

    Ei kuitenkaan sinun kehämääritelmiäsi.

    Jos saat käteesi kymmenen erilaista kiinankielistä kirjaa, joita en varmaankaan ymmärrä, pystytkö erottamaan mikä niistä on Raamattu? Ts. huokuuko yliluonnollinen voima niistäkin Raamatuista joita lukija ei ymmärrä?
  7. "Vai miksi Venäjällä niin hinku tänne olisi?"

    Ei olekaan, mutta se on Samin ikioma märkä uni.
  8. "Leijonat ovat kuolemassa sukupuuttoon, joten kristittyjä ei ainakaan voida syöttää leijonille."

    Voin kyllä muiluttaa sinut Korkeasaaren leijonien syötäväksi, jos välttämättä haluat. Voin jopa videoida koko syöpöttelyn ja levittää sitä Youtubessa, jotta koko maailma saa pällistellä miten kuolet suuressa ilossa marttyyrina uskosi puolesta.
  9. Tämän palstan uskovaiset syyllistyvät jatkuvasti sekä ylpeyteen että vihaan.
  10. Olemassaolemattomuutta ei voi todistaa. Sinun on yhtä mahdotonta todistaa ettei Thoria, Zeusta ja heidä kavereitaan ole, kuin meidän muiden todistaa ettei Jumalaa ole. Siksi meillä ei olekaan tapana väittää absoluuttisesti ettei Jumalaa ole, vaan me uskomme tai pikemminkin meistä näyttää siltä, ettei Jumalaa ole.

    Minkähän takia Jumalasi ei muuten ole niin kaikkivoipa, että pystyisi antamaan itsestään todisteet, jotka kuka tahansa ateisti hyväksyisi? Tai pikemminkin niin, ettei kyennyt luomaan ihmistä, joka ilman mitään opetusta tietäisi että on vain yksi Jumala, eikä edes kykenisi kuvittelemaan muiden jumalten olemassaoloa?

    Ja kun sanot, ettei ateisti voi nähdä Jumalaa koska ei HALUA uskoa Jumalaan, sehän merkitsee että myönnät ITSE ateistien olevan vahvempia kuin Jumala.

    Ja kuka se loikaan kärmeen ja saatanan, jotka ilmeisesti johtivat ihmiset syntiin?
  11. Ja prinsessa Diana oli mies.
  12. No on se nyt perkele kun ei maailmanloppu tule vaikka kuinka odotetaan! Ei tullut loppua 1.1.2000 eikä Mayojen kalenterijakson päättyessä, eikä Nibirukaan suostunut näyttäytymään. Missä viipyvät ne lopun ajat, joita te saakelin uskovaiset mainostatte?
  13. Minulla sattuu olemaan hallussani sellaiset evoluution todisteet, jotka sinäkin hyväksyt. Ehdotan vaihtokauppaa - toimitan ne sinulle, jos saan sinulta sellaisen todisteen Jumalasta, joka kelpaa minulle.
  14. Niinpä...
  15. "Ilmeisesti jouduit 11-vuotiaana itse ottamaan seurakunnanvanhimmalia suihin."

    Tuo kuulostaa Samin tapauksessa mahdolliselta.

    Tunnustan muuten kokeilleeni zoofiliaa juuri tuolla tavalla. Kun koira alkoi aikuistua ja sillä alkoi olla seisokkeja, enhän minä 13-vuotias malttanut olla tutkimatta mitä se tykkää kutittelusta ja minkä kokoinen sillä on. Kyllä se tykkäsi ja nuoli minun siemeneni oikein mielellään.
  16. "Homosuhteet ovat ns. avoimia suhteita, jotka eivät perustu uskollisuuteen. Mustasukkaisuuteen ne voivat perustua, mutta ei uskollisuuteen. Sitoutuminen yhteen ainoaan kumppaniin, on homojen mielestä seksuaalivapauksiensa rajoittamista."

    Montako tyttöä itse panitkaan paksuksi kun sitoutumattoman seksin 12-vuotiaana aloitit? Ai niin, et kysellyt heiltä etkä siis tiedä. Näinhän sinä olet ateismipalstalla kertonut.
  17. Mitähän minä nyt kirjoitin? Salmiakkisalukin lajitovereita tietysti tarkoitin mutta joku oikosulku tuli.
  18. Minusta esimerkiksi posti ja VR ottivat jo 1900-luvun alussa naisia ihan virallisiksi virkailijoiksi.

    Mutta kyllä, ennen oli kaikki paremmin. Lapsikuolleisuus oli suurempi, mikä on pelkästään hyvä asia koska se vähensi ruokittavien suiden lukumäärää. Samoin tartuntataudit ja tulehdukset tappoivat ihmisiä ja torjuivat näin ylikansoitusta. Raskaat työt hoidettiin hevosilla, joiden CO2- ym. päästöt olivat automobiiliin verrattuna pienet, ja höyryveturitkin polttivat kotimaisia halkoja eivätkä ulkomailta tuotuja fossiilisia polttoaineita. Pienikokoiset lajitoverini näyttivät oikeilta koirilta, kun niitä ei vielä ollut jalostettu kauhistaviksi lyttynaamoiksi. Ja kaiken kruunuksi Piltdownin inhiminen edusti uusinta uutta tutkimuksissa ihmisen kehityksestä!

    Toden totta: parasta ennen!
  19. "vilpittömällä sydämellä"

    Sinä olet vilpittömien listalla suurin piirtein viimeinen.
  20. "Neandertalilaisukon tai -akan jos toisi nykypäivään ja laittaisi tuulipuvun päälle, niin tuskin kirkonkylän marketissa tai baarissa herättäisi isompaa huomiota."

    Muistelen, että jossakin dokumentissa neandertalilaiseksi paklattu ja maalattu heppu sai kävellä suurkaupungissa aivan rauhassa.
    21. 37 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt