marsunkiillottaja
Keski-ikäinen miekkonen joka työskentelee marsuvarikolla. Huuhaajutut ovat yksi minun ja paremman puoliskoni Knark5:n harrastuksista.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia55 aloitusta · 1431 kommenttia
- Akateeminen koulutus kuuluu kyllä Mestarin puheista selvästi. Vastentahtoisesti on jotenkin pakko ihailla sitä, miten paljon hän pystyy puhumaan sanomatta silti oikeastaan mitään.
Joku ennusti jossakin, että persuille käy kuten aikoinaan ässämpeelle. Persut henkilöityvät vähintään yhtä vahvasti Halla-ahoon kuin ässämpee aikoinaan Vennamoon, ja jos Halla-aho ottaa pitkät kyllästyttyään puolueen kauniisti sanoen sekalaiseen seurakuntaan, koko puolue kuihtuu ja kuolee.
Wikipedia kertoo esimerkiksi Hakkaraisesta kaikenlaista tragikoomista, kuten:
"Lokakuussa 2017 Hakkarainen kertoi pitävänsä naisten seksuaaliseen ahdisteluun huomiota kiinnittävää Metoo-kampanjaa ”hömppänä”. Hänen mukaansa seksuaalinen ahdistelu ei jätä uhriin jälkiä.[11]
EU-parlamentin ympäristövaliokunnassa heinäkuussa 2019 Hakkarainen piti paljon huomiota herättäneen puheen, jossa hän kutsui ilmastonmuutosta uudeksi uskonnoksi ja vertasi ilmastonmuutoksen vastaista työtä keskiaikaiseen anekauppaan. Hakkaraisen mukaan ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan jatkossakin.[12] Hakkaraisen mukaan ”siellä on taivaalla aurinko ja sitten on taivaan isäkin, joka säätää ilmat”.[13]"
Joo, ilmastonmuutos on uskonto kuten evoluutio, painovoima ja vuorovesi-ilmiökin.
Kunpa Taivaan Isä antaisi noille tietyille lapsilleen edes vähän sitä niin sanottua viisautta. - Kreationisteilla on vahva taipumus pakkosyöttämiseen ja aivopesemiseen. Jos maailmaa olisivat koko ajan hallinneet Mark5in kaltaiset "ei ole tarpeen tietää montako kuuta Jupiterilla on, tärkeintä on tietää kuka loi maailmankaikkeuden ja miten voi pelastua kadotukselta"-tyypit, eläisimme edelleen keskiaikaa ja höyrykonekin olisi voinut jäädä keksimättä tai sen keksijä olisi teloitettu noitana (vielä Newcomenin aikana Ruotsi-Suomessa oli voimassa kuolemanrangaistus noituudesta).
- Lapsenomaisesti, niinpä niin. Ja mark5ismin mukaan täytyy vieläpä uskoa ennen kuin voi alkaa uskoa.
"hämmästyttäviä asioita, järjelle selittämättömiä, joita ei voi pitää sattumina, on tapahtunut."
Tai sitten ei. Olisiko sinulla videota jossa amputoitu jalka kasvaa takaisin kun oikein kovasti rukoillaan?
Sitähän minäkin. - Vilkaistaanpa tuota mark5sistista turskausta vielä kerran. Mark5 saa tietää, että ihmiset kärsivät puutostaudeista jotka voivat johtaa jopa kuolemaan, ja että tiedemiesten ehittämä uusi riisi. Mitä hän tekee - ilmaiseeko hän myötätuntoa puutostautisia kohtaan ja tunteeko kiitollisuutta tiedettä kohtaan?
Ei puhettakaan. Sen sijaan hän alkaa ylistää Jumalaa (tai oikeastaan omaa uskoaan) ja haukkuu tiedemiehiä siitä mitä kuvittelee heidän tekevän.
Parasta olisi jättää Mark5 kokonaan rauhaan, koska mitä enemmän hänen kanssaan yrittää keskustella sen hullummaksi hänen puheensa menevät, mutta eihän hänen asiavirheitään voi korjaamattakaan jättää. - Ja mitä tapahtuu kun kretulle esittää hänen vaatimansa tieteellisen todisteen?
Ei mitään. Hänhän ei ymmärrä sitä. - "Aivot käsittelee informaatiota, enemmän kuin supertietokone."
Mihin supertietokoneita sitten tarvitaan? - "Minä nimenomaan en ole väittänyt, että genomin koko korreloisi eliön koon tai minkään muunkaan ominaisuuden kanssa."
Entäs useasti toistamasi korrelaatio kettujen kromosomiluvun ja keskimääräisen eliniän yhteydestä? Vai onko se vakavasti otettavan tieteen kannalta jotenkin eri asia ja jos niin miten? (Missä muuten opiskellut vakavasti otettavaa tiedettä? Samassa Sanghain kirkkoyliopistossako jossa Jyri opiskeli Modernia Tieteellistä Kreationismia aina kun sakenjuonniltaan ehti?)
Sinulta muuten unohtui esittää aukottomat todisteet väitteellesi, että värisokeus on lisäntymässä. Sinulla on yhä mahdollisuus siihen paikassa nimeltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16139915/yleistyva-varisokeus-todistaa-geneettisen-rappeutumisen-olevan-tosiasia#comment-99924010 - Lempiaiheestaan epigenetiikasta tietysti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142509/solun-erilaistumista-ohjaavat-epigeneettiset-tekijat-ja-mekanismit - Ja värisokea tekee vastapalveluksen hakkaamalla puolukanpoimijalle parin päivän lämmityshalot.
- Ja lisäksi Newton oli aika lailla kerettiläistä lajia.
- "Gott mit uns", "Kinder, Kirche and Küche", viittaukset siihen että kettu pysyy kettuna ja ankka ankkana kuten Jumala on luonut, ateistien passitus vankilaan ja keskitysleiriin, Darwinin teosten julkinen polttaminen, maalaus Mariasta ja Jeesus-lapsesta jne. Tällainen poliitikkoko ei olisi uskonut Jumalaan?
Totta ihmeessä ketju on aloituksesta lähtien parodiaa erityisesti Mark5:n Newton-hehkutuksesta, jossa kaikki annetaan henkilölle X anteeksi kunhan vain X uskoo Jumalaan. Tässä näyttää kusevan lähinnä sinun ymmärryksesi. - Sisältääkö tuo sinun luomasi evousko siis ajatuksen, että homopari voidaa yhteisen lapsen? Todella hassu usko, mutta uskothan ovatkin aina luojansa näköisiä.
- "Materiaali on korkeintaan 6 000 vuotta vanha. Siksi hauras molekyyli voi olla siinä. Tosiasiassa tämäkin siis todistaa luomisen puolesta."
Päättelyketjusi on kauniisti sanottuna puutteellinen. - Juu, Hesarit ja Ylet ja BeeBeeCeet ja sen sellaiset ovat valemedioita kaikki tyynni. Ei sellaisiin levikkilukuihin pääse totuuksia paljastamalla :-D
Tosin niissä ns. vaihtoehtoisen totuuden paljastajissa on se ongelma, että jokaisen "totuus" on erilainen. - "Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaan Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että juche-aate on ”itse asiassa uskonnollinen liike”, vaikka sen kannattajat eivät sitä sellaiseksi tunnusta."
Yhdessäkään länsimaassa ei ole lähimainkaan samanlaista rituaalista Suuren, Rakkaan jne. johtajan palvontaa kuin Pohjois-Koreassa. Edes Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa eivät yltäneet samaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juche - Yli 300 miljoonan asukkaan maassa tarvitaan ymmärrettävästi paljon enemmän hyväntekeväisyyttä kuin alle 6 miljoonan asukkaan maassa. Toiseksi USAn sosiaaliturva on niin paljon heikompi kuin Suomessa, että myös prosentuaalisesti paljon suurempi joukko joutuu elämään almujen varassa. Suomessa yhteiskunnan ulkopuolelle jäävät vain ne harvat jotka tietoisesti jättäytyvät pois, USAssa työttömälle tai sairaalle on tarjolla aika kylmää kyytiä ellei hänellä ole rikkaita sukulaisia.
Käypäs joskus USAn köyhälistöalueilla tai katso jokin aiheesta tehty tv-dokkari. Melko äskettäin yhdessä dokkarissa näytettiin, muten työssäkäyväkin ihminen voi joutua asumaan autossaan kun asuntoon ei ole varaa.
Eikö Suomi muuten tällä kertaa olekaan kristillinen maa, jossa ateisteja on mitättömän vähän? - Pannaanpa tuo korvan taakse. Sillä sopii vastata kaikkiin Torpan videoihin koska se kaataa kaikki Torpan väitteet vastaansanomattomalla asiantuntemuksella, ja jos Torppa yrittää kysyä jotain, hänelle voi aina sanoa että katso video, siellä se selitetään ja jos et ymmärrä niin syytä vain itseäsi.
- "Yleinen historia ei tunne nimeltä ainuttakaan ihmistä, joka olisi elänyt yli 6000 vuotta sitten"
Ja sinä pölvästi kuvittelet tämän todistavan, että maailma ei voi olla vanhempi?
Tunnetko itse nimeltä edes vuonna 1019 elänyttä esi-isääsi?
Vaadit muilta mahdottomia ja samaan aikaan et itse pysty edes mahdolliseen vaan esimerkiksi kuvittelet "ateistisen tieteen" väittävän, että ihminen on kehittynyt simpanssista. Oet häpeäksi Jumalalle. - Millä tavoin? Mitä ihmeen väliä on sillä, mihin 1700-luvun tiedemies uskoi, kun se ei kuitenkaan vaikuttanut hänen tieteentekoonsa? Pikemminkin päinvastoin, hänhän uskalsi rohkeasti laatia taksonomian Raamatusta piittaamatta, kuten Knark5 jo huomautti. Mark5:lle tällaisten tekosten luulisi olevan kauhistus ja jos hän olisi ollut Linnén aikalainen ja hänen maailmankuvansa yhtä absurdi kuin nyt, hän olisi luultavasti kiivaasti syyttänyt Linnétä siitä, että tämä kehtaa alentaa ihmisen eläinten joukkoon luokittelemalla hänet apinaksi!
Siis jos Mark5 olisi osannut lukea ja olisi tuntenut Linnén teoksia. 1700-luvun Markviitosilla ei kuitenkaan ollut nettiä johon kirjoittaa ja sanomalehdistökin oli vielä lapsenkengissään.
Sen sijaan hän olisi hyvinkin saattnut tulisieluisesti kannattaa sitä saarnaajaa, joka Linnén kirjan luettuaan antoi saarnastuilista sataa tulta ja tulikiveä moisen rienaajan päälle.
Vaikka toisaalta tämä saarnaaja ei luultavasti olisi itsekään tajunnut Linnén kirjoituksista juuri mitään. Tuskinpa ne peräkylien kirjastoihin levisivät.
Surkuhupaisaa on, että ilman ateistis-evolutionistisen tieteen luomaa tiedonvälitystä ja pohjoismaista sekulaaria yhteiskuntaa Mark5 ei luultavasti olisi Linnéstä koskaan kuullutkaan. - "Jos kehtaisin, kutsuisin Reinikaista itseään jumalattomaksi viisastelijaksi."
Ne 1890-1910-luvuilla syntyneet rehelliset vanhan kansan uskovaiset, joita itse nuorena tunsin, olisivat samaa mieltä. Toisin kuin Reinikaiset ja Markviitoset he ymmärsivät, ettei tieteen tarkoitus ole kumota Jumalaa vaan olla ihmiselle (ja eläimille) hyödyksi. Heillä ei ollut mitään aihetta halveksia tiedettä - juuri tieteen ansiosta hekin elivät 80-vuotiaiksi, siinä missä vielä sata vuotta aikaisemmin kuoltiin usein viisissäkymmenissä (jos oli selvitty lastentaudeista hengissä), juuri tieteen ansiosta he saattoivat soittaa sukulaisilleen ja valaista kammarinsa iltaisin niin että näkivät lukea lehteä lukulasit nokalla, juuri tieteen ansiosta heidän ei tarvinnut lopettaa työikäistä hevosta ähkyn takia vaan he saivat eläinlääkäriltä sille pätevän hoidon.
He ymmärsivät myös, että Raamattu on kirjoitettu aivan erilaiseen aikaan ja aivan erilaisessa yhteiskunnassa kuin pohjoismaiden 1900-luku ja että Raamatun soveltaminen väkisin nykyaikaan on hullun hommaa. Kivitystuomiot olivat arkipäivää pronssikauden yhteiskunnissa, mutta eivät istuneet enää 1900-luvunkaan oikeustajuun.
Osa heistä olisi sanonut Reinikaisille ja Markviitosille kaiken tämän suoraan päin naamaa ja moittinut heitä Jumalan häpäisemisestä ja itsensä nostamisesta Jumalan tilalle.
Tällaisia rehellisiä kristittyjä tuntuu olevan yhä vähemmän.