Holy_Roller

Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.

Aloituksia

42

Kommenttia

688

  1. Mutta tuo on Rolling Stonesin kappale, ei the Devilin kappale. Laitatko nyt vaan linkkiä siihen avauksessa mainittuun artistiin the Devil?
  2. Kai tiedät, että Neuvostoliitostakin kolme neuvostotasavaltaa kuuluu Natoon, joten ei ole mikään ongelma Suomen Natojäsenyys.
  3. ”USA on menettänyt Ukrainan sodan vuoksi merkittävästi aseistustaan…”

    Höpsistä, vain kulutustavaraa on kulutettu, ei menetetty aseistusta. Mitättömällä 33 mrd dollarin aseavulla Ukrainalle (USA:n puolustusbudjetti on noi 800 mrd dollaria) Venäjän maavoimat on käytännössä tuhottu. Se on menettänyt yli 4000 valokuvista vahvistettua taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunua. Todelliset tappiot ovat lähempänä 10 000 vaunua.

    Jos tämä jonkun juoni on niin USA:n. Putin on työntänyt kätensä oksasilppuriin, Zelenski kairaa ahteriin ja Länsi naureskelee vierestä.
  4. Pariisin rauhansopimus ei ole voimassa kun toista sopimusosapuolta ei ole enää olemassa.
  5. ”Höh? Vuoristo-Karabahissa on ollut vuosikymmenten ajan venäläisiä rauhanturvaajia valvomassa aseleposopimusta.”

    Mutta eivät tee mitään kun Azerbaidžan kairaa Armeniaa röyhkeästi hanuriin koko ajan.

    ”Venäjä osallistui tammikuussa 2022 CSTO:n 4. artiklan perusteella Kazakstanin mellakoiden rauhoittamiseen.”

    Joo, silloin ryssällä oli vielä kulissit pystyssä eikä Ukrainan katastrofia aloitettu.
  6. ”Minkä alle Suomi haluaa ja mihin se päätyy? Mitä siitä seuraa puolustuksellemme?”

    Tämä ei ole poliittinen kysymys eikä kuulu vaaleihin.
  7. Onhan USA saanut Venäjän maavoimat tuhottua ihan hämmentävän edullisesti ilman omia henkilöstötappioita. USA käyttää puolustusbudjettiin noin 800 mrd dollaria ja 33 mrd dollarin Ukrainan avulla Venäjän maavoimat on käytännössä tuhottu. Valokuvista varmistettuja taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunuja on tuhottu yli 4000, joten kokonaistappiot ovat vieläkin suuremmat. Ei muuta kuin asetehtaiden tuotantolinja pyörimään 24/7 ja Ukrainalle kaikkea mitä se haluaa. Jos jollakin on taistelutahtoa kurittaa ryssää kun se on itse työntänyt päänsä lihamyllyyn niin mitäs me sitä estelemään.

    Venäjä on menettänyt merkittävän osan aseistuksestaan: Ainakin yli 4 000 taistelu- ja rynnäkkö­panssari­vaunua

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009476291.html
  8. "Tutkahakuinen, keskipitkän ja pitkän matkan ilmataisteluohjus on F-35:n pääase - pääaseena Amraamilla alkaa jo olla ikää"

    Uusia on kehityksessä ja käytössä olevia integroidaan, esimerkiksi Meteor ja muita eurooppalaisia ilmataisteluohjuksia.

    "F-35 saa uutta tekniikkaa ja ohjelmistoja ikään kuin tipoittain."

    Eikö tämä ole ikään kuin hyvä juttu? Suorituskyky pysyy koko ajan yllä ja paranee ohjelmistopäivityksillä ilman, että rautaa tarvitsee uusia.

    "F-35:n kykyjä koetellaan ensi elokuussa täysimittaisessa ilmataistelusimulaatiossa, jossa sen vastustajiksi simuloidaan Venäjän ja Kiinan uusimmat hävittäjäkoneet. Tätä simulaatiota on lykätty vuosikaudet !!!!"

    No esimerkiksi 2019 Red Flagissa F-35 oli täysin lyömätön, pudotussuhteet 1:15 tai 1:20. Red Flag on kuitenkin realistisin ja vaativin ilmataisteluharjoitus, joka anta hyvän kuvan koneen kyvyistä. Muista, että silloin kun Venäjän tai Kiinan sotatekniikka on yllättänyt, niin se on aina yllättänyt odotettua heikommalla kyvyllä. USA ja länsi kyllä osaa rakentaa, testata ja harjoitella realistisesti.

    https://siivet.fi/ajankohtaista/f-35-oli-lyomaton-red-flag-ensikertalainen-pudotti-nelja-viholliskonetta-yhdella-lennolla/
  9. "Mistäs tiedät? Lendet kuitenkin kirjoittavat jatkuvasti siitä että Natolla ja USAlla alkaa olla aseet ja eritoten ammukset loppumassa."

    Siitä, että ilmatorjuntaohjuksia joudutaan käyttämään maamaaleihin.

    "Venäjähän juuri sopi Kiinan kanssa, että saa sieltä kaikki vanhenevat tykkien ja raketinheittimien ammukset ja raketit. Ja niitä on paljon!!"

    Tuskinpa Kiina vaarantaa suhteitaan länteen aseistamalla Venäjää.
  10. "On oltava melkoinen vajakki, jos on sitä mieltä, että pitäisi pitää jonkinlainen älyllinen takaovi raollaan sille mahdollisuudelle, että joskus saatamme löytää todisteita esim. viikinkien jumalien olemassaololle."

    Juuri näin, tai pronssikautisten vuohipaimenten Jumala on muuttunut ihmismäisestä, vihaisesta ja kostonhimoisesta Jumalasta näkymättömäksi aukkojen Jumalaksi tai deistiseksi Jumalaksi. Näissä kaikissa on kuitenkin lähtökohtana tuo naurettava vuohipaimenjumala.
  11. "Mutta sinähän uskot, että Jumalaa ei ole olemassa..."

    Höpsistä, minä en usko Jumalaan. Miksi ihmeessä uskoisin litteän maan luoneeseen Jumalaan? Tai Jumala, joka loi päivänvalon ja varjon fysikaalisiksi entiteeteiksi. Tai kasvit ennen auringon luomista. Ristiriita- ja virhelista on loputon.
  12. Ei Nato ole mihinkään hyökännyt.
  13. >>Kukaan ei tiedä onko Jumalaa vai ei ja jos uskot että on olet uskovainen ja jos uskot että ei ole olet uskovainen.

    Korjaan ripulivirkkeesi oikeaksi: Kukaan ei tiedä onko Jumalaa vai ei ja jos uskot että on olet uskovainen ja jos et usko, olet ateisti.

    Sitten tuohon "Kukaan ei tiedä onko Jumalaa" niin voin sanoa, että minä tiedän 100%, ettei Jumalaa ole. Raamattu on täynnä naurettavia virheitä ja ristiriitoja, joka osoittaa 100% varmasti, että takana on vain pronssikautiset vuohipaimenet, ei mikään jumala.
  14. Itseasiassa kun tarkemmin miettii niin FSB todella tietää, miten ihmisestä tehdään tyhmä. Putin on nyt ilman pienintäkään epäilystä osoittautunut tyhmäksi ja on globaali naurunaihe.
  15. ” FSB tietää, miten ihmisistä tehdään tyhmiä ja mikä tyhmiin uppoaa.”

    Sama FSB, jonka nerokkaan tiedusteluarvion perusteella vallattiin Kiova kolmessa päivässä, Zelenski vaihdettiin vallasta ja Ukraina puhdistettiin natseista.
  16. NL eikä Venäjä ole hyökännyt koskaan yhteenkään Natomaahan. Nato on siis toteuttanut varsin hyvin oman tehtävänsä: “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”
  17. ”Eläinten rasvakudosta on käytetty ihmisravinnoksi vasta tehotuotannon alettua, alle sata vuotta.”

    Höpsistä, traditionaalisessa Inuitien ruokavaliossa yli 50% prosenttia energiasta tulee rasvasta. Ylipäätänsä metsästäjäkeräilijöiden energiasta suurempi osa (verrattuna maatalousyhteiskunnan ruokavalioon) on tullut proteiineista ja vähemmän hiilihydraateista.

    https://www.discovermagazine.com/health/the-inuit-paradox

    ”Ihmisen ravinnossa on ollut eläinten maitoa ja siitä tehtyjä tuotteita varmaankin kymmeniä jos ei satoja tuhansia vuosia.”

    Maitoa on käytetty ravintona vasta noin 10 000 vuotta.
  18. Kuka ihmeen Moses?
  19. ” Miten aiotte saada Suomen talouden kuntoon? ”

    Pensan hinta alas, kuten persujen radiomainoksessa luvataan.
  20. ” T-55 on ketterä ja uusittuina aseistuksineen ovat taisteluissa ylivertaisia.”

    Höpsistä, Leo 1 on paljon ketterämpi. Tehopainosuhde Leo 1 14,5 kW/tonni ja T-55 10,9 kW/tonni. Leopard 1:n aseistus on ihan eri planeetalta verrattuna T-55:een. Syyrialaisilla ei riittänyt edes 1:5 ylivoima kun Israelin päivitetyt (päivityksenä mm. sama tykki kuin Leo 1:ssä) Centurionit kurittivat T-55 ja T-62 tankkeja Golanilla 1973.
    21. 24 / 35
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt