- Sulla on asiat surkeasti, kun pitää valehdella joidenkin olevan tiltuja, joita ei ole olemassakaan. Mielenkiintoista huomiohuorausta.
- Kai+sinä+kitisijä+tajuat,+että+spekulatiivinen+muka-muka-lätinäsi+on+surkea+tapa+lähteä+esittämään+vasta-argumentteja.+Tilanne+on+se,+mitä+se+oikeasti+on,+ei+sitä,+mitä+sinä+kuvittelet+tai+haluaisit+sen+olevan.+Yhtä+järkevää+on+olettaa,+että+EI+++EOS+tulee+olemaan+79+%+vastaan.
- Miksi+nasut+toistaa+tuota+samaa+valhetta+jatkuvasti?+Olette+edelleen+vähemmistö.+Luojan+kiitos,+ettei+NATO-jäsenyydestä+koskaan+tehdä+kansanäänestystä.+Kiihkomielisyys,+russofobia+ja+sotahulluus+NATO-kannan+perustana...+KÄÄÄÄK!!!+
- Täällä ei ole tiltuja. Mutta räksytys sen sijaan on jatkuvaa.
- Eipä yllätä, että valehtelu jatkuu. Milloin ymmärrät, etten ole sun kanssa keskustelemassa Ukrainan tapahtumista? Jos siitä haluan keskustella, se tapahtuu sivistyneessä seurassa. Keskustelen sun kanssa vain silloin, jos haluan kuulla vittuilua, kitinää, räksytystä ja yhdentotuuden julistuksia. Eli en koskaan. Koska olet pakko-oireittesi orja vastaat tähänkin entiseen tyyliin... "tiltu sitä tiltu tätä....". Eikö sua kyllästytä jo tuo saman toisto?
- Johtuen siitä, että sun ominaisuuksies vuoksi palstan keskustelutaso on vajonnut alas ja tietenkin on syytä informoida muillekin palstalaisille, että sun julistuksiisi kannattaa suhtautua varauksella ja olla tarkkana, etteivät anna sun manipuloida heitä. Etkä edelleenkään ole sellaisessa asemassa, että sulta pitää hakea hyväksyntä kannoilleen, mielipiteilleen ja näkemyksilleen. Luuletko olevasi joku palstan kurko? Heh... Ei minun pidä antaa sulle yhtään mitään. Kuten sanoin, joudut nyt räksyttämään faktojen puutteessa valheitasi. Muuhun sulla näet ei ole aineksia. Aiotko siis edelleenkin esiintyä valehtelijana ja vääristelijänä?
- Tietenkin puhutaan. Mahdollisimman negatiivisesti ja laskelmoidusti vääristellen. Olemme somessa, Internet-likakaivon likaisimmassa poistoputkessa, jossa kasvottomana millään ei ole mitään väliä. Sometodellisuus on ihan oma maailmansa, jossa kosketus elävään elämään katoaa herkästi.
Antipersut töhertävät kaikesta mahdollisesta kaikkea, koska heidän ainoa motiivinsa on luoda keinotekoisesti PerusSuomalaisille mahdollisimman näkyvä ja kuuluva stigma, jotta sen kannatuskin koettaisiin häpeällisenä, tai millä tahansa tavalla huonoksi, joka leimaa kannattajansa. Mistään todenperäisestä järkevästä ei tietenkään ole, vaan täysin mielivaltaisesta ja laskelmoidusta sanojen ja lauseiden muotoilusta vittuilun merkeissä. Antipersupellet eivät tietenkään itse ymmärrä sitä, että he osoittavat räyhäämisellään itse olevan sellaista jälkijättöistä kansanosaa, mitä PS:stä tai heidän kannattajistaan puhuvat. Useimmiten ne oman elämän kokemukset projisoituu vihakirjoitteluunkin. Paska löytyy aina puhujansa suusta. - "Me suomalaiset"??? Miten voit sanoa, että olet suomalainen, vaikka olet selkeästi epäsuomalainen, ulkomaista isäntää kumartava talutettava?
- Hyvä! Yhdentotuuden zombifioitunut EUnukkilauma tarvitseekin hillitseviä inhimillisiä voimia vastaansa muistuttamaan, että hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä, harhautumisestaan huolimatta. Kuka pitää ihmisten puolta, ellei ihmiset itse? Nimittäköön EUnukit ihmisiä miksi haluaa. Vaikka rasisteiksi tai natseiksi. Sellainen disinformaatio kääntyy kuitenkin jossain vaiheessa itseään vastaan. Paska näet löytyy aina puhujansa suusta.
- Siksihän jätätkin vastaamatta, etkä koskaan esitä omia näkemyksiäsi ja päätelmiäsi, koska sulla ei ole riittävästi älyä, jotta voisit ymmärtää asioita, ja myös pelkäät olla väärässä ja pelkäät leimautumista. Sun nikkisi, vihakirjoittelusi tyyli, vittuuntuminen vasta-argumenteista ja EU:n kritisoinnista, sokea huutelu yms. kuitenkin kertoo sen, mikä siellä nimimerkin takana oikeasti on. Ja takaan ja alleviivaan, että sun mielentilassasi on nauru kaukana.
Olet jättänyt niin moneen vasta-argumenttiin, kritiikkiin ja kysymykseen vastaamatta, että se on kuin itse kertoisit, ettet ymmärrä tai osaa aihetta ja aggressiivinen reaktiosi kertoo, ettet siedä sellaista tilannetta. Tietenkin kuittaat tämänkin tyyliin "en vastaa EU-vihaajan valheisiin" tms. omaan nilkkaan osuvalla "viisaudella". Heittelet usein irtoheittoja, johon perustuviin vastakommentteihin, kritiikkeihin yms. kieltäydyt vastaamasta tai sitten yrität uskotella "oikovasi" ja "kumoavasi" niitä ympäripyöreillä vihakirjoituksilla, sivusekoilla, asiaankuulumattomilla seikoilla, pinnallisuuksilla yms., joita olet kopioinut zombiena netistä, ymmärtämättä niiden sisältöä täysin, tai ollenkaan. Ja vakioturvana sulla on aina vastakommenttien yms. väittäminen yksioikoisesti "EU-vihaajan valheiksi". Muistan kun postasin sulle kommentin, mikä liittyi työttömyyteen ja hyvinvoinnin epätasaiseen jakautumiseen yms., niin yritit "kumota" sen jollain suoralla kopioilla Wikipediasta tyyliin "EU on demokraattinen blah blah blah....", mikä ei edes liittynyt asiaan. Tällaisia on rutosti ja se kertoo, että olet ihan kujalla.
Kyllä se niin on, että Euroopan Unioni on sulle liian vaikea aihe, jossa et pärjää omilla aivoillasi. Siksi teeskentelet Googlen avulla somehahmoa, joka "tietää" kaiken, mutta silti kompuroit, koska arpomasi copypaste menee usein ohi aiheesta. Kaikkein näkyvin asia on kuitenkin oma persoonallisuutesi. Se näkyy avoimena vihana kaikkia niitä vastaan, joita vihaat, jostain syystä. Kun vihaaja haukkuu muita vihaajiksi... outoa vai mitä? Mutta ehkä sun vihasi on sitä "parempaa" vihaa. Tai ehkä olet syyntakeeton. Kuka tietää... Kokeile välillä vaikka jotain rajatietopalstaa tms. Siellä tuollaisilla rautakangenjäykillä yhdentotuudenjulistajilla on paikkansa. - "BUK-ohjusta ei voi laukaista ilman telaketjuja!"
- uusi nasuviidakon sanonta. - Nyt sulla heittää iso pyörä jo ihan huolella. Yritä nyt kuitenkin rajoittaa tuota villiä asioiden muuntelua ja vääristelyä, vaikka kuinka kiukuttaa. Hevonpaska näet löytyy aina puhujansa suusta. Miltä maistuu?
- Tuhlasin sitten kallista aikaa psilosybiininarkin kanssa. Se selittää villin ajatuksen lennon.
- "Blah blah blah. Blah blah blah, blah blah blah! Blah blah, bblablablablahh. Blblblblbahhh blah. Blah blah blah blaaaaah..."
Peistasin sun kommenttisi Google kääntäjään ja sain automaattisella kielivalinnalla tuon käännöksen. Olen varma, ettei tuossa ole sulle mitään epäselvää. - Puhumattakaan sinusta, joka et koskaan puhu EU:n negatiivisista puolista, vaan ylistät EU:si aina taivaisiin huutamalla kaiken päälle ja kiljumalla "EU-vihaajien valheita!"
En muista kuinka monta kertaa olen sua pyytänyt listaamaan rehellisesti EU:n hyödyt ja haitat, ja kuka hyötyy ja kenelle on haittaa, jotta voidaan vertailla hyötyjen ja haittojen suhdetta. Yhtä monta kertaa olet jättänyt vastaamatta.
Miksi aina "kumoat" useampiakin asioita käsitteleviä kommentteja, jopa pitkiä sellaisia, yhdellä termillä, kuten "Suomi on demokraattinen" tai "EU-edustajat on valittu demokraattisesti"? Eikö sulta löydy mitään yksityiskohtaista tietoa? Ei tämä keskustelu mihinkään kehity pelkällä copypastemätöllä. Pitää ymmärtää myös sisältö. - Osaat myös uhriutumisen kieron taidon ja tehdä siitäkin vittuilutaidetta. Onnittelut.
- Miksi en ole yllättynyt. Ensin väität, etten ole edes nähnyt BUK-ohjusjärjestelmää ja sitten kun kerron olevasi siinäkin väärässä, niin tietysti suhtaudut siihen, kuin vitsiin. Kun kerron olevasi väärässä, etten osaisi hakea netistä täsmätietoa, samalla kaavalla sitäkin vastaan. Niin paljon turhaa vaivaa näet taistelussasi häviämistä vastaan, mutta et näe vaivaa korjataksesi omia jatkuvasti toistuvia virheitäsi. Ja sitten päälle vielä saivartelua ja uhriutumista... Huoh... Kyllä tuollainen touhu on tampion touhua.
Samalla tavalla se kootaan niin kuin yleensäkin. Liitä osa A osaan B... Mikä ongelma sulla on hyväksyä, ettei ohjuksen laukaisemiseen tarvita telaketjuja tai vaunua? Eikä paikalta tarvitse paeta, jos se on oman puolen maaperää tai sijainti, joka on omien joukkojen hallussa. Laukaisualustan voi vaikka räjäyttää palasiksi, tai heittää järveen, tai jättää siihen... Vaihtoehtoja on kyllä runsaasti, eikä mikään estä laukaisemasta ohjusta. Ilman telaketjuja.
Ei vaunua, eikä telaketjuja.
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/12/a3/82/17/naval-missile-launcher.jpg
Ohjuspatteri ilman vaunua.
http://2015.phdays.com/upload/images/new10-071.jpg
Maahan asennettu ohjuslaukaisin.
https://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/united_kingdom/weapons/starstreak/Starstreak_HVM_High_Velocity_Missile_air_defence_weapon_Thales_United_Kingdom_British_army_640_001.jpg
Laivaan asennettu ohjusjärjestelmä.
http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/Mk-141-launcher_DAT/Mk-141-launcher-003.jpg
Eli kuten näet, ohjusjärjestelmä ei tarvitse telaketjuja tai vaunua toimiakseen. Se tarvitsee siihen vain laukaisulavetin ja latauslaitteen, ja jos haluaa osua johonkin, tarvitaan tutkajärjestelmä. BUK-laukaisulavetin voit asentaa ihan samaan tyyliin mihin tahansa tukevalle alustalle. Ei sen alustan tarvitse olla liikkuva. - Miksi vääristelet? Yritä nyt keksiä jotain todenperäistä tuohon debattihinkuusi. Keinotekoisten someskenaarioiden luonti on ala-arvoista. Ei niihin usko erkkikään. Enkä nyt ehdi levätä. Olen edellisenkin yön renderöinyt infografiikkaa ja havainneanimaatioita ja vielä monta tekemättä. Tämäkin yö menee pitkäksi, ennen kuin pääsen nukkumaan. Renderöintejä odotellessa on mukava katsoa Suomi24-komediaa, kun porukat on niin viulunkielenä puolustamassa aatettaan.
- Surkea yritys. Teennäinen some-ego on noloa.
- Kaikilla on oikeus sisustaa oma maailmansa sellaisilla asioilla ja mielikuvilla mitkä kokee omikseen ja muokata niitä omien motiiviensa mukaisesti. Tulos on joskus rumaa, mutta aina voi tehdä mielessään muista vielä rumempia, niin näyttää sitten oma maailma kauniilta sen rinnalla.