Femen
Me ollaa sillattiitollattii, tiäksä....
.....hi hi hiiii...
...vähä sillee sellassiii
( o ) ( o ) tyttöi....
ei kai se haittaa?
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 543 kommenttia
- Kyllä se kuule koskettaa.
Heti kun feministi pääsee asemiin, ei feministimies ole kuin säälittävä takinkääntäjä, sukupuolensa pettäjä.
Juudas.
Tai vaikka ei olisikaan, kaikki naiset kuitenkin menevät tämän flanellipaitamiehen ohi, koska hän kuitenkin on mies.
Ja nainen on nainen. - Kuinkas sattuikaan.
Iltiksessä oli hauska juttu.
" Mies oli vaalea, korkeasti koulutettu ja pituudeltaan lähellä kahta metriä."
Kuinka ollakaan.
Ei halunnut 140cm nyhveröä.
Vaan akateemisen ja pitkän ja muutenkin sellaisen lutusen Carl Kentin.
No paska säkä.
Olisi "tyytynyt" tavalliseen mattimeikäläiseen, mutta liika itsekehityksen tarve tuotti taas krantulle ikipiialle onnettomuutta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49afb013-b494-4cc0-ae4b-1774b6cfe2aa - En kyllä näe tyttöä, enkä välttämättä miestäkään tässä merkissä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikennemerkeistä#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_511.svg - Tietyömerkin muttuessa ns. sukupuolineutraaliksi se muuttuu myös kovin hulunkurikseksi, sillä en ole iässäni nähnyt yhtään ns. raksan muijaa tien varressa lapio kourassa.
- "Liikennemerkit muuttuvat varmasti lähivuosina sukupuolineuraaleiksi."
Olen kai sokea, tai vähintään heikkonäköinen, mutta en ole vieläkään löytänyt mitään sukupuolta erityisesti esiin nostavaa nykyisissä liikennemerkeissä. - Aika+hurja+lukema+tuo+95%.
- Moni lesbo ja ikäneito ikaallisista, joka on vaan liian kranttu haluaa spermaa.
Krantulle kelpaa vain pitkän huiskean tieteellistaiteellisen miehen siittiöt.
Lesbot eivät ole niin kranttuja, koska moni lesbo on aika lailla tavis ja haluaa taviksen luovuttajaksi.
Veikkaan tosin, että luovuttaja ei pääse päättämään kenelle henkilölle sperma ei ainakaan mene.
Se olisi liian hankalaa järjestää ja moni yksityisyysasiakin olisi hankalasti ristissä.
Mutta ehkä luovuttaja voi määrittää asiat väljästi, kuten vaikka saako vastaanottaja olla vaikkapa tietyn näköinen ja ikäinen tms? - eikä pusikoita
- Tuo 7 päivää näyttää olevan oikea feminismin aarreaitta.
Miisa "kulmakarva" Nuorgam on alkanut riisuuntumaan somessa.
Miten säälittävää.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Varjele-saamelainen-Diili-kilpailijakaunotar-yllattaa-rohkeilla-kuvilla-Poseeraa-somessa - Tuossahan on selvä esimerkki.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kavalsi-lastensa-pankkitileilta-yli-18-000-euroa-Diili-kisaaja-Sonja-Kuulalle-4-kuukauden
Sonja ei saanut mitään rangaistusta, vaikka kavalsi enemmän.
(ehdollinen vankeus ei ole rangaistus)
Mies sai tuntuvat sakot. - Avioero on yksi mekanismi, jota myös yhteiskunta tukee välillisesti.
- Tarkoitin Suomessa.
Muissa maissa, erityisesti uskonnollisesti takapajuisissa maissa luku on luultavasti suurempi. - "Eikö lääketiede mieletäsi ole "kovaa" tiedettä?"
Ei.
Se on vähän kuin insinööritieteet.
Siinä hankitaan esimerkiksi tietoa ihmisen toiminnasta, mutta konetta käyttämällä.
Fysiikka ja kemiakin ovat oikeita ns. kovia tieteitä.
Perustutkimus fysiikassa ei ole korvattavissa millään.
Kemiakin on osin fysiikan yksinkertaistus, joten senkin voi tiukkempi jaottelija laske pois.
Mutta lääketiede ei missään tapauksessa ole kovaa tiedettä.
Se on kovien tieteiden, eli luonnntieteelisen perustutkimuksen kautta syntyneiden innovaatioiden varassa olevaa soveltavaa tiedettä, tms.
" Tähän patriarkaaliseen kulttuuriin on tullut muutosta vasta viimeisen sadan vuoden aikana, suurimmaksi osaksi haukutuiden "femakkojen" toimesta. Se on lyhyt aika tehdä tiedettä."
En oikein usko että nämä ns femakot ovat tuottaneet montaakaan tiedenobelia.
Kirjallisuutta ja kulttuuria varmasti enemmän. - en laske lääketiedettä ns kovaksi tieteeksi.
- Tulva-lehti halusi esitellä asiaa tilaajilleen.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/naisen-sukuelin-feministilehden-kannessa-sai-kustantajan-pyytämään-tilaajilta-anteeksi-–-väistyvä-päätoimittaja-puolustaa-oli-tarkkaan-harkittu/ar-AAIPpKh?MSCC - Kieltämättä kovin moni N on mennyt kirjallisuuteen, rauhaan tai lääketieteeseen liittyvien tutkijanaisten laariin.
Ei sillä fyysikoita, kemistejä yms "kovien" tieteiden taitajia tainnut olla montaakaan. - tokikin suomenruotsalaiset.
- Ruotsinsuomalaiset ovat luultavasti tasa-arvoisimpia ihmisiä maailmassa.
- ".+DNA-testitkin+pitäisi+tehdä+automaattisesti."
- "Kun nyt äiti voi päättää lapsen ruumiin ja elämän hallinnasta eli teilaamisesta, niin eikö tasa-arvon mukaan myös isällä tulisi olla sama oikeus?"
Jos järjestelmä olisi todella tasa-arvoinen, tulisi myös lisääntymisessä toteuttaa samaa teemaa, kuin "sopimusluontoisessa seksin harjoittamisessa" joka lienee tulossa raiskauslainsäädäntöömme, kuten Ruotsissa.
Myös lisääntymiseen tarvittaisiin molempien lisääntymiskumppaneiden ennalta annetut luvat.
Muussa tapauksessa yhteiskunta tuottaisi abortin, tai ainakin, että lupaa antamaton kumppani ei joutuisi taloudelliseen vastuuseen.
Nykyinen "tasa-arvoinen" lainsäädäntöhän suorastaan kannustaa naista huijaamaan ehkäisyssä ja lisääntymisessä.
Mies vastaa koko omaisuudellaan tulevasta lapsesta, vaikka ei olisi lasta edes halunnut.
Ja vaikka asioista olisi sovittu hyvässä hengessä.
20 vuotta elatusta ja perillinen, pelkästä naisen hormoonihekumassa tehdystä kusetuksesta on kaikkea muuta k uin hieno asia sukupuolen nimeltä naiset kunniataululla.
Ja yhteiskunta ylläpitää tälläistä.
Se on suuri vääryys.