Paloma.se01

Vapaa kuvaus

https://www.kirjamaa.fi/kulttuurierot-viidakon-viettelys-ja-henkinen-matka/

"ehdottomasti lukemisen arvoinen. Uskon vahvasti, että Vega-Brandt on onnistunut tarjoamaan lukijalle sellaista tietoa ja tarinaa, jota ei muualta voi löytää, kuin kokeilemalla itse Kolumbian syvien viidakoiden samoamista, alkuperäiskansan kanssa elämistä ja vaihtoehtohoitojen vaikutusta. Tarina on sisältönsä vuoksi ainutlaatuinen."

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

245

Kommenttia

7325

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Monikulttuuri ei ole hyvästä tai pahasta, se vain on, ja se on maailmanlaajuinen ilmiö.
    En osaa verrata folkhemmetiä nykyiseen monikulttuuriseen yhteiskuntaan, koska olen elänyt vain tässä yhteiskunnassa. Luulisin että molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa.
    Paluuta ei kuitenkaan ole, joten kuten Tr. Strangelove, yritetään nyt vain elämään tässä ja nyt.
  2. Tämä ei ole kuitenkaan mikään hommafoorumi tai rasistien temmelyskenttä ja täällä eriävät mielipiteet ovat sallittuja palstan sääntöjen puitteissa, joita sinä törkeästi rikot , kunnianloukkauksilla, solvauksilla ja valheilla.

    Älä ikinä enää kirjoita tänne, ellet pysty kirjoittamaan palstan sääntöjä ja nettietikettiä kunnioittaen.
  3. "alkaa järjestyy ensimmäisellä infinitiivillä"
    ei välttämättä enää nykykielessä
    Arkityylissä yleinen ilmaisu, joka kuuluu oikeastaan länsimurteisiin.
    Suositus on edelleen allkaa plus ensimmäinen infinitiivi
  4. "Matu" on rasistinen, alatyylinen laitaoikeiston suosima ilmaisu.
    Epäkurantti ja ei kuulu asiapitoiseen keskusteluun.
  5. On valehtelemsita väittää että tuo teksti loukkaisi tai mitätöisi Hil-laa millään tapaa. Kaikkien kirjoituksia voi kyseenalaistaa ja mielipide-eroavaisuudet ovat ei vain sallittuja, myös toivottuja keskustelupaltoilla.
    Kaikki riippuu siitä miten asiansa esittää.
  6. Kyllä.
  7. Et kuitenkaa nvalehtelisi päin silmiä
  8. Mikä on matu?
    Käytä yleisnimitystä "maahanmuuttajataustainen" tai jotain vastaavaa, jos haluat asiallista keskustelua.

    Kyllä vaan, ja niin he tekevätkin. Mukautumista ja sopeutumista tapahtuu jo ensimmäisen sukupolöven aikana, lapset ja lapsenlapset sulautuvat jo lähes valtakulttuuriin.
    (Aloin muuten lukemaanjuuri finlandiaehdokkaana ollutta Riko Saatsin kirjaa Yönistujat joka kertoo Laatokan pohjoispuolelta Suistamosta evakuoidusta perheestä. Perheen karjalankieli ja ortodoksinen uskonto vaikeuttavat sopeutumiista ja etenkin Pohjanmaalla "ryssitellään" ja syrjitään, vaikka kukaan perheen jäsenistä ei puhu venäjää ja isä on taistellut Stalinia vastaan Suomen armeijassa.

    He joutuvat vaihtamaan nimensä ja luopumaan kielestään ja isoäidin hautaaminen luterilaisin kirkonmenoin on vaikea asia koko perheelle.

    Kirja valottaa hyvin maahanmuuttjaperheen integroitumista yhteiskuntaan, tässä perhe on kantasuomalainen, mutta koetaan "erilaiseksi" miten vaikeaa se voi olla kun perhe on muuttanut kauempaa ja ei puhu edes suomea? Onko meillä oikeus edes vaatia että ihmiset jotka muuttavat toiseen maahan luopuvat kulttuuristaan, uskonnostaan, kielestään ja tavoistaan uudessa kotimaassaan? Eikö riitä että he opettelevat uuden kotimaansa kielen, harjoittavat uskontoaan kotipiirissä ja laulavat omia laulujaa omissa juhlissaan? Maan lakien ja sääntöjen noudattaminentaas on itsestään selvä asia.
  9. En yleensä vastaa tällaisiin solvauksiin, koska oletan että YP poistaa tämän törkeän henkilöön menenvän viestin.
    Olen terve ja hyvä ihminen, se että en sulje silmiäni todellisuudelta ja toivo yhteiskunnallisen kehityksen taantuvan jonnekin 30-luvulle ei tee minusta pahaa eikä sairasta ihmistä. Maailma muuttuu ja jos emme pysty muuttumaan sen mukana jäämme armottomasti jalkoihin ja historian väärälle puolelle.
  10. Se ei onnistu ilman joko armeijan tai ulkopuolelta tulevaa aseelllista apua. Mullahit tapattaa säälimättömästi aseistamattomat mielenosoittajat kadulle.

    Myös Syyrian tilannetta kannattaa tarkkailla. Syyrian armeija hyökkäsi kurdien kimppuun ja vapautti isis-terroristit. Ulkoa ei ole tulossa apua millään tavalla ja islamististet voimat ovat kokoamassa rivejään vastavallankumoukseen.
  11. Jatkan tuohon edelliseen: olemme tavanneet sitten myöhemmin, vuosien kommunikoinnin ja ajatustenvaihdon jälkeen ja aina tuntunut siltä että olemme todellakin vanhoja kavereita, mitään alkukankeutta tai pettymystä ei ole tapahtunut.
  12. Minulla on useita ystäviä ihan livessä, joihin olen ensin tutustunut sosiaalisessa mediassa ja yhteisöllisyys, ihan aito sellainen syntynyt vuosien saatossa ilman fyysistä tapaamista.
  13. Kenen tahansa kirjoituksia saa ja voi kyseenalaistaa. Heidän keskinäiset erimielisyytensä ovat vanhaa perua, en edes tiedä mistä ne johtuvat.
  14. Iranissa yritys kääntää ajankuljua taaksepäin, viedä kokonainen suuri kansakunta takaisin pimeimpään keskiaikaan ja taantumukseen, kun ayatollah Khomeini palasi maanpaosta ja hän ja mullahit saivat armeijan puolelleen ja kansa joutui pappien rautakouraan ja historialline kehitys Iranissa pysähtyi ja taantui viideksikymmeneksi vuodeksi.

    Seuuraukset tästä näemme nyt kun kansa on kaduilla henkensä uhalla, veri virtaa ja kuolonuhrien määrä vain kasvaa. Iranin kansa, perslalaiset , kurdit, arabit jne. eivät tyydy enää olemaan historian väärällä puolella vaan vaativat pappisvallan poistamista ja yhteiskunnallisia muutoksia.
    Kysymys on siis palaamisesta tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.
  15. Ei aikaa voi kääntää takaisin.
    Monikulttuuri on tullu yhteiskuntiimme pysyväksi ilmiöksi ja se on vain opittava hyväksymään, ihan oman mielenterveytensä takia, ellei muuten.
    Ne jotka eivät hyväksy seisovat auttamattomasti historian väärällä puolella.
  16. Kysymys on silloin muistisairaista vanhuksista.
  17. Chachi voi olla myös pojan lempinimi. Happy Days-sarjassa ja sen jatkossa Joanie Loves Chachi kysymys on pojasta. Häntä näytteli tunnettu italialais-amerikkalaine näyttelijä Scott Baio.
  18. Taisi olla eri Chachi.
    "Chachi" on tvallinen etenkin lempinimenä, lyhennys sanasta "muchachita", tyttönen.
  19. Ruotsinsuomalaisten vanhusten hoita hoivakodeissa toteutuu parhaiten omalla kielellä kunnissa jotka kuuluvat ruotsinsuomalaiseen hallintoalueeseen, elikkä joilla on erilline budjetti siihen. Se ei aina kuitenkaan toteudu niissäkään kunnissa, ellei ole riittävän paljon kysyntää suomenkieliselle hoivalle. Yleensä kyllä pyritään silloinkin rekrytöimäänsuomenkielistä henkilökuntaa osastoille, joissa on suomenkielisiä vanhuksia.

    Kaikki ruotsinsuomalaiset vanhukset eivät kuitenkaan tarvitse tätä palvelua ja heille riittää hyvin kun saavat asiallista hoitoa, oli hoivaaja kuka tahansa, jos hänen ruotsinkielensä on riittävän hyvä. Olen kuullut (mututietoa ) että' ulkomaalaissyntyiset hoitajat saattavat olla usein lempeämpiä ja ystävällisempiä vanhusta kohtaan.

    Tietoni vanhustenhoivasta täältä ovat hyvin vähäiset ja olisi hyvä jos joku muu (tiedän parikin palstalaista joilla on enemmän tietoa ja kokemusta ruotsinsuomalaisten vanhusten hoivasta) kertoisi laajemmin asiasta.
  20. "Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee."

    Rekattujen väliset sanaharkat muodostavat todella vähäisen osan palstaan vaikuttavasta epäsovusta.

    Jos lukee esim. nojatuoliketjuja, niin anonyymien kirjoittajien jatkuva hyökkäily joidenkin rekisteröityjen kimppuun ja samalla joidenkin suosikkiensa ylenmääräinen kehuskelu ja palvonta vievät aivan varmasti eniten palstatilaa ja ovat vähiten palstaa eheyttäviä tai rakentavia keskusteluja.
    21. 18 / 367
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt