tasa-arvoradikaali
Feministit ajavat naisten asiaa, miesliike miesten asiaa. Minä ajan tasa-arvoa.
[email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 163 kommenttia
- Ennen kuin luin viestisi, mietin sitä, miten voit puolustaa anonyymia, vaikka olet jutellut kanssani jo paljon aiemmin ja näet nikistäni, että olen sama.
Siitä, olenko sinkkunainen tai -mies, on turha puhua minulle, koska juuri äskenkin sanoin, että puutun kiusaamiseen. Et ole täysin kartalla, tai sitten vedätät.
Ehkä itse kirjoitit anonyymina ja pyörität viestien poistorulettia? Miltä epäily tuntuu? - Jos kirjoittaa anonyyminä tuollaista ja minä olen täällä puolustamassa oikeaa asiaa, voi hillitä omaa hysteriaansa. Satunnainen sormella osoittelu on itsessään mielivaltaista.
- Ketä tarkoitit uudella nikillä? Itsekin olen uusi nikki, ja kun olen ketjussa suoraan yllä, et kai vain kehitä salaliittoteoriaa minusta? Tunnustan kuvanneeni kuukäynnin studiossa jo ennen syntymääni, mutta tähän minulla ei ole osaa eikä arpaa. ☺
Todella ikävää, että viestisi lähtevät. Itse en saanut omaani lähtemään, vaikka vaadin. - Viesti, josta tein ilmoituksen, kukkii edelleen tuolla, joten ainakaan mekaaninen poisto ei pätenyt tuossakaan tapauksessa.
Tuo, mitä kerroit, on ikävä kuulla. Jos valvonta on huonoa, peräänkuulutan itsekin jokaisen käyttäjän vastuuta puuttua kiusaamiseen. Kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta olen etenkin ketjun aloittajana puuttunut asiaan, jos raja selvästi ylitetään ja mennään vihapuheen puolelle. Valvonnalla totta kai tulisi varmistaa, ettei ketään ajeta kiusanteolla pois täältä. - Ilmoitus lähti klo 23:41, syynä "Loukkaava sisältö", joka ei tietenkään pidä paikkaansa.
- Tein tästä asiallisesta viestistä itse ilmoituksen. Katsotaan, lähteekö.
- Siitä kun viimeksi olin täällä, botit ovat kehittyneet huimasti, mutta edelleenkään mikään botti ei voi korvata ihmistä valvojana. Jos pelkkä ilmoitus riittää poistamaan viestin, se siitä sananvapaudesta täällä.
Käytän itseäni ihmiskokeen uhrina. Laitan tämän alle asiallisen viestin, josta teen ilmoituksen. Katsotaan, lähteekö se. - Aikoinaan tulin siihen tulokseen, että pelkkä ilmoitus riitti viestin poistamiseen. Sanoin tätä Neuvostoliitto24:ksi.
- Kyllä, puhut korruptoituneesta valvonnasta. Itselläni ei ole todisteita sellaisesta, mutta muistan pitkän ajan takaa, miten valvoja pystyi käyttämään mielivaltaansa.
Ajattelin muutama päivä sitten, että ehkä Suomi24 on vuosien varrella laittanut paikan kuntoon. Ainakin tämä toimii paremmin ja ulkoasua on siistitty.
Koti näyttää olevan kunnossa, mutta lemmikit siis edelleen purevat talon asukkaita? - Olen ollut palstalla niin vähän aikaa, että en tiedä yksittäisiä tapauksia, mutta olen aina periaatteesta kaikkea kiusaamista ja sortoa vastaan.
Olen nähnyt täällä puhetta kiusaamisesta. Annetaan kaikkien olla rauhassa. Minua kiusattiin koulussa, joten tiedän itsekin, miten pahalta se tuntuu.
Palstalla on tärkeää noudattaa sääntöjä. Mitään sellaista viestiä, joka noudattaa niitä, ei ole perusteita poistaa. Pärstäkerroin ei saa vaikuttaa, vaan on voitava osoittaa, mikä viestissä on epäsoveliasta. - Molemmin puolin. ☺
- Kertoo todella hyvää, että sinua koskettaa. Ymmärrän hyvin, mistä puhut, deiteissä kivi olisi sieltä tunteikkaimmasta päästä.
Kuten kuvasit, kyse on siitä, miten sanoo sen, mitä sanoo. Myös siitä on muutama kokemus, että kirjoittaessa yhteys näyttää vahvalta, mutta ensitapaamisella se ei toimikaan, vaikka puhuttavaa riittää, sillä toinen on rakentanut jonkin mielikuvan esimerkiksi pukeutumisesta, ja se ei pädekään. En ole koskaan tavannut naista kahta kertaa. ☺ Se, että hymyilen, kertoo minun olevan tyytyväinen siitä, että en ole tukehtunut hengiltä.
Olen toki itsekin vaativa. Ymmärrän olosuhteita, mutta en siedä niillä selittelyä. Olen varmasti rimanalittajien mielestä hankala tyyppi, ja en edes kuvittele olevani aina oikeassa.
Todella mukavaa, että sinulle tuli hyvä mieli siitä, mitä sanoin, myös se koskettaa. Lämmin kiitos. ☺ - Kiitos sinulle.
Tarkoitan ryhmällä 2 niitä, jotka uhriutuvat, etteivät kelpaa, vaikka kumppaniehdokkaita riittää ja kukaan heistä ei täytä ulkonäkökriteerejä. Sinun kohdallasi ei ole noin.
Ryhmiä on enemmän kuin 2. On itsellenikin selvää, että useimpien kanssa ei tulisi mitään, koska arvojen tulee kohdata ja tarvitaan syvempi henkinen yhteys. Vaikka en ole seurustellut, en ympärilleni katsoessani useinkaan pidä sitä tappiona. Tämä on elitististä ja ylimielistä puhetta, kunnes kohtaa sielunkumppaninsa.
Sellainen mies, joka arvostaa sinua oikeasti, ei katso ominaisuuksiasi a ja b, vaan näkee sinut toisin kuin muut ja haluaa tuntea sinut yhä syvemmin. Olemme peilejä toisillemme: myös se miten katsot häntä, heijastuu sinuun itseesi. Toivon sydämestäni, että löydät, ketä etsit, samoin hän. En tiedä, mitä kautta kokeilet, mutta täälläkin näkyy.
Heittäydyn Amoriksi ja puhun kaikille. Moni haluaa täällä edes yhden mahdollisuuden. Jos saatte sen, tarttukaa siihen. - On tärkeää erottaa ns. ikisinkuissa mm. seuraavat kaksi ryhmää. Molempien edustajat sanovat: "Koska olen a ja b, en kelpaa kenellekään."
Ryhmä 1 tarkoittaa juuri sitä, mitä sanoo. Ryhmä 2 tarkoittaa: "Koska olen a ja b, en kelpaa kenellekään, joka on c ja d."
Ryhmä 2 siis valehtelee. He kelpaisivat monellekin, mutta eivät niille, joita itse haluaisivat. Tietysti tarvitaan molemminpuolinen kiinnostus, mutta usein a ja b, kuten myös c ja d, viittaavat ulkonäköön.
Ryhmä 2 siis oikeasti sanoo: en saa niin kaunista naista/komeaa miestä kuin haluan.
Mitä sinä Kaskenpolttaja haluat? Mitä teet sen toteutumiseksi?
Toivon parasta, palstahan on täynnä sinkkumiehiä. Kysymys kuuluu, 1 vai 2? - En henkilökohtaisesti laita paljonkaan painoarvoa sellaisille tuloksille, joissa ihmiset eivät ota vastuuta omasta käyttäytymisestään, vaan laittavat sen koneiden piikkiin.
Jos toisen huomiointikyky laitetaan asteikolle 0...100, olen varma, että toisia eniten huomioivat eivät muuta käytöstään nettideiteissä, vaan kohtelevat toista ihmisenä ja huomioivat hänen tunteensa. Eniten netti voi vaikuttaa keskiryhmään, jälleen tähän ns. normaaliin, jonka tyranniassa elämme. Vastuu on siten yksin käyttäjällä. - Olisipa asia noin, mutta ei sitä voi laittaa formaatin piikkiin. Vaikka mainitsemasi asiat ovat totta ja varmasti vaikuttavat, käyttäjäthän sen ratkaisevat. Uskon, että aitoa etsivät ihmiset tunnistaisivat toisensa, olosuhteista riippumatta.
- Mihin perustuu väitteesi, että parisuhdetta etsiville naisille "nämä muut seikat" merkitsevät ulkonäköä enemmän?
Minulla on oma kokemukseni "näitä muita seikkoja" vahvasti edustavana miehenä. Naisten näkökulmasta en voi sanoa, koska en ole esiintynyt deiteissä muuna kuin omana itsenäni.
Monen paljon parjaama Tinder ei ole yhtään sen kummempi paikka kuin maksullinen Eliittikumppani, jonka käyttäjistä monet väitetysti etsivät parisuhdetta. Annat ymmärtää, että muillakin kuin diiba-daaba-viesteillä olisi väliä, mutta vaikka naiset antavat profiileissaan itsestään sivistyneen kuvan, viesteihin ei tule yleensä minkäänlaista vastausta.
En olisi deittisovelluksissa ja niistä Eliittikumppanissa, jos tilanne olisi netin ulkopuolella parempi. Yleistys, jonka teit, koskee vain joitakin yksittäisiä naisia, mutta yleensä myös kumppanin hakeminen on todella pinnallista ja sydämellä on siinä kaikista vähiten väliä. Näin ainakin minua naiset ovat vuodesta toiseen kohdelleet, ja näen kyllä monien miesten kirjoituksista, että en todellakaan ole yksin. - Tasa-arvo ulottuu kaikille elämänalueille, myös tähän. Monet tähänkin ketjuun kirjoittaneet suhtautuvat aloitukseen totena, vaikka se on valhe.
- Ok.
- Paljon kiitoksia sinulle, rakastan kissoja. ☺