PalavaPensas

Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 170 kommenttia
- Katsoi sen olevan puutteellinen koska siinä ei löytynyt mitään syytä syyttää Räsästä.
Toiviaisella on syyllinen mutta kun sitä rikosta ei ole tapahtunut, niin pitää keksiä se! - En ymmärrä miten Päivi kiihottaa homoja vastaan. Mitä hän on käskenyt tehdä homojen pään menoksi?
- Valtamedia ei ole kertonut, että kolmasosa Gazasta ammutuista raketeista ei edes yllä Israläeliin vaan putoaa Gazan asutuille alueille. mm. 8-henkinen gazalaisperhe menehtyi näin Hamasin rakettiin. Jos Gazassa on tuhoutunut tai vahingoittunut 2 000 rakennusta ja kuolleita on 200 voidaan sanoa, että Israel tosiaan haluaa tuhota infraa eikä ihmisiä.
- Olen sanottavani sanonut.
- ”Tässä vaikuttaa, että kysymys on kokonaisuudesta, jolla syyttäjä pyrkii näyttämään, että seksuaalisen vähemmistön leimaaminen ei ole yksittäinen kirjoitus vaan systemaattisempi pyrkimys mustamaalata seksuaali-vähemmistöä.”
Mielestäni ei ole kenenkään leimaamista eikä mustamaalaamista jos sanoo sen mitä Raamattu ja kirkko on opettanut sadat vuodet. - Ihan sama ketä sinulla on kotona tai kodin takana. Poliisi tekee päätelmät tutkimuksestaan ja suosittaa sen perustella onko aihetta nostaa syyte.
Sinä näytät vastustavan poliisin valtuuksia ja merkitystä vain siksi, että olet Räsäsen kanssaan eri linjoilla. Mutta tosiasoita sinun on turha yrittää vääristää. - Puhut asiasta mistä et selvästikään tiedä.
- Luhter ei koskaan vihannut juutalaisia, eikä hänen suhtautumisensa heihin ollut rodullinen vaan hengellinen. Luther pettyi ja turhautui kun juutalaiset eivät omaksuneet hänen oppiaan vaan pysyivät omassaan.
- Poliisi tutkii ja tekee johtopäätöksensä onko aihetta syyttää vai ei.
Toiviainen asettuu vastustamaan kahta poliisitutkintaa ja tekee näin ollen poliisista ”aisankannattajan.” - Se on sananvapauden rajoittamista jos ihminen ei saa kertoa enää arvojaan jotka ovat olleet tähän saakka täysin hyväksyttäviä ja perustuu maan valtauskontoon.
Ihmiset ovat samanarvoisia mutta kaikki ihmisten teot eivät sitä ole. - Poliisi teki 11 sivuinen selvityksen eikä löytänyt aihetta syytelle. Toiviainen pyyhki korkkarinsa poliisin tutkimuksiin ja lähti omalle ristiretkelleen.
Rikosta ei voi jatkaa jos ei ole edes tuomittu. - Siinä syyttäjillä on kova homma alkaa tutkia kaikki vanhat kirjoitukset ja asettaa niiden kirjoittajat syytteeseen. Poliisi on jo tehty kykenemättömäksi hoitaa tehtävänsä. Suomi ei ole enää oikeusvaltio vaan syyttäjävaltio.
- Lain ei pitäisi rajoittaa kenenkään arvoja.
- Suomen laki ei voi yhtäkkiä tehdä rikollista asiasta joka ei ollut sitä 17 vuotta sitten ja poliisi on kaksi kertaa todennut, ettei ole aihetta syyttää.
- Ristiriita onkin kirkon opin ja liberaalipappien ja -piispojen välillä.
- En väitäkään sitä. Mutta on se erikoista, että Luhtersäätiön lääkäri Päivi Räsäseltä tilaama pamfletti olisikin 17 vuoden jälkeen rikollinen. 2004 se jaettiin jokaiseen postilaatikkoon mm. eduskunnassa eikä aiheuttanut mitään reaktioita, kuten ei muuallakaan.
- Minä en ole lukenut mistään, että uskonnonvapaus olisi jotenkin henkilöön tai paikkaan sidottua. Taidat keksiä omiasi.
- Minulle on jäänyt täysin epäselväksi mitä sellaista. Räsänen on sanonut mitä kirkkojen saarnapöntöistä ei olisi sanottu satoja vuosia. 2004 kirjoitettu pamfletti onkin nyt rikos vaikka ei ole ollut sitä ennen. On tämä todella outoa.
- Ei se ole Räsäsen syy jos homot loukaantuu siitä mitä Raamatussa sanotaan.
Loukkaantuminen ei ole syy oikeustoimille. - Tässähän sinulla on vapaa kenttä.