Maatietoinen

Vapaa kuvaus

Olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että maa jossa elämme, on oikeasti litteä. Pohjoisnavaksi kutsuttu napa on maailmannapa, jonka ympärille maanpiiri levittäytyy. Antarktis muodostaa jäävallit ja maanääriin ei pääse kukaan, koska luonnon karut olot eivät sitä salli. Äärimmäinen kylmyys, railot jäässä yms. korjaavat pois uteliaat. Maan todellisesta muodosta tietoiseksi tulleet, eli ns. valaistuneet aistivat kuitenkin maan todellisen muodon. Emme elä siis missään epämääräisessä pallossa, joka sijaitsisi jossain järjettömässä tyhjiössä, joka vilisee loputtomiin erilaisia palloja, joista osa olisi itsevalaisevia (tähdet) ja osa heijastavia (planeetat) On vain yksi valonlähde, eliaurinko ja sitten himmeämmät taivaan kappaleet, eli kuu, tähdet ja revontulet.

Aloituksia

22

Kommenttia

357

  1. Väärässä olet. Ihmiset ovat ne matemaattiset kaavat luonut. Tilastotieteilijäkin tietää, että asioita pystyy esittää erilaisin kaavoin riippuen, mitä haluaa asioissa korostaa. Matematiikka mahdollistaa tilastollisen vääristelyn jotka kuitenkin noudattaa matematiikan lainsäädäntöjä. Eli asiat voi tarkistaa laskimella. Silti me voivat olla matemaattisesti vääristeltyjä. Matematiikkanerot tietää, miten laatia sellasia kaavoja, että laskimetkin menevät vikaan. Eli ns. laskimenkääntötemppuja vrt. silmänkääntötemppu. Kaavat siinä, missä taikatemputkin on ihmiset keksinyt ja molemmissa ikään kuin viputetaan ihmistä. Ero on vain siinä, että taikuria seuratessa katsoja ymmärtää, ettei asia oo sitä, miltä näyttää. Matemaattiset kaavat sen sijaan uskotaan, eli ne menee läpi kuin väärä raha, eikä epäröidä niitä laskimenkääntötempuiksi.
  2. Maatietoinen on juurikin oikea nimitys meille, jotka ymmärrämme, miten maailma seisoo ja millaiseksi se on luotu. Maa on luotu lujille perustuksille, eikä minnekkään avaruuteen pallona leijailemaan. Palloteoria on ehkä yks typerin ”teoria”, mitä ihmiskunnalle on ikinä syötetty. Ja jopa 80% on niellyt sen totuutena. Maan tietää litteäksi vain pienilukuinen eliitti, sekä me valaistuneet. Siinä, missä eliitti haluaa ihmisten pysyvän pallouskoisina ja tyhminä, me valaistuneet haluamme levittää maatietoista totuutta, jotta useampien silmät aukeaisivat sille, kuinka ihmiskuntaa vedätetään ihan huolella!
  3. 👍
    Onneksi meitä maatietoisia on kasvava joukko, vaikka meidät pyritään sensuroida piiloon. Minut on sensuurin nimissä laskettu jo useampaan otteeseen suljetulle osastolle vedoten, että olisin muka turvallisuusuhka 😵

    Miten minä muka olisin vaaraksi, kun puhun vain maatietoisen ajattelun puolesta. Väkivallattomin keinoin sitä teen ja sitten muka olen vaarallinen. Ontuvia selityksiä!
  4. Miksi sinä noin? Mikä olet arvostelemaan toisten toteamuksia typeryysjärjestykseen. Jos sille tielle lähdetään, voin sanoa, että olet itse typeryyksistä kaikkein typerin! Tuntuuko kivalta? No ei varmastikkaan. Nyt ymmärrät, miksi minulle tulee paha mieli tuollaisesta käytöksestä. En hauku sinua, niin älä sinäkään minua. Sovitaanko niin?
  5. Miksi puhut noin? En minäkään hauku sun kirjoituksia lapsellisiksi. Mutta sen kuitenkin totean, että oot kyllä aika väärässä!
  6. Sipuliverkon puolella on valitettavasti paljon myös rikollisuutta. Se on avoimen internetin varjopuoli, valitettavasti. Ite en niillä sivuilla käy, joissa on selkeää rikollisuutta, kuten laittomien päihteiden myyntiä tms. En tarvitse edes alkoholia. En halua turruttaa aivojani sekaisin, koska sellainen voi sumentaa maatietoisuuttani ja on myös vaara, että saattaisin seota. Suvussani nimittäin on niin alkoholismia, kuin päihteiden käytöstä johtuneita psykoositilojen laukeamisia. Itse en halua siksi tällaisia aivojen turruttimia käyttää!
  7. Perustele, miksi elämä litteässä maassa olisi muka fysikaalinen mahdottomuus, mitä se sitte ikinä tarkoittaakin. Äläkä sotke sitten ihmistekoisia laskentakaavoja tähän mukaan. Kaavoja, tilastoja yms voi vääristellä loputtomiin saadakseen toivotun lopputuloksen. Tuttuni on tilastotieteilijä ja se sanoi, että kaavioita yms voi väännellä sen mukaisiksi, että saadaan itselle toivotunlaisen näköiset käppyrät. Fyysikot, matemaatikot ja tilastotieteilijät osaa väännellä ja käännellä käppyröitä mieleisikseen. Ja tutkijat osaa selittää mustankin valkoiseksi, kunhan se tukee hänen omia käsityksiään ja intressejään. Yksi tutkimus esimerkiksi todistaa, että alkoholi on hermomyrkky, eikä sitä pidä juoda yhtään. Toinen tutkimus kumoaa tään ja väittää, että ihmisen pitäisi juoda kohtuudella saadakseen terveyshyötyjä. Jälkimmäisen tutkimuksen on tietenkin teettänyt panimoteollisuus. Sama myös palloteorian kanssa. Väännetään kaavat sellasiksi, että se olisi halutunlainen ja tukisi palloteoriaa. Tajuatko?
  8. Ootko aatellu ikinä, että ne kaavatkin on luotu palloteoriaa vahvistaviksi. Ihmisethän niitä kaavoja laatii. Etkö ole ikinä sitä tullut ajatelleeksi?
  9. Voi teitä näsäviisastelijoita! 😮‍💨
  10. Epäilen siis, että olet oikeasti pallouskoinen, joka trollaa flättärinä. Oikea flättäri nimittäin tietää, ettei kuu, aurinko ja tähdet ole litteitä kiekkoja, vaan valonlähteitä.
  11. Kuu on valonlähde, jolla ei ole erityistä olomuotoa. Se ei ole siis litteä, muttei myöskään pallo. Pyöreä kylläkin ja toisinaan puolikas. Mutta se on valoa, eikä kuussa voi siksi kävellä. Kuu on valoa aivan, kuten tulen liekkikin. Siinäkään ei voi kävellä, tai ottaa sitä kynttilän sydämestä irti omaan käteen. Sama auringossa. Valonlähde, eikä täten auringon päällä voi kävellä niin, kuin te ehkä luulette!
  12. Miksei auringon pimeys toimisi täällä maassa, joka ei ole pallo? Miksi se muka olisi mahdollinen juuri pallomaassa? Kyllähän eletty elämä sen todistaa, että auringonpimeys toimii täällä. Ei se pimennys ole maan muodosta kiinni. Sen sijaan ilmassa leijaileva pallo tuntuu ihan ajatuksen tasollakin vähintään huvittavalta 😅
  13. Mikä on litteä pallo? Maa ei ainakaan oo pallo, ei täysi, eikä litteä. Vain jyrän alle jäänyt pallo on litteä, mutta toisaalta sekään ei ole enää pallo, vaan lätty. Maa ei ole kuitenkaan lätty, vaikka litteä onkin. Maa on maa, joka seisoo tukevasti perustuksillaan.
  14. Pallouskoisuus ei ole maatietoisuutta, vaan luuloa. Teille on uskoteltu maan olevan pallo, mutta todellisuudessahan se ei oke pallo. Aikavyöhykkeet toimii litteässäkin maassa. Elävä elämä sen konkreettisesti osoittaa. En avaa asiaa tarkemmin, ettei tääkin kirjoitus mene poistoon.
  15. Kiitos hra Viktor! On mukavaa, että meitä maatietoisia on useita, jotka uskallamme pitää totuutta yllä. Itse teem sitä vielä siviilielämässä ihan omallakin nimellä. Siviilissä olen jopa rohkeampi julistaa tätä tietoisuutta. Teen sen kasvotusten sanasta sanaan niin, ettei mikään sensuuri pääse sitä leikkaamaan pois. Kuulija kuulee tasan sen, mitä lausunkin, eikä joko muunnelmaa, tai parhaimmillaan ei mitään.
  16. Hoitojaksojen ainoa tarkoitus on ollut totuuden karkoitus. Eli, etten saa totuutta julistaa. Jännää, että viimeisimmän hoitokakson aikana kaikki aiemmat kirjoitukset ovat hävinneet näkymästä. En edes tiedä, mitä kaikkea ehdittiin jutella toisiks viimeisimmän ketjuni alla. Ilmeisesti olin julistanut niin timanttista faktaa, että eliitin oli pakko laittaa se poistoon…
  17. Hienosti käyty keskustelua aiheesta 👍
    Tämä jos mikä, osoittaa, että aihe puhututtaa. Moni haluaa lisää maatietoista totuutta ja janoaa sitä. Internetin julkisella puolella se vain hävitetään näkyvistä. Huomasin, että kaikki aikasemmat kirjotuksenikin ennen viimeistä hoitojaksoani on poistettu täältä Suomi24:sesta. En siis tiedä, millaista keskustelua viimeisimmissä aloituksissani käytiin. Ne eivät näy enää ainakaan minulle. Samalla ns pimeää verkkoa on rajoitettu. Tunnetaan myös nimellä sipuliverkko. Siellä puolella oli runsaasti maatietoista sisältöä vielä ihan vastakin, enmen ku jouduin viimeisimmälle hoitojaksolle. Ei täällä uskalla faktoja lyödä tiskiin, kun aihe menee heti poistoon. Porukka on silti selvästi herännyt tähän pallokusetukseen ja tajuavat vihdoin, että maa on todellakin litteä. Ja aito maatietoinen ei enää tarkempia perusteluja tarvikkaan. Riittää, että itse tietää, että maa on litteä!
  18. VK:ssa niin paljon sellasta kirjoitusta, että siellä nyt en ainakaan halua olla. Voi olla, että joku maatietoinen ihminen voi kokea sen kodikseen. Minä en. On paljon asioita, miksi en venäläisiin palveluihin mene. Vaikka ilokseni olen saanut huomata, että venäjällä maatietoisuutta ei sentään sensuroida niin, kuin meillä. Muutoin siellä on kapeampi sananvapaus. En saa siis kaikkia asioitani siellä vapaasti julistaa.
  19. Minä en Putinin joukkoihin mene, vaikka haluaisit! Putin on sielujen vihollisen asialla. Hän on julma ihminen ja ilmeisesti sinä olet sitä myös. Venäjällä on vielä karsitumpi sananvapaus, mitä meillä. Siksi en missään nimessä Venäjälle tahdo mennä, vaikka tiedän, että siellä on paljon flättäreitä. Heillä on huonot oltavat siellä, sillä tiettävästi Kremlissä ei maatietoista ajattelua katota hyvällä. Mutta eipä sitä katota täällä länsimaissakaan. Täällä sentään pirun verran laajempi sananvapaus, vaikka vieläkin olisi tehtävää sillä saralla. Maatietoinen ääni pitäisi saada kuulua!
  20. Puhut tosi kurjasti ja julmetulla tavalla, jos toivot lähimmäiseltäsi yhteiskunnan tukia pois. Millä oikeudella ne pitäisi multa viedä, mutta sulta ei? Siinäpä hyvä kysymys. Ei sovi kristilliseen etiikaan se, että lähimmäinen jätetään kurjuuteen ja nälkään. Olet aika julma, jos ajattelet noin lähimmäisestäsi!
    21. 2 / 18
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt