Näin määrität allasi olevan maan muodon katsomalla taivaalle
https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2025/01/21/maapallon-muodon-maarittely-taivaan-avulla/
Pallomaa teoriaa flättäreille
Anonyymi-ap
38
382
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eeeeei sinne taivaalle saa katsoa! Silmät kohti jalkoja vaan. Aina.
Näinhän meille Delfine kertoi.
Valokuvatessakaan ei saa käyttää aikavalotusta.
Ei saa, kiellettyä! Ehdottomasti kiellettyä!- Anonyymi00007
Delfine on paljastunut homoksi joka ei edes ole uskova vaan pelkästään trollaa litteämaa aiheella ja pilkkaa uskovia
Niin, ja jos lättäpää sattuu olemaan meren rannalla, vaikka yyterissä tai muualla länsirannikolla, niin hänelle tulee kiire poistua sisämaahan ennen auringonlaskua. Saattaa vaikka vahingossa nähdä miten aurinko laskee horisontin taa, eikä etäänny, kuten juutuubi-videoissa.
- Anonyymi00002
Maa on lätty.......
Ja sillä sipuli ,.....
Tommosia hhuuuhhhaaaaa juttuja tänne tartte laittaa.....- Anonyymi00005
Niinhän se vakaa tietämättömyys kumoaakin tutkitun tieteen.
- Anonyymi00003
Jos taivaalla on yhdenlaisia pilviä, esim. kauniina kesäpäivänä, niin ne asettuvat aina samalle korkeudelle maahan nähden. Niistä voitte nähdä miten ne... yllätys yllätys kaareutuvat, sillä voimme nähdä pilviä pidemmälle kuin maan kamaraa.
- Anonyymi00004
Sitten on se auringonlaskun ilmiö missä, jos taivaalla on sopivasti pilviä ja horisontti mihin aurinko laskee pilvetön on hetki milloin ne pilvet on kaikki alapuolelta valaistuja.
Tuollainen(kaan) nyt ei onnistu Litteässä koskaan.- Anonyymi00006
Kuulemma se aurinko kuten kuu on aina välillä pilvien alapuolella. Miten, miksi ja missä? Kukaan ei tiedä. Mutta niin sen nyt vain täytyy olla ettei salaliitto kaadu.
Kun litteän maan mantra on se, ettei heidän tarvitse selittää mitään litteästä maasta ja kaiken todisteen maapallosta voi ohittaa vain olan kohautuksella tai väittämällä sitä huijaukseksi.
Eli heillä ei ole malleja.
Olin jo miltei menettää maatietoisuuteni tuon luettuani. Eli aloin vahvasti epäilemään, jos maa sittenkin on pallo. Kirjoituksesta kuitenkin jäi tosi ikävä sivumaku, kun siinä leimattiin maatietoiset jollain tapaa vainoharhaisiksi ja sairaiksi. Sitten yhtäkkiä loksahti. Noita samoja aseita on käytetty myös minun mieleni nujertamiseksi. Minut on väitetty esimerkiksi olevani vaaraksi muille, vaikka tiedän tasan tarkkaan sen, etten tekisi pahaa edes kärpähäiselle. Toisekseen kirjoituksesta nousi monia muitakin epäilyksen siemeniä. Aloin sittenkin kääntymään litteän maan kannalle. Kirjoitus on halpainen tapa käännyttää maatietoiset takaisin palloteorian kannalle. Ja täten uskominen Jumalan luomistyöhön, ihmeisiin jne heikkenee oleellisesti. Ehkä kirjoitus on Sielunvihollisen työtä. Saada ihmiset menettämään uskon Luojan ihmeisiin ja täten kaikki sitä rataa pimeyden askelille. Ei sillä, pallouskoisissakin on Jeesuksen päälle turvaavia pelastuskelpoisia yksilöitä. Maatiedottomana on vain paljon hankalampaa kilvoitella uskon tiellä.
Taivaan kannen ilmiöt on suurta Jumalan ihmettä. Ei niistä kannata lähtee hakemaan millekään maalliselle asialle selityksiä. Taivaan valot käyttäytyy niin, kuin ne on luotu toimimaan. Me näemme auringon laskeutuvan, koska valo vain käyttäytyy siten. Tiedämme kuitenkin, että se kiertää kehää maanpiirin yllä. Ja taivaalla näkyy ne tähdet, mitä Jumala haluaa meille näyttää. Jos maailman laitamilla näytetään etelänristi, Jumala haluaa tällä viestittää, että olet maailman laidalla. Se näytetään, olit missä päin maailman reunaa tahansa. Ja se on merkki siitä, ettei jäävallin yli pääse menemään. Työntövoimat estää. Siinä, missä sateenkaari vakuuttaa, ettei uutta vedenpaisumusta tule, etelänristi vakuuttaa, ettet vahingossakaan putoa maailman ääreen.- Anonyymi00008
Mene jo Helvettiin Rienaaja.
Jumala loi Maailman palloksi, ei pyrypalloksi. Anonyymi00008 kirjoitti:
Mene jo Helvettiin Rienaaja.
Jumala loi Maailman palloksi, ei pyrypalloksi.Älä kiroa! Et voi olla Jeesuksen seuraaja, jos tuollaista kieltä käytät. Ja maailma ei ole minkäänlainen pallo. Ei maapallo, pyrypallo, kuin esimerkiksi sulkapallokaan. Se, että maailman yllä kaareutuu kaunis taivaankansi, ei tee maailmasta mitään pyrypalloa. Niitä voi ostaa kaupasta niitä pyrypalloja, mutta me emme elä sellaisessa, vaan Jumalan luomassa maailmassa. Ja tämän toteaminen ei ole rienausta!
- Anonyymi00009
Maatietoinen kirjoitti:
Älä kiroa! Et voi olla Jeesuksen seuraaja, jos tuollaista kieltä käytät. Ja maailma ei ole minkäänlainen pallo. Ei maapallo, pyrypallo, kuin esimerkiksi sulkapallokaan. Se, että maailman yllä kaareutuu kaunis taivaankansi, ei tee maailmasta mitään pyrypalloa. Niitä voi ostaa kaupasta niitä pyrypalloja, mutta me emme elä sellaisessa, vaan Jumalan luomassa maailmassa. Ja tämän toteaminen ei ole rienausta!
Raamattu voi olla hyvä etiikan, vaan ei fysiikan ja avaruusteknologian oppikirja.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Raamattu voi olla hyvä etiikan, vaan ei fysiikan ja avaruusteknologian oppikirja.
Raamattu opettaa joo etikkaa ja nostaa esille arvokkaalla tavalla moraaliasioita. Raamatussa kuitenkin kerrotaan maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta, jossa joka ikinen hukkui lukuunottamatta arkissa olevia, sekä mereneläviä, kuten valaita, kaloja, simpukoita, meriheppoja jne. Linnuilla oli kamalat paikat, ellei ne olleet vesilintuja tms, jotka saavat äpöstettävän merestä. Ne linnut, joiden ravinto oli taas hyönteiset tms, niin niillehän tilanne olisi ollut vakava, ellei arkkiin olisi otettu ns. kirppusirkuksia, joiden turkeista riitti äpösteltävää, eli syötävää.
Pallomaisessa maassa vedenpaisumus olisi ollut mahdoton, sillä minne vedet olisivat silloin valuneet? Jos pilviksi taivaalle, niin ne olisi aina aika ajoin sataneet takaisin maahan aiheuttaen taas vedenpaisumuksen. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Jumala asetti sitä varten sateenkaarenkin taivaalle merkiksi, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ylimääräinen vesi valui maan ääriin, Jumala sulki taivaan akkunat ja olemme saaneet olla vapaat vedenpaisumuksista. Jos maa olisi pallon muotoinen, jompi kumpi ei olisi totta, joko Joko raamatun totuus vedenpaisumuksineen, tai se, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ja koska vedenpaisumusta ei ole tullut, Raamatun totuus on totta. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Raamattu opettaa joo etikkaa ja nostaa esille arvokkaalla tavalla moraaliasioita. Raamatussa kuitenkin kerrotaan maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta, jossa joka ikinen hukkui lukuunottamatta arkissa olevia, sekä mereneläviä, kuten valaita, kaloja, simpukoita, meriheppoja jne. Linnuilla oli kamalat paikat, ellei ne olleet vesilintuja tms, jotka saavat äpöstettävän merestä. Ne linnut, joiden ravinto oli taas hyönteiset tms, niin niillehän tilanne olisi ollut vakava, ellei arkkiin olisi otettu ns. kirppusirkuksia, joiden turkeista riitti äpösteltävää, eli syötävää.
Pallomaisessa maassa vedenpaisumus olisi ollut mahdoton, sillä minne vedet olisivat silloin valuneet? Jos pilviksi taivaalle, niin ne olisi aina aika ajoin sataneet takaisin maahan aiheuttaen taas vedenpaisumuksen. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Jumala asetti sitä varten sateenkaarenkin taivaalle merkiksi, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ylimääräinen vesi valui maan ääriin, Jumala sulki taivaan akkunat ja olemme saaneet olla vapaat vedenpaisumuksista. Jos maa olisi pallon muotoinen, jompi kumpi ei olisi totta, joko Joko raamatun totuus vedenpaisumuksineen, tai se, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ja koska vedenpaisumusta ei ole tullut, Raamatun totuus on totta.Ja lässyn lässyn. Mihinkä se vesi olisi ihan aikuisten oikeasti mennyt ??? Uskotko ihan vakaasti joihinkin paimentolaisten tarinoihin, jotka onkäännetty ties kuinka monta kertaa aikojen saatossa pappien edun mukaisesti ???
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ja lässyn lässyn. Mihinkä se vesi olisi ihan aikuisten oikeasti mennyt ??? Uskotko ihan vakaasti joihinkin paimentolaisten tarinoihin, jotka onkäännetty ties kuinka monta kertaa aikojen saatossa pappien edun mukaisesti ???
Ne ei oo vain tarinoita, ne on kirjoitettu Pyhän Hengen voimasta. Ovat siis Jumalan Sanaa!
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ne ei oo vain tarinoita, ne on kirjoitettu Pyhän Hengen voimasta. Ovat siis Jumalan Sanaa!
Oletko paikalla katsomassa kun se pyhä henki tuhersi ensipainosta sulkakynällä?
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Oletko paikalla katsomassa kun se pyhä henki tuhersi ensipainosta sulkakynällä?
Mutta onneksi en ole paikalla katsomassa kun sinä käristyt Helvetin Tulessa.
Ihan sama uskotko siihen vai et, sinne menet muiden Rienaajien seuraksi.
Toivottavasti muistat tämänkin viestisi siellä tuskasta huutaessasi. - Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ne ei oo vain tarinoita, ne on kirjoitettu Pyhän Hengen voimasta. Ovat siis Jumalan Sanaa!
Minkä Jumalan ??? Niitä on maailmalla useita tarjolla. Mistä tiedät, että se on se ainoa oikea ???
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Minkä Jumalan ??? Niitä on maailmalla useita tarjolla. Mistä tiedät, että se on se ainoa oikea ???
On vain Yksi Jumala, muita palvovat tai Jumalan kieltävät käristyy Helvetin Tulessa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00010 kirjoitti:
Raamattu opettaa joo etikkaa ja nostaa esille arvokkaalla tavalla moraaliasioita. Raamatussa kuitenkin kerrotaan maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta, jossa joka ikinen hukkui lukuunottamatta arkissa olevia, sekä mereneläviä, kuten valaita, kaloja, simpukoita, meriheppoja jne. Linnuilla oli kamalat paikat, ellei ne olleet vesilintuja tms, jotka saavat äpöstettävän merestä. Ne linnut, joiden ravinto oli taas hyönteiset tms, niin niillehän tilanne olisi ollut vakava, ellei arkkiin olisi otettu ns. kirppusirkuksia, joiden turkeista riitti äpösteltävää, eli syötävää.
Pallomaisessa maassa vedenpaisumus olisi ollut mahdoton, sillä minne vedet olisivat silloin valuneet? Jos pilviksi taivaalle, niin ne olisi aina aika ajoin sataneet takaisin maahan aiheuttaen taas vedenpaisumuksen. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Jumala asetti sitä varten sateenkaarenkin taivaalle merkiksi, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ylimääräinen vesi valui maan ääriin, Jumala sulki taivaan akkunat ja olemme saaneet olla vapaat vedenpaisumuksista. Jos maa olisi pallon muotoinen, jompi kumpi ei olisi totta, joko Joko raamatun totuus vedenpaisumuksineen, tai se, ettei uutta vedenpaisumusta tule. Ja koska vedenpaisumusta ei ole tullut, Raamatun totuus on totta.Eli jumala on kusipää, joka tappaa viattomia ihmisiä ja eläimiä?
Anonyymi00020 kirjoitti:
Minkä Jumalan ??? Niitä on maailmalla useita tarjolla. Mistä tiedät, että se on se ainoa oikea ???
Jos olet tutustunut maailman uskontoihin, niin aika moni niistä uskoo samaan Jumalaan, mutta hieman eri tavalla. Esimerkiksi muslimien ja mormonien Jumala on sama, mitä kristityillä. Eri uskonnot vain tarkastelee samoja ilmiöitä eri tavalla. Osalle esimerkiksi Jeesus on vain profeetta, esim islamin uskossa. Jumala heillä on silti sama, vaikka he eivät tunnustakaan Jeesusta Jumalan pojaksi. Vastaavasti kristityt eivät tunnusta Muhamedia profeetaksi. Loppu peleissä lienee aikalailla sama, millä tavoin uskoo Jumalaan, kunhan pysyy vakaassa uskossa häneen. Itse uskon mielelläni kristillisesti ja luterilaisella tavalla, joskin helluntalaisuudessa yms vapaissa suunnissa varmasti kuulee myös pelastuskelpoista opetusta. Se, mitkä uskonnot takaavat varmasti pelastuksen, en lähde tässä arvioimaan. Jokainen uskoo sillä tavalla, jolla itse kokee tulevansa pelastetuksi. Itse henkilökohtaisesti uskon, että vain Jeesuksen kautta pelastuu. Sallin silti muiden uskoa toisellakin tavalla. Jumalasta kun puhutaan, niin kuten totesin, Jumala on tosi monilla uskonnoilla sama!
- Anonyymi00035
Maatietoinen kirjoitti:
Jos olet tutustunut maailman uskontoihin, niin aika moni niistä uskoo samaan Jumalaan, mutta hieman eri tavalla. Esimerkiksi muslimien ja mormonien Jumala on sama, mitä kristityillä. Eri uskonnot vain tarkastelee samoja ilmiöitä eri tavalla. Osalle esimerkiksi Jeesus on vain profeetta, esim islamin uskossa. Jumala heillä on silti sama, vaikka he eivät tunnustakaan Jeesusta Jumalan pojaksi. Vastaavasti kristityt eivät tunnusta Muhamedia profeetaksi. Loppu peleissä lienee aikalailla sama, millä tavoin uskoo Jumalaan, kunhan pysyy vakaassa uskossa häneen. Itse uskon mielelläni kristillisesti ja luterilaisella tavalla, joskin helluntalaisuudessa yms vapaissa suunnissa varmasti kuulee myös pelastuskelpoista opetusta. Se, mitkä uskonnot takaavat varmasti pelastuksen, en lähde tässä arvioimaan. Jokainen uskoo sillä tavalla, jolla itse kokee tulevansa pelastetuksi. Itse henkilökohtaisesti uskon, että vain Jeesuksen kautta pelastuu. Sallin silti muiden uskoa toisellakin tavalla. Jumalasta kun puhutaan, niin kuten totesin, Jumala on tosi monilla uskonnoilla sama!
Tuolla tapaa asian selittää vain Harhauttajat.
- Anonyymi00011
Ei vakuuttanut Ursan höpötykset. Hälyytys kellojen täytyy soida heti kun Nasa myönteinen Ursa yrittää tuputtaa pallosatua! Jos lähteenä olisi ollut esim Flat Earth Society, olisi se ollut paljon uskottavampi. Ursan höpötyksiin en usko. Korvat sulkeutuvat jo heti ensimmäisen virkkeen ensimmäiseen kirjaimeen. Tollasta höpö propagandaa en ala kuuntelemaan. Ursa on eksyttäjä!
- Anonyymi00012
... ja se Jeesus tulee pian, eikö ???
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
... ja se Jeesus tulee pian, eikö ???
Kyllä. Jeesus on jo tulossa, olet aivan oikeassa!
- Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
... ja se Jeesus tulee pian, eikö ???
Jessellä on selvästikin ejakulaatiovaikeuksia. On ollut ihan tulemaisillaan aina vain mutta aina se viivästyy.
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyllä. Jeesus on jo tulossa, olet aivan oikeassa!
Hämmer Heikkikin tulee ennemmin, mitä Jeesus!
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Jessellä on selvästikin ejakulaatiovaikeuksia. On ollut ihan tulemaisillaan aina vain mutta aina se viivästyy.
Montakohan kertaa se maailmanloppukin on ennustettu tulevaksi, mutta määräajan kuluttua ovat ennustajat olleet kovin hiljaisia.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Montakohan kertaa se maailmanloppukin on ennustettu tulevaksi, mutta määräajan kuluttua ovat ennustajat olleet kovin hiljaisia.
Mutta tänäänkin se loppu on lähempänä kuin eilen, mitään et voi.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mutta tänäänkin se loppu on lähempänä kuin eilen, mitään et voi.
Tosi on, mutta minua ei huoleta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-maailmanlopusta-aurinko-nielaisee-maapallon/1887826 - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Tosi on, mutta minua ei huoleta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-maailmanlopusta-aurinko-nielaisee-maapallon/1887826Maailmanloppu ihmisille voi tulla tuota ennen varsin monin tavoin.
Omatoimisesti (sota tmv) tai sitten joku muu, homonoidit tulee ja syö meidät; avaruudesta tulee gamma purkaus; avaruudesta tulee iso kivi jne. - Anonyymi00027
Anonyymi00019 kirjoitti:
Hämmer Heikkikin tulee ennemmin, mitä Jeesus!
Hämmer Heikki sentään on todellinen heppu!
- Anonyymi00026
Ei vakuuta, jos lähteenä on NASA myönteinen URSA. Lukeminen jäi jo linkkiin, jota en avannut. En ole lainkaan vakuuttunut URSAN löpinöistä ja pallopropagandasta. Maa ei ole palloinen vaikka lätisi millaista jargonia tahansa! Ei mene läpi!
- Anonyymi00028
Voi pyhä yksinkertaisuus!
- Anonyymi00029
Ihme koulupudokas !!!
- Anonyymi00030
Niin. Mitäpä noista tuhansia vuosia tehdyistä tutkimuksista, kun MINÄ TIEDÄN PARHAITEN !!!
- Anonyymi00033
Pallo pää on kuin elämän koululainen. Imee kaiken palturin kanta pään kautta ! Ihimekkään ku , ovat pihalla ku lumi ukot. Pallo päisyys on häpeä ! Onneksi itse saan olla älykäs lättä pää !
- Anonyymi00034
Jep. Senhän näkee jo tuosta "yhdys sanojen" osaamisesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1631398
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40995Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38715- 14640
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28622- 36616
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20602Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17563