Haapavedellä on tunnetusti älykästä väkeä suhteessa väkilukuun. Täällä on reilu 6300 asukasta, mutta silti poikkeuksellisen paljon osaamista eri aloilla. Moni haapavetislähtöinen myös vaikuttaa Oulun Yliopistossa ja Hesoistakin menestykkäitä haapavetisiä on paljon. Myös osuvaa ja nasevaa komediaa on lähetetty Haapaveeltä eetteriin mm. Justimuksen toimesta.
Kun mennään äärimmäisen älykkyyden puolelle, näiden määrä onkin sitten huomattavan vähäinen. Mutta kun vertaa suhteessa väkilukuun, jokainen voi huomata sen, että viisaus todella asuu Haapavedellä. Meitä, jotka suhtaudumme kaikkeen terveen kriittisesti, on peräti kymmeniä täällä Haapavedellä. Jotka osaa kyseenalaistaa yliopistoissakin opetetun valtatotuuden! Aitoja maatietoisia täällä on minun tietämykseni mukaan kaikkiaan kolme, minä mukaan laskettuna. Moni voi ajattella, että ompa teitä huippuälykkäitä vähän. Mutta suhteutapa se väkilukuun. Voitte ite tykönänne laskea, kuinka paljon Suomessa olisi maatietoisia, jos niitä olis suhteessa väkilukuun saman verran, mitä täällä. Haapaveden asukasluku on siis 6300 ja siitä kolme on maatietoista flättäriä. Suhteuttakaa sama luku Suomen väkilukuun. Suomessa pitäisi olla siis iso joukkio flättäreitä, jotka pystyis pitää mittavan kokoisia kokouksia. Vaan eipä ole. Valtakunnan tasolla tunnen vain kaikkiaan kymmenen flättäriä, me haapavetiset mukaan luettuina. Todennäköisesti flättäreitä on Suomessa tätäkin enemmän, mutta tuossa on kaikki, jotka itse hlökohtaisesti tunnen.
Veikkaan, ettei Suomesta löydy kovinkaan monta kuntaa, joka olisi Haapavettä älykkäämpi. Voi olla, että jossain voi olla enemmänkin suhteessa väkilukuun, mutta itse en sellaista tiedä. Kaikki muut tuntemani maatietoiset ovat ainoita omassa kunnassaan. Tai ainakaan he eivät tiedä ketään muuta aitoa maatietoista samalta paikkakunnalta. Haapavesi on monessa hyvä ja siksi ei ole ihmekkään, miten täällä asiat on näin hyvin! 👍
Täällä luotetaan ystävään, joka on perillä salaliitoista ja niiden vaikutuksesta kaikkeen. Ei ihme, miksi täällä asuu viisaus! 👍
Suhteessa väkilukuun Haapavedellä on eniten maatietoisia!
66
620
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oliko tämä aloitus parodiaa?
Ihminen joka uskoo liteään maahan ei ole millään mittapuulla älykäs, todennäköisesti keskivertoa tyhmempi.- Anonyymi00002
Niin saatat luulla asian barodiaksi, mutta joudun tuottaa pettymyksen. Ei todellakaan ole barodiaa se, että tietää maailman kaikkeuden oikean muodon! Ja osaa kyseenalaistaa valtatotuuden. Esim teidän väittämä 24h aurinko eteläisimmässä osassa maanpiiriä osoittaisi maan olevan pallo. Ei, se ei todista yhtään mitään. Aurinko näyttäytyy meille juuri siten, miten Jumala on sen nähnyt hyväksi! Aurinko ei ole mitää materiaa, johon voisi koskea. Se on vain valoa, joka on luotu toimimaan siten, miten se toimii. Valon olemusta emme saa koskaan perin puhki selville.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niin saatat luulla asian barodiaksi, mutta joudun tuottaa pettymyksen. Ei todellakaan ole barodiaa se, että tietää maailman kaikkeuden oikean muodon! Ja osaa kyseenalaistaa valtatotuuden. Esim teidän väittämä 24h aurinko eteläisimmässä osassa maanpiiriä osoittaisi maan olevan pallo. Ei, se ei todista yhtään mitään. Aurinko näyttäytyy meille juuri siten, miten Jumala on sen nähnyt hyväksi! Aurinko ei ole mitää materiaa, johon voisi koskea. Se on vain valoa, joka on luotu toimimaan siten, miten se toimii. Valon olemusta emme saa koskaan perin puhki selville.
Barodia on Suomessa melko harvinainen uskonlahko.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Barodia on Suomessa melko harvinainen uskonlahko.
Mitä se pallopoika oikein horisee? Edes itse ytänä ei ymmärrä tollaista horinaa!
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä se pallopoika oikein horisee? Edes itse ytänä ei ymmärrä tollaista horinaa!
Ei noita littu-uskovaisten horinoita kukaan normaali ihminen voi ymmärtää.
Esim: "Aurinko ei ole mitään materiaa. Se on vain valoa"!?!
Ikävä tuottaa pettymys, mutta kyllä Aurinko on materiaa, sen rakenne on melko hyvin selvillä. Miten voi olla valoa ilman materiaa, joka sitä valoa säteilee?
Littuharhaisten jutut muuttuvat aina vain mielipuolisemmiksi. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei noita littu-uskovaisten horinoita kukaan normaali ihminen voi ymmärtää.
Esim: "Aurinko ei ole mitään materiaa. Se on vain valoa"!?!
Ikävä tuottaa pettymys, mutta kyllä Aurinko on materiaa, sen rakenne on melko hyvin selvillä. Miten voi olla valoa ilman materiaa, joka sitä valoa säteilee?
Littuharhaisten jutut muuttuvat aina vain mielipuolisemmiksi.Te pallohörhöt ette tajua, kuinka teidän aivonne on pesty pehmoiseksi kaikella turhalla sepuskalla, eli höpöhöpöpropagandalla. Aivoihinne on systemaattisesti sepitetty palloharhaa ynnä muuta höpönlöpöä ja niin pois päin. Tästä käytetään nimitystä aivopesu. Ja se kuvaa metodia aika hyvin! Aivot pehmitetään systemaattisella aivopesulla niin pehmosiksi, ettei järki enää paljoa päätä pakota. Ootko ymmärtänyt sitä, että väitteet auringosta kaasupallona tms ihmepallona on täyttä sepuskaa? Nielet sen kaiken totuutena, koska pehmoset aivot 🤦♂️
Joskus kannattais jotain ajatella ihan iteki. Siinä teille pallopojille kotiläksy! - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Te pallohörhöt ette tajua, kuinka teidän aivonne on pesty pehmoiseksi kaikella turhalla sepuskalla, eli höpöhöpöpropagandalla. Aivoihinne on systemaattisesti sepitetty palloharhaa ynnä muuta höpönlöpöä ja niin pois päin. Tästä käytetään nimitystä aivopesu. Ja se kuvaa metodia aika hyvin! Aivot pehmitetään systemaattisella aivopesulla niin pehmosiksi, ettei järki enää paljoa päätä pakota. Ootko ymmärtänyt sitä, että väitteet auringosta kaasupallona tms ihmepallona on täyttä sepuskaa? Nielet sen kaiken totuutena, koska pehmoset aivot 🤦♂️
Joskus kannattais jotain ajatella ihan iteki. Siinä teille pallopojille kotiläksy!Kannattaiskos mieluummin kun herjata toisia kirjoittajia, esittää jotain todisteita siitä teidän rakkaasta litteästä maastanne, tai Auringosta, joka ei ole materiaa?
Miksi ei ole vielä näkynyt teiltä ainoatakaan, pienintäkään todenmukaista ja järkeenkäyvää todistetta?
Ota lapsiressukka selvää, mitä aivopesulla tarkoitetaan, ja kuten toisia ohjeistat, kannattais ajatella ihan itse eikä hyökätä noitten foliohattujen valheisiin ihan kritiikittömästi mukaan. - Anonyymi00011
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei noita littu-uskovaisten horinoita kukaan normaali ihminen voi ymmärtää.
Esim: "Aurinko ei ole mitään materiaa. Se on vain valoa"!?!
Ikävä tuottaa pettymys, mutta kyllä Aurinko on materiaa, sen rakenne on melko hyvin selvillä. Miten voi olla valoa ilman materiaa, joka sitä valoa säteilee?
Littuharhaisten jutut muuttuvat aina vain mielipuolisemmiksi.Oletko itse tutkinut auringon koostumusta tieteellisillä metodeilla, kun olet niin varma, että se on liekehtivä pallo?
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Oletko itse tutkinut auringon koostumusta tieteellisillä metodeilla, kun olet niin varma, että se on liekehtivä pallo?
Ja taas kerran tuo idioottimainen: "oletko itse tutkinut....."?
Miten kuvittelet, että tavallinen ihminen voi tutkia tieteellisillä metodeilla Aurinkoa, eikö se oma umpiluinen pää sano yhtään mitään?
Sitä vartenhan ne korkeasti koulutetut tiedemiehet ovat olemassa ja heillä on välineet tutkia asioita, he osaavat kertoa tutkimustuloksensa ja perustella miten ovat noihin tuloksiin tulleet.
Siinä asiassa he eroavat teistä littuhörhoistä, te ette tutki mitään ja teille mikä foliohattujuttu hyvänsä on totta, kunhan se eroaa virallisesta, tutkitusta totuudesta. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ja taas kerran tuo idioottimainen: "oletko itse tutkinut....."?
Miten kuvittelet, että tavallinen ihminen voi tutkia tieteellisillä metodeilla Aurinkoa, eikö se oma umpiluinen pää sano yhtään mitään?
Sitä vartenhan ne korkeasti koulutetut tiedemiehet ovat olemassa ja heillä on välineet tutkia asioita, he osaavat kertoa tutkimustuloksensa ja perustella miten ovat noihin tuloksiin tulleet.
Siinä asiassa he eroavat teistä littuhörhoistä, te ette tutki mitään ja teille mikä foliohattujuttu hyvänsä on totta, kunhan se eroaa virallisesta, tutkitusta totuudesta.Missään kuvissahan aurinko ei näytä ollenkaan liekehtivältä pallolta, vain Nasan ja muiden animaatioissa ja graafisissa esityksissä. Mutta uskot, että se on liekehtivä pallo, koska tiedemiehet sanoo niin.
Miksi et kykene itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun? - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Missään kuvissahan aurinko ei näytä ollenkaan liekehtivältä pallolta, vain Nasan ja muiden animaatioissa ja graafisissa esityksissä. Mutta uskot, että se on liekehtivä pallo, koska tiedemiehet sanoo niin.
Miksi et kykene itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun?Kyllä se vain näyttää, etsi niitä oikeita kuvia. Miksi et kykene itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun , vaan seuraat sokeasti noitten amerikkalaisten foliohattujen valheita?
Auringosta irtoaa noita protuberansseja, ja kyllä niitä näkee tarkemmissa kuvissa, mutta ei se todellakaan ole mikään kokoajan liekehtivä kaasupallo.
Auringon uloin kaasukehä, eli korona on taas niin heikko, että sitä voi havaita vain täydellisen Auringonpimennyksen aikaan.
Milloin alat kyetä itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun? - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kyllä se vain näyttää, etsi niitä oikeita kuvia. Miksi et kykene itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun , vaan seuraat sokeasti noitten amerikkalaisten foliohattujen valheita?
Auringosta irtoaa noita protuberansseja, ja kyllä niitä näkee tarkemmissa kuvissa, mutta ei se todellakaan ole mikään kokoajan liekehtivä kaasupallo.
Auringon uloin kaasukehä, eli korona on taas niin heikko, että sitä voi havaita vain täydellisen Auringonpimennyksen aikaan.
Milloin alat kyetä itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun?Laitapa esimerkki mielestäsi oikeasta valokuvasta, jossa näkyy, että aurinko on pallo, josta lähtee tulilieskoja.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Laitapa esimerkki mielestäsi oikeasta valokuvasta, jossa näkyy, että aurinko on pallo, josta lähtee tulilieskoja.
Mikä minä olen sinulle esimerkkejä laittamaan, täytyyhän sinun osata itsekin jotain tehdä. Pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?
Miksi et kykene itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun? - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mikä minä olen sinulle esimerkkejä laittamaan, täytyyhän sinun osata itsekin jotain tehdä. Pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?
Miksi et kykene itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun?Voisit vain sanoa, ettet tiedä, onko sellaisia kuvia tai että et erota oikeaa valokuvaa digitaalisesta maalauksesta tai AI-kuvasta.
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Voisit vain sanoa, ettet tiedä, onko sellaisia kuvia tai että et erota oikeaa valokuvaa digitaalisesta maalauksesta tai AI-kuvasta.
Just joo, SINÄkö erotat sitten noita "digitaalisia maalauksia" oikeista kuvista?
Mitäs jos etsisit vaikka noita -50luvun tähtitieteellisiä kuvia Auringosta, ja sitten alat väittää niitä väärennöksiksi?
Mikä teillä foliohatuilla on päässä nyrjähtänyt, että pitää epäillä kaikkea ja kaikkia?
Miksi et kykene itsenäiseen, kriittiseen ajatteluun, tai kyllähän se sinun ajattelusi on mitä suuremmassa määrin kriittistä, itsenäistä se ei ole. - Anonyymi00047
Anonyymi00019 kirjoitti:
Laitapa esimerkki mielestäsi oikeasta valokuvasta, jossa näkyy, että aurinko on pallo, josta lähtee tulilieskoja.
Ihmettelen miksi tätä ei oltu korjattu jo heti alkuun. Aurinko ei ole liekehtivä pallo vaan plasmapallo. Tämänkin tietäisit jos olisit lukenut linkin jonka sinulle jo annoin.
Kysyit tuossa aikaisemmin miten on itse tutkinut aurinkoa?
Olen ollut mukana projektissä missä kuvattiin auringonpilkkuja eri puolilta maapalloa.
Mikään mystinen "valo" ilman lähdettä ei tuotakaan selitä. Ja koko konsepti on muutenkin järjetön.
Löytyisikö sinulta mitään fysiikkaan liittyvää selvitystä tuohon aurinkoon?
- Anonyymi00007
Mistä sä tiedät, että Haapavedellä olisi eniten maatietoisia asukaslukuun nähden? Uskon, että Suomessa on useampikin pitäjä, jossa suhdeluku ylittää Haapaveden heittämällä. Esimerkiksi Lestijärveltä tiedän yhden maatietoisen. Lestijärven asukasluku on reippaasti alle 700 asukasta. Jo tuo yksi flättäri tuon kokoisessa pitäjässä nostaa suhdeluvun Haapavettäkin korkeammaksi. Ja kun ei voi tietää, vaikka Lestijärvellä olisi toinenkin flättäri, joka ei vain ole tietoverkkojen äärellä. Esim. hän voi olla joko vanhainkodissa, tai omavaraistaloutta pyörittävä erakko. Suomessa on yllättävän paljon erakkoja, joissa saattaa myös olla maatietoisia. Itse olen tiettävästi ainoa maatietoinen omalla paikkakunnallani, joka on suht iso. Eli rapiat 13 000 asukasta täällä. En silti voi vannoa olevani ainoa järkiin tullut täällä. Kaikki flättärit kun eivät pidä melua itsestään. Eikä kaikki uskallakaan joukkolynkkauksen pelossa.
- Anonyymi00009
Miten kukaan littuhörhö julkeaakin käyttää itsestään nimeä "maatietoinen".
Ettehän te ymmärrä maailmasta yhtään mitään, ja ette ole tulleet järkiinne, päinvastoin. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten kukaan littuhörhö julkeaakin käyttää itsestään nimeä "maatietoinen".
Ettehän te ymmärrä maailmasta yhtään mitään, ja ette ole tulleet järkiinne, päinvastoin.Idea on sama kuin siinä, että irtisanomisia kutsutaan "toiminnan kehittämiseksi", "järkeistämiseksi", "keskittämiseksi" tai jollain muulla positiivisella nimellä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten kukaan littuhörhö julkeaakin käyttää itsestään nimeä "maatietoinen".
Ettehän te ymmärrä maailmasta yhtään mitään, ja ette ole tulleet järkiinne, päinvastoin.Sinä nyt kysyisit tiedemieheltä siitäkin, että onko ulosteesi kiinteää vai ripulista, kun ulkoistat kaiken ajattelun valtahegemonian jalustalle nostamille asiantuntijoille.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Sinä nyt kysyisit tiedemieheltä siitäkin, että onko ulosteesi kiinteää vai ripulista, kun ulkoistat kaiken ajattelun valtahegemonian jalustalle nostamille asiantuntijoille.
Miksi kysyisin, näenhän sen itsekin. Todella typerä kommentti.
En ole ulkoistanut ajatteluani, kuten te littuhörhöt olette tehneet, eli olette ulkoistaneet ajattelunne "asiantuntijoille" jotka eivät tiedä mitään mistään asiasta. - Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten kukaan littuhörhö julkeaakin käyttää itsestään nimeä "maatietoinen".
Ettehän te ymmärrä maailmasta yhtään mitään, ja ette ole tulleet järkiinne, päinvastoin.Ja ketkä tässä niitä hörhöjä onkaan? Peräti 90% ihmisistä on tyhmiä lampaita. Ihan ylimpänä on Baali, eli Belsebuubi,eli sarvipää, hänen alla on kuninkaallinen eliitti. Sitte on tietty joukko. Näiden alapuolella sitte näennäinen valta, eli eräänlaiset marionettinuket, eli suurvaltojen johtajat. Näitten alla Hollywood viihdekeikareineen, jotka ohjaa ihmisten katseita epäoleelliseen humppaan. Ja vasta sen alla me ihmiset, joita yhteensä 99%. Tästä joukosta 90% on aaseja, eli umpipässejä ja loput 9% meitä, jotka ymmärretään koko juoni. Ihan syystäkin kutsumme itseämme maatietoisiksi, koska olemme sitä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ja ketkä tässä niitä hörhöjä onkaan? Peräti 90% ihmisistä on tyhmiä lampaita. Ihan ylimpänä on Baali, eli Belsebuubi,eli sarvipää, hänen alla on kuninkaallinen eliitti. Sitte on tietty joukko. Näiden alapuolella sitte näennäinen valta, eli eräänlaiset marionettinuket, eli suurvaltojen johtajat. Näitten alla Hollywood viihdekeikareineen, jotka ohjaa ihmisten katseita epäoleelliseen humppaan. Ja vasta sen alla me ihmiset, joita yhteensä 99%. Tästä joukosta 90% on aaseja, eli umpipässejä ja loput 9% meitä, jotka ymmärretään koko juoni. Ihan syystäkin kutsumme itseämme maatietoisiksi, koska olemme sitä.
Huomionarvoista on se että se 90% kutsuu teitä "mielisairaiksi" tai "harhaisiksi".
Ja mikäli menet asiantuntijan luokse analysoitavaksi niin hän tuon enemmistön uskomuksen pystyy ammatillisesti vahvistamaan.
Siksipä säkin aina välillä käyt siellä Lataamolla; ennenmuinoin kun Suomessa vallitsi HyvinvointiYhteiskunta kaltaisesti pystyttiin hoitamaan laitoksissa, nyt kun varoja tuollaiseen ei enää ole teidät on pääosin ulkoistettu perheen ja Yhteiskunnan taakaksi.
Voimia omaisille. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Huomionarvoista on se että se 90% kutsuu teitä "mielisairaiksi" tai "harhaisiksi".
Ja mikäli menet asiantuntijan luokse analysoitavaksi niin hän tuon enemmistön uskomuksen pystyy ammatillisesti vahvistamaan.
Siksipä säkin aina välillä käyt siellä Lataamolla; ennenmuinoin kun Suomessa vallitsi HyvinvointiYhteiskunta kaltaisesti pystyttiin hoitamaan laitoksissa, nyt kun varoja tuollaiseen ei enää ole teidät on pääosin ulkoistettu perheen ja Yhteiskunnan taakaksi.
Voimia omaisille.Ei totuus määrity huutoäänestyksellä, yhdenkin henkilön vähemmistö voi olla oikeassa.
Eräs edesmennyt poliittinen vaikuttaja totesi joskus, että puolet väestöstä on keskivertoa tyhmempiä ja keskivertoälykäskin on aika tyhmä. Niinpä, eli ei se kerro paljon mitään, jos enemmistö on jotain mieltä jostain asiasta, jonka ymmärtäminen vaatii älyllistä kapasiteettia. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei totuus määrity huutoäänestyksellä, yhdenkin henkilön vähemmistö voi olla oikeassa.
Eräs edesmennyt poliittinen vaikuttaja totesi joskus, että puolet väestöstä on keskivertoa tyhmempiä ja keskivertoälykäskin on aika tyhmä. Niinpä, eli ei se kerro paljon mitään, jos enemmistö on jotain mieltä jostain asiasta, jonka ymmärtäminen vaatii älyllistä kapasiteettia.Kuules lapsi pieni, kyllä sillä on paljonkin merkitystä, miten enemmistö ajattelee.
Ei se totuus toki huutoäänestyksellä ratkea, eikä varsinkaan vähemmistön äänillä, mutta jos yli 90% ihmisistä uskoo oikeaa, perusteltua tietoa, siinä ei muutaman sekopään piipitys merkitse yhtään mitään.
Mistä tuon älyllisen kapasiteetin tempaisit, teillä littuharhaisilla se todellakin loistaa poissaololaan. - Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kuules lapsi pieni, kyllä sillä on paljonkin merkitystä, miten enemmistö ajattelee.
Ei se totuus toki huutoäänestyksellä ratkea, eikä varsinkaan vähemmistön äänillä, mutta jos yli 90% ihmisistä uskoo oikeaa, perusteltua tietoa, siinä ei muutaman sekopään piipitys merkitse yhtään mitään.
Mistä tuon älyllisen kapasiteetin tempaisit, teillä littuharhaisilla se todellakin loistaa poissaololaan.”Kuules lapsi pieni”
Johtava asiantuntija tunnistettu kirjoitustyylistä. :D
”90% ihmisistä uskoo oikeaa, perusteltua tietoa”
Enemmistö uskoo mitä tahansa, jos auktoriteettitaho niin sille opettaa. Väärän tiedon loputon toisto ja skeptikoiden sosiaalinen häpäiseminen on siinä apuna.
Lähes 15% suomalaisista ihmisistä on ÄO-jakauman perusteella lievästi heikkolahjaisia (ÄO 70-84), ei tuolla joukolla ole ylipäätään älyllistä kapasiteettia ymmärtää tieteellisiä teorioita tai niiden perusteluja. Kun nyt otit luvun 90%. Mutta jo ÄO 85-99 henkilöilläkin on rajalliset resurssit ymmärtää monimutkaisempia kokonaisuuksia, niille pitää vaan toistaa, että näin asia on, niin se yleensä riittää.
Mutta korkeakaan ÄO ei tee immuuniksi aivopesulle, ryhmäpaineelle, vahvistusharhalle ym. Siksi korkean ÄO:nkin ihminen voi uskoa asioita ilman pitäviä perusteluja tai jopa ilman niitä.
Olet muuten klassinen esimerkki Dunning-Kruger-vaikutuksesta, yliarvioit roimasti oman tietämyksesi ja älykkyytesi. Se paistaa aina läpi sinun kirjoituksista.
Opettele vähän nöyryyttä, poju. - Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei totuus määrity huutoäänestyksellä, yhdenkin henkilön vähemmistö voi olla oikeassa.
Eräs edesmennyt poliittinen vaikuttaja totesi joskus, että puolet väestöstä on keskivertoa tyhmempiä ja keskivertoälykäskin on aika tyhmä. Niinpä, eli ei se kerro paljon mitään, jos enemmistö on jotain mieltä jostain asiasta, jonka ymmärtäminen vaatii älyllistä kapasiteettia.Siksipä mainitsinkin tuossa että asia voidaan käydä todentamassa asiantuntijan luona.
Tarkka sanamuoto oli:
"Ja mikäli menet asiantuntijan luokse analysoitavaksi niin hän tuon enemmistön uskomuksen pystyy ammatillisesti vahvistamaan."
Taisit tahallasi ohittaa sen kohdan jotta pääset kirjoittamaan hyödyttömän sepustuksesi. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Siksipä mainitsinkin tuossa että asia voidaan käydä todentamassa asiantuntijan luona.
Tarkka sanamuoto oli:
"Ja mikäli menet asiantuntijan luokse analysoitavaksi niin hän tuon enemmistön uskomuksen pystyy ammatillisesti vahvistamaan."
Taisit tahallasi ohittaa sen kohdan jotta pääset kirjoittamaan hyödyttömän sepustuksesi.Juu, yhteiskunnassa vallitsee ns. vahvemman oikeus ja asiat ei mene läheskään aina niin kuin olisi moraalisesti tai rationaalisesti oikein. Valtahegemonian asiantuntijaksi hyväksymä toimija voi siis esim. määrätä suljetulle osastolle jonkun sen perusteella, että se ei usko jotain, mitä 95% kansasta uskoo.
- Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
”Kuules lapsi pieni”
Johtava asiantuntija tunnistettu kirjoitustyylistä. :D
”90% ihmisistä uskoo oikeaa, perusteltua tietoa”
Enemmistö uskoo mitä tahansa, jos auktoriteettitaho niin sille opettaa. Väärän tiedon loputon toisto ja skeptikoiden sosiaalinen häpäiseminen on siinä apuna.
Lähes 15% suomalaisista ihmisistä on ÄO-jakauman perusteella lievästi heikkolahjaisia (ÄO 70-84), ei tuolla joukolla ole ylipäätään älyllistä kapasiteettia ymmärtää tieteellisiä teorioita tai niiden perusteluja. Kun nyt otit luvun 90%. Mutta jo ÄO 85-99 henkilöilläkin on rajalliset resurssit ymmärtää monimutkaisempia kokonaisuuksia, niille pitää vaan toistaa, että näin asia on, niin se yleensä riittää.
Mutta korkeakaan ÄO ei tee immuuniksi aivopesulle, ryhmäpaineelle, vahvistusharhalle ym. Siksi korkean ÄO:nkin ihminen voi uskoa asioita ilman pitäviä perusteluja tai jopa ilman niitä.
Olet muuten klassinen esimerkki Dunning-Kruger-vaikutuksesta, yliarvioit roimasti oman tietämyksesi ja älykkyytesi. Se paistaa aina läpi sinun kirjoituksista.
Opettele vähän nöyryyttä, poju.Kuules lapsi pieni, en tiedä keneksi minua luulet, mutta olet ihan varmasti väärässä, en ihan varmasti ole mikään "Johtava Asiantuntuja"
Näyttää, että SINUN kirjoituksesta paistaa läpi oma tietämyksesi ja älykyytesi?
Opettele vähän nöyryyttä, POJU. - Anonyymi00029
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miten kukaan littuhörhö julkeaakin käyttää itsestään nimeä "maatietoinen".
Ettehän te ymmärrä maailmasta yhtään mitään, ja ette ole tulleet järkiinne, päinvastoin.Te pallopojat ootte hörhöjä ja maatiedottomia umpipuupäitä, joiden päässä ei paljoa järjet heilu!
- Anonyymi00032
Anonyymi00026 kirjoitti:
Juu, yhteiskunnassa vallitsee ns. vahvemman oikeus ja asiat ei mene läheskään aina niin kuin olisi moraalisesti tai rationaalisesti oikein. Valtahegemonian asiantuntijaksi hyväksymä toimija voi siis esim. määrätä suljetulle osastolle jonkun sen perusteella, että se ei usko jotain, mitä 95% kansasta uskoo.
Sellaisessa mielenterveysarvioinnissa kyllä katsotaan muutakin kuin joku yksittäinen mielipide jostain Maan muodosta.
Merkityksellisin asia on mitenkä noin ylipäätään käyttäytyy yms.
Mieliterveet ja mielisairaat on käytökseltään varsin erilaisia. - Anonyymi00033
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei totuus määrity huutoäänestyksellä, yhdenkin henkilön vähemmistö voi olla oikeassa.
Eräs edesmennyt poliittinen vaikuttaja totesi joskus, että puolet väestöstä on keskivertoa tyhmempiä ja keskivertoälykäskin on aika tyhmä. Niinpä, eli ei se kerro paljon mitään, jos enemmistö on jotain mieltä jostain asiasta, jonka ymmärtäminen vaatii älyllistä kapasiteettia.Just joo, joko nimetön, edesmennyt "poliittinen vaikuttaja" on joskus jossain (linkki tuohon?) totesi jotain, ja sinun mielestäsi se on vähintäänkin Jumalan Sanaa?
Kyllähän se kertoo todella paljon, jos enemmistö on mieltä jostain asiasta.
Teiltä littuhörhöiltä on todella mahdotonta sitä "älyllistä kapasiteettia" löytää. - Anonyymi00034
Vertaat jottain Lestijärveä Haapavetteen 😂
Kuule, Haapavesi on heittämällä parempi ku lestijärvi ja täällä on sentään jäähalli ja uimahallikin. Moni asia täällä parempi joten varmasti enemmän myös viisaita! - Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Vertaat jottain Lestijärveä Haapavetteen 😂
Kuule, Haapavesi on heittämällä parempi ku lestijärvi ja täällä on sentään jäähalli ja uimahallikin. Moni asia täällä parempi joten varmasti enemmän myös viisaita!Ymmärräthän että tuossa henkseleitä paukuttaessasi Haapaveden puolesta verrattuna johonkin Lestijärveen vertaat sitä että onko mukavampaa syödä yksi vai kaksi kiloa paskaa.
Tokihan se yhden kilon syönti on mukavampaa, mutta se on siltikin vielä kilo paskaa joka pitäisi lusikoida...
Osaatko kertoa montako sukupolvea sukusi on paikkakunnalla asunut? - Anonyymi00040
Anonyymi00026 kirjoitti:
Juu, yhteiskunnassa vallitsee ns. vahvemman oikeus ja asiat ei mene läheskään aina niin kuin olisi moraalisesti tai rationaalisesti oikein. Valtahegemonian asiantuntijaksi hyväksymä toimija voi siis esim. määrätä suljetulle osastolle jonkun sen perusteella, että se ei usko jotain, mitä 95% kansasta uskoo.
Eiköhän sinne harvojen vielä toimivien psykiatristen sairaaloitten suljetulle osastolle "pääsyyn" tarvita jotain ihan muuta kuin väärä mielipide?
- Anonyymi00048
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ymmärräthän että tuossa henkseleitä paukuttaessasi Haapaveden puolesta verrattuna johonkin Lestijärveen vertaat sitä että onko mukavampaa syödä yksi vai kaksi kiloa paskaa.
Tokihan se yhden kilon syönti on mukavampaa, mutta se on siltikin vielä kilo paskaa joka pitäisi lusikoida...
Osaatko kertoa montako sukupolvea sukusi on paikkakunnalla asunut?Sukumme juuret ovat hyvin vahvasti täältä Haapaveeltä, mutta miten se taas tähän liittyy? Viet asiaa sivuraiteille. Sukuni on tullu tänne sukututkimusten mukaan jo 1800-luvulla. Mutta aiheeseenhan se ei liity sitten millään!
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sukumme juuret ovat hyvin vahvasti täältä Haapaveeltä, mutta miten se taas tähän liittyy? Viet asiaa sivuraiteille. Sukuni on tullu tänne sukututkimusten mukaan jo 1800-luvulla. Mutta aiheeseenhan se ei liity sitten millään!
Suomessa on pienillä paikkakunnilla maaseudulla ollut muinaisina aikoina jolloin väen liikkuminen oli olosuhteiden pakosta rajoittunutta varsin sisäsiittoista.
Ihan omien sisarusten kanssa ei toki, yleensä, naitu, mutta serkkujen ja pikkuserkkujen avioliitot oli varsin yleisiä.
Ja tuollaisia sitten kun tehdään useampi sukupolvi niin kyllä se siinä geenistön rakenteessa näkyy vaurioina; ja nimenomaan älyn vähenemisenä.
Tämä on yleistä tietoa.
Liittyy siis aiheeseen varsin tukevasti.
- Anonyymi00030
Uskoisin, että Helsingissä on määrällisesti ylivoimaisesti eniten flättäreitä. Silti valtaosa Hesoissa asuvista on pullamössötampioita, jotka on typerrytetty vihervasemmiston höpöpropakannalla nössöiksi. Maakunnissa maatietoisten prosentuaalinen osuus on suurempi ja uskoisin, että Suomestakin löytyy Jenkkilän tapaan pieniä paikkakuntia, joissa järkipäitä on isoin osuus. Monesti pienissä kunnissa asuu viisaus ja järki, koska vihervasemmisto ei oo niitä päässy typerryttämään. Maatietoista ajattelua on Suomessa enemmänkin, mitä kaupungeista käsin voisi ymmärtää ja päätellä. Me maatietoiset flättärit olemme alati kasvava joukko. Tiktokissa on mielettömän paljon hyvää flath earth -materiaalia, joka leviää kulovalkean tavoin kaikkialle. Voidaan sanoa jopa ihan viraali-ilmiöstä!
- Anonyymi00031
Ja taas tuo idioottimainen "Hesoissa"! Ettekö te vähäjärkiset tajua, että jos pitää puhua useasta kunnasta, on kysymyksessä PÄÄKAUPUNKISEUTU!
Hesasta puhuvat ainoastaan maalaiset, ja monikkomuodossa "hesoista" ainoastaan täydelliset idiootit.
Maatietoiseen ajatteluun kuuluu vain ja ainoastaan pallon muotoinen Maa ja Aurinko jota Maa ja muut planeetat kiertävät.
Maatietoinen flättäri on täysin mahdoton ajatus, onneksi te olette katoavaa kansanperinnettä, mistä niitä idiootteja löytyisi aina kasvava joukko? - Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja taas tuo idioottimainen "Hesoissa"! Ettekö te vähäjärkiset tajua, että jos pitää puhua useasta kunnasta, on kysymyksessä PÄÄKAUPUNKISEUTU!
Hesasta puhuvat ainoastaan maalaiset, ja monikkomuodossa "hesoista" ainoastaan täydelliset idiootit.
Maatietoiseen ajatteluun kuuluu vain ja ainoastaan pallon muotoinen Maa ja Aurinko jota Maa ja muut planeetat kiertävät.
Maatietoinen flättäri on täysin mahdoton ajatus, onneksi te olette katoavaa kansanperinnettä, mistä niitä idiootteja löytyisi aina kasvava joukko?Jos et ymmärrä, mitä on Hesat, niin se kertoo vain sun älykkyydestä tai paremminki älyn puutteesta. Mitäpä muutakaan voi pallopojalta odottaa…
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jos et ymmärrä, mitä on Hesat, niin se kertoo vain sun älykkyydestä tai paremminki älyn puutteesta. Mitäpä muutakaan voi pallopojalta odottaa…
En tosiaankaan ymmärrä kuten ei sata prosenttia muistakaan suomalaisista.
Ainoastaan täydelliset idiootit puhuvat "Hesoista" kun tarkoittavat pääkaupunkiseutua, tosin en ole tuollaisia idiootteja SINUN lisäksesi muita nähnyt. - Anonyymi00038
Just joo. Ilmeisesti ne tiktokin käyttäjän ovat ihan päästä pideltäviä ja helposti johdateltavissa vaikka kännykkämastoihin kiipeilemään.
Ei siis mikään ihme, että uskovat litteään maahan, kun tikitoki kertoo lahjomattoman totuuden näille lahjattomille.
Irakin edustalla palavien tankkereiden pitäisi näkyä Hormuzinsalmen suulla odottaviin laivoihin. Jos ei näy, miehistö on opetettu valehtelemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8yAVLv9vvpA- Anonyymi00039
Maailma olisi paljon parempi ilman muslimeita.
>>Uskoisin, että Helsingissä on määrällisesti ylivoimaisesti eniten flättäreitä. >>
Paljon mahdollista. Helsingissä määrällisesti eniten muslimeja.Tiettävästi viisaus asuu Pohjanmaalla. Näin olettaen, että Pohjanmaalla on poikkeuksellisen paljon maatietoisia ja perusteltua viisautta. Oman olettaman mukaan viisauden ydin lienee ruotsinkielisen Pohjanmaan alueella, jossa on myös runsaasti konservatiivista ajattelua. Pohjois-Pohjanmaa ja Keski-Pohjanmaakin on hyvin älykästä kansaa. Olette varmaan kaikki kuulleet esim Sievin ihmeestä. Sievi on kokoonsa nähden ollut hyvin teollistunut pitäjä. Joskin nykyajan laman aallot ovat vieneet Sievistäkin työpaikkoja. Oulun tiedätte kaikki. Siellä ollaan tehty uranuurtavaa tiedettä teknologisten asioiden ympärillä. Lienee kaikille tuttu tapaus Nokia. Oulun rooli siinä oli todella iso.
Oulussa on muutenkin kosolti yrittäjyyttä ja menestystä, joskin moni menestystuote kaatuu lokakampanjoihin. Näistä mainittakoon Valkee korvavalokuulokkeet. Todella huippu laite ja itsekin sitä runsaasti käytän pimeinä aikoina. Tämä yritys kaatui perisuomalaiseen valitteluun ja lokakampanjaan, jolloin firma meni niin sanotusti lopulta nurin. Sittemmin valtaisasti muitakin firmoja kaatunut, myös Oulun alueella. Etelä-Pohjanmaakin on suht mainiota aluetta ja moni perustaa arvonsa kestävien asioiden, kuten kristinuskon pohjalle.
Mutta asuu viisautta ja maatietoista ajattelua myös Lapissa ja Kainuussa, eli ei Pohjanmaa ole siinä mielessä ainutlaatuinen. Lapissa on itse asiassa todella paljon maatietoistakin ajattelua. Esim Muoniossa tutustuin erääseen todella älykkääseen shamaaniin, joka sittemmin oli vaihtanut katsantokannan kristinuskoon. Hän tiesi jo shamaanina toimiessaan, että maan on oltava litteä. Etelä-Suomessa on ehkä poikkeuksellisimman pilalle tyhmennetyt ajatukset, sillä siellä moni konservatiivinen asia lytätään helpommin kumoon. Tään voi havaita myös ihan some-keskusteluissa. Kaikki etelä-Suomalaiset eivät ole kuitenkaan menetettyjä tapauksia. Ilolla olen saanut huomata, että konservatismi ja jopa maatietoinen ajattelu on nousussa myös siellä. Kansa kuitenkin polarisoituu ja tulee kauheat jakolinjat ihmisten väleille. Osa saattaa syrjiä toista esim sen vuoksi, kun sattuu olemaan Hesasta, vaikka omais maatietoisen ajattelun ja olis muutoinkin sangen rehti ja konservatiivinen kaveri.
Toivon, että Suomen kansa saisi pysyä yhtenäisenä joukkona, emmekä asettuisi toisiaan vastaan poliittisista erimielisyyksistä huolimatta. Itse voin hyvin esimerkiksi painaa duunia liberaalin ja joka pitää itteä muunsukupuolisena, vaikka itse ajattelen, että sukupuolia on vain kaksi. Hän saa ajatella niin ja maatietoinen ajattelukin on oma valinta. Jokainen saa päättää itse, mihin uskoo ja mille arvoille rakentaa elämänsä. Ja jokaisella on oikeus toimia vakaumuksensa mukaan. Voimme silti kunnioittaa kaikkia, vaikkemme lähtis kaikkiin kotkotuksiin mukaan.- Anonyymi00041
Pohjanmaa on tunnetusti aluetta jossa suvut on historiallisesti sisäsiittoisia.
Siitä tuo johtuu, ei muusta. - Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Pohjanmaa on tunnetusti aluetta jossa suvut on historiallisesti sisäsiittoisia.
Siitä tuo johtuu, ei muusta.Miksi pohojanmaalta on noussu sitte niin palijon innovaatioita? Esimerkkeinä Polar Sykemittarit, Sievin turvajalkineet, lukuisat Nokian patentit, edelläkävijyys tietoliikennetekniikassa, Pyhännän teollisuusaste, robotiikka ja monet läpimurrot tieteen eri aloilla? Viisaus assuu todellaki näillä lakeuksilla. Ja Powerparkkikin on etelä-pohjanmaalla. Maan mainio huvipuisto!
- Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Miksi pohojanmaalta on noussu sitte niin palijon innovaatioita? Esimerkkeinä Polar Sykemittarit, Sievin turvajalkineet, lukuisat Nokian patentit, edelläkävijyys tietoliikennetekniikassa, Pyhännän teollisuusaste, robotiikka ja monet läpimurrot tieteen eri aloilla? Viisaus assuu todellaki näillä lakeuksilla. Ja Powerparkkikin on etelä-pohjanmaalla. Maan mainio huvipuisto!
Muistutan että sinne muutti Karjalasta paljon väkeä tuossa 70 vuotta sitten evakkoina.
Lienevät noita Karjalaisia jotka on keksineet asioita. - Anonyymi00055
Lainaus kirjailija Antti Tuurin sanoin: "Pohjanmaalla kaikki viisaus on vanhoissa naisissa. Mitä miehissä sitten on? Hulluus." lainaus päättyi.
Anonyymi00041 kirjoitti:
Pohjanmaa on tunnetusti aluetta jossa suvut on historiallisesti sisäsiittoisia.
Siitä tuo johtuu, ei muusta.Pohjanmaalla vaikuttava viisaus johtuu siitä, ettei sitä ole sotkettu liialti muualta tulleilta vaikutteilta. Kun saa olla suojassa maailman melskeiltä, säästyy myös moninaisilta lieveilmiöiltä. Enkä tarkoita monikulttuurisuutta, en. Tiedän, että maatietoisuutta on monessa muussa maailman kolkassa paljon enemmän, mitä Suomessa. Tarkoitan uusliberalistista höttöä erilaisine tieteen nimiin laitettuine sepitteineen, joihin myös meidän kaikkien tuntema palkoteoriakin lukeutuu. Tieteen nimissä meille tuodaan tällaisia harha-aatteita. Muista harha-aatteista en ala jauhaa, koska ne eivät ole muodikasta ja voipi saada kunnianloukkaussyytteen kaupan päälle. Itse keskityn täällä eniten maatietoisuuden levittämiseen ja jätän muun kouhkaamisen live-elämään, eli verkon ulkopuolelle. Kaikkia kun ei saa nykyaikana lausua ääneen. Maatietoisuutta ei onneksi oke vielä luettu laittomaksi toiminnaksi, koska siinä ei loukata kenenkään tunteita.
Pohjanmaa on säästynyt monelta sellaselta jutulta, jolla esimerkiksi lähes koko Uusimaa on kyllästetty kauttaaltaan evankelisluterinen kirkko mukaan luettuna. Onneksi vapaissa suunnissa raikuu vielä puhdas ja muuntelematon Jumalan Sana, ja joissa maatietoisia ei lytätä mielenterveystapauksiksi. Vapaissa suunnissa on paljon maatietoistakin porukkaa mukana, eikä heitä ajeta pois, vaikka seurakuntavanhimmat itse olisi palloteorian kannattajia.- Anonyymi00061
Maatietoinen kirjoitti:
Pohjanmaalla vaikuttava viisaus johtuu siitä, ettei sitä ole sotkettu liialti muualta tulleilta vaikutteilta. Kun saa olla suojassa maailman melskeiltä, säästyy myös moninaisilta lieveilmiöiltä. Enkä tarkoita monikulttuurisuutta, en. Tiedän, että maatietoisuutta on monessa muussa maailman kolkassa paljon enemmän, mitä Suomessa. Tarkoitan uusliberalistista höttöä erilaisine tieteen nimiin laitettuine sepitteineen, joihin myös meidän kaikkien tuntema palkoteoriakin lukeutuu. Tieteen nimissä meille tuodaan tällaisia harha-aatteita. Muista harha-aatteista en ala jauhaa, koska ne eivät ole muodikasta ja voipi saada kunnianloukkaussyytteen kaupan päälle. Itse keskityn täällä eniten maatietoisuuden levittämiseen ja jätän muun kouhkaamisen live-elämään, eli verkon ulkopuolelle. Kaikkia kun ei saa nykyaikana lausua ääneen. Maatietoisuutta ei onneksi oke vielä luettu laittomaksi toiminnaksi, koska siinä ei loukata kenenkään tunteita.
Pohjanmaa on säästynyt monelta sellaselta jutulta, jolla esimerkiksi lähes koko Uusimaa on kyllästetty kauttaaltaan evankelisluterinen kirkko mukaan luettuna. Onneksi vapaissa suunnissa raikuu vielä puhdas ja muuntelematon Jumalan Sana, ja joissa maatietoisia ei lytätä mielenterveystapauksiksi. Vapaissa suunnissa on paljon maatietoistakin porukkaa mukana, eikä heitä ajeta pois, vaikka seurakuntavanhimmat itse olisi palloteorian kannattajia.Jaa ettei Uudella Maalla olisi vapaita seurakuntia ollenkaan?
Ooks sä jotenkin sekaisin vai mistä kyse?
Eikös se Pohjanmaa ja Lappi ole nimenomaan Vanhoillis-Lepakkolaisten kanta-aluetta?
- Anonyymi00042
Kävin kerran maalla ja voin sanoa kaikkialla omituista väkeä. Tyhmäntuntuisia,riidanhaluisia ja selvästi jotakin alennuskompleksia potevia. Kerta käynti riitti loppuelämäni vietän kaupungissa.
- Anonyymi00044
Et ole selevästikkään käyny Haapaveellä. Ensinnäkin Haapavesi on kaupunki myös. Toisekseen jokainen, joka täällä on käynyt, on välittömästi kokenut mahtavia ahaa-elämyksiä, mitä lähinnä Haapaveden vertoiset Kaupungit voi tarjota. Vaikka tää on kaupunki, täällä assuu luonnon rauha ja kauniit maisemat! Kokemisen ja näkemisen arvoinen paikka!
- Anonyymi00046
En huomannutkaan kuinka olit tehnyt uuden aloituksen kun edellisessä todistin koko tämän homman olevan pelkkää humpuukia.
Pistetään nyt tännekin tämä sama. Viimeksi kun en saanut yhtään vastausta.
Olisiko teillä sitten antaa toimiva litteän maan kartta? Kun sellaista ei ole vielä kukaan osannut antaa.
Siinä toivottavasti kerrotaan myös kuinka aurinko ja kuu toimivat? Kun tämäkin on täysin alkeellisen ymmärtämisen ulkopuolella aina litteässä maassa.
Kai olette tutustunut miten maan eteläinen puolisko toimii kun katsoo ylös? Se on tuntunut olevan mahdoton rasti kaikille litteän maan kannattajille.
Miten ISS? Onko se olemassa teidän mielestä? Kun senkin voi itse nähdä.
Onko teidän mielestänne satelliitteja olemassa? Niitäkin voi muuten nähdä.
Oletteko ikinä pohtineet, miten monien pitäisi valehdella maan muodosta jotta se olisi litteä ihan ammattinsa takia? Sellainen määrä ihmisiä olisi täysin mahdoton pitää ruodussa.
Miten nuo avaruusohjelmat? Onko kaikki maailman avaruusjärjestöt jossakin yhteisessä salaliitossa mukana? Kuinka USA ja Neuvostoliitto olivatkin mielestänne parhaita kavereita kylmän sodan aikana salaa.
Kannattaa muuten hankkia vaikka kaukoputki ja lähteä tähystelemään Pohjanlahdelle Ruotsin rannikolta. Sen pitäisi olla helppoa litteässä maassa.
Sillä kaukoputkella voi myös vilkaista vaikka kuuta, jos olette niitä jotka luulevat sen olevan plasmapallo kuten eräs palstalla.- Anonyymi00050
Tein uuden aloituksen, kun aiempi kirjoitukseni ei enää näkynyt minulle. Jos se näkyi sinulle, mutta mulle ei, niin se aloitus mahdollisesti piilotettiin minulle näkymästä, jotta en voi sinne enää kirjoittaa. Tai sitten oli vain joku hetkellinen tekninen vika, sillä nyt aiempi aloitukseni näkyy minulle. Et kyennyt osoittamaan tämän olevan huuhaata. Sepulstit vain jotain selittämätöntä potaskaa, joka menee kyllä palloluuloisille täydestä, ku väärä raha. Mutta me maatietoiset tajuamme sen olevan täyttä potaskaa. Näin se vain on! 🤷♂️
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tein uuden aloituksen, kun aiempi kirjoitukseni ei enää näkynyt minulle. Jos se näkyi sinulle, mutta mulle ei, niin se aloitus mahdollisesti piilotettiin minulle näkymästä, jotta en voi sinne enää kirjoittaa. Tai sitten oli vain joku hetkellinen tekninen vika, sillä nyt aiempi aloitukseni näkyy minulle. Et kyennyt osoittamaan tämän olevan huuhaata. Sepulstit vain jotain selittämätöntä potaskaa, joka menee kyllä palloluuloisille täydestä, ku väärä raha. Mutta me maatietoiset tajuamme sen olevan täyttä potaskaa. Näin se vain on! 🤷♂️
Miten arvoisa maatietoinen selittää vuorovesi-ilmiön, vuodenajat ja tulivuorenpurkaukset ???
Vastaus: Ei mitenkään. - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Miten arvoisa maatietoinen selittää vuorovesi-ilmiön, vuodenajat ja tulivuorenpurkaukset ???
Vastaus: Ei mitenkään.Miksi niitä pitää lähtee selvittelemään ka miten ne nyt tähän asiaan liittyy. Jauhat ihan eri aiheista vänkyttämisen ilosta. Olkoon vaikka monivuorovedet, kuukaudet ja vesiputoukset, niin ne ei kiinnosta, sillä ne ei liity aiheeseen millään. Itse voisit vuorostaan selittää automaattivaihteet, luottokortin ja lottorivien todennäköisyydet.
Vastaus: ihan sama, ne ei liity myöskään maan muotoon pätkääkään. Pallopojat lähtee heti näivärtelyn tielle, kun huomaavat olevansa alakynnessä! - Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Miksi niitä pitää lähtee selvittelemään ka miten ne nyt tähän asiaan liittyy. Jauhat ihan eri aiheista vänkyttämisen ilosta. Olkoon vaikka monivuorovedet, kuukaudet ja vesiputoukset, niin ne ei kiinnosta, sillä ne ei liity aiheeseen millään. Itse voisit vuorostaan selittää automaattivaihteet, luottokortin ja lottorivien todennäköisyydet.
Vastaus: ihan sama, ne ei liity myöskään maan muotoon pätkääkään. Pallopojat lähtee heti näivärtelyn tielle, kun huomaavat olevansa alakynnessä!Tuossa nähdään noitten litteähörhöjen olematon ymmärrys.
Vai ei muka liity aiheeseen? Nuo nävertelevät littu- uskovaiset juoksevat pakoon kun heiltä jotain kysyy, ja pakoon juostessaan ulvovat surkeasti.
Tuolta littuhörhöltä kysyttiin ihan asiallisia, aiheeseen liittyviä kysymyksiä. Yleensä nuo hörhöt ainoastaan juoksevat pakoon, tämä keksi ruveta heittelemään törkeitä valheita: "ei liity aiheeseen millään"!
Tuo näivertelijä huomasi olevansa pihalla kuin lumiukko, mutta niinhän ne rikollisetkin kommentoivat: en kommentoi. - Anonyymi00058
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tein uuden aloituksen, kun aiempi kirjoitukseni ei enää näkynyt minulle. Jos se näkyi sinulle, mutta mulle ei, niin se aloitus mahdollisesti piilotettiin minulle näkymästä, jotta en voi sinne enää kirjoittaa. Tai sitten oli vain joku hetkellinen tekninen vika, sillä nyt aiempi aloitukseni näkyy minulle. Et kyennyt osoittamaan tämän olevan huuhaata. Sepulstit vain jotain selittämätöntä potaskaa, joka menee kyllä palloluuloisille täydestä, ku väärä raha. Mutta me maatietoiset tajuamme sen olevan täyttä potaskaa. Näin se vain on! 🤷♂️
Unohdit kuitenkin jälleen vastata kysymyksiin ja juoksit karkuun.
En enää edes usko Suomessa olevan yhtäkään litteän maan kannattajaa. Näin alas ei mene muu kuin puhdas trolli.
- Anonyymi00052
Suhteessa väkilukuun siellä taitaa siis olla keskimääräistä runsaammin sukujen sisäsiitoksen tuloksia ???
- Anonyymi00054
Ja asia liittyy aiheeseen miten!?!?
Aivan oikein. Ei pätkääkään. Joten lopeta tuo älytön vänkäys. Tyypillistä palloluuloisen käytöstä. - Anonyymi00057
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ja asia liittyy aiheeseen miten!?!?
Aivan oikein. Ei pätkääkään. Joten lopeta tuo älytön vänkäys. Tyypillistä palloluuloisen käytöstä.Liittyy varsin paljonkin koska tunnettua on että sisäsiittoisuus tuhoaa älyn.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Liittyy varsin paljonkin koska tunnettua on että sisäsiittoisuus tuhoaa älyn.
Lätise enemmän psaakutin pallopoika! Olemme ihan salevarmaan paljon älykkäämpiä, ku te aivopestyt palloveijarit!
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Lätise enemmän psaakutin pallopoika! Olemme ihan salevarmaan paljon älykkäämpiä, ku te aivopestyt palloveijarit!
Tokihan olen valmis minä päivänä tahansa ottamaan tästä selvää asiantuntijoiden arvioimana.
Koska mennään? - Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Lätise enemmän psaakutin pallopoika! Olemme ihan salevarmaan paljon älykkäämpiä, ku te aivopestyt palloveijarit!
Kovin on peräkammarin itseoppinut varma älykkyydestään !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2744967Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1102543Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1171550- 1011100
Mahtavaa, Trump pelasti lentäjän, Irania nöyryytettiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011917601.html Taas osoitus kuinka ylivertainen maa USA on Trumpin johdolla.3351011Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle139936Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. N273903Rakastin sua niin paljon ettei löydy sanoja sille tunteenpalolle mitä silloin koin
Sellaista tunnetta ei koe kuin ehkä kerran elämässä. Tuntui, että sekoaa, että menee järjiltään. Tuntui että räjähtää si33807- 39775
IS Viikonloppu 4.-6.4.2026
Nyt on Viitamäeltä pääkuvaton ristikko. Nimimerkki happonen kehui kovasti "On kyllä laadukas pahis, iso kiitos tästä ja78765