m.u-u
Savuavan symbiootin neuroleptiset istukkeet.
Suosikkibändit/artistit: Westbam nyt, ennen ja aina
Lempikirjat: Kaikki Philip K. Dickin tuotokset. Iaian M. Banks, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, William Gibson, Stanislaw Lem, Arkadi ja Boris Strugatski. Siinä muutama suosikki kirjailijoista. Yksittäistä
Vapaa-aikanani: Mökki, olut
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Kaikki käy kunhan pääsee pois.
Katson tv:stä mieluiten: En oikeastaan katso televisiota ollenkaan.
Kotieläimet: Koira ihminen.
En pidä: Fanaatikoista - iteki oon
Ruoka & juoma: Menee
Linkit: http://www.torvi.com, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/, http://www.eroakirkosta.fi/, http://www.nasa.gov/, http://www.ursa.fi/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia49 aloitusta · 330 kommenttia
- Asiaa puhut. Vaikka vähän.
- Itse totesin myös ihmisen olevan alttiina monenlaiselle manipuloinnille jopa parisuhde on jonkinasteista manipulointia. Aivopesuksi en kyllä tieteitä alkaisi kutsumaan, en myöskään opetusta. Näissä kun on vara valita.
Mainokset taas menevät enemmän tuonne ehdollistamisen puolelle.
Aivopesu on pakottavien tekniikoiden soveltamista aivopesun kohteen uskomusten tai käyttäytymisen muuttamiseksi poliittisista tai uskonnollisista syistä. - Flavius Valerius Constantinus oli Rooman keisari 25. heinäkuuta 306–337. Häntä on sanottu ensimmäiseksi kristityksi keisariksi ja hänet tunnetaankin parhaiten siitä, että hän laillisti kristinuskon, jonka harjoittajia oli aikaisemmin vainottu.
Galliassa ollessaan Konstantinus oli alkanut suosia monoteismiä, ja oli antanut lyödä rahoja joissa ei ollut vanhojen roomalaisten jumalien kuvia, vaan yhden ainoan jumalan, Sol Invictuksen eli Voittamattoman Auringon kuva. Konstantinus tiesi, että yksijumalainen mithralaisuus oli suosittua hänen sotilaidensa keskuudessa.
Vuonna 325 Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen Nikeassa, jossa tuomittiin areiolaisuus harhaopiksi. Samalla päätettiin myös että kaikki kirkot juhlisivat pääsiäistä samaan aikaan.
Huom! Samoihin aikoihin päätettiin lopullisesti mitä kirjoja Raamattuun otetaan. Pois jäivät mm. gnostilaiset Maria Magdalenan ja Tuomaksen evankeliumi ja ilmeisesti myös juuri entisöity Juudaksen evankeliumi
Eli väittämäni ei ole yhtään ristiriidassa Konstantinus oli näin ollen ensimmäinen hallitsija, joka yhdisti kirkon, valtion, vahvisti raamatun.
Pikkaisenkaan historiaa tutustunut henkilö ymmärtää kristinuskon uusjuutalaisuudeksi, joka kuorrutettiin pakanallisin aineksin. esim joulu ei todellakaan ole alun perin kristillinen juhla… mutta lukekaa itse… ei jaksa etsiä kokoajan valmiita vastauksia. - Agnostikko yleensä katsoo, että hän ei voi sitoutua ateismiin tai mihinkään uskontoon, koska hänellä ei ole tarpeeksi tietoa uskontoon tai uskonnon kieltämiseenkään liittyvistä asioista
Ateismi laajassa mielessä on uskon puuttumista jumalan olemassaoloon. Kapeamman määritelmän mukaan ateismi on käsitys, jonka mukaan jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi, on ateisti.
"Me agnostikot emme usko jumalaan. Älä yritä sotkea ateisti paskaasi meidän maailmankatsomukseemme."
ei kannata käyttää sivistyssanoja jos ei ymmärrä niiden tarkoitusta/merkitystä. - En minäkään ole naistenvaivojen keskusteluissa puhumassa jalkapallosta.
Miten kristitty voi puhua uudelleensyntymisestä? - Eivät kaikki ateistit usko maailmankaikkeuden syntyneen "ei mistään". Esim Hawkings uskoo maailmankaikkeuden aina olleen.
Joten mitään ei ole luoto -on vain ollut. - Tiesithän muuten että myös Tolkien varasti tarinansa muualta?
-En, ellet meinaa hänen tutkimiaan mytologioita Arthurin tarinoita, Eddaa ja Kalevalaa. Vai kansan keskuudessa kulkeneita tarinoita peikoista, kääpiöistä jne... En tosin ole mikään Tolkien asiantuntija.
...mutta kyllä Tolkien loi tietyt standardit fantasiamaailmaan. - Tarkoitukseni pohjimmiltaan oli juuri tuoda pesäero fantasiaan, koska fantasiahan ei voi miljöönsä tai henkilöhahmojensa puolesta koskaan olla -TOTTA.
Sci-fi kirjallisuudessa on näitä totuuksia jo ollut esim. kännykät, televisio, ynms...
Tiedän ettei tämä asia merkkaa alan lukijoille juurikaan mitään, mutta itse mielummin uppoudun kirjaan, jonka tapahtumat jossain määrin voivat toteutua.
En pysty toisinsanoen eläytymään maahisten ja örkkien maailmaan... - joo en tarkastanut kirjoitusasua, mutta asia selvä.
Katolilaisethan tunnettuja selibaatikkoja. Huvittavaa kyllä, että heidän selibaattinsa ei koske pedofiliaa... kuten tuossa yllä jo todettiinki. Ja vastaus tuolle ensimmäiselle -KYLLÄ seilipaatissa tulee turistua tänne osastollekin...
Hauskaa työpäivää - Aivan verot kuuluvat valtiolle, mutta nykysellään veroa menee kirkolle kirkollisverona. Toisinkuin ykstyisihmisellä on keinona erota kirkosta yritykset eivät pysty "eroamaan".
Kirkko tulisi erottaa valtiosta ehdoitta. Sais hihhulit rahoittaa omasta pussistaan peijaisensa. - ,ETTÄ JOS KORVATAAN TEKSTISTÄSI SANOJA TOISILLA KÄSITTEILLÄ. NIIN KENTIES SINULLE AVAUTUU TARINASI SISÄLTÖ- MILTÄ SE NÄYTTÄÄ MINUN SILMIN.
elikkä;
MAAHISLAISET EIVÄT PELKÄÄ
MITÄÄN!
SYY:
Rakkaudessa ei ole pelkoa. VUORIPEIKKO on rakkaus, MENNINKÄINEN on rakkaus, ESI-ISIEN USVA on rakkaus. Summasummaru: TONTTUJEN PIIRI on rakkaus, eikä siinä ole mitään pelkoa.
Raamattu sanoo, ettei MENNINKÄISEEN uskovan tarvitse pelätä YHTÄÄN MITÄÄN, sillä meille MENNINKÄISEEN uskoville ei ole annettu pelkuruuden henkeä.
Meille on annettu ESI-ISIEN USVAN kautta, MENNINKÄISEN vuodatetun veren, ristin kuoleman kautta maailman koko universumin mahtavin VOIMA, joka on SAMA YLÖSNOUSEMUSVOIMA, kuin MENNINKÄISELLÄ.
Meillä ei ole mitään muuta pelkoa, kuin VUORIPEIKON pelko, mutta sekään ei ole pelkoa siinä mielessä kuin maallinen ihminen pelon käsittää.
Se on kunnioittavaa ja rakastavaa, tieto ja tunne siitä, että VUORIPEIKKO on hyvä ja rakastava, ja antaa lapsilleen parasta. Meillä uskovilla ei ole todellakaan mitään pelkoa. Meidän uskomme ei perustu pelkoon.
Raamattu kertoo, että uskovan ihmisen eläminen pelossa on sama, kuin eläisi SATEENKAARESSA.
Sillä jo pelossa on rangaistusta, on hirvittävää elää pelossa. Sitä meidän ENO- MAHTI PEIKKOMME ei omille lapsilleen halua, eikä meidän tarvitse sellaiseen alistua.
Joten lopetetaanpa heti tämä pelosta syyttely MAAHISLAISTEN elämässä. Se on valhetta.
MAAHISLAISET saa turvata kaikessa MENNINKÄISEEN, MAAHISLAINEN saa nukkua yönsä hyvin, MAAHISLAISEN ei tarvitse miettiä, mitähän kuoleman jälkeen, tai arvuutella kohtaloaan meneekö hän KORVATUNTURIN KEKKEREILLE, vai päätyykö VELHOJEN ORGIOIHIN, vai onko kuoleman jälkeen pelkkää tyhjyyttä.
Uskova MAAHISLAINEN TIETÄÄ, ja siksi hänellä on rauha. Hänen ei todellakaan tarvitse pelätä. Mitään. Kiitos siitä MENNINKÄISELLE, sille, mitä VUORIPEIKKO on, ja mitä VUORIPEIKKO teki meidän SATEENKAARI ihmisten puolesta. Hän antoi meille vapautuksen SATEENKAARISTA, SATEENKAAREN orjuudesta, pelosta ja kaikesta muustakin, mikä on MUTAÖRKIN valtakunnan aseita meitä vastaan. MENNINKÄINEN riisui MUTAÖRKIN aseista.
MAAHISLAISIIN nähden MUTAÖRKILLÄ ei ole mitään valtaa, ei mitään aseita, yksi sen aseista on pelko, mutta se ei pysty käyttämään sitä MAAHISLAISIA vastaan, sillä se on MAAHISLAISIIN nähden aseeton. Me olemma TÄYSIN vapaita pelosta.
Näin on näreet, ateisti-kaverit. - Saattaapi olla, että tämä sekoittaa vaan lisää, mutta:
Alkuräjähdys on aavistuksen harhaanjohtava nimi maailmankaikkeutemme alulle, sillä siitä tulee eittämättä mieleen räjähdys. Räjähdyksellä miellämme olevan myös keskipisteen.
Niinpä nimi "BigBang/alkuräjähdys" saa meidät ajattelemaan, tietyssä pisteestä alkanutta kosmosta, joka laajenee tästä pois kuin räjähtäneen kranaatin sirpaleet.
-Näin ei kuitenkaan ole.
Alkuräjähdys teorian mukaan universumi syntyi noin 14 miljardia vuotta sitten äärettömän tiheästä pisteestä. Samalla syntyivät paitsi aine, paikka, aika ja energia, sekä luonnonlait.
Alkuräjähdys ei tapahtunut missään erityisessä avaruuden kohdassa.
Maailmankaikkeus syntyi kerralla kaikkialla. Se avaruuden kohta, jossa juuri nyt istut, oli noin 14 miljardia vuotta sitten samassa paikassa kuin viereinen planeettamme Mars. Sama pätee alueisiin Linnunradan toisella laidalla, Andromedan galaksissa ja kaukaisissa kvasaareissa. Alkuräjähdys tapahtui yhtä aikaa kaikkialla,
Maailmankaikkeus, joka suhteellisuusteorian mukaan hetkellä nolla oli yhdessä matemaattisessa pisteessä, saattoi heti synnyttyään olla jo ääretön.
(yllä oleva teksti sisältää lainauksia Helsingin yliopiston kosmologian professori Kari Enqvistin yleisöesitelmästä aiheesta "Mitä oli ennen alkuräjähdystä?) - Einsteinin vuonna 1915 esittämä yleinen suhteellisuusteoria kuvaa, miten massa aiheuttaa ympärillä olevan avaruuden kaareutumisen. Avaruuden kaarevuus puolestaan määrää, miten kappaleet liikkuvat avaruudessa.
Eli ajattele kolmiulotteista avaruutta vaikka sängyn patjana; jossa miestenkuula on aurinko (tekee aika ison kuopan) ja pingispallo maa. Kun pingispallo tipautetaan kuulan viereen se putoaisi sinne, mutta kun pingis pallo pyörii kuulaa ympäri se pysyy radallaan.
Yleinen suhteellisuusteoria on tarkempi painovoimateoria kuin Newtonin teoria. Tunnetuin poikkeama Newtonin ja Einsteinin teorioiden välillä on Merkuriuksen perihelin liikkeessä.
ja lopuksi kato tietosankirjasta geostaattinen rata. Ni eihän se satelliitti sieltä putoakkaan.
Eli se sinun korkeampana voimana pitämäsi fakta on painovoima. Nyt voit tietysti väittää, että painovoima=korkeampivoima kenties itse Jumala on gravitaatio. - "Planeetat liikkuvat jonkun kontrollissa"
Kyllä!
ja sitä kontrollia kutsutaan paremmalla nimellä PAINOVOIMAKSI - Oman tähtemme Auringon vaikutus alue heliosfääri on kooltaan noin 150-200 AU:ta (1 AU=noin 150 miljoonaa kilometriä) tältä alueelta löytyy pyörijöitä enemmänkin.
1: Komeetat (esim. Halley, Hale-Bopp) joista lyhytjaksoisilla kestää yhteen kierrokseen alle 200 vuotta ja pitkäjaksoisilla menee helposti miljoona vuottakin.
Komeetoissa on runsaasti jäätä (vetyä), joka alkaa "höyrystyä" kun tämä saapunut riittävän lähelle Aurinkoa. -Tästä siis tuon aurinkotuulen puhaltama pyrstö (pyrstötähti). Ajan kanssa tuo jää kuitenki höyrystyy kokonaan pois jolloin jäljelle jää ASTEROIDI eli pikkuplaneetta.
Näiden kommeettojen lastentarhana on perinteisesti pidetty Oortin pilveä (miljardeja komeetta aihioita) noin 100 AU (,sekä Neptunuksen takana olevaa Kuiperin vyöhykettä).
2:Asteroidi vyöhykkeen kohteet Marssin ja Jupiterin välissä noin 2.15-3.25 AU:n etäisyydellä. Tältä radalla on jo nyt laskettu satojatuhansia "murikoita" . Kilometrin halkaisijaltaan olevia arvioidaan olevan puolisen miljoonaa.
Monet uskovat tämän vyöhykkeen olevan yritys aurinkokunnan kymmeneksi planeetaksi(järjestys numeroltaan tässä olisi siis viides planeetta), jonka Jupiterin raastava vetovoima olisi hajoittanut.
Suurin tunnettu asteroidi on Ceres jonka läpimitta on 950km
Joku puhui aikaisemmin kuista/satelliiteista nämä taas eivät kierrä keskustähteä vaan Planeettaa tai asteroidikuut asteroidia.
MIKSI SIIS PLANEETTOJA TULIS OLLA VAIN KAHDEKSAN!
Aurinkokuntamme alkoi syntyä tähtienvälisestä pölystä noin 5 miljardia vuotta sitten (kenties läheisen supernovan sysäämänä)
Kutistuessaan pöly ja kaasu alkoivat pyöriä samalla kun virtasivat kohden keskiötä.
Kun paine keskellä oli riittävän suuri käynnistyi fuusioreaktio ja prototähti oli syntynyt.
Loppu aines (0.1%) jäi kiertämään prototähteä, joka alkoi muodostamaan kasaumia, joista puolessa miljardissa vuodessa syntyi suunnilleen nykyisen oloiset planeetat.
Sisäosiin jäi kiviplaneetat, koska Auringon lämpösäteily haihdutti kevyet alkuaineet kuten vedyn ja heliumin.
Jupiterin etäisyydelle tultaessa nuoren Auringon lämpösäteily ei riittänyt haihduttamaan vetyä ja Heliumia -tätä keräsivätkin erityisesti Jupiter ja Saturnus.
Jättiplaneetat Uranus ja Neptunus muodostuivat taas jäisistä kappaleista, sekä edelleen vedystä ja heliumista.
Näitä jäisiä kappaleita on edelleen jäljellä Kuiperin-vyöhyke, jonka tunnetuin kappale on siis Pluto.
Aurinkokunnan ulko-osissa muodostui runsaasti harva-aineisia pienkappaleita -Oortin pilvi.
Kansainvälisen tähtitieteilijäunioinin IAU:n onki luvannut tämän vuoden kesällä käytävässä kokouksessa ratkaisevan onko Kuiperin vyöhykkeen suuret kohteet planeettoja vai kenties planetoideja.
Itse uskon ettei planeettoja oteta enää lisää, koska nämä kohteet eivät syntymekanisminsa vuoksi täytä perinteisen planeetan määritelmää.
-Entä Pluto!!! Luulen, että Pluto jää elämään planeettojen listalle historiallisista syistä. Oppikirjoihin on jo nyt lisätty planeetoista puhuttaessa "Pluto poikkeaa edellisistä" - Pluto saa lähteä ellei nostalgisista syistä tätä halua pitää edelleen planeettana.
Uskon, että tuolta Kuiperin vyöhykkeeltä löytyy lisää Plutoakin suurempia möhkäleitä eivätkä nämä täytä plaanetan määritelmää ellei pelkkä suuri koko ole riittävä määre.
UB 313 kiertää Aurinkoa soikealla radalla; lähin piste sijaitsee 38 AU:n etäisyydellä ja radan kaukaisin piste 97 AU:n etäisyydellä. Lisäksi UB 313 on kallistunut planeettojen ratatasoon nähden 44 astetta.
Se viettää noin puolet kiertoajastaan Pluton radan sisäpuolella, toisen puolen ajasta Pluton radan ulkopuolella.
Pluto kiertää myös soikealla radalla keskimäärin 39.5 AU:n etäisyydellä, lisäksi Pluto kiertää akseliinsa ympäri päinvastaiseen suuntaan kuin muut planeetat. Kiertorata on taas niin soikea, että välillä Pluto sivuaa Neptunuksen rataa ollen lähempänä Aurinkoa, kuin Neptunus.
Muita Kuiperin vyöhykkeeltä löytyneitä kappeleita ovat
Quaoar - 1250 km,
2004DW - 1600 km
ja Sedna – 1600 km.
Useiden tähtitieteilijöiden mukaan tuolta Kuiperin vyöhykkeelta pitäisi löytyä jopa Marssin massainen planetoidi. Mene ja tiedä aika näyttää. - Siis Stubbia rangaistava demari Tuomiojan lapsuksista. Ootteko edes perillä mistä oli kyse. Pitäisikö todellakin eduskunnan valita europarlamentaatikot -Ei kansan. Tämä ei todellakaan ole ulkoministerin asia.
Tottakai demarit haluavat kaventaa kansan päätäntävaltaa, jotta puolueen asema vahvistuisia eduskunnan sisältä (SDP suurin puolue).
Sitten viellä Paasilinna aamu TV:ssä lässyttää Stubbin nuoruudesta ja kokemattomuudesta. Huh Stubbilla varmasti eniten EU-asioista kokemusta ja koulutuskin omaa luokkaansa.
Minun näkemykseni mukaan Stubbin asia on ennenmuuta ajaa EU:n asioita. Muutenkin koko juttu on paisuteltu aivan överiksi. Mutta kuten aina -Demarit mokaa ja syyttää siinä sitten muita. - jos sen todellakin jakaa osiin niin shitti tulee. auringonvalo sen viimeistään paljastaa
- sumuta kukkasumuttimella saippuavesi liuosta tasaisesti koko lasille iske kalvo päälle siloita sienellä.
- Nyky kirjailijoista aivan kärki huippua
Iain M. Banks.
Vanhoja varmoja tietysti
Arthur C. Clarke
Fred Hoyle
Strugatskin veljekset
Stanislaw Lem
Kurt Vonnegut (tästä voidaan väitellä, onko scifiä)
Philip K. Dick
William Gibson
Asimovin säätiö on kyllä loistava, mutta tuota Star Wars osastoa en alan vannoutuneena harrastajana suosittelisi kuin aivan perheen pienimmille.