Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Koulut: On käyty Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

97

Kommenttia

5292

  1. luin, että Kiinan onnettomuudessa pääsi jokeen nitrobenseeniä, ei benseeniä. Eikös nitrobenseeni ole räjähdysaine vai sotkenko asioita?
  2. pallolla on valtavat määrät metaanihydraattia, josta saataisiin suoraan maakaasua tai se voitaisiin jalostaa bensiiniksi, jos asiaan löytyisi poliittista tahtoa. Metaaniksi muutettuna metaanihydraattia oli jo 10 v sitten löydetty niin paljon, että tämän pallon ympärille sitä riittäisi 40 metrin kerros. Siinä tulevaisuuden polttoaine, jolle on jakelukanavat valmiina ja joka sopii käytettäväksi jo olemassa olevissa voimakoneissa! Tarvitaan vain poliittista tahtoa hyödyntämisen aloittamaiseksi, vaikka se sitten tapahtuisikin öljyntuottajien etujen vastaisesti.

    Metaanihydraatissa on se vaara, että nykyinen auringon toiminnan vilkastumisesta johtuva ilmaston lämpeneminen johtaa myös merien lämpenemiseen, mikä pahimmillaan aiheuttaa maailmanlaajuisia katastrofeja metaanihydraatin spontaanisti hajotessa metaaniksi ja vedeksi. Tällaisten tapahtumien jälkiä on löydetty mm Välimerellä ja Norjan edustalla. Samaa tapahtunee vähäisessä määrin Bermudan seutuvilla nykyäänkin.
    Ja kuten muistetaan, metaani on pahin yleisesti tunnettu kasvihuoneilmiötä tuottava kaasu, joten yksi purkaus johtaa toiseen jne. Miksi emme käyttäisi tätä luonnonvaraa jo nyt, kun se kuitenkin aikanaan menee hukkaan tavalla, josta on meille tavattomasti haittaa? Varhainen käytön aloitus merkitsee öljyn käytön vähenemistä ja hiilidioksidipäästöjen vähenemistä, koska metaanista saadaan suurempi osa energiasta sen sisältämästä vedystä kuin öljystä, jossa vetyä on vähemmän. Jätetään öljy muuhun käyttöön. Sellaiseen, mitä metaanista on epätaloudellisempaa valmistaa.
  3. kirjoiteltaisiin?