Vapaa kuvaus

norMaalimies- tai sitten ei :) http://dl.glitter-graphics.net/pub/1666/1666261vmsya41ho0.gif Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

82

Kommenttia

1975

  1. firman auto toisilla :)) On näemmä yrittäjyydestä omat etunsakin. Itseltäni on kyllä kaikki turhat ajot vähentyneet minimiin, mutta työ- ja asiontimatkat teen kyllä edelleenkin omalla autolla. Mutta joku 2200 pelkästää vuoden bensoista alkaa olla järkyttävän paljon muiden autokulujen päälle. Joku joskus laskiki, että jos ei olisi auto- eikä muita matkakuluja, niin voisi pitää parikuukautta lisää lomaa elintason laskematta.
  2. minä juuri olenkin :))
  3. pikkujuttu :))
  4. Ensiksi Vipune laatii kaikkienaikojen visaisimman sanaleikin ja sitten sinä kyselet mahdottoman vaikeita. Mutta yritetään nyt edes.

    Kuten kaikessa, miehenä olossakin on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta en silti osaani vaihtaisi. Joskus taannoin olin naistentansseissa ja sain vähän tuntummaa, miltä naisesta saattaa tuntuu ollessaan seinäruusuna. Ei tuntunut kovin hyvältä, vaikka muutama rohkelikko illan aikana kävinkin kiskaisemassa lavalle. Paljon paremmalta tuntuu olla se joka valitsee ja jota varten naiset ovat laittautuneet parhaimpiinsa. Yleensäkin miesten ja naisten välisessä kanssakäymisessä ainakin perinteiseti miehen oikeus on ollut olla aloitteellinen ja olla "perheen pää", mikä kieltämättä tuntuu ihan hyvältä.

    Myöskin työelämässä edelleenkin miehen lienee helpompi edetä ja yleensä ainakin sanotaan, että miehet ovat reilumpia toisaan kohtaan. Toisaalta tietysti naisten keskinäinen kanssakäyminen on ehkä vilkkaampaa ja syvällisempää kuin miesten.

    Kotioloissa miehenä olossa miellyttää mahdollisuus keskittyä teknisempiin ja vaativimpiia asioiden, kun taas nainen yleensä hoitaa arjen pikkuasiat. Toisaalta talodellinen vastuu kotitalouden pyörittämisestä yleensä lankeaa miehelle.

    Lapsena poika yleensä saa enemmä vapauksia kuin tyttö ja pojan tekemisten suhteen on suurempi toleranssi. Myöhemmälläkin iällä miehen mahdolliseen renttuiluun suhtaudutaan paljon ymmärtäväisemmin kuin naisen.

    Isoimmat negatiiviset piirteet miehenä oloon liittyvät maanpuolustusvelvotteeseen (sinänsä sen ymmärrän) ja naista lyhyempän elinikään (laatu ehkä korvaa määrän).

    Naiselle sallitaan lisäksi monia sellaisia asioita, mitä ei miehelle. Näitä en nyt sen suuremmin kadehdi, mutta olen niitä kuitenkin omassa avauksessa käsitellyt.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000007943445#22000000007943445

    PS Ohos, tulipas tekstiä. No valaise nyt sitten samaa asiaa naisen näkökulmasta.
  5. Turun Yliopiston tutkimusraportista (Matti Viren, Hirvikolarit hirvien vai ihmisen syytä?) napattua tietoa. 1960-luvulla hirvikanta 20.000 ja tällähetkellä 200.000, eli se on kymmenkertaistunut. Yhteenvedosta nappaan vielä lauseen: Hirvien määrän vähentäminen pitäisi kaiken järjen mukaan olla pääasiallinen lähestymistapa, varsinkin kun hirvikannat ovat historiallisessa perspektiivissä tavattomat suuria.


    http://www.netikka.net/www/kyms/mets%E4stys-hirvi.html