illuminatus
Moi!
Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne.
Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä.
Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni.
Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan.
Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua.
Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi!
Peace.
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- >>Vaikka tuo käsky on annettu, maapallolla ei tule koskaan olemaan ylikansoitusta liiallisen syntyvyyden takia.>Näethän nytkin miten Eurooppaa huijataan kun ylläpidetään erään tahon toimesta Ukrainan kriisiä.
- Ja höpöhöpö.
Hitler oli ihan tyylipuhdas kreationisti, joka inhosi evoluutioteoriaa, koska se suoraan kyseenalaistaa natsien hehkuttaman "arjalaisen rodun" ylemmyyden. Sosiaalidarvinismilla taas ei ole mitään tekemistä biologisen evoluutioteorian kanssa.
Ja jotta joku suhteellisuudentaju asiassa säilyisi, niin kerropas mitä väliä sillä edes on, oliko Hitler darvinisti vai ei?
Vaikka joku söisi lapsia evoluutioteorialla asiaa perustellen, niin se ei itse teoriaa tee virheelliseksi millään tavalla. Teoria ainoastaan kuvaa tiettyjä asioita luonnosta eikä sen perusteella voi oikeuttaa minkäänlaisia moraalivalintoja, joita säätelevät biologistaustainen moraalintajumme ja kulttuurisidonnaiset lait ja käytöstavat.
"Tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä" -David Hume - Oikein viihdyttävää. Kiitos siitä.
- Epäilemättä noin painava kannanotto saa minut jatkossa etsimään varmuutta elämääni pronssikautisten paimentolaisten iltapuhteillaan väsäämästä tekeleestä eräiden muiden tapaan.
- JC itse opetti noin :-)
- Minä teen syntiä iloiten ja syyllisyyttä vailla.
Mutta miten sinä selviät kuolemansynnistäsi? - Sinä nuo karkkipaperit ja tupakantumpit tähän toit, en minä.
- Olet siis syyllistynyt kuolemansyntiin. Niihin sortuva ihminen joutuu kuulemani asiantuntijan mukaan lopulta eroon Jumalasta.
- Jos poimit draamatustasi "jumalan sanomaksi" uskomiasi asioita, niin teet sen puhtaasti mutu-pohjalta. Mitään kirjasesi osaa ei tiedetä jumalan kertomaksi. Eikä jumalasi olemassaolo muutenkaan perustu mihinkään uskoasi kummempaan.
- Juju piilee siinä, että tuota raamatun jälleen kerran niin idioottimaista ohjetta noudattaessaan kreationistit päätyvät kuvittelemaan luonnon olevan ihmisen omaisuutta. Hehän pyrkivät "hallitsemaan", "ottamaan valtaansa" ja "vallitsemaan" luonnon kuten "jumalan sanassa" (HEH) sanotaan. Toki voit toimia raamattuasi vastaan ja siihen varsinkin tässä luontoasiassa kannustankin.
Et muuten edelleenkään vastannut kysymykseeni "hienosäädöstä", etkö ymmärtänyt kysymystä? - >>Ahneus ja ylensyönti lasketaan kuolemansynteihin.
- >>Itse olen ainakin pyrkimässä ruksata kaikki oppiselitykset yli joille ei löydy Raamattu-perustetta.
- Taas osuin :-)
- Miten tuo Eedenin varjelu siihen liittyy, mitä koko maailmassa satukirjasi julle käskee tehdä? Ja Eedenissäkään hommat eivät näyttäneet sujuvan.
Keskimääräinen "evokki" on paljon teitä luomisuskoisia älykääpiöitä tietoisempi ympäristöstään ja sen elämässään huomioiva. Kristilisyys ei paranna moraalia vaikka niin varmasti itsellesi uskotteletkin. - Jos perustelevat sitä raamatulla, niin silloin kyllä.
- Ei se sama olekaan, tuo pelle käyttää nikkiä "faust72 (ei kirj)". Näistä kreationistista nikkipelleilijöistä on tällä palstalla paljon kokemuksia.
- >>Mikä olisi luomakunnan merkitys ilman ihmistä?
- Lue spedehönö raamattuasi:
""
1. Moos:
26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."
27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
""
Avainsanoja: "hallitkoon", "ottakaa se valtaanne" ja "vallitkaa". Varjelusta ei puhuta mitään.
Lisäksi voisit selittää, mitä muuta kuin omaan napaan tuijottamista, se hienosäätöharhanne on? - Mitäs väliä sillä on, mitä Raamattu asiasta sanoo?
- Niin tuo näyttää olevan. Osaltaan syy lienee siinä, että tuon myöntäminen edellyttäisi myös sen tunnustamista, että Raamatun neuvo maailman täyttämisestä lisääntymällä on järjetön.