Vapaa kuvaus

Moi! Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne. Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä. Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni. Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan. Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua. Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi! Peace. Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

339

Kommenttia

10048

  1. Kenelle tuo sönkötys oli tarkoitettu? Minulleko? Tietenkin evoluutioteorialla on oma historiansa, mutta sinun käsityksesi ovat siitä monilta osin täyttä roskaa.

    Ei Haeckel ole evoluutiateorian oppi-isä vaan advokaatti. Ei hän ole teorian sisältöön tuonut mitään uutta, muuhun biologiaan kyllä - ja monelta osin edelleen täysin kuranttia asiaa onkin. Haeckelillä oli toki omia evoluutioon liittyviä käsityksiään, mutta eivät ne ole teorian osia koskaan olleet.

    Lemuriaan Haeckel uskoi, mutta entäs sitten? Hän oli siinäkin hyvässä seurassa eikä tuokaan asia liity evoluutioteoriaan. Eikä tieteiden puolella Lemuriaan uskottu minkään hiton uskonnollisfilosofisen syyn takia, se nyt vain oli toisaalla annettu nimeksi mantereelle, jonka monet luulivat taannoin olleen olemassa. TIeteissä Lemurialla selitettiin aikoinaan tiettyjä biomaantieteen ongelmia, kun mannerliikunnoista ei vielä tiedetty mitään.

    Evoluutioteoriaa ei ole tehty mitään muuta tarkoitusta varten kuin selittämään luonnon evoluutiohavainnot, eivätkä nuo havainnot poistu mihinkään vaikka tahtoisit. Luonto kehittyy jatkuvasti: uusia lajeja syntyy ja vanhoja katoaa. Jos sitten uskot evoluution takana olevan jumalia eli olisit teistinen evolutionisti, niin se on oma asiasi, mutta havainnot eivät moista lisäoletusta edellytä.

    Raamatullinen kirjaimellinen kreationismi ei tietenkään vastaa tieteen käsityksiä, mutta entäs sitten? Miksi tieteen pitäisi Raamatusta olla edes kiinnostunut - saati sitten sen kumoamisesta?
  2. EVVVK
  3. EVVVK
  4. >>.Jos yhteiset todistavat yhtä, niin erilaiset todistavat luonnollisesti päinvastaista.