Vapaa kuvaus

Moi! Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne. Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä. Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni. Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan. Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua. Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi! Peace. Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

339

Kommenttia

10048

  1. >>Se on sitä luonnolle vierasta suunnitteluteleologiaa se, että systeemi ennakkoon tietää, että jonkun kohdan mutaatiota on hyvä suosia, vaikka se ei saa siitä mitään VÄLITÖNTÄ hyötyä suhteessa senhetkiseen ympäristöön joka on siinä, että valinta ohjaa kehitystä johonkin suuntaan, vaan hyöty häämöttää vasta tulevaisuudessa, eli silloin kun sattuma on tuottanut aiemman mutaation ympärille myös paljon muita mutaatioita, jotka VASTA YHDESSÄ tuottavat toiminnallisen rakenteen, joka antaa hyötyä suhteessa ympäristöön.>Valaiseva esimerkki: Lähdetään 0000000000-eliöistä, ja harvinainen mutaatio voi muuttaa yksittäisä bittejä 1:ksi. Näistä 1111111111-eliö on ylivertainen eliöiden jakamassa ympäristössä, mutta jos vielä yhdessäkin kohtaa on 0, niin uusi rakenne ei kokonaisuuden osan puuttumisen takia toimi, ja siksi esimerkiksi 1110111101-eliö ei ole ympäristössään mitenkään onnellisemassa asemassa kuin alkuperäinen 0000000000-eliökään. Toisaalta jokaisessa kohdassa 1-bitin rakentaminen vaatii aineenvaihduntavoimavaroja, ja siksi valinta pikemminkin pyrkii karsimaan 1:ä sisältävät mutantit ellei tämä ole täysi 1111111111-mutantti, ja tämä taas tarkoittaa sitä, että tyhjästä olisi pamahdettava 1111111111-mutantti, mikä on epätodennäköistä. Eli todellisten rakenteiden fittness-avaruuden huiput ovat jyrkkiä ja kaukana toisistaan, kun KEINOTEKOISISSA esimerkeissänne etukäteisSUUNNITELTU ei-luonnollinen fittnessfunktio tekee fittness-avaruudesta loivan rampin, jota sattuman on helppo kiivetä.