caseman

Vapaa kuvaus


Elämä on kivaa! Maalla on mukavaa, eikä huono paikka ole kaupunkikaan!

Muistakaahan syödä kotimaista ruokaa!

Kotieläimet: Kissa

Parhaat matkakohteet: Jyväskylä

Ruoka & juoma: kalakeitto, maito

Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Ase tai siviilipalvelus:KarTr

Aloituksia

19

Kommenttia

250

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Nalle ja Antti tuottavat kotimaan jalostukseen eurooopan halvinta raaka-ainetta, joka on kumminkin huippulaatua. He työllistävät tiloillaan ihan tavallisia ihmisiä ja näistä maatilojen tuotteista tehdään laadukkaita elintarvikkeita. Maataloustuki on tarkoitettu tuotannon hinnanalennuskorvaukseksi.
  2. Katsos kun minä olen työnantaja ja jokaiseen työpaikkaan tarvitaan 300 000e pääomaa. Kokonaisveroaste on niin korkea , että sen nostaminen jähmettää taloutta. Me olemme menettäneet niin monta vuotta työpaikkoja, että täytyy löytää myös melkoiset summat pääomaa. Kyllä minua voi verottaa, mutta en kyllä ole sen jälkeen yhtään kiinnostunut etsimään ja sijoittamaan kotimaan markkinoille.

    Ammattiyhdistysliikkeessä pitäisi hälytyskellojen soida. Kuinka on mahdollista että tämä yksi maailman parhaiten koulutetuista työntekijöistä koostuva työväestö ei löydä markkinoilta töitä? Onko ajettu työntekijöiden etuja väärällä tavalla? Olisiko peiliin katsomisen paikka? Eletään kumminkin markkinataloudessa.

    Vaihtotaseemme on vääristynyt ja ulkomainen tavara jyllää joka paikassa. Miksi emme pysty tuottamaan edes kotimaan markkinoille kilpailukykyisiä tavaroita?

    Mistä johtuu että kaikki uusi liiketoiminta ei kiinnosta, tai sen käynnistäminen on äärimmäisen vaikeaa? Uudet työpaikat syntyvät matalammille työnkustannuksille.
  3. Alentamalla työn hintaa, pärjäämme paremmin kilpailukyvysssä. Tekemällä pidempää päivää, uusia työpaikkoja syntyy lisäksi. Siihen tämä perustuu. Toinen vielä tärkeämpi asia on sosiaaliturvan ja työn yhteensovittaminen että kaikissa tilanteissa työn vastaanottaminen on kannattavaa, myös pienipalkkaisille.
  4. Nyt haetaan Suomen kilpailukykyä. Se tulee pienistä asioista. 100 tuntia enemmän töitä alentaa työtunnin hintaa. Yritysten verotuksen kiristämisellä ei tule yhtään enemmän kilpailukykyä. Työnantajana matalan tuottavuuden alalla tiedän millaisia ongelmia on suurten palkkakustannusten takia. Siihen 100 tuntiin päästään vaikka lopettamalla lomaltapaluurahat ja pekkaspäivät. Siihen ei kenenkään palkansaajan talous kaadu.
    Sipilä hakee sitä yhteiskuntasopimusta nyt, koska haluaa vaikutukset välittömästi.

    Minä yrittäjänä otan tosissani Sipilän kehoituksen hyväosaisille. Minuun ei kohdisteta varallisuusveroa, pääomaverotus ei nouse, kiinteistövero ei tule metsätalouteen. Siksi olen valmis investoimaan kotimaisiin biohankkeisiin seuraavan 5 vuoden aikana 100 000 euroa.

    Näin me tästä noustaan, työn kautta.
  5. Tuossa listassa oli kaikki väärin. 80-luvulla maatalous oli tehotonta, mutta sillekin oli syynsä. EU-jäsenyys oli sellainen mylly, minkä läpi maatalous ajettiin. Kuinka ollakaan, siitäkin selvittiin. Nyt tässä odotellaan, että vastaava myllytys tehtäisiin työväestölle. Siirrytään nykyaikaan esim. 70-luvun perua olevista lomaltapaluurahoista, 80-luvulta tulleesta pekkas-päivistä. Devalvointi kun ei ole enää mahdollista, joten asiat pitää hoitaa muulla tavalla. Olemme menettäneet kilpailukykymme ja työmotivaatio on hukassa. Siitä huolimatta nautimme runsaasta sosiaaliturvasta. Tulee pää vetävän käteen muutamassa vuodessa, aivan kuin Kreikassa.
  6. Kilpailukyky on ongelma, se poistuu vasta kun palkkoja ja pääomaveroa alennetaan. Maataloustuki ei ratkaise mitään, päinvastoin lisää työttömiä tulee.
  7. Maatalous on raskas ammatti ja nuoria on saatava jatkamaan. Ei se paljoa maksa, joten keskitytään olennaiseen eli kilpailukyvyn parantamiseen. Palkkakustannuksia ja pääomaveroa alas. Sillä tämä maa lähtee nousuun ja pystymme tukemaan maataloutta jatkossakin. Suomalaiset voivat turvallisin mielin syödä kotimaista ruokaa tulevaisuudessa.
  8. Olisihan se kummallista jos maan ahkerimman väestönosan toimeentulo lopetettaisiin. Maamme kilpailukyky ei parane maataloustukia leikkaamalla. Päinvastoin, lisää työttömiä saataisiin ja menetettäisiin merkittävän kansallisvarallisuuden tuotanto, eli maatilojen omaisuus. Sitä on nykyisin noin 500 000 euroa per tukia hakeva tila.
  9. Joka maassa tuetaan maataloutta raskaasti. Suomessa on EU:n halvimmat tuottajahinnat, joten siitä maataloustuesta hyötyy eniten kotimainen elintarviketeollisuus. Nyt on niin tiukka tilanne taloudessa, että kaikki voimavarat tarvitaan kotimaisen yritysten kilpailukyvyn parantamiseen. Listää työtunteja samalla palkalla työntekijöille ja lempeämpää pääomien kohtelua. Maataloudella on muuten tärkeä osa biotaloudessakin, sillä saamme vähennettyä kauppataseen alijäämää ja kotimaisille konepajoille lisää työtä samalla.
  10. Suomalainen rallienglanti on parasta. Kyllä siitä jokainen saa selvän. Sipilän enkulla on tultu miljonääriksi, joten se siitä kielitaidottomuudesta....
    Aika huolellisesti tuo Alexanderikin puhui saksaa. Hyvin saa selvän mutta on kankeaa. Enkku sujuu jo paremmin ja ranska.
  11. Kyllä pekkaspäivillä on vaikutusta, minulla oli taannoin jatkuvassa työsuhteessa oleva henkilö. Pidin työajan alle 30 tunnissa ihan sen takia että ei tarvinnut maksaa pekkaspäivistä. Samoin lomaltapaluurahan maksaminen oli käsittämätöntä.
    Nyt sitten käytän määräaikaisia (3kpl) ja keksin sopivat syyt ja teemat määräaikaisuuden syyksi. Tulee paljon halvemmaksi, kuin ottaa ketään toistaiseksi olevaan työsuhteeseen.
  12. Pidetään palkat ennallaan ja laitetaan työviikko 40 tuntiseksi. Paljon helpompi laskea. Pekkaspäivät pois ja lomaltapaluurahat myös. Nehän ovat jäänne menneiltä ajoilta, silloin kun palkkoja voitiin korottaa mielin määrin. Devalvointi palautti kilpailukyvyn. Nyt on otettava toisenlaiset lääkkeet käyttöön. Ben on ihan oikeassa, aloitetaan tästä.
  13. Tämä on todellinen rimanalitus. Maanviljelijöiden eläkkeet ovat pienimmästä päästä ja valtio maksaa osan juuri pienimmistä eläkekertymistä.
  14. Saattaa olla kohta kypsä aika. Matti Vanhasta on syytetty viime hallituksen toimettomuudesta, mutta kyllä hän ainakin yritti.
    Esimerkiksi vuonna 2009 Vanhanen tuli Rukalta hiihtämästä ja sanoi että työuria ja eläkkeitä pitää tarkastella uudestaan. Mitä siitä seurasi:

    Kauhea metakka, että taas eläkeikää nostetaan ja Suomella ei ole mitään hätää, yksi sen seuraus oli että viime vaaleissa tuli huono tulos. Jutta Urpilaisen vaalilupaus oli että eläkkeisiin ei kosketa. Kokoomus ei uskaltanut ottaa kantaa asiaan. Kaikki kaatui keskustan niskaan.

    Esko Aho koki saman kohtalon aikanaan työreformoinnissa, oliko 1999?

    Suomen sosiaaliturva ja työntekemisen ehdot pitäisi purkaa ja kasata uudestaan. Tästä on tullut sellainen sillisalaatti että työtä ei kannata tarjota eikä sitä kannata alkaa tekemään, koskee erityisesti uusia työpaikkoja.
  15. Marina on hyvä, satama ihan vieressä.
  16. Tämä on kehittyneiden maiden ongelma ihan yleisesti. Ihmiset vieraantuvat luonnosta ja saavat kaupungeissa päähänsä kaikenlaisia ajatuksia. Kuvitellaan että sähkö tulee pistorasiasta, lämpö pattereista ja vesi hanasta sekä ruoka tulee kaupasta lähes ilmaiseksi ja siinäkin hinnassa on puolet liikaa.
  17. Nyt järki käteen, Suomessa on suojeltu ihan tarpeeksi soita. Turpeen verotus alas, turvesoita lisää. Käytetään kotimaista polttoainetta, saamme talouden nousuun. Norjassakin porataan öljyä merestä. Tottakai me Suomalaiset hyödynnämme omat luonnonvaramme.
    Vuotoksen allas pitää ottaa käyttöön. Laitetaan Suomi nousuun ihan kotimaisilla asioilla. Nyt kun on kivihiiliporukka saatu pihalle, räväkkä ympäristöministeri käyttää maalaisjärkeä. Hienoa!
  18. Oikaisu tuohon rikkauteen. Ökyrikkaalla pääomatulot olisivat paljon suuremmat, kuin ansiotulot. Juha Marttila vaan sattuu tykkäämään työnteosta, niinkuin maanviljelijöillä on tapana.
  19. Tänään oli biokaasuaseman avajaiset. Kiinnostunutta porukkaa oli jonkin verran. Laitos toimii oikein hyvin ja tankkaukset pystytään 10-kertaistamaan. Kaasukin on erittäin edullista. Biokaasulla ajaminen on halvinta, ei edes diesel pärjää kustannuksissa.
  20. Kyllähän rahareikiä riittää. Verotuksen kiristäminen ei ole pohjaton kaivo, keventää pitää: ylin ansiotuloprogressio alle 50% ja pääomatuloissa alle 25%.

    Suomen julkinen talous pitää nostaa pöydälle ja se perataan kunnolla läpi. Ihan niin kuin muissakin kriisimaissa.

    Verotuksen lisäämisellä ei saada enää tuloksia aikaan.
    21. 5 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt