- No se selviää vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2018 lopussa.
Koska Jeesus ei ole palannut kummankaan vuoden lopussa, niin se tulee todistamaan että väitteeni eivät ole valhetta.
Voin luvata sen jo nyt, koska tässä asiassa osaan nähdä tulevaisuuteen 100 prosentin varmuudella.
Kerro päivämäärä, niin minä kerron että onko Jeesus tullut takaisin siihen päivään mennessä.
Sitten sinä päivänä tulemme huomaamaan, että minä olin oikeassa, et sinä.
Ja tähän asiaan adventtikirkko tulee kaatumaan, koska jokaisesta sukupolvesta on yhä vaikeampi löytää hölmöjä jotka suostuvat uskomaan typeryyden, että Jeesus on tulossa pian takaisin. - Omalla esimerkilläni suositan nauttimaan kaikkea kohtuudella.
Kuten sipuliakin. Tai perunaa. Tai porkkanaa. Tai vettä. Yms yms yms.
Onko tämä sinulle todellakin liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Sitä paitsi minä en juuri koskaan nauti virvoitusjuomia, en suinkaan sen takia, että ne olisivat vaarallisia vaan siksi, että itse juon mieluummin vettä. Sitäkin kohtuudella.
Mutta jos henkilö nauttii virvoitusjuomia, niin kun sen tekee kohtuudella, siitä ei ole ihmisille mitään terveydellistä haittaa.
Mikä tahansa tuote muuttuu ihmisille hitalliseksi, jos sitä nauttii liikaa. Kuten vesi tai vaikkapa sipuli.
Mutta olet ilmeisesti niin jonkin uskonnon sokaisema, että tällainen ajattelu on sinulle täysin vierasta, vaan jos jokin epileptinen houkka on saanut viestin joltain yhtä houkalta jumalalta, että kaikki virvoitusjuomat ovat myrkkyä millä tahansa annoskoolla, niin et kykene ajattelemaan itse, että onko koko väite täysin typerä ja naurettava vai eikö ole. - Mutta sitten jumalista on sinulle apua! Voisi olla maahisista tai tontuistakin tai yksisarvisista!
Jos et voi olla ryyppäämättä, raiskailematta, varastelematta, valehtelematta ilman tunnetta jonkin jumalan, maahisen tai tontun kyttäämisestä, niin toki apu kannattaa ottaa vastaan.
Jos mielikuvituskaveri auttaa selviytymään elämästä kunnialla, niin silloin kannattaa olla mielikuvituskaveri. - Missä minä suositan juomaan kolaa tai virvoitusjuomia?
Kantani on edelleen se, että JOS niitä nauttii ja tekee sen kohtuudella, niistä ei ole terveyshaittoja, sopersipa yksikään jumala tai sellaisen profeetta ihan mitä tahansa.
Tätäkö et ymmärrä? - Ei ihminen ole sisiliskon ja marakatin ristisiitos.
Vaatiiko jumalasi sinua olemaan ajatteluun taipumaton idiootti? - Ei kai siitä ollut kysymys.
Kerroit että juuri sinun jumalasi on olemassa, ei muiden ja että jumalastasi todistaa mm hänen vaikutuksensa jokaisessa hetkessä.
Kysyin että miten tämä vaikutus näkyy jokaisessa hetkessä.
Vastasit että mm jokaisen hetken täydellisenä hyväksymisenä.
Minusta tuo ei todista yhtään mitään, vaan on tyypillistä uskovaisten sanahelinää, jolla voidaan todistaa jokainen tonttu ja maahinenkin todeksi.
Sen jälkeen koetat siirtää keskustelua muualle, että et joutuisi kiperään tilanteeseen, koska vain hölmö aikuinen uskoo satuja jumalista todeksi. - Missä minä kehun kolan hyviä puolia?
Kantani on että kohtuudella voi virvoitusjuomia nauttia, kuten muutakin.
Tämäkö on liian vaikeaa ymmärtää? - Sinun näkemyksesi jonkin jumalan vaikutuksista on semanttista sanahelinää, joka pätee jokaiseen tonttuun tai maahiseen ja niiden mahdollisiin vaikutuksiin.
Tonttuni vaikutus maailmassa näkyy tämän hetken täydellisenä hyväksymisenä.
Eikos ollut syvällistä ja todistaa lempitonttuni olemassaolon? - <<Ei ole kuin yksi Jumala>>
Tuhansien eri jumalien kannattajat ovat kanssasi kovinkin eri mieltä. Paitsi jokainen on tietenkin sitä mieltä, että vain oma jumala on olemassa, ei ne tuhannet muut. Kun taas seuraavan jumalan kannattaja ei hyväksy sinun jumalaasi vaan vain omansa.
<<Tämän hetken täydellisenä hyväksymisenä , kiitollisuus siitä mitä on , rauha>>
Muten tämä liittyy jonkin jumalan vaikutuksen näkymiseen?
Minä hyväksyn tämän hetken täydellisenä, enkä tarvi siihen tonttuja, maahisia saatikka jumalia.
Kiitollisuuteen siihen mitä on en myöskään tarvi yhtään jumalaa enkä tonttua.
Joten olisiko jokin konkreettisempi esimerkki jonkin jumalan vaikutuksesta?
Saat valita minkä tahansa jumalan vaikutuksen niistä tuhansista joista on satuja ja kertomuksia. Koska niiden varassa on sinunkin jumalasi elämä, satujen ja kertomusten. - Linkittämäsi+jutun+mukaan+lisättyä+valkoista+sokeria+voi+olla+energiansaannissa+korkeintaan+10+%+niin+kyllä+sinne+mainiosti+sopii+mukaan+maltilla+silloin+tällöin+virvoitusjuomakin.
- Miksi ihmiset eivät olisi 1800-luvulla saaneet päättää itse siitä, että mihin he rahansa käyttävät, vaan heidän olisi pitänyt käyttää rahansa kuin jonkin ahneen lahkon perustanut täti on saanut päähänsä?
Pitää muistaa että Ellen Whiten ohjeet tässäkään asiassa EIVÄT olleet sellaiset, että älkää teettäkö kalliita valokuvia, vaan laittakaa rahanne lastenne koulutukseen tai terveellisempään ruokaan.
Ellen Whiten ohjeet olivat tällaiset:
<< Eikö jokainen dollari, jonka voimme säästää, tulisi käyttää Jumalan asian edistämiseksi?>>
Eli valokuvien sijaan rahat pitikin antaa Ellen Whiten ahneelle lahkolle, joten ne rahat eivät olisi olleet joka tapauksessa olleet ansaitsijan itsensä käytettävissä, vaan adventtikirkon kuukausipalkkaisten virkailijoiden elämän käytössä.
<<Useimmat miettisivät hetken, kuinka paljon kuvia kannattaisi hankkia, jos niiden hinta halvimmillaan olisi vaikka 50€ ja kalleimmillaan 1000€...>>>
Kyllä näin varmaan on. Etenkin jonkin amerikkalaisen lahkon työntekijänä olisin erityisen mietteliäs, koska maksoipa se valokuvan teettäminen 50 euroa tai 1000 euroa, niin se kaikki olisi pois minulle lahjoitettavasta rahasta joka tapauksessa. Eli tekisin kaikkeni jokaisen sellaisen asian tai hyödykkeen ostamisen syyllistämisessä, johon lahkoni jäsen voisi rahansa pistää sen sijaan että antaisi sen minun elämäni rahoittamiseen. - Sanottiinko+tuolla+todellakin,+että+cola+on+vaarallista?
- Mikä niistä tuhansista jumalista?
Miten se vaikutus näkyy? - <<<Eikö tulisi keskittyä todelliseen elämään eikä vanhojen asioiden muisteluun?>>>
Koskeeko tämä myös tuhansia vuosi sitten nuotiolla keksittyjä paimentolaisten satuja jumalista yms?
Olen samaa mieltä siitä, että kannattaa keskittyä todelliseen elämään, eikä jumaliin, tonttuihin, maahisiin yms ja pähkäillä jotain niinkin typerää, että tykkääkö jokin satujen jumala valokuvista vai eikö tykkää.
Kannattaa keskittyä elämään ennen kuolemaa, koska se on ainoa elämä jonka tulet kokemaan, sanoipa pölyiset sadut mitä tahansa. - <<< Esimerkiksi tuo kaupungissa asuminen , mitä muuta kaupungeissa todellisuudessa onkaan kuin mielihalujen täyttöpaikkoja?>>>
Eiköhän siellä kaupungeissa ole todellisuudessa kaikkea muuta kuin vain mielihalujen täyttöpaikkoja.
Siellä on ihan tavallisia koteja, tavallisia ihmisiä, tavallisia työpaikkoja, tavallisia kauppoja, joista ihmiset voivat ostaa tavallista ruokaa jne.
Ainoastaan jonkin typerän uskonnon aivopesemä ihminen voi nähdä kaupungin vain mielihalujen täyttöpaikkoina. - Ja mitähän nämä colan terveyshaitat ovat?
Jos virvoitusjuomia käyttää kohtuudella, niin niistä ei saa yhtään mitään terveyshaittoja.
Vettä juomallakin saa itsensä hengettömäksi, joten vettäkin kannattaa nauttia kohtuudella.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00858
Kaikki täällä on vaarallista ja käy terveyden päälle, jos kohtuus unohdetaan. - Höpsis. Evoluutio on kiistaton fakta ja tuo adventtikultin oma juttu todisti, että miksi raamatun jumalaa ei voi olla olemassa.
Minä en mene helvettiin, kuten sinäkään et mene taivaaseen, vaan kuoleman jälkeen maadumme molemmat samoin ja atomimme jatkavat elämää ikuisesti maailmankaikkeudessa. Mutta sinä et jatka, enkä minä.
Kuolema on hyvin tasa-arvoinen tapahtuma, eikä yhdenkään uskonnon typerät höpinät sitä tilannetta muuta. - No ihan on uusi kahdeksanytiminen Snapdragon 625 -piiri ja käyttiksenä Androidin Nougat, että eipä ole siitä kiinni.
Mutta toki meillä voi olla aika eri käsitys siitä, että mikä pyörii hyvin ja miten se määritellään. - Kyllähän tuokin pieni näyte kertoo siitä että miten sekaisin rva White oli ja millaisesta umpimielisestä kultista adventtikirkossakin on kysymys.
Ja miten surkea heidän jumalansa on, jos se raasuparka pahastuu valokuvista! - Kirjan alkulehdiltä paljastuu se, millainen suuruudenhullu houkka Ellen White oli, kuten vastaavat aikalaisensa.
Ellen Whiten suuri tehtävä oli jumalansa auttamana viedä adventtisanoma kaikkialle maailmaan TÄMÄN SUKUPOLVEN aikana, mutta pieleen meni, eikä hänen jumalansa vaivautunut häntä siinä sen kummemmin auttamaan.
Mistähän johtuisi?
No olipa syy mikä hyvänsä, se ei mairittele Elleniä, adventtikirkkoa tai heidän palvomaansa jumalaa.