- >>> Minä en halua, enkä myöskään testamenttaa elimiäni lääketieteelle, vaikka bushmanni tuleekin nyt varmaan louskuttamaan, miten itsekäs ihminen minä olen... >>>
No oikeassa olet, eli kirjoituksesihan kyllä osoittaa, että ajattelussasi on sairaita piirteitä ja itsekästähän tuo on jos mikä, mutta sellainen kannattaja, millainen jumala. - >>> Eli väite oli, että uskonnottomuus/ateismi antaisi jotakin "todellisempaa lohdutusta", joka perustuu faktoille, mutta tuohan on ihan paskaa...tai ainakin osittain ihan paskaa... >>>
No antavatko sitten uskonnon sadut jotain oikeaa lohdutusta?
Jos vastaus on että antaa, niin ei siihen minkään uskonnon satua tarvita, vaan silloin ihan mikä tahansa satu käy.
>>> Se toteutuu niiden kohdalla, jotka pärjäävät itse aivan hyvin tai joilla on tarpeeksi hyvä suhde- ja suojaverkosto, mutta sen ulkopuolelle jääville tuo on ihan täyttä roskaa. >>>
Autaako heitä sitten jokin jumala, vai miten se uskonto heille apua tuo?
Se on kuule yksi ja sama, että jos elämässä menee kaikki päin helvettiä, että rukoiletko apuun jotain uskonnon taikaukkoa vai oletko rukoilematta.
>>> Fakta on, että jotkut eivät selviä "aivan mainiosti", vaan saattavat joutua jopa aivan hirveisiin olosuhteisiin tai jopa kuolla itsekin, kun se heistä huolehtiva kuolee. >>>
Heillähän on se uskontonsa jumala apuna! Se mahtavan taikavoimainen taikaukko!Mitä helvetin hätää heillä voisi olla?
Niillähän pitäisi mennä huonosti, jotka eivät jumaliin usko, kun heillä ei ole voimakasta taikatemppuja osaavaa kaveria apuna.
>>> Joten tuo "vaikka surisi kuolemaansa saakka" ikään kuin se johtuisi vaan siitä, ettei se sureva voi hyväksyä faktoja, on ihan ylimielistä paskaa ja kyvyttömyyttä asettua huono-osaisten asemaan. >>>
Eli oikeasti näistä jumalista, taikatontuista ja taikamaahisista ei ole mitään apua, vai mitä yritit sanoa? - Kaille lienee kova pala purtavaksi, että lähes ainoa asia, jolla adventistit ovat voineet kehuskella, eli terveempi elämä Ellen Whiten humpuukiohjeilla, on sekin roskakoritavaraa.
Ymmärrän sinua kyllä, eli onhan se tiukka paikka.
Mutta mormonit elävät pidempään kuin adventistit ja senhän useat tutkimukset osoittavat selkeästi, joita toki voi sitten yrittää saivarrella jokisikin muuksi kuin mitä ne tutkimukset osoittavat.
Tietenkin Kailta olisi hauska saada nyt suora vastaus, että onko adventistien terveyttä tutkittu missään muualla systemaattisesti kuin Kalifornian lämmössä elävien parempiosaisten adventistien keskuudessa, eli että mikä arvo on oikeasti näilläkään tutkimuksilla, kun niitä ei yksikään uskonyhteisö koskaan halua tehdä missään muualla kuin parempiosaisten keskuudessa, jotka elävät suotuisissa olosuhteissa vaurasta elämää ja heillä on maailman korkealuokkaisin terveydenhoito käytössään?
Sitä paitsi UCLA:n tutkimus mormoneista on osin kattavampi kuin adventisteista tehty tutkimus, joten se kyllä kertoo selkeää kieltä siitä, että valitsemalla mormonikirkon ja seuraamalla sen antamia ohjeita, elää kauemmin kuin valitsemalla adventtikirkon ja elämällä sen antamilla ohjeilla.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17920112
Näiden Kalifornian lämmössä tehtyjen tutkimusten tuloshan oli seuraava:
Adventistinainen, asuu kaliforniassa, eliniän ennuste 85.7 vuotta.
Mormoninainen , asuu kaliforniassa, eliniän ennuste 86.1
Adventistimies, asuu kaliforniassa, eliniän ennuste 83.3
Mormonimies, asuu kaliforniassa, eliniän ennuste 84.1
Arvaatteko että miksi näin naurettava ero on adventistille, kuten Kaille, tiukka paikka?
KÄytännössä tuo ero on mitätön, mutta kun adventisteilla tuo paras ennuste koskee vegetaristeja ja nuo mormonien ennusteet koskevat sekasyöjiä, niin siksihän mm. Kai koettaa mormoneista tehtyä tutkimusta lytätä, koska se nakertaa adventtikirkon kasvissyönnin vaatimuksen perusteita.
>>> Näkemissäni mormonien terveyttä koskevissa tutkimuksissa (enkä ole niitä erityisesti etsinyt) kohderyhmänä ovat olleet ylipappi tasoisten mormonien perheet. >>>
Ei pidä paikkaansa, mutta siinä mielessä olet oikeassa, että tutkimuksissa on eritelty nämä tavalliset mormonit näistä paremmalla palkkaluokalla olevista ja parempi palkkaluokka "jostain syystä" tekee paremman terveyden, mutta sehän ei ole mikään yllätys kenellekään.
ELi kun Suomessa tutkitaan ihmisten terveyttä kaupungissa X ja sen kaupunginosassa Y, niin he, joilla on tilinauhassa isompi luku, ovat terveempia kuin he, joilla on pienempi luku tilinauhassa.
Eli mormonien ylipapeilla yms on parempi prosentti saavuttaa nämä mormonien laskennalliset eliniänodotteet kuin muilla. - <<<Usein käy niin, että kaikkein läheisimmät voivat surra poisnukkunutta pitkään, jopa koko loppu ikänsä. Heitä lohduttaa se, että he näkevät vielä toisensa, kun Jeesus tulee takaisin >>>
Juu, voihan jokin tarina tai satu hetken lämmittää kuten kusi housussa pakkasella, mutta ei se tosiasioita muuta.
On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa, ei sen jälkeen.
Jeesus ei tule koskaan takaisin, koska kyseessä on taikauskoisten ihmisten keksimä satu. - Miksi minä lukisin beduiinien kansansatuja, jotka itse olet todistanut väkevällä tavalla beduiinien kansansaduiksi, jotka eivät voi olla totta millään tasolla?
- Jaahas. Jokin jumala siunasi minua taikavoimillaan niin, että viesti tuli kahteen kertaan palstalle.
Olikohan tämä nyt oikea ihme ja osoitus siitä, että jokin jumala on minun viestieni kanssa samaa mieltä, kun hänenkään mielestä yksi viesti tästä asiasta ei teille riitä! - >>> Yhdessä asiassa ainakin olen viisaampi. Siinä, että ymmärrän kunnioittaa Luojaani. >>>
No jumalaasi ei voi olla olemassa, jonka olet itse täällä väkevästi todistanut, mutta leikitäään nyt hetki ajatuksella, että jumalasi olisi olemassa.
Heti alkuun tulee sellainen ongelma, että kunnioitus pitää ansaita. Olet omalla väkevällä todistuksellasi todistanut, että jumalasi vaatii sinua harrastamaan valehtelua ja itsepetosta, eli ainakaan itse en voisi sellaisia otusta kunnioittaa, vaikka aseella uhkaisi, niin mitä jää käteen?
Toisaalta herää kysymys, että aikuinen ihminen kunnioittaa ja palvoo mielikuvitukseen ja satuihin perustuvaa satuhahmoa, niin mitä ihmettä sellaista ihmisestä pitäisi ajatella.
Sinun mielestä sellainen ihminen on viisas, jolla on satuihin perustuva mielikuvituskaveri, mutta monet selväpäiset ovat kanssasi eri mieltä.
>>> Tuomiopäivä tulee varmasti >>>
Ei tule, koska se perustuu taikauskoisten pölvästien kansansatuihin.
Olet itse väkevästi todistanut, että ne ovat kansansatuja, joiden kuvailemat tapahtumat eivät ole koskaan tapahtuneet, niin miten sinä kehtaat pelotella ihmisiä asioilla, jotka eivät ole totta?
Johtunee siitä, että olet harhainen valehtelija. - <<<se on varmaa>>>
Eihän ole, ei edes mahdollista ja olet itse tehnyt hartiavoimin töitä sen todistamiseksi.
Olet todistanut, että jos jumalasi on olemassa, niin se tarkoittaa sitä, että maailma on vain n. 6000 vuotta vanha ja että kaiken pitäisi todistaa, että jumalasi on taikonut kaiken elämän samaisen ajanjakson alussa, eli n 6000 vuotta sitten.
Koska näin ei ole, jonka todistaa murskaavat todisteet, niin sehän tarkoittaa sitä että jumalaasi ei ole ja uskontosi sisältö on hevonpaskaa. Tämä on oma väkevä todistuksesi, jota olet tänne takonut jo pitkään.
Olet itse todistanut sen, että jumalaasi ei ole, eikä olematon tänne kykene palaamaankaan. - No itsekin uskonnottomana koin etenkin tämän kohdan hyvin lohduttavana:
<<<maailmankaikkeus tulee aivan hyvin toimeen ilman teitä ja läheisetkin teitä surevat vain lyhyen aikaa, sitten juhlat jatkuvat. Ilman teitä.>>>>
Yksikään uskonto ei tarjoa tällaista vastausta, saatikka tällaista lohdutusta eli että ne sinulle rakkaat ihmiset tulevat selviämään ilman sinua aivan mainiosti ja sehän se tärkeintä on, eikä että mitä lahjuksia jokin tonttu, maahinen tai jumala on juuri SINULLE luvannut kuolemasi jälkeen. - Hyvin kauniisti kirjoitettu!
Itse sen on huomannut jo monta kertaa, että jos joku läheinen on kuollut, niin hetken se kirpaisee, mutta aika auttaa ja elämä jatkuu, juhlat jatkuvat, eikä kuolleiden perään hetken päästä enää kukaan haikaile.
Tosiaankin uskovaisuus tarvitsee hirvittävän itsekästä ajattelua, että kun MINÄ kuolen, niin joku jumala, tonttu tai maahinen on kiinnostunut juuri MINUSTA ja antaa MINULLE toisen mahdollisuuden. - Typerä, taikauskoinen satu, jonka keksivät taikauskoiset, tietämättömät ihmiset, kun eivät parempaa tietoa asioista omanneet.
Taikovat jumalat kuuluvat lasten satuihin, eivät selväpäisten aikuisten todellisuuteen.
Että jokin jumala on taikonut eläimet, ihmiset ja kaiken. Onko typerämpää ja lapsellisempaa kuultu! - Sinä ja sinun tuomiopäiväsi.
Naurettavaa uhkailla toisia taikauskoisten beduiinien kansansatujen sisällöillä.
Minäkin kokeilen!
Noinhan ne kristityt huutavat kun eivät voi uskoaan muuten puolustaa. Lempimaahiseni vihanpäivänä tulet itkemään ja huutamaan lohduttomasti kun sinua kidutetaan koska valitsit väärän mielikuvituskaverin. - Hyvä idea!
Olet saanut jo niin paljon tuhoa ja häpeää aikaiseksi edustamallesi uskonnolle ja jumalalle, että noita sinun järjettömiä aivopierujasi onkin mitä mainiointa käyttää vahvoina todisteina uskontosi järjettömyydestä ja jumalasi olemattomuudesta.
Sinä olet kyllä niin mainio pakkaus että eimpahemmasta väliä.
Syöpä, joka tuhoaa uskonnon ja jumalan uskottavuuden sisältä käsin ja olet vielä niin saatanan tyhmä että et itse edes käsitä sitä, että millaista tuhoa teet uskonnollesi.
Minusta parhainta on se, kun uskovainen itse osoittaa uskontonsa täydellisen epäuskottavuuden ja naurettavuuden ja siinä olet kympin oppilas! - <<Kyllä se evoluutiovalhe on absurdiuden huippu; siinähän ei ole juuri mitään järkeä, että sokeat luonnonvoimat tuottaisivat nerokkaan luomakunnan ja ihmisen! >>>
Höpsis. Evoluutioteoria selittää evoluution mekanismin nerokkaan yksinkertaisesti ja evoluutio on nerokkaan yksinkertainen selitys elämän monimuotoisuudelle.
<<<On aivan mahdollista, että maailma on hyvin nuori.>>>
Ei ole, koska jokainen todiste koko maailmankaikkeudessa puhuu tuota lapsellista ja typerää väitettä vastaan.
<<<Miten ihminen muka mielessään edes käsittää "vuosimiljardit",,?>>>
Vaikka joku on niin tyhmä että ei ymmärrä, niin se ei kuitenkaan poista tosiasioita, että jotkut eivät ymmärrä.
Toki jos ei ymmärrä juuri mitään, eikä edes halua ottaa selvää tai oppia, niin joku amerikkalainen lahko on mitä oivallisin loppusijoituspaikka sellaiselle idiootille. - Voi voi. Etkö ymmärrä että typerien satujesi jumalalla uhkailu on yhtä vaikuttavaa kuin uhkailisit aikuista joulupukin tulemattomuudella.
Sinähän itse väkevästi todistat noilla umpityperillä horinoillasi mm. nuoren maan kreationismilla että sinun jumalaasi ei voi olla olemassa.
Olet paljon tyhmempi kuin voisi edes kuvitella ja suureksi häpeäksi koko ihmislajille. - On tämä yksi-usko kyllä herkullinen tapaus.
On vaikeaa kuvitella muuta paikkaa kuin uskonnollinen yhteisö, josta löytyy henkilöitä, jotka koettavat kovalla työllä ja hartiavoimin tehdä itsestään, yhteisöstään ja uskostaan naurettavan, epäuskottavan ja typerän.
Olisi hauska olla kärpäsenä katossa kun yksi-usko saarnaa suu vaahdossa ystävilleen Pekka Reinikaisesta, Doug Batchelorista, Ben Carsonista ja muista netin idioottimuseon löydöksistään, sillä mikä onkaan parempaa kuin se, että uskonyhteisön sisällä on syöpäkasvain, joka koettaa karkottaa ja nitistää sieltä kaikki selväpäiset pois. - >>>> Minua viehättävät nimen omaan pastori Doug Bachelorin saarnat. >>>
Miten ne voivat sinua viehättää, kun sinä et ymmärrä niitä.
Tännekin olet "suomentanut" jotain aivotonta roskaa käyttäen Google kääntäjän puujalkasuomea, joka ei yleensä ole ymmärrettävää, saatikka selkeää, niin miten sinä kehtaat valehdella, että sinä viehätyt jonkin huijarin höpösaarnoista, jonka puhumaa kieltä sinä et edes kykene ymmärtämään, että mitä se sekopää höpisee.
Jos sinä et kykene suomentamaan yksinkertaisia kirjallisia lauseita englannista suomeen ilman google kääntäjää, niin et sinä silloin kyllä ymmärrä tuntien jaarittelusta englanniksi hölkäsen pöläystä, eli olet täysin sekopää päästä varpaisiin, jos sinä täällä kehuskelet asioilla, jotka eivät voi olla edes totta. - Mutta onhan Doug Batchelor tosiaan yhdellä alueella kunnostautunut.
Hänestä on ansiokas juttu Amerikan kahjoimpien tollojen ensyklopediassa:
http://americanloons.blogspot.com/2015/05/1358-doug-batchelor.html
Sellainen satusetä ja huijari, sekä tollojen kusettaja on kyseessä, että onnea vaan hänen opetuslapsilleen. - >>> Adventistit ovat noudattaneet Raamatun terveysohjeita, ja tästä on ollut se seuraus, että adventistit elävät pidempään ja pysyvät terveempinä kuin muut. >>>
Ei pidä paikkaansa, vaan mormonit elävät vielä pidempään ja terveellisemmin kuin adventistit.
http://www.belnapfamily.org/brentjbelnap/institute/Preventive_Medicine_2008_Lifestyle_and_Mormon_Mortality_Enstrom.pdf
Sorry nyt vaan, mutta mormonien jumala tuntunee siunanneen mormoneja hieman paremmilla ohjeilla kuin adventtikirkon jumala adventisteja, että kannattaakohon siihen hevoseen suurempia rahoja edes tuhlata, jos toiset menee jo takakaarteessa ohi. - No tokihan kiinnostaa.
Tuon puku päällä ihmisiä huijaavan typeryksen aivopieruilu on ollut satojen miljoonien ihmisten katselun ulottuvilla jo toista kuukautta ja kokonaista 819 ihmistä on sitä katsonut edes ensimmäisen sekunnin, niin ottaen huomioon että kyseessä on aivotonta uskonnollista roskaa, niin melko hyvinhän se on.