- Niin,+mistäpä+se+ihmisen+moraali+kumpuaa?+Etenkin+hyvä+moraali?
- Puuh. Raamattu ei omista tekijänoikeuksia yhteenkään sanaan. Jos kirjoitan että helvetin tyhmä tai saatanan tyhmä, niin se sana siinä ennen tyhmää on tyhmyyden lajia korostava ja jos siitä sanasta ei pidä, voi ihan vapaasti kuvitella sen sanan tilanne vaikka himpura tai pihkura.
- Minä kylläkin kirjoitan että ihminen, joka uskoo satuja totena, on taikauskoinen pölvästi.
Jos ei usko, niin ei tietenkään ole.
Jos usko että joku maaginen setä on taikonut kaiken täällä olevan n. 6000 vuotta sitten, niin sellainen on joko saatanan tyhmä, tai sitten hän saa sen sanomisesta kuukausipalkkaa, eli on vain valehtelija. - <<Siinä mielessä se on asia, joka jakaa aivan selkeästi, koska en mene sellaiseenkaan seurakuntaan jossa rukoillaan Zeusta tai Aurinkoa.>>
Kokeilepas! Voisit yllättyä! Nimittäin tapahtuisi ihan sitä samaa kuin nykyisen kohteen nimen hokemisella.
Rukous on vain osoitus siitä, että jumalasi ei ole kaikkivaltias saatikka kaikkitietävä, jos sitä tolloa pitää neuvoa puuhissaan.
Rakas Päätollo, koeta nyt huomata että minulla on syöpäsairas täti, joka kaipaa siunauksia ja maagisia taikavoimiasi. Älä ole niin sokea, että et sitä ilman ruikutustani huomaisi. Nyt vähän zimzalabim-juttuja, jooko jooko jooko. Onhan säälittävä aneluni nyt sellainen, että kerrankin nostaisit lihavan taikaperseesi penkistä ja alkaisit taikomaan minun aneluni mukaan. Minun, vain minun aneluni! - Sinä olet kristinuskon tulevaisuus. Lisäksi olet adventtikirkon älykkäin ja sivistynein jäsen. Olet myös taitava argumentoimaan mielipiteitäsi. Niiden parissa viihtyy pitkään, eli kuin hyvää kirjaa lukisi. Kuten raamattua! Ajatuksesi ovat raamatun kanssa samaa tasoa!
Näin toimitaan kannustavalla tavalla, kuin hyvä lähimmäinen! - >>> Sitä voisi vaikka kokeilla uskoa vuorotellen yksinäisyyteen, kaksinaisuuteen, kolminaisuuteen, nelinäisyyteen ja viisinäisyyteen ja tarkkailla, tapahtuuko jotakin merkitsevää oikeassa elämässä.
Ennustan, että ei tapahdu.
Naurettavaa vänkäämistä täysin yhdentekevästä asiasta. >>>
OIkein hyvin tiivistetty!
Ja sitten miksi uskovaiset eivät luota jumalaansa, että se on jo kasvanut aikuiseksi ja varmasti osaa itse kertoa, jos jokin asia ei ole hänen mielensä mukainen.
Kun kerran osa väittää, että ei ole kolminainen ja osa väittää että on ja itse päähenkilö on ihan hissukseen, niin kai se tarkoittaa sitä, että päähenkilön mielestä asia on täysin yhdentekevä.
Kai tämä maaginen taikasetä taivaassa osaisi itse kertoa, jos tämä asia painaa hänen mieltään ja esim ryhmä A on oikeammassa kuin ryhmä B tässä asiassa?
Joten Jahvelle lienee ihan yhdentekevää, että pidetäänkä häntä ihan minä tahansa. Olipa yksi- , kaksi- tai vaikka kolminainen. - <<<Jumala ei kuole niin kauan kuin on ihmisiä olemassa. >>>
Tämä kommentti oli melkein oikein. Kun laitetaan "ihmisiä" tilalle sana "palvojia", niin sitten lause on oikein.
Historia osoittaa että jokainen jumala on elänyt juuri niin kauan kuin sillä on palvojia ollut. Kun jumala on käynyt ihmisille yhdentekeväksi, palvojat ovat loppuneet ja niin jumala kuolee. Jumala ilman palvojia on kuollut jumala.
Ja tätä kristinuskon Jumalan yhdentekeväksi tekemistä mm. adventtikirkko tekee oikein hartiavoimin nuoren maan kreationismilla yms huuhaalla. Ja hyvin tuntuu onnistuvan, eli onnea vaan! - >>> Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. >>>
Uusia valheita.
Tammikuussa 27. päivä 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jolla Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista. Itse sota loppui vasta 30.4.1975.
Toisen maailmansodan rauhansopimus, eli Pariisin rauha solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947.
Ei täsmää, eli Cahn valehtelee. Jospa hän tarkoitti Japanin antautumista?
Japanin valtuuskunta allekirjoitti 2. syyskuuta 1945 Japanin antautumisen. Hups, Cahn ei tarkoittanut tuota. Jospa hän tarkoitti Saksan antautumista?
Saksa antautui ehdoitta 9. toukokuuta 1945.
Cahn on kyllä melkoinen valehtelija. Sotatoimet loppuivat 1945, mutta rauhansopimus allekirjoitettiin vasta 1947. - >>> Linkistäsi poimintoja: >>
Katsotaanpa tarkemmin:
Construction started
-1 WTC: August 1968
-2 WTC: January 1969
-3 WTC: December 1979
-4, 5, and 6 WTC: 1970
-7 WTC: 1983
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa Construction started? Katsopa sieltä kääntäjästä.
Completed
-1 WTC: December 23, 1970
-2 WTC: July 19, 1971
-3 WTC: July 1981
-4, 5, and 6 WTC: 1975
-7 WTC: May 1987
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "completed"?
Opening April 4, 1973.
Seremonialliset avajaiset olivat 1973, vaikka ykköstorni valmistui jo 1970 ja kakkostorni 1971.
Palvomasi idiootti valehtelee selkeästi.
Sitten ohitit jo hienosti palvomasi idiootin väitteen siitä, että idea wtc-torneista esiteltiin 1945, koska sekään ei pitänyt paikkaansa.
Mikään, mitä palvomasi hölmö horisee, ei todennäköisesti pidä paikkaansa, vaan hän valikoi teille ääliöille vaihtoehtoisia totuuksia minkä ehtii, koska tietää, että esim sinun kielitaitosi ei riitä minkään esitetyn väitteen tarkistamiseen.
Tornit yksi ja kaksi olivat käytössäkin jo paljon ennen avajaisia.
1. torni oli valmis vuonna 1970. Kakkostorni vuonna 1971. Kumpikaan ensimmäisistä torneista ei valmistunut 1973, vaan niiden yhteiset avajaiset pidettiin silloin, eli seremoniallinen show.
Cahn valehtelee että korvat heiluu, mutta hän on uskovainen, niin sehän on ihan normaalia. - Katsotaanpas mitä yksi-usko vastaa kun hänen palvomansa profeetta osoittautuu huijariksi, sillä olipas helppo osoittaa se. Uskovaiset ovat ilmeisesti niin tyhmiä, että he eivät vaivaudu tarkistamaan faktoja:
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001)
>>> Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi.>>>
Valhe. Suunnitelma julkaistiin vuonna 1943. (The idea of establishing a World Trade Center in New York City was first proposed in 1943. )
>>> Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. >>
Valhe kertaa kaksi. Rakentaminen aloitettiin ykköstornin osalta 1968, kakkosen 1969, kolmosen 1979, nelosen, vitosen ja kutosen 1970 ja 7 tornin 1983.
Ykköstorni valmistui vuonna 1970, kakkonen 1971, kolmonen 1981, nelonen, vitonen ja kutonen 1975 ja seiska valmistui 1987.
Yksikään seitsemästä tornista ei valmistunut vuonna 1973. Eli kuinka tuo Cahn kehtaa valehdella? Koska hän on idiootti ja koska hänen palvojansa ovat tyhmiä. - Jos tuota hölynpölyä alkaisi joku tarkastamaan, niin todennäköisesti kävisi samoin kuin aina uskovien todistelussa, että suurin osa olisi täysin keksittyä tai sitä ei voisi varmistaa mistään lähteestä.
- Ahaa. Eli tapahtuupa tai oli tapahtumatta ihan mitä tahansa, niin se on aina todiste siitä, että shmita on totta?
Onko typerämpää kuultu? No eipä sinulta pariin päivään. Ja nyt odottelemme seuraavaa typeryyttä. - Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?
Eli pelkkää typerää taikauskoa jota tehdään niin että valitaan omia harhoja tukeva aineisto ja unohdetaan kaikki muu.
Jos väitteesi olisi totta, asian olisi huomannut joku muukin kuin yksi taikauskoinen pölvästi. - No tulipas sinulta taas melkoista sekoilua useassa viestissä.
Sinulla ei ole taaskaan edes yhtä järkevää todistetta höpinöillesi. Jos jokin maaginen taikaukko vaikuttaisi pörsseihin, niin kyllä se olisi huomattu muuallakin kuin yhdessä sekopäisessä kirjassa tai yhden sekopäisen uskonnollisen huuhaa-kanavan ohjelmistossa.
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Tuo todistaa päivän selvästi sinun palvomasi huru-ukon huru-ukoksi.
2015 ei ollut mitään pörssiromahdusta, vaan lähinnä notkahdus. Tosin vuonna 2011 oli paljon kovempi.
2015 notkahdus johtui siitä, että Kiinassa pörssissä suli kesäkuussä 2015 kolmannes, joka sitten vaikutti koko maailman talouteen. Mutta kuten näkyy, notkahdus oli todella tilapäinen ja mitään sen kummallisempaa ei tapahtunut. Notkahduksenkin aikana useat yhtiöt tekivät huipputulosta, kuten McDonalds, joka pörssikurssi nousi notkahduksen aikanakin yli 35 prosenttia. Eli jumalasi tykkää hampurilaisista vai?
Pörssikurssien syklejä on tukittu ihan väitöskirjatasolla ja yhtään mitään ennakoitavaa sykliä sieltä ei ole löytynyt, vaan pörssit notkahtavat kun jokin kupla puhkeaa ja nousevat, kun joku jonkin kuplan keksii. NÄin se vain menee, eikä sinun huuhaajuttusi kestä päivänvaloa yhtään ja taas teet omasta jumalastasi yhä naurettavampaa pelleä.
https://blogi.nordnet.fi/porssin-suhdannekierron-kuusi-paavaihetta/
Ensin tietenkin olisi kiva saada selville, että missähän siellä raamatussa puhutaan 2000-luvun maailmanlaajuisesta pörssikaupasta ja sen häiriöistä jonkin jumalan toimesta?
Ja tuossapa oiva todiste että sinä uskot valheita totena:
http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Ainoa asia, mikä sinulta on jäänyt huomaamatta on se, että Jonathan Cahn on aika äveriäs mies, koska maailmasta löytyy yllättävän paljon typeryyttä, joka uskoo totena hänen valheitaan. - Mitäs tapahtui 2009, 2010, 2011, 2012......
Jos et ole ihan saatanan tyhmä niin huomaat että 2011 oli paljon pahempi notkahdus kuin 2015! - Ei taatusti ole. Puhdasta toiveajattelua ja uskovaisten itsepetosta.
- Miksi luemme ikivanhaa uutista vuodelta 2015, kun voimme katsoa että mitä oikeasti historiassa on taphtunut.
Pörssissä on tapahtunut notkahduksia vuonna 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ja 2017. Ja jokaisen jälkeen suunta on ylöspäin.
Voin ennustaa että pörsissä on notkahduksia joinain kuukausina 2018, 2019, 2020, 2021 jne. - Tämä tapahtui jo loppuvuodesta 2012, ei suinkaan 2015.
- Siinäpä kuvaava käppyrä:
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Palvomasi Cahn on surkea huijari. - Ahaa. Mitä helvettiä tuo liittyy mihinkään?
Onko taikauskosi jumala sitten siunaamassa Kiinaa vai miksi se menestyy?
Miten nämä asiat mitenkään liittyvät taikauskoosi?
Onko jumalasi niin pieni ja surkea että sitä tosiaankin kiinnostaa jokin pörssikurssi tai että kuka on suurin maailmankaupassa?
Siitäkö jumalasi on oikeasti kiinnostunut?