Mistä tiedämme, että elämme lopun ajassa?
Lopun ajan salaisuudet ja mitä niihin liittyy?
Mitä muinaiset rabbit saivat selville Messiaasta?
Milloin Messiaan rabbien mukaan piti tulla?
Mitä tapahtui kun Jeesus ristiinnaulittiin?
Tuleeko katastrofi?
Mitä tapahtuu, jos ei usko Raamatun varoituksiin?
Mitä tarkoittaa sapattivuosi?
Mitä silloin tapahtuu?
Mitkä ovat Jumalan suuria salaisuuksia?
Mitä ovat airuet?
Mitä tarkoittaa Ef. 3:19?
Mikä on morsiamen ja sulhasen salaisuus?
Mitä kaikkea Raamatullista vanha hebrealainen avioliitto pitää sisällään?
Miten se liittyy meihin?
Minkälaisen lahjan sulhanen antaa?
Mitä tarkoittaa uskosta luopuminen?
Mitä hebrealaiset sanat todella tarkoittavat syvällisesti?
Mitä tapahtuu sitten?
Mitä liittyy lunastukseen?
Mihin olemme matkalla?
Mitä valintoja joudumme päivittäin tekemään?
Mitä tarkoittaa Psalmi 90:12?
Mitä rakkaus on?
Mikä on suurin rakkauden osoitus?
Mitä sulhanen ja morsian tarkoittavat hebreaksi?
Mitä se merkitsee?
Tässäpä kysymyksiä pohdittavaksi.🤔
Mitä tulee tapahtumaan ennen Messiaan tuloa?
106
1400
Vastaukset
- Yksi_usko
Laitan tähän hyvän Jonathan Cahnin videon, jossa on vastauksia yllä oleviin kysymyksiin. Videossa on suomenkielinen tekstitys!👍🏼
http://www.tv7plus.fi/vod/player/53190/ Olipa kerrassaan kysymyksiä.
"ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä." (Ef. 3:19)
Kuulostaa gnostilaiselta harhaopilta, mutta ei voi olla sitä, koska löytyy suoraan Raamatusta.- Yksi_usko
Niin. Raamatusta tuo kohta todellakin löytyy ja se on mielenkiintoinen kohta. Lainaan tähän Jonathan Cahnin videosta, johon on linkki yllä.
Jonahtan Cahn selventää tuota Raamatun kohtaa kertomalla ruukun salaisuudesta ja siitä, miten ruukkuun voi mahtua kaikki. Hän sanoo, että jos ruukku on avoin, niin siihen mahtuu kaikki "virta voi virrata sen lävitse". Mietitään nyt tuota Raamatun paikkaa ja sitä, että miten Jumala voi mahtua meihin? Ef. 3:19:ssa pyydetään, että tulisimme täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.
Jonathan kysyy: "Miten voimme olla täynnä Jumalan täyteyttä? ". Hän paljastaa salaisuuden: Jumala täyttää jatkuvasti avointa elämää, mieltä ja sydäntä." Hän kertoo myös, että Jumalan ilmoituksille ei ole loppua. Tämä on hyvä muistaa adventistienkin. Whiten saamat ilmoitukset eivät ole ainoita eivätkä suinkaan viimeisiä. Jonathan Cahn saa myös Jumalalta ilmoituksia.
Jonathan Cahn kertoo myös, että me löydämme Jumalan, jos vain etsimme.
- Mitäs-sinulle-tapahtuu
Vastaan muutamaan kysymykseesi.
Aloituksen kysymys oli: Mitä tulee tapahtumaan ennen Messiaan tuloa?
Mitä silloin tapahtuu? Synti on päästetty valloilleen ja on ahdistuksen aika.
Miten se liittyy meihin? Messiaan tulo liittyy meihin (ilmeisesti uskovaisiin?) siten, että synti hävitetään kun Messias tulee.
Mitä tapahtuu sitten? Synti hävitetään. Syntiset tuomitaan. Uskovat saa palkkiona ikuisen elämän.
Mitä se merkitsee?
Mitä kenellekin? Minulla se merkitsee sitä, että sairaudet, synti ja kipu päättyy. Ehkä siitä sitten alkaa oikea elämä.- Yksi_usko
Näin on. Ahdistuksen ajat lähestyvät. Mutta Pyhä Henki vuodatetaan myös voimakkaana.
- omalehmä
>>Mitä tulee tapahtumaan ennen Messiaan tuloa?
Mistä tiedämme, että elämme lopun ajassa?>>
Kaitpa ne amerikkalaiset TV-yhtiöt tietää: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000555588.html?nomobile=2Kuka näitä viestejä täältä poistattaa? Tietääkö kukaan teistä, mistä sellaiset valtuudet saa?
Ihan niinkuin lystikäs ystävämme pyhpyh olisi hommasta vastuussa. Sen verran kulmikasta tuo moderointi on.- Syyllinen.on.selvä
"Yksi_usko" on kyllä se suurin pelle, joka painaa sitä "ilmianna" tekstiä ja kokeilee, että saako hän poistettua jonkun viestin, joka selvästi osoittaa hänen kirjoituksensa pelkäksi paskaksi.
v.aari kirjoitti:
Kuka näitä viestejä täältä poistattaa? Tietääkö kukaan teistä, mistä sellaiset valtuudet saa?
Ihan niinkuin lystikäs ystävämme pyhpyh olisi hommasta vastuussa. Sen verran kulmikasta tuo moderointi on."Tietääkö kukaan teistä, mistä sellaiset valtuudet saa?"
Painele siitä ilmianna tekstin kohdalta ja kokeile, että saatko tekstin poistettua?
Täällä joku äärifundamentalisti tietysti yrittää poistaa kaikkien ateistien kirjoituksia?
Saattaahan joku adventtikirkon pastorinretale käydä vain palstalla lukemassa viestejä ja jos sitten joku viesti paljastaa liikaa adventismin juonitteluja, niin varmaan pastori mielellään ilmiantaa ja yrittää poistattaa sellaisen viestin.- Yksi_usko
Adventtiairut kirjoitti:
"Tietääkö kukaan teistä, mistä sellaiset valtuudet saa?"
Painele siitä ilmianna tekstin kohdalta ja kokeile, että saatko tekstin poistettua?
Täällä joku äärifundamentalisti tietysti yrittää poistaa kaikkien ateistien kirjoituksia?
Saattaahan joku adventtikirkon pastorinretale käydä vain palstalla lukemassa viestejä ja jos sitten joku viesti paljastaa liikaa adventismin juonitteluja, niin varmaan pastori mielellään ilmiantaa ja yrittää poistattaa sellaisen viestin.<< joku adventtikirkon pastorinretale >>
Adventtikirkossa ei ole "pastorinretaleita". - Yksi_usko
Kiitos linkistä. Taustamusiikkina Öljymäen linkissä kuului äsken tuttu laulu, jota lauletaan usein adventtikirkossakin. 😊
Jeesuksen tulo, ainakaan ei jää huomaamatta keneltäkään. Siitä tv-yhtiöt pitävät huolen. Mutta miten se olikaan, että jäljitteleekö sielunvihollinen sitäkin? Täytyy olla tarkkana, että miten Raamatussa sanottiin Jeesuksen tulevan. - Yksi_usko
Syyllinen.on.selvä kirjoitti:
"Yksi_usko" on kyllä se suurin pelle, joka painaa sitä "ilmianna" tekstiä ja kokeilee, että saako hän poistettua jonkun viestin, joka selvästi osoittaa hänen kirjoituksensa pelkäksi paskaksi.
En ollut poistattanut. Valitettavasti en ollut ehtinyt edes lukea poistettua kommenttia.
- iloinen_naurajaa
TV7 on hyvä naurupommi huumorikanavana, mutta jos sen ottaa vakavasti, tulee hulluksi. Tämä on varoitus kaikille.
- Yksi_usko
TV7:lla on hyvää ja huonoa. Siis kaikki ei ole katsottavaa. Mutta paljon on hyvää. Mikä kenetkin tekee hulluksi? Mene ja tiedä. Tuskin ainakaan tv7:n katselu. Sieltä saattaa löytää Vapahtajan ja saada vaikka kadotetun mielenterveyden takaisin.
- iloinen_naurajaa
Yksi_usko kirjoitti:
TV7:lla on hyvää ja huonoa. Siis kaikki ei ole katsottavaa. Mutta paljon on hyvää. Mikä kenetkin tekee hulluksi? Mene ja tiedä. Tuskin ainakaan tv7:n katselu. Sieltä saattaa löytää Vapahtajan ja saada vaikka kadotetun mielenterveyden takaisin.
TV7 ottaa aivo-orjilta eurot ja dollarit parempaan talteen. Järki lähtee samassa diilissä.
- Yksi_usko
iloinen_naurajaa kirjoitti:
TV7 ottaa aivo-orjilta eurot ja dollarit parempaan talteen. Järki lähtee samassa diilissä.
Varmaan sellaisista tuntuu "järjettömältä" uskonnollisen kanavan Jumalan palvominen, jotka ovat niiin kauas vieraantuneet todellisuudesta eli Jumalasta.
- iloinen_naurajaa
Yksi_usko kirjoitti:
Varmaan sellaisista tuntuu "järjettömältä" uskonnollisen kanavan Jumalan palvominen, jotka ovat niiin kauas vieraantuneet todellisuudesta eli Jumalasta.
Sinun jumalasi on yhtä todellinen kuin joulupukki. Omatpahan ovat rahasi. Varoitettu on, mutta jos et kuuntele etkä yritäkään ajatella itsenäisesti, niin syydä vain omaisuutesi kusettajien rahakirstuun. Mielenterveytesi menee samalla.
Täytyy tunnustaa, että ilmiannoin erään Jari Laurilan avauksen, jossa kyse oli lihavista akoista ja niiden kelpaamisesta. Ilmeisesti jo pidemmälle ehtinyt viestiketju poistettiin?
Mielestäni Jarin aloitus oli mauton ja loukkasi ihmisarvoa. Ihmisen kelpaamista ei voi mitata kilojen ja ulkomuodon perusteella.- kerettiläinen-
Ennen kuin se ketju poistettiin kokonaan, minä kommentoin sitä, eikä siinä kommentissani ollut mielestäni mitään kiellettyä tai sopimatonta, mutta se poistettiin. Mietin kuka muu sen olisi halunnut poistattaa kuin Jari? Tuli vain silloin mieleeni, että Jari on toiminut joskus myös moderaattorina...
#Mielestäni Jarin aloitus oli mauton ja loukkasi ihmisarvoa. Ihmisen kelpaamista ei voi mitata kilojen ja ulkomuodon perusteella.#
Muistanko minä aivan väärin vai sekoitanko sinut johonkin muuhun kirjoittelijaan, kun kuvittelen juuri sinun kirjoitellaan hieman halveksivaan tyyliin niistä punakaulaisista vaihdevuosi-ikäisistä nalkuttavista ämmistä? kerettiläinen- kirjoitti:
Ennen kuin se ketju poistettiin kokonaan, minä kommentoin sitä, eikä siinä kommentissani ollut mielestäni mitään kiellettyä tai sopimatonta, mutta se poistettiin. Mietin kuka muu sen olisi halunnut poistattaa kuin Jari? Tuli vain silloin mieleeni, että Jari on toiminut joskus myös moderaattorina...
#Mielestäni Jarin aloitus oli mauton ja loukkasi ihmisarvoa. Ihmisen kelpaamista ei voi mitata kilojen ja ulkomuodon perusteella.#
Muistanko minä aivan väärin vai sekoitanko sinut johonkin muuhun kirjoittelijaan, kun kuvittelen juuri sinun kirjoitellaan hieman halveksivaan tyyliin niistä punakaulaisista vaihdevuosi-ikäisistä nalkuttavista ämmistä?"...kun kuvittelen juuri sinun kirjoitellaan hieman halveksivaan tyyliin niistä punakaulaisista vaihdevuosi-ikäisistä nalkuttavista ämmistä?"
Vaihdevuosien tuoma epänormaali käytös ei nyt pitäisi kenellekään olla kovinkaan suuri mysteeri? Hormonaalinen toiminta kun on vain nyt osa ihmistä.
Punaniskaisuushan on vain kunnianosoituksen merkki hienosta työstä elämän saralla ja kun siihen lisätään vielä se nalkutus, niin sehän on vain eräänlainen etappi matkalla, jonka nainen on suorittanut planeetallamme. Vuodet vaihtuvat ja sitä mukaa myös elämisen muoto ja tyyli.
Kieltämättä onhan se kiusallinen tilanne, kun nainen alkaa nalkuttaa ja veikkaanpa vahvasti, että syy siihen, miksi aviossa jo pitkään saman muijan kanssa ollut yli viisikymppinen mies hakee nuorta partneria rinnalleen, on juuri se punakaulaisen muijan nalkutus joka alkaa pidemmän päälle syömään hermoja.- Käytös-ratkaisee
kerettiläinen- kirjoitti:
Ennen kuin se ketju poistettiin kokonaan, minä kommentoin sitä, eikä siinä kommentissani ollut mielestäni mitään kiellettyä tai sopimatonta, mutta se poistettiin. Mietin kuka muu sen olisi halunnut poistattaa kuin Jari? Tuli vain silloin mieleeni, että Jari on toiminut joskus myös moderaattorina...
#Mielestäni Jarin aloitus oli mauton ja loukkasi ihmisarvoa. Ihmisen kelpaamista ei voi mitata kilojen ja ulkomuodon perusteella.#
Muistanko minä aivan väärin vai sekoitanko sinut johonkin muuhun kirjoittelijaan, kun kuvittelen juuri sinun kirjoitellaan hieman halveksivaan tyyliin niistä punakaulaisista vaihdevuosi-ikäisistä nalkuttavista ämmistä?Ihmistä ei tulisi mitata ulkomuodon perusteella, mutta käytöksen perusteella kylläkin. Olen aivan samaa mieltä siitä Adventtiairueen kanssa, että nalkuttaminen on huonoa käytöstä ja siitä pitää huomauttaa ja jos ei se auta, niin sellaisen ihmisen kanssa ei ole pakko elää. Puolisostaan voi erota puolison käytöksen vuoksi.
- kerettiläinen-
Adventtiairut kirjoitti:
#Kieltämättä onhan se kiusallinen tilanne, kun nainen alkaa nalkuttaa ja veikkaanpa vahvasti, että syy siihen, miksi aviossa jo pitkään saman muijan kanssa ollut yli viisikymppinen mies hakee nuorta partneria rinnalleen, on juuri se punakaulaisen muijan nalkutus joka alkaa pidemmän päälle syömään hermoja.#
Käytös-ratkaisee kirjoitti:
#Ihmistä ei tulisi mitata ulkomuodon perusteella, mutta käytöksen perusteella kylläkin. Olen aivan samaa mieltä siitä Adventtiairueen kanssa, että nalkuttaminen on huonoa käytöstä ja siitä pitää huomauttaa ja jos ei se auta, niin sellaisen ihmisen kanssa ei ole pakko elää. Puolisostaan voi erota puolison käytöksen vuoksi.#
On tietenkin totta, että huonoa käytöstä ei ole pakko sietää, mutta hieman köykäistä selittelyn makua olen noissa näkevinäni...
Sillä jos on eletty puolison kanssa vuosikausia ilman mitään sen suurempia ongelmia ja sitten yhtäkkiä vaihdevuosissa se vaimo muuttuukin nalkuttavaksi ämmäksi, niin sekö on ratkaisu, että "huomautetaan" asiasta ja jos ei muija ota onkeensa, niin lähdetään lätkimään ja etsitään nuorempi tilalle...?
Lihavuus on asia, jolle usein on jotain tehtävissä, mutta vanheneminen sen sijaan kohtaa poikkeuksetta jokaista, joka ei kuole nuorena. Sille ei ole mitään tehtävissä. Ja vaihdevuodetkin tulevat aivan väistämättä vastaan ja joillakin ne ovat tosi pahat ja toisilla taas ei ole juurikaan sen suurempia ongelmia kyseisen asian kanssa.
Mutta jos nyt se oma siippa sattuu olemaan juuri niitä, joilla on hyvinkin pahat oireet, niin luulisi, että rakastava puoliso yrittäisi ymmärtää ja ohjata hänet esim lääkärin pakeille hakemaan lievitystä oireisiinsa... ? Ja eiväthän vaihdevuodetkaan iänkaiken kestä!
Mutta tietenkin, jos sen vaihdevuosi-ikäisen muijan habitus ei enää miellytä silmää, niin helppohan sitä on keksiä tekosyyksi, että se muija muuttui niin kamalaksi nalkuttavaksi ämmäksi, että ihan pakko oli lähteä.
Siinä iloisen naurajan viestiketjussa, jossa Adventtiairutkin kovasti peesasi naurajaa, esineellistettiin tosi pahasti naisia.
Nauraja, keski-ikäinen mies siis, kuolasi siinä 16-vuotiaiden tyttöjen perään ja kertoi ihan suoraan, että vanhemmat naiset ei sytytä. No tietenkin se on ihan totta, mutta mielestäni Jarin kirjoitus ei ollut yhtään sen enempää mauton, ihmisarvoa loukkaava tai naisia halventava kuin iloisen naurajankaan.
Mutta eipä se Adventtiairutta silloin häirinnyt, eikä hän kokenut tarpeelliseksi poistattaa kyseistä ketjua...
Mieleeni tulikin, että todellinen poistamisen syy saattoikin olla:
a) Adventtiairut on itse löytänyt itselleen huomattavasti nuoremman siipan, jonka kanssa on alkanut elää kadonnutta nuoruuttaan, mutta joka kuitenkin on hieman "pyöreähkö"...
b) Jari henkilönä/uskovaisena ärsyttää, toisin kuin ateistiveli iloinen nauraja
c) molemmat edelliset - iloinen_naurajaa
kerettiläinen- kirjoitti:
Adventtiairut kirjoitti:
#Kieltämättä onhan se kiusallinen tilanne, kun nainen alkaa nalkuttaa ja veikkaanpa vahvasti, että syy siihen, miksi aviossa jo pitkään saman muijan kanssa ollut yli viisikymppinen mies hakee nuorta partneria rinnalleen, on juuri se punakaulaisen muijan nalkutus joka alkaa pidemmän päälle syömään hermoja.#
Käytös-ratkaisee kirjoitti:
#Ihmistä ei tulisi mitata ulkomuodon perusteella, mutta käytöksen perusteella kylläkin. Olen aivan samaa mieltä siitä Adventtiairueen kanssa, että nalkuttaminen on huonoa käytöstä ja siitä pitää huomauttaa ja jos ei se auta, niin sellaisen ihmisen kanssa ei ole pakko elää. Puolisostaan voi erota puolison käytöksen vuoksi.#
On tietenkin totta, että huonoa käytöstä ei ole pakko sietää, mutta hieman köykäistä selittelyn makua olen noissa näkevinäni...
Sillä jos on eletty puolison kanssa vuosikausia ilman mitään sen suurempia ongelmia ja sitten yhtäkkiä vaihdevuosissa se vaimo muuttuukin nalkuttavaksi ämmäksi, niin sekö on ratkaisu, että "huomautetaan" asiasta ja jos ei muija ota onkeensa, niin lähdetään lätkimään ja etsitään nuorempi tilalle...?
Lihavuus on asia, jolle usein on jotain tehtävissä, mutta vanheneminen sen sijaan kohtaa poikkeuksetta jokaista, joka ei kuole nuorena. Sille ei ole mitään tehtävissä. Ja vaihdevuodetkin tulevat aivan väistämättä vastaan ja joillakin ne ovat tosi pahat ja toisilla taas ei ole juurikaan sen suurempia ongelmia kyseisen asian kanssa.
Mutta jos nyt se oma siippa sattuu olemaan juuri niitä, joilla on hyvinkin pahat oireet, niin luulisi, että rakastava puoliso yrittäisi ymmärtää ja ohjata hänet esim lääkärin pakeille hakemaan lievitystä oireisiinsa... ? Ja eiväthän vaihdevuodetkaan iänkaiken kestä!
Mutta tietenkin, jos sen vaihdevuosi-ikäisen muijan habitus ei enää miellytä silmää, niin helppohan sitä on keksiä tekosyyksi, että se muija muuttui niin kamalaksi nalkuttavaksi ämmäksi, että ihan pakko oli lähteä.
Siinä iloisen naurajan viestiketjussa, jossa Adventtiairutkin kovasti peesasi naurajaa, esineellistettiin tosi pahasti naisia.
Nauraja, keski-ikäinen mies siis, kuolasi siinä 16-vuotiaiden tyttöjen perään ja kertoi ihan suoraan, että vanhemmat naiset ei sytytä. No tietenkin se on ihan totta, mutta mielestäni Jarin kirjoitus ei ollut yhtään sen enempää mauton, ihmisarvoa loukkaava tai naisia halventava kuin iloisen naurajankaan.
Mutta eipä se Adventtiairutta silloin häirinnyt, eikä hän kokenut tarpeelliseksi poistattaa kyseistä ketjua...
Mieleeni tulikin, että todellinen poistamisen syy saattoikin olla:
a) Adventtiairut on itse löytänyt itselleen huomattavasti nuoremman siipan, jonka kanssa on alkanut elää kadonnutta nuoruuttaan, mutta joka kuitenkin on hieman "pyöreähkö"...
b) Jari henkilönä/uskovaisena ärsyttää, toisin kuin ateistiveli iloinen nauraja
c) molemmat edellisetEn sanonut, että nelikymppiset naiset olisivat rumia, mutta kyllä 16-18 vuotiaat on ihan seksimielessä parhaita. Hyvät kiinteät vartalot ja ovat seksikkäitä. Näin ajattelee 90% heteromiehistä. Pornokin sen kertoo, kaikki haluavat katsoa nuoria naisia. Mummopornoakin on, mutta se on harvojen herkkua ja minua se oksettaa.
- kerettiläinen-
iloinen_naurajaa kirjoitti:
En sanonut, että nelikymppiset naiset olisivat rumia, mutta kyllä 16-18 vuotiaat on ihan seksimielessä parhaita. Hyvät kiinteät vartalot ja ovat seksikkäitä. Näin ajattelee 90% heteromiehistä. Pornokin sen kertoo, kaikki haluavat katsoa nuoria naisia. Mummopornoakin on, mutta se on harvojen herkkua ja minua se oksettaa.
Juu, harvinaisen selväksi on käynyt, että sekä lihavat että vanhat naiset oksettaa miehiä.
Mikähän eteen, kun oma muijasi tulee tiettyyn ikään? Heivataan muija laidan yli ja ei kun nuorempaa etsimään...?
Tai vähintään ainakin keskinäinen seksielämä loppuu. Katsotaan videolta teinipornoa ja tumputetaan...
Seuraavissa linkeissä on muuten pari erittäin seksikästä ja kiihottavaa miestä, jotka saavat iästä riippumatta naisen kuin naisen sukat pyörimään jaloissa, jopa teinityttöjen.
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-08b.html
https://www.blogit.fi/ps/jarinhotelli_2016kesanretkipyorailyni.jpg
Muuten kerro vielä, mitä mieltä olet niistä, jotka ilmiantavat ja poistattelevat muiden kirjoituksia. - iloinen_naurajaa
kerettiläinen- kirjoitti:
Juu, harvinaisen selväksi on käynyt, että sekä lihavat että vanhat naiset oksettaa miehiä.
Mikähän eteen, kun oma muijasi tulee tiettyyn ikään? Heivataan muija laidan yli ja ei kun nuorempaa etsimään...?
Tai vähintään ainakin keskinäinen seksielämä loppuu. Katsotaan videolta teinipornoa ja tumputetaan...
Seuraavissa linkeissä on muuten pari erittäin seksikästä ja kiihottavaa miestä, jotka saavat iästä riippumatta naisen kuin naisen sukat pyörimään jaloissa, jopa teinityttöjen.
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-08b.html
https://www.blogit.fi/ps/jarinhotelli_2016kesanretkipyorailyni.jpg
Muuten kerro vielä, mitä mieltä olet niistä, jotka ilmiantavat ja poistattelevat muiden kirjoituksia.En poistata kenenkään juttuja koskaan. En usko DDR-mentaliteettiin enkä STASImaiseen kyttäykseen. Sananvapaus on tärkeää.
Jos juttu on paskaa, niin sitä voi arvostella kriittisesti, mutta sitä ei pidä poistaa. Poistaminen ei opeta miksi juttu oli paskaa.
>> Mistä tiedämme, että elämme lopun ajassa? >>
Lopun ajat yms ovat uskontojen myyttejä, jotka eivät koskaan toteudu. Loppu tulee silloin kuin Aurinko sammuu ja siihen on vielä muutama miljardi vuotta.
>>> Lopun ajan salaisuudet ja mitä niihin liittyy? >>
ks. edellinen vastaus
>> Mitä muinaiset rabbit saivat selville Messiaasta? >>
Mitä merkitystä, koska kyse on myytistä ja sadusta.
>>> Milloin Messiaan rabbien mukaan piti tulla? >>>
No melkein joka toinen viikko, mutta eipä ole näkynyt, kun kyse on sadusta ja myytistä.
>>> Mitä tapahtui kun Jeesus ristiinnaulittiin? >>
Yksi kylähullu kuoli.
>> Tuleeko katastrofi? >>
Varmasti. Tänne on tömähtänyt milardien vuosien aikana useampikin iso taivaankappale ja aiheuttanut katastrofin, mm. dinosaurusten katoamisen, niin tokihan niitä tulee tulevaisuudessakin.
>>>Mitä tapahtuu, jos ei usko Raamatun varoituksiin? >>
Yhtä paljon kuin jos ei usko koraanin varoituksiin. Tai jos ei usko hindulaisuuden veda-kirjoja. Tai jos ei usko Aku Ankkaan.
>> Mitä tarkoittaa sapattivuosi? >>
Sapattivuosi on suomalainen tribuuttiyhtye, joka esittää Black Sabbathin musiikkia suomeksi
>>> Mitä silloin tapahtuu? >>
Sapattivuoden musiikkia kuunnellessa tulee hyvälle tuulelle.
>>> Mitkä ovat Jumalan suuria salaisuuksia? >>>
Jos joku pöljäke ne tietäisi, niin eivät ne olisi salaisuuksia. Ja jos jokin jumala keksisi salaisuuksia, joita jotkut pöljät saisivat selville, niin aika surkea jumala olisi se.
>> Mitä ovat airuet? >>
Airut on juhlamenoissa käytetty avustaja.
>> Mitä tarkoittaa Ef. 3:19? >>
Kirje efesolaisille, kolmas luku, yhdeksästoista jae.
>> Mikä on morsiamen ja sulhasen salaisuus? >>
Riippuu morsiamesta ja sulhasesta. Yleensä toinen on tehnyt jotain, jota ei halua toisen saavan selville. Sulhasen salaisuus voi olla vaikka se, että hän oli hääyönä morsiamen lisäksi morsiusneidon kanssa.
>>> Mitä kaikkea Raamatullista vanha hebrealainen avioliitto pitää sisällään? >>
Vaikka mitä ihmeellistä ja kummallista.
>>>Miten se liittyy meihin? >>
Ei millään tavalla
>>> Minkälaisen lahjan sulhanen antaa? >>>
Sopivaksi katsomansa.
>>> Mitä tarkoittaa uskosta luopuminen? >>
Vapautta taikauskosta.
>> Mitä hebrealaiset sanat todella tarkoittavat syvällisesti? >>
Ensin pitäisi tietää ne sanat. Mutta yleensä ne tarkoittavat sitä mitä niiden on sovittu tarkoittavan. Eli jos sanoo hepreaksi auto, niin se tarkoittaa autoa.
>> Mitä tapahtuu sitten? >>
AIna vain hullummaksi menee.
>>> Mitä liittyy lunastukseen? >>
Milloin mitäkin. Ihan riippuu taikauskosta.
>>> Mihin olemme matkalla? >>
Elokuviin
>>> Mitä valintoja joudumme päivittäin tekemään? >>
Kaikenlaisia
>> Mitä tarkoittaa Psalmi 90:12? >>
Vastauksia on yhtä monta kuin lukijaa.
>>> Mitä rakkaus on? >>
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_lahtokohtia/parisuhteen_vaiheet2/rakkaus/
>>> Mikä on suurin rakkauden osoitus? >>>
No sehän riippuu tilanteesta. Ihan aamupuuron laittaminenkin voi olla suurin oikeassa paikassa.
>> Mitä sulhanen ja morsian tarkoittavat hebreaksi? >>
Todennäköisesti morsian ja sulhanen.
>>> Mitä se merkitsee?>>>
Että hepreassa on sana, joka tarkoittaa sulhasta ja sana joka tarkoittaa morsianta.- Yksi_usko
Kaikki vastauksesi olivat päin mäntyä. Et selvästi ollut vaivautunut kuuntelemaan rabbi Jonathan Cahnin videota. Ajatus oli se, että kun olette kuunnelleet videon, niin sitten voidaan keskustella asiasta.😆🌲🌳
Yksi_usko kirjoitti:
Kaikki vastauksesi olivat päin mäntyä. Et selvästi ollut vaivautunut kuuntelemaan rabbi Jonathan Cahnin videota. Ajatus oli se, että kun olette kuunnelleet videon, niin sitten voidaan keskustella asiasta.😆🌲🌳
Miksi minä katsoisin jonkun pösilön videon ja kopioisin hänen ajatuksensa tänne muka "oikeina" vastauksina?
Mieluummin ajattelen itse ja tuotan vastaukset ihan itse, kuin kopioin jonkun ääliön miettimiä typeryyksiä. Suositan sinullekin omien aivojen käyttöä, eikä kaiken maailman idioottien ajatusten ajatuksetonta kopioimista.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Miksi minä katsoisin jonkun pösilön videon ja kopioisin hänen ajatuksensa tänne muka "oikeina" vastauksina?
Mieluummin ajattelen itse ja tuotan vastaukset ihan itse, kuin kopioin jonkun ääliön miettimiä typeryyksiä. Suositan sinullekin omien aivojen käyttöä, eikä kaiken maailman idioottien ajatusten ajatuksetonta kopioimista.Ok. Ei tarvitse tietenkään kopioida valmiita vastauksia. Mutta hänellä on vain niin mielenkiintoisia ajatuksia. Minä luen pää höyryten Cahnin kirjaa Sdhmitan salaisuus ja kyllä on niiiiin hyvä, jotta.👍🏼
- Yksi_usko
<<Mitä tarkoittaa sapattivuosi? >>
Kopioin vastauksen Jonathan Cahnin kirjasta Shmitan salaisuus. Koska kaikki adventistit tietävät sapatin ja 3. Moos. 25:1-4, niin ei niistä nyt sen enempää. "On tunnettu asia, että joka seitsemättä päivää kutsutaan Isrealin kansan parissa "sapatiksi". Sapatti oli ainutlaatuinen päivä... Se päivä oli pyhä. Se oli Herran päivä... Sapatti oli lepopäivä, pyhitettäväksi yksinomaan Herralle. Sen sijaan vähemmän tunnettua on, että sapatti ei ollut vain päivä vaan myös vuosi. Kuten joka seitsemäs päivä oli sapatinpäivä, samoin joka seitsemäs vuosi oli sapattivuosi... Sapattivuosi oli määrä pitää erillään kuudesta sitä edeltävästä vuodesta. Sen oli määrä olla pyhä vuosi, joka oi erityisesti omistettu Herralle. Sapattivuotena ei ollut määrä viljellä maata....(2. Moos. 23:10-11)... Sapattivuosi ei merkinnyt lepoa vain ihmisille vaan myös maalle... Itse maakin noudatti omaa Herran sapattiaan (2. Moos. 23:11)."
Jonathan jatkaa: "Israelin kansan tuli sapattivuoden aikana jättää peltonsa, viinitarhansa ja metsänsä avoimiksi köyhille. Sen vuoden aikana maa kuului itse asiassa kaikille. Mikä sitten kasvoin itsestään, sitä sanottiin hefkeriksi, joka tarkoittaa "vailla omistajaa". Niinpä maa kuului sapattivuotena käytännössä yhtä aikaa kaikille eikä kenellekään."....
Jonathan jatkaa: ""Elul-kuun 29. päivän käsky määrää Raamatussamme, että jokaisen saamamiehen tulee luopua siitä, minkä on lainannut. Heprean alkukieli kuitenkin käskee jokaista saamamiestä tekemään "shmitan". 5 Moos. 15:1-2 jakeissa sana shmita esiintyy peräti neljä kertaa. Toisen jakeen lopussa lukee näin: "Silloin on Herran kunniaksi vapautus julistettu. " Heprean kielessä sitä kutsutaan nimellä Herran "shmita".
Jonathan jatkaa: "Sana shmita käännetään useimmiten "vapautukseksi" tai "anteeksiannoksi". Anteeksiannossa on kysymys velkomuksen tai rangaistuksen mitätöimistä tai lieventämisestä. Vanhan Israelin shmita ei tarkoita vain maan vapauttamista vaan myös velkojen ja luottojen kuolettamista Herran säätämyksen mukaan ja massiivisessa, kansakunnan laajuisessa mittakaavassa."
Jonathan jatkaa: "Shmitasta tuli nimi sapattivuoden viimeiselle päivälle, 29. elulia, anteeksiannon päivälle. Siitä tuli kuitenkin myös koko sapattivuoden nimitys. Seitsemännestä vuodesta muodostui shmitan vuosi tai yksinkertaisesti vain shmita. Shmitan vuosi alkoi maan vapauttamisella ja päättyi anteeksiannon päivään, jona itse kansa vapautui taakoistaan."
Jonathan jatkaa: "Sana shmita kattaa siis sekä seitsemännen vuoden että tuon vuoden viimeisen päivän. Sille on oma syynsä. Elul-kuun viimeinen päivä on koko vuoden kohokohta, huippu ja kärjistymä - anteeksiannon vuoden synninpäästön hetki. Shmitan vuotena kaikki tavallaan valmistelee tuota viimeistä päivää, jona kaikki vapautuu, palautuu ja pyyhkiytyy pois yhdessä ainoassa päivässä. Tarkemmin sanoen kaikki tapahtuu tuon päivän aattona, viimeisen auringonlaskun hetkellä."
<<Mitä silloin tapahtuu?>>
Jonathan Cahnin kirjassa Schmitan salaisuus kerrotaan mm. shmitan vaikutuksia finanssi- ja talouselämään ym. ym.Tuon kirjan sisältö on puppua. Ihan kauheaa aivopierua ja järjetöntä hevonpaskaa.
Viimeisin Shemitah päättyi syyskuun 13. Vuonna 2015 ja mitä tapahtui?
Ei yhtään mitään. Ei mitään mistä tuo sekopää höpisi typeriä valheitaan!
Voit puhua tuollaista huuhaata ja etsiä joltain vuodelta asioita, jotka sopivat typerään taikauskoon, mutta kun katsoo suurta kuvaa, mitään ihmeellistä tai jumalallista ei voida löytää miltään ajanjaksolta vaikka kuinka yrittäisi, ilman että valehtelee.
Mutta lakkaako yksi-usko palvomasta tuota typerystä?
No ei taatusti lakkaa.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Tuon kirjan sisältö on puppua. Ihan kauheaa aivopierua ja järjetöntä hevonpaskaa.
Viimeisin Shemitah päättyi syyskuun 13. Vuonna 2015 ja mitä tapahtui?
Ei yhtään mitään. Ei mitään mistä tuo sekopää höpisi typeriä valheitaan!
Voit puhua tuollaista huuhaata ja etsiä joltain vuodelta asioita, jotka sopivat typerään taikauskoon, mutta kun katsoo suurta kuvaa, mitään ihmeellistä tai jumalallista ei voida löytää miltään ajanjaksolta vaikka kuinka yrittäisi, ilman että valehtelee.
Mutta lakkaako yksi-usko palvomasta tuota typerystä?
No ei taatusti lakkaa.Vuonna 2015 tapahtui paljonkin. Esim. USA menetti vuonna 1871 alkaneen ajan maailman suurimpana talousmahtina. Tiedät varmaan sen, että Kiina ohitti USA:n. (teksti on videosta)
- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Tuon kirjan sisältö on puppua. Ihan kauheaa aivopierua ja järjetöntä hevonpaskaa.
Viimeisin Shemitah päättyi syyskuun 13. Vuonna 2015 ja mitä tapahtui?
Ei yhtään mitään. Ei mitään mistä tuo sekopää höpisi typeriä valheitaan!
Voit puhua tuollaista huuhaata ja etsiä joltain vuodelta asioita, jotka sopivat typerään taikauskoon, mutta kun katsoo suurta kuvaa, mitään ihmeellistä tai jumalallista ei voida löytää miltään ajanjaksolta vaikka kuinka yrittäisi, ilman että valehtelee.
Mutta lakkaako yksi-usko palvomasta tuota typerystä?
No ei taatusti lakkaa.Tämän lisäksi sapattivuosi 2015 oli pörssissä huonoin vuosi sitten edellisen sapattivuoden 2008. Kurssit romahtivat. Öljyn hinta romahti, vieläpä elul-kuussa. (teksti videosta)
Yksi_usko kirjoitti:
Vuonna 2015 tapahtui paljonkin. Esim. USA menetti vuonna 1871 alkaneen ajan maailman suurimpana talousmahtina. Tiedät varmaan sen, että Kiina ohitti USA:n. (teksti on videosta)
Tuo palvomasi pösilö ennusti että maailman pörssimarkkinat tulevat romahtamaan vuonna 2015.
Romahtivatko?Yksi_usko kirjoitti:
Vuonna 2015 tapahtui paljonkin. Esim. USA menetti vuonna 1871 alkaneen ajan maailman suurimpana talousmahtina. Tiedät varmaan sen, että Kiina ohitti USA:n. (teksti on videosta)
Ahaa. Mitä helvettiä tuo liittyy mihinkään?
Onko taikauskosi jumala sitten siunaamassa Kiinaa vai miksi se menestyy?
Miten nämä asiat mitenkään liittyvät taikauskoosi?
Onko jumalasi niin pieni ja surkea että sitä tosiaankin kiinnostaa jokin pörssikurssi tai että kuka on suurin maailmankaupassa?
Siitäkö jumalasi on oikeasti kiinnostunut?bushmanni kirjoitti:
Tuo palvomasi pösilö ennusti että maailman pörssimarkkinat tulevat romahtamaan vuonna 2015.
Romahtivatko?Siinäpä kuvaava käppyrä:
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Palvomasi Cahn on surkea huijari.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Tuon kirjan sisältö on puppua. Ihan kauheaa aivopierua ja järjetöntä hevonpaskaa.
Viimeisin Shemitah päättyi syyskuun 13. Vuonna 2015 ja mitä tapahtui?
Ei yhtään mitään. Ei mitään mistä tuo sekopää höpisi typeriä valheitaan!
Voit puhua tuollaista huuhaata ja etsiä joltain vuodelta asioita, jotka sopivat typerään taikauskoon, mutta kun katsoo suurta kuvaa, mitään ihmeellistä tai jumalallista ei voida löytää miltään ajanjaksolta vaikka kuinka yrittäisi, ilman että valehtelee.
Mutta lakkaako yksi-usko palvomasta tuota typerystä?
No ei taatusti lakkaa.Katsopas tarkkaan alla olevaa linkkiä, niin piikit sattuvat vuosiin 2008 ja 2015, jotka molemmat ovat sapattivuosia.
https://www.veli-pekka.fi/talousuutisia-syyskuu-2015
Seitsemän vuoden sykli talouselämässä ollaan havaittu Wall Streetilläkin. Yksi_usko kirjoitti:
Vuonna 2015 tapahtui paljonkin. Esim. USA menetti vuonna 1871 alkaneen ajan maailman suurimpana talousmahtina. Tiedät varmaan sen, että Kiina ohitti USA:n. (teksti on videosta)
Tämä tapahtui jo loppuvuodesta 2012, ei suinkaan 2015.
- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Siinäpä kuvaava käppyrä:
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Palvomasi Cahn on surkea huijari.Selvästi käppyrästäsi voidaan havaita, että syöksy on alkanut nimenomaan 2008. Toinen alamäki on havaittavissa 2015. Niin, että Cahn ei valehtele. Raamattuun asia on kirjoitettu, ja seitsemän vuoden sykli talouselämässä pitää paikkansa.
- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Tämä tapahtui jo loppuvuodesta 2012, ei suinkaan 2015.
Satutko tietämään, että Wall Streetin ekonomistit olivat ottaneet yhteyttä Sid Rothiin silloin kun hänen ohjelmassaan Cahn kertoi tämän tosiasian. He olivat kertoneet havainneen saman syklin.
Yksi_usko kirjoitti:
Katsopas tarkkaan alla olevaa linkkiä, niin piikit sattuvat vuosiin 2008 ja 2015, jotka molemmat ovat sapattivuosia.
https://www.veli-pekka.fi/talousuutisia-syyskuu-2015
Seitsemän vuoden sykli talouselämässä ollaan havaittu Wall Streetilläkin.Miksi luemme ikivanhaa uutista vuodelta 2015, kun voimme katsoa että mitä oikeasti historiassa on taphtunut.
Pörssissä on tapahtunut notkahduksia vuonna 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ja 2017. Ja jokaisen jälkeen suunta on ylöspäin.
Voin ennustaa että pörsissä on notkahduksia joinain kuukausina 2018, 2019, 2020, 2021 jne.Yksi_usko kirjoitti:
Satutko tietämään, että Wall Streetin ekonomistit olivat ottaneet yhteyttä Sid Rothiin silloin kun hänen ohjelmassaan Cahn kertoi tämän tosiasian. He olivat kertoneet havainneen saman syklin.
Ei taatusti ole. Puhdasta toiveajattelua ja uskovaisten itsepetosta.
Yksi_usko kirjoitti:
Selvästi käppyrästäsi voidaan havaita, että syöksy on alkanut nimenomaan 2008. Toinen alamäki on havaittavissa 2015. Niin, että Cahn ei valehtele. Raamattuun asia on kirjoitettu, ja seitsemän vuoden sykli talouselämässä pitää paikkansa.
Mitäs tapahtui 2009, 2010, 2011, 2012......
Jos et ole ihan saatanan tyhmä niin huomaat että 2011 oli paljon pahempi notkahdus kuin 2015!- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Tämä tapahtui jo loppuvuodesta 2012, ei suinkaan 2015.
Tämä ohjelma "räjäytti" ja esim. Wall Streetin ekonomistit ottivat yhteyttä ja kertoivat havainneen saman seitsemän vuoden syklin!
http://www.tv7.fi/vod/player/41293/
Sapattivuosi vaikuttaa ihan kaikkeen ja on vaikuttanut koko maailmankaikkeuden ajan! - Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Mitäs tapahtui 2009, 2010, 2011, 2012......
Jos et ole ihan saatanan tyhmä niin huomaat että 2011 oli paljon pahempi notkahdus kuin 2015!Viimeisen 40 vuoden aikana 5 suurta taloudellista romahdusta ovat sattuneet seitsemän vuoden sykleissä! (tästä kertoo yllä oleva linkki)
Seitsemän vuoden sykli vaikuttaa paitsi taloudessa, myös sodissa ja kaikessa muussakin. Aivan uskomatonta. - Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Mitäs tapahtui 2009, 2010, 2011, 2012......
Jos et ole ihan saatanan tyhmä niin huomaat että 2011 oli paljon pahempi notkahdus kuin 2015!Muuten Sid Roth, joka tekee tuota ohjelmaa, on ollut ennen pörssialalla. Hän tuntee pörssiasiat kuin omat taskunsa. Vai onko niin, että juutalaiset vain ymmärtävät nämäkin asiat?
- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Ahaa. Mitä helvettiä tuo liittyy mihinkään?
Onko taikauskosi jumala sitten siunaamassa Kiinaa vai miksi se menestyy?
Miten nämä asiat mitenkään liittyvät taikauskoosi?
Onko jumalasi niin pieni ja surkea että sitä tosiaankin kiinnostaa jokin pörssikurssi tai että kuka on suurin maailmankaupassa?
Siitäkö jumalasi on oikeasti kiinnostunut?<<Onko taikauskosi jumala sitten siunaamassa Kiinaa vai miksi se menestyy?>>
USA on häväissyt tarpeeksi Jumalan nimeä, niin että menetti asemansa Kiinalle. Tämäkin tapahtui sapattivuonna. Eikö olekin ihmeellistä? Yksi_usko kirjoitti:
<<Onko taikauskosi jumala sitten siunaamassa Kiinaa vai miksi se menestyy?>>
USA on häväissyt tarpeeksi Jumalan nimeä, niin että menetti asemansa Kiinalle. Tämäkin tapahtui sapattivuonna. Eikö olekin ihmeellistä?No tulipas sinulta taas melkoista sekoilua useassa viestissä.
Sinulla ei ole taaskaan edes yhtä järkevää todistetta höpinöillesi. Jos jokin maaginen taikaukko vaikuttaisi pörsseihin, niin kyllä se olisi huomattu muuallakin kuin yhdessä sekopäisessä kirjassa tai yhden sekopäisen uskonnollisen huuhaa-kanavan ohjelmistossa.
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Tuo todistaa päivän selvästi sinun palvomasi huru-ukon huru-ukoksi.
2015 ei ollut mitään pörssiromahdusta, vaan lähinnä notkahdus. Tosin vuonna 2011 oli paljon kovempi.
2015 notkahdus johtui siitä, että Kiinassa pörssissä suli kesäkuussä 2015 kolmannes, joka sitten vaikutti koko maailman talouteen. Mutta kuten näkyy, notkahdus oli todella tilapäinen ja mitään sen kummallisempaa ei tapahtunut. Notkahduksenkin aikana useat yhtiöt tekivät huipputulosta, kuten McDonalds, joka pörssikurssi nousi notkahduksen aikanakin yli 35 prosenttia. Eli jumalasi tykkää hampurilaisista vai?
Pörssikurssien syklejä on tukittu ihan väitöskirjatasolla ja yhtään mitään ennakoitavaa sykliä sieltä ei ole löytynyt, vaan pörssit notkahtavat kun jokin kupla puhkeaa ja nousevat, kun joku jonkin kuplan keksii. NÄin se vain menee, eikä sinun huuhaajuttusi kestä päivänvaloa yhtään ja taas teet omasta jumalastasi yhä naurettavampaa pelleä.
https://blogi.nordnet.fi/porssin-suhdannekierron-kuusi-paavaihetta/
Ensin tietenkin olisi kiva saada selville, että missähän siellä raamatussa puhutaan 2000-luvun maailmanlaajuisesta pörssikaupasta ja sen häiriöistä jonkin jumalan toimesta?
Ja tuossapa oiva todiste että sinä uskot valheita totena:
http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Ainoa asia, mikä sinulta on jäänyt huomaamatta on se, että Jonathan Cahn on aika äveriäs mies, koska maailmasta löytyy yllättävän paljon typeryyttä, joka uskoo totena hänen valheitaan.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
No tulipas sinulta taas melkoista sekoilua useassa viestissä.
Sinulla ei ole taaskaan edes yhtä järkevää todistetta höpinöillesi. Jos jokin maaginen taikaukko vaikuttaisi pörsseihin, niin kyllä se olisi huomattu muuallakin kuin yhdessä sekopäisessä kirjassa tai yhden sekopäisen uskonnollisen huuhaa-kanavan ohjelmistossa.
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Tuo todistaa päivän selvästi sinun palvomasi huru-ukon huru-ukoksi.
2015 ei ollut mitään pörssiromahdusta, vaan lähinnä notkahdus. Tosin vuonna 2011 oli paljon kovempi.
2015 notkahdus johtui siitä, että Kiinassa pörssissä suli kesäkuussä 2015 kolmannes, joka sitten vaikutti koko maailman talouteen. Mutta kuten näkyy, notkahdus oli todella tilapäinen ja mitään sen kummallisempaa ei tapahtunut. Notkahduksenkin aikana useat yhtiöt tekivät huipputulosta, kuten McDonalds, joka pörssikurssi nousi notkahduksen aikanakin yli 35 prosenttia. Eli jumalasi tykkää hampurilaisista vai?
Pörssikurssien syklejä on tukittu ihan väitöskirjatasolla ja yhtään mitään ennakoitavaa sykliä sieltä ei ole löytynyt, vaan pörssit notkahtavat kun jokin kupla puhkeaa ja nousevat, kun joku jonkin kuplan keksii. NÄin se vain menee, eikä sinun huuhaajuttusi kestä päivänvaloa yhtään ja taas teet omasta jumalastasi yhä naurettavampaa pelleä.
https://blogi.nordnet.fi/porssin-suhdannekierron-kuusi-paavaihetta/
Ensin tietenkin olisi kiva saada selville, että missähän siellä raamatussa puhutaan 2000-luvun maailmanlaajuisesta pörssikaupasta ja sen häiriöistä jonkin jumalan toimesta?
Ja tuossapa oiva todiste että sinä uskot valheita totena:
http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Ainoa asia, mikä sinulta on jäänyt huomaamatta on se, että Jonathan Cahn on aika äveriäs mies, koska maailmasta löytyy yllättävän paljon typeryyttä, joka uskoo totena hänen valheitaan.Vuonna 2015 tapahtui selvä notkahdus, mikä on havaittavissa. Vuonna 2008 alkoi syöksykierre alas. Jonathan Cahn kertoo videossaan, että viimeisen 40 vuoden aikana viisi suurta taloudellista romahdusta on sattunut seitsemän vuoden sykleissä, vuosina 73, 80, 87 sekä 2000 ja 2007. Tämän ymmärtävät varmasti talousalan ihmiset. Nämä ajoittuivat myös samaan vuoteen shmitan kanssa. Kaikki tapahtuivat 100%:sesti Raamatussa ilmoitettuna aikana. Jotkut tapahtuivat jopa sekunnilleen Raamatullisena aikana! (lainaus videosta)
Cahn kertoo lisää esimerkkejä sapattivuoden tuhoista. Shmita ei muuten aina tarkoita taantumaa tai notkahdusta. Jos on Jumalalle tehnyt mieliksi, niin shmitan tulos voi olla hyvinkin positiivinen. Mutta tässä Cahn listaa maailmassa tapahtuneita ikäviä seurauksia, jotka ovat sattuneet sapattivuoteen:
Vuosien 37-38 lama oli samana vuonna kuin shmita. Shmitan 1. pnä tapahtui pörssiromahdus.
Sama toistui vuosien 2007-2008 laman aikana. Shmitan Elul 29 päivänä pörssikurssit jälleen romahtivat. Pulakausikin linkittyy tähän ja vuoden 1929 romahdus. (teksti videosta) Yksi_usko kirjoitti:
Vuonna 2015 tapahtui selvä notkahdus, mikä on havaittavissa. Vuonna 2008 alkoi syöksykierre alas. Jonathan Cahn kertoo videossaan, että viimeisen 40 vuoden aikana viisi suurta taloudellista romahdusta on sattunut seitsemän vuoden sykleissä, vuosina 73, 80, 87 sekä 2000 ja 2007. Tämän ymmärtävät varmasti talousalan ihmiset. Nämä ajoittuivat myös samaan vuoteen shmitan kanssa. Kaikki tapahtuivat 100%:sesti Raamatussa ilmoitettuna aikana. Jotkut tapahtuivat jopa sekunnilleen Raamatullisena aikana! (lainaus videosta)
Cahn kertoo lisää esimerkkejä sapattivuoden tuhoista. Shmita ei muuten aina tarkoita taantumaa tai notkahdusta. Jos on Jumalalle tehnyt mieliksi, niin shmitan tulos voi olla hyvinkin positiivinen. Mutta tässä Cahn listaa maailmassa tapahtuneita ikäviä seurauksia, jotka ovat sattuneet sapattivuoteen:
Vuosien 37-38 lama oli samana vuonna kuin shmita. Shmitan 1. pnä tapahtui pörssiromahdus.
Sama toistui vuosien 2007-2008 laman aikana. Shmitan Elul 29 päivänä pörssikurssit jälleen romahtivat. Pulakausikin linkittyy tähän ja vuoden 1929 romahdus. (teksti videosta)Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?
Eli pelkkää typerää taikauskoa jota tehdään niin että valitaan omia harhoja tukeva aineisto ja unohdetaan kaikki muu.
Jos väitteesi olisi totta, asian olisi huomannut joku muukin kuin yksi taikauskoinen pölvästi.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
No tulipas sinulta taas melkoista sekoilua useassa viestissä.
Sinulla ei ole taaskaan edes yhtä järkevää todistetta höpinöillesi. Jos jokin maaginen taikaukko vaikuttaisi pörsseihin, niin kyllä se olisi huomattu muuallakin kuin yhdessä sekopäisessä kirjassa tai yhden sekopäisen uskonnollisen huuhaa-kanavan ohjelmistossa.
http://www.macrotrends.net/1358/dow-jones-industrial-average-last-10-years
Tuo todistaa päivän selvästi sinun palvomasi huru-ukon huru-ukoksi.
2015 ei ollut mitään pörssiromahdusta, vaan lähinnä notkahdus. Tosin vuonna 2011 oli paljon kovempi.
2015 notkahdus johtui siitä, että Kiinassa pörssissä suli kesäkuussä 2015 kolmannes, joka sitten vaikutti koko maailman talouteen. Mutta kuten näkyy, notkahdus oli todella tilapäinen ja mitään sen kummallisempaa ei tapahtunut. Notkahduksenkin aikana useat yhtiöt tekivät huipputulosta, kuten McDonalds, joka pörssikurssi nousi notkahduksen aikanakin yli 35 prosenttia. Eli jumalasi tykkää hampurilaisista vai?
Pörssikurssien syklejä on tukittu ihan väitöskirjatasolla ja yhtään mitään ennakoitavaa sykliä sieltä ei ole löytynyt, vaan pörssit notkahtavat kun jokin kupla puhkeaa ja nousevat, kun joku jonkin kuplan keksii. NÄin se vain menee, eikä sinun huuhaajuttusi kestä päivänvaloa yhtään ja taas teet omasta jumalastasi yhä naurettavampaa pelleä.
https://blogi.nordnet.fi/porssin-suhdannekierron-kuusi-paavaihetta/
Ensin tietenkin olisi kiva saada selville, että missähän siellä raamatussa puhutaan 2000-luvun maailmanlaajuisesta pörssikaupasta ja sen häiriöistä jonkin jumalan toimesta?
Ja tuossapa oiva todiste että sinä uskot valheita totena:
http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Ainoa asia, mikä sinulta on jäänyt huomaamatta on se, että Jonathan Cahn on aika äveriäs mies, koska maailmasta löytyy yllättävän paljon typeryyttä, joka uskoo totena hänen valheitaan.Kirjoitan seuraavan videosta: "Shmitalla on monta puolta. Se vaikuttaa myös fyysiseen todellisuuteen. Yksi tällainen on tornien mysteeri. Raamatussa tornia kuvaava sana on midgal, joka tulee hebrean sanasta gadal, mikä tarkoittaa suuruutta. On siis yhteys tornien rakentamisen ja kansakunnan suuruuden välillä." Sid Rothin mieleen tuli Baabelin torni. Jonathan jatkaa: "He aikoivat rakentaa tornin (Baabelin) ulottumaan taivaaseen asti. Tornien rakentamisella voi olla yhteys kansojen nousun kanssa. Keskiajalla korkeimmat tornit olivat Euroopassa, ja vallan keskuskin oli siellä. 1870-luvulla tilanne alkoi muuttua. Amerikassa rakennettiin mahtavin torni. Seuraavana vuonna Amerikasta tuli maailman voimakkain talousmahti. Muutos ajoittui tornin rakentamisen kanssa. Siitä lähtien korkeimmat tornit rakennettiin Amerikkaan ja maan mahti kasvoi kasvamistaan. Löydämme linkin shmitaan.
Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi. Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta. " Sid Roth kysyy, että montako varoitusta saamme? Tänän Jonathan vastaa, että "Jumala on armollinen. Nyt tuhopaikalle ollaan rakentamassa uutta tornia. Se on neljäs airut ja liittyy shmitaan. Tornin kohoamiseen tuhopaikalle liittyy uhmaa. Tämänkin tornin suunnitelma julkaistiin shmita-vuonna. Silloin hallinto vannoi uhmaa. Johathan arveli sen valmistuvan jälleen shmita-vuonna. "
Jonathan jatkaa: "Shmitan avulla ymmärrämme kansakuntien nousun ja tuhon. Shmita voi tarkoittaa tuhoa, tärinää tai romahdusta. Shmita-vuonna 1917 oli pörssiromahduksen lisäksi kansojen ravistelua eli 1. maailmansota. Siinä sodassa Saksan, Unkarin, Venäjän ja Ottomaanien valtakunnat romahtivat. Samaan ajoittui myös kansan nousu. Silloin alkoi Amerikan nousu maaimanmahtien joukkoon. Siitä 4 shmitaa eteen päin. Raamatussa 4 on kuningaskuntien luku. Vuonna -45 on jälleen maailmanlaajuinen ravistelu, toinen maailmansota. Hitlerin hyökkäykset alkoivat vuonna -38, shmita-vuonna. Sota loppui vuonna -45, mikä on shmita-vuosi. " (videosta). Tosin 1. maailmansota alkoi vuonna 1914 ja päättyi vuonna 1918. (oma lisäys). Jonathan jatkaa: "Kesällä -45 oltiin lähestymässä shmitan mitätöimishetkeä. Syksyllä päästettiin valloilleen suurin tuhovoima, atomipommi. Se oli loppuhuipennus ja sota loppui shmitan viimeisellä viikolla. Liittoutuneiden voitonmarssi on shmitan viimeisenä päivänä! Amerikasta tuli silloin supervalta. Kylmä sotakin ajoittuu shmita-vuoteen. ".
Jonathan jatkaa: "Neljä shmitaa toisen maailmansodan jälkeen nähdään, miten shmita voi kuvata kansan kaatumista. Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. Siinä nähdään kansan pudotus. Samana vuonna valmistuivat WTC-tornit. Kaikki samana vuonna. "
Sid Roth kommentoi, että Shmita on tarkitettu siunaukseksi, mutta jos emme noudata Jumalan käskyjä, siitä tuleekin kirous. Jonathan kertoo, että shmita alkoi syyskuun 25. päivä 2014 ja loppuu 14. 9. 2015. Jonathan jatkaa: "Jumala ei siis välttämättä tee mitään sinä aikana, mutta Hän voi tehdä. Yleensä shmita menee siten, että alussa ei huomaa mitään..."
No niin. Nyt omaa kommentointiani. Voisivatko maailman tapahtumat, joista Jonathan tässä on tässä joitakin maininnut, olisi voineet olla sattumaa Raamatun sapattivuoteen? Millä perustella Jonathan laskee, että shmita alkaa syksyllä (juutalaisten uudenvuoden aikoihin) kun Raamatullinen kalenteri alkaa keväällä? Mitä mieltä olette? Minua ainakin kiinnostaa tämä Johathanin sapattivuoden tulkinta ja sen rabbiininen selitys. - Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?
Eli pelkkää typerää taikauskoa jota tehdään niin että valitaan omia harhoja tukeva aineisto ja unohdetaan kaikki muu.
Jos väitteesi olisi totta, asian olisi huomannut joku muukin kuin yksi taikauskoinen pölvästi.<<Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?>>
Kaikki maailman mullistukset eivät toki tapahdu shmita-vuonna, mutta paljon tapahtuu. Ja se tekee asian merkitykselliseksi. Mutta mikä on totta ja mikä sattumaa? Siinäpä kysymys pohdittavaksi. Yksi_usko kirjoitti:
<<Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?>>
Kaikki maailman mullistukset eivät toki tapahdu shmita-vuonna, mutta paljon tapahtuu. Ja se tekee asian merkitykselliseksi. Mutta mikä on totta ja mikä sattumaa? Siinäpä kysymys pohdittavaksi.Ahaa. Eli tapahtuupa tai oli tapahtumatta ihan mitä tahansa, niin se on aina todiste siitä, että shmita on totta?
Onko typerämpää kuultu? No eipä sinulta pariin päivään. Ja nyt odottelemme seuraavaa typeryyttä.Yksi_usko kirjoitti:
Kirjoitan seuraavan videosta: "Shmitalla on monta puolta. Se vaikuttaa myös fyysiseen todellisuuteen. Yksi tällainen on tornien mysteeri. Raamatussa tornia kuvaava sana on midgal, joka tulee hebrean sanasta gadal, mikä tarkoittaa suuruutta. On siis yhteys tornien rakentamisen ja kansakunnan suuruuden välillä." Sid Rothin mieleen tuli Baabelin torni. Jonathan jatkaa: "He aikoivat rakentaa tornin (Baabelin) ulottumaan taivaaseen asti. Tornien rakentamisella voi olla yhteys kansojen nousun kanssa. Keskiajalla korkeimmat tornit olivat Euroopassa, ja vallan keskuskin oli siellä. 1870-luvulla tilanne alkoi muuttua. Amerikassa rakennettiin mahtavin torni. Seuraavana vuonna Amerikasta tuli maailman voimakkain talousmahti. Muutos ajoittui tornin rakentamisen kanssa. Siitä lähtien korkeimmat tornit rakennettiin Amerikkaan ja maan mahti kasvoi kasvamistaan. Löydämme linkin shmitaan.
Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi. Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta. " Sid Roth kysyy, että montako varoitusta saamme? Tänän Jonathan vastaa, että "Jumala on armollinen. Nyt tuhopaikalle ollaan rakentamassa uutta tornia. Se on neljäs airut ja liittyy shmitaan. Tornin kohoamiseen tuhopaikalle liittyy uhmaa. Tämänkin tornin suunnitelma julkaistiin shmita-vuonna. Silloin hallinto vannoi uhmaa. Johathan arveli sen valmistuvan jälleen shmita-vuonna. "
Jonathan jatkaa: "Shmitan avulla ymmärrämme kansakuntien nousun ja tuhon. Shmita voi tarkoittaa tuhoa, tärinää tai romahdusta. Shmita-vuonna 1917 oli pörssiromahduksen lisäksi kansojen ravistelua eli 1. maailmansota. Siinä sodassa Saksan, Unkarin, Venäjän ja Ottomaanien valtakunnat romahtivat. Samaan ajoittui myös kansan nousu. Silloin alkoi Amerikan nousu maaimanmahtien joukkoon. Siitä 4 shmitaa eteen päin. Raamatussa 4 on kuningaskuntien luku. Vuonna -45 on jälleen maailmanlaajuinen ravistelu, toinen maailmansota. Hitlerin hyökkäykset alkoivat vuonna -38, shmita-vuonna. Sota loppui vuonna -45, mikä on shmita-vuosi. " (videosta). Tosin 1. maailmansota alkoi vuonna 1914 ja päättyi vuonna 1918. (oma lisäys). Jonathan jatkaa: "Kesällä -45 oltiin lähestymässä shmitan mitätöimishetkeä. Syksyllä päästettiin valloilleen suurin tuhovoima, atomipommi. Se oli loppuhuipennus ja sota loppui shmitan viimeisellä viikolla. Liittoutuneiden voitonmarssi on shmitan viimeisenä päivänä! Amerikasta tuli silloin supervalta. Kylmä sotakin ajoittuu shmita-vuoteen. ".
Jonathan jatkaa: "Neljä shmitaa toisen maailmansodan jälkeen nähdään, miten shmita voi kuvata kansan kaatumista. Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. Siinä nähdään kansan pudotus. Samana vuonna valmistuivat WTC-tornit. Kaikki samana vuonna. "
Sid Roth kommentoi, että Shmita on tarkitettu siunaukseksi, mutta jos emme noudata Jumalan käskyjä, siitä tuleekin kirous. Jonathan kertoo, että shmita alkoi syyskuun 25. päivä 2014 ja loppuu 14. 9. 2015. Jonathan jatkaa: "Jumala ei siis välttämättä tee mitään sinä aikana, mutta Hän voi tehdä. Yleensä shmita menee siten, että alussa ei huomaa mitään..."
No niin. Nyt omaa kommentointiani. Voisivatko maailman tapahtumat, joista Jonathan tässä on tässä joitakin maininnut, olisi voineet olla sattumaa Raamatun sapattivuoteen? Millä perustella Jonathan laskee, että shmita alkaa syksyllä (juutalaisten uudenvuoden aikoihin) kun Raamatullinen kalenteri alkaa keväällä? Mitä mieltä olette? Minua ainakin kiinnostaa tämä Johathanin sapattivuoden tulkinta ja sen rabbiininen selitys.Jos tuota hölynpölyä alkaisi joku tarkastamaan, niin todennäköisesti kävisi samoin kuin aina uskovien todistelussa, että suurin osa olisi täysin keksittyä tai sitä ei voisi varmistaa mistään lähteestä.
- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Ahaa. Eli tapahtuupa tai oli tapahtumatta ihan mitä tahansa, niin se on aina todiste siitä, että shmita on totta?
Onko typerämpää kuultu? No eipä sinulta pariin päivään. Ja nyt odottelemme seuraavaa typeryyttä.Voihan se olla niinkin, että paholainen yrittää hämätä sotkea Raamatun aikataulua.👿
Yksi_usko kirjoitti:
Kirjoitan seuraavan videosta: "Shmitalla on monta puolta. Se vaikuttaa myös fyysiseen todellisuuteen. Yksi tällainen on tornien mysteeri. Raamatussa tornia kuvaava sana on midgal, joka tulee hebrean sanasta gadal, mikä tarkoittaa suuruutta. On siis yhteys tornien rakentamisen ja kansakunnan suuruuden välillä." Sid Rothin mieleen tuli Baabelin torni. Jonathan jatkaa: "He aikoivat rakentaa tornin (Baabelin) ulottumaan taivaaseen asti. Tornien rakentamisella voi olla yhteys kansojen nousun kanssa. Keskiajalla korkeimmat tornit olivat Euroopassa, ja vallan keskuskin oli siellä. 1870-luvulla tilanne alkoi muuttua. Amerikassa rakennettiin mahtavin torni. Seuraavana vuonna Amerikasta tuli maailman voimakkain talousmahti. Muutos ajoittui tornin rakentamisen kanssa. Siitä lähtien korkeimmat tornit rakennettiin Amerikkaan ja maan mahti kasvoi kasvamistaan. Löydämme linkin shmitaan.
Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi. Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta. " Sid Roth kysyy, että montako varoitusta saamme? Tänän Jonathan vastaa, että "Jumala on armollinen. Nyt tuhopaikalle ollaan rakentamassa uutta tornia. Se on neljäs airut ja liittyy shmitaan. Tornin kohoamiseen tuhopaikalle liittyy uhmaa. Tämänkin tornin suunnitelma julkaistiin shmita-vuonna. Silloin hallinto vannoi uhmaa. Johathan arveli sen valmistuvan jälleen shmita-vuonna. "
Jonathan jatkaa: "Shmitan avulla ymmärrämme kansakuntien nousun ja tuhon. Shmita voi tarkoittaa tuhoa, tärinää tai romahdusta. Shmita-vuonna 1917 oli pörssiromahduksen lisäksi kansojen ravistelua eli 1. maailmansota. Siinä sodassa Saksan, Unkarin, Venäjän ja Ottomaanien valtakunnat romahtivat. Samaan ajoittui myös kansan nousu. Silloin alkoi Amerikan nousu maaimanmahtien joukkoon. Siitä 4 shmitaa eteen päin. Raamatussa 4 on kuningaskuntien luku. Vuonna -45 on jälleen maailmanlaajuinen ravistelu, toinen maailmansota. Hitlerin hyökkäykset alkoivat vuonna -38, shmita-vuonna. Sota loppui vuonna -45, mikä on shmita-vuosi. " (videosta). Tosin 1. maailmansota alkoi vuonna 1914 ja päättyi vuonna 1918. (oma lisäys). Jonathan jatkaa: "Kesällä -45 oltiin lähestymässä shmitan mitätöimishetkeä. Syksyllä päästettiin valloilleen suurin tuhovoima, atomipommi. Se oli loppuhuipennus ja sota loppui shmitan viimeisellä viikolla. Liittoutuneiden voitonmarssi on shmitan viimeisenä päivänä! Amerikasta tuli silloin supervalta. Kylmä sotakin ajoittuu shmita-vuoteen. ".
Jonathan jatkaa: "Neljä shmitaa toisen maailmansodan jälkeen nähdään, miten shmita voi kuvata kansan kaatumista. Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. Siinä nähdään kansan pudotus. Samana vuonna valmistuivat WTC-tornit. Kaikki samana vuonna. "
Sid Roth kommentoi, että Shmita on tarkitettu siunaukseksi, mutta jos emme noudata Jumalan käskyjä, siitä tuleekin kirous. Jonathan kertoo, että shmita alkoi syyskuun 25. päivä 2014 ja loppuu 14. 9. 2015. Jonathan jatkaa: "Jumala ei siis välttämättä tee mitään sinä aikana, mutta Hän voi tehdä. Yleensä shmita menee siten, että alussa ei huomaa mitään..."
No niin. Nyt omaa kommentointiani. Voisivatko maailman tapahtumat, joista Jonathan tässä on tässä joitakin maininnut, olisi voineet olla sattumaa Raamatun sapattivuoteen? Millä perustella Jonathan laskee, että shmita alkaa syksyllä (juutalaisten uudenvuoden aikoihin) kun Raamatullinen kalenteri alkaa keväällä? Mitä mieltä olette? Minua ainakin kiinnostaa tämä Johathanin sapattivuoden tulkinta ja sen rabbiininen selitys.Katsotaanpas mitä yksi-usko vastaa kun hänen palvomansa profeetta osoittautuu huijariksi, sillä olipas helppo osoittaa se. Uskovaiset ovat ilmeisesti niin tyhmiä, että he eivät vaivaudu tarkistamaan faktoja:
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001)
>>> Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi.>>>
Valhe. Suunnitelma julkaistiin vuonna 1943. (The idea of establishing a World Trade Center in New York City was first proposed in 1943. )
>>> Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. >>
Valhe kertaa kaksi. Rakentaminen aloitettiin ykköstornin osalta 1968, kakkosen 1969, kolmosen 1979, nelosen, vitosen ja kutosen 1970 ja 7 tornin 1983.
Ykköstorni valmistui vuonna 1970, kakkonen 1971, kolmonen 1981, nelonen, vitonen ja kutonen 1975 ja seiska valmistui 1987.
Yksikään seitsemästä tornista ei valmistunut vuonna 1973. Eli kuinka tuo Cahn kehtaa valehdella? Koska hän on idiootti ja koska hänen palvojansa ovat tyhmiä.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
Katsotaanpas mitä yksi-usko vastaa kun hänen palvomansa profeetta osoittautuu huijariksi, sillä olipas helppo osoittaa se. Uskovaiset ovat ilmeisesti niin tyhmiä, että he eivät vaivaudu tarkistamaan faktoja:
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001)
>>> Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi.>>>
Valhe. Suunnitelma julkaistiin vuonna 1943. (The idea of establishing a World Trade Center in New York City was first proposed in 1943. )
>>> Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. >>
Valhe kertaa kaksi. Rakentaminen aloitettiin ykköstornin osalta 1968, kakkosen 1969, kolmosen 1979, nelosen, vitosen ja kutosen 1970 ja 7 tornin 1983.
Ykköstorni valmistui vuonna 1970, kakkonen 1971, kolmonen 1981, nelonen, vitonen ja kutonen 1975 ja seiska valmistui 1987.
Yksikään seitsemästä tornista ei valmistunut vuonna 1973. Eli kuinka tuo Cahn kehtaa valehdella? Koska hän on idiootti ja koska hänen palvojansa ovat tyhmiä.Linkistäsi poimintoja:
The Tower was completed and opened in 1973
Eli Google kääntäjällä: Tower valmistui ja avattiin vuonna 1973
The original World Trade Center featured the landmark Twin Towers, which opened in 1973, and were the tallest buildings in the world at their completion
Google-kääntäjällä: Alkuperäisessä World Trade Centerissä oli mahtava Twin Towers, joka avattiin vuonna 1973 ja oli maailman korkeimpia rakennuksia niiden valmistuttua
Kaksoistornit olivat se maamerkki. Kopioin tähän Jonathanin tekstiä: "Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta."
Jonathan ei valehtele. Yksi_usko kirjoitti:
<<Ja ne kerrat kun mitään ei ole tapahtunut?>>
Kaikki maailman mullistukset eivät toki tapahdu shmita-vuonna, mutta paljon tapahtuu. Ja se tekee asian merkitykselliseksi. Mutta mikä on totta ja mikä sattumaa? Siinäpä kysymys pohdittavaksi.Täyttä proganantaa, lukekaa kielletyt evanveliumit ja älkää antako uskonveljien kopeloida, huutakaa sanoi Jeesus että äveissäni kuuluu jumalalle asti
jokainen nainen on jumalan sylissä, joten HUUTKAA jos pappi kopeloi sinua tisseitä tai hameen alta. tissiliivieissä pitää olla aina teksti NEITSYS NAMARIAN ja sama niissä liiveissä mitä piispa jakaa lemmikeilleen. "
" Neitsyt maria armoitettu neitseestä synnyttäjä"
Tätä paavi ja katolinen kirkko on jakanut, ja nyt jäänyt kiinni, kuvassa oli oikea nainen ja tissi ja takana pappi mulkku pystyssä ja ilme kuin hyeenalla.
ei ole ihme että tämäYksi_usko kirjoitti:
Linkistäsi poimintoja:
The Tower was completed and opened in 1973
Eli Google kääntäjällä: Tower valmistui ja avattiin vuonna 1973
The original World Trade Center featured the landmark Twin Towers, which opened in 1973, and were the tallest buildings in the world at their completion
Google-kääntäjällä: Alkuperäisessä World Trade Centerissä oli mahtava Twin Towers, joka avattiin vuonna 1973 ja oli maailman korkeimpia rakennuksia niiden valmistuttua
Kaksoistornit olivat se maamerkki. Kopioin tähän Jonathanin tekstiä: "Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta."
Jonathan ei valehtele.>>> Linkistäsi poimintoja: >>
Katsotaanpa tarkemmin:
Construction started
-1 WTC: August 1968
-2 WTC: January 1969
-3 WTC: December 1979
-4, 5, and 6 WTC: 1970
-7 WTC: 1983
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa Construction started? Katsopa sieltä kääntäjästä.
Completed
-1 WTC: December 23, 1970
-2 WTC: July 19, 1971
-3 WTC: July 1981
-4, 5, and 6 WTC: 1975
-7 WTC: May 1987
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "completed"?
Opening April 4, 1973.
Seremonialliset avajaiset olivat 1973, vaikka ykköstorni valmistui jo 1970 ja kakkostorni 1971.
Palvomasi idiootti valehtelee selkeästi.
Sitten ohitit jo hienosti palvomasi idiootin väitteen siitä, että idea wtc-torneista esiteltiin 1945, koska sekään ei pitänyt paikkaansa.
Mikään, mitä palvomasi hölmö horisee, ei todennäköisesti pidä paikkaansa, vaan hän valikoi teille ääliöille vaihtoehtoisia totuuksia minkä ehtii, koska tietää, että esim sinun kielitaitosi ei riitä minkään esitetyn väitteen tarkistamiseen.
Tornit yksi ja kaksi olivat käytössäkin jo paljon ennen avajaisia.
1. torni oli valmis vuonna 1970. Kakkostorni vuonna 1971. Kumpikaan ensimmäisistä torneista ei valmistunut 1973, vaan niiden yhteiset avajaiset pidettiin silloin, eli seremoniallinen show.
Cahn valehtelee että korvat heiluu, mutta hän on uskovainen, niin sehän on ihan normaalia.Yksi_usko kirjoitti:
Kirjoitan seuraavan videosta: "Shmitalla on monta puolta. Se vaikuttaa myös fyysiseen todellisuuteen. Yksi tällainen on tornien mysteeri. Raamatussa tornia kuvaava sana on midgal, joka tulee hebrean sanasta gadal, mikä tarkoittaa suuruutta. On siis yhteys tornien rakentamisen ja kansakunnan suuruuden välillä." Sid Rothin mieleen tuli Baabelin torni. Jonathan jatkaa: "He aikoivat rakentaa tornin (Baabelin) ulottumaan taivaaseen asti. Tornien rakentamisella voi olla yhteys kansojen nousun kanssa. Keskiajalla korkeimmat tornit olivat Euroopassa, ja vallan keskuskin oli siellä. 1870-luvulla tilanne alkoi muuttua. Amerikassa rakennettiin mahtavin torni. Seuraavana vuonna Amerikasta tuli maailman voimakkain talousmahti. Muutos ajoittui tornin rakentamisen kanssa. Siitä lähtien korkeimmat tornit rakennettiin Amerikkaan ja maan mahti kasvoi kasvamistaan. Löydämme linkin shmitaan.
Toisen maailmansodan loppuessa, vuonna 1945, Amerikan mahdin ollessa huipussaan, julkaistiin suunnitelma WTC-torneista. Vuosi 1945 on shmita-vuosi. Rakentaminen aloitetaan shmita-vuonna 1966. Tornit valmistuvat shmita-vuonna 1973. Tornit kuvaavat nousua, shmita tarkoittaa putousta, pudottamista. Tornit kuvaavat ihmisen kunniaa, shmita taas nöyrtymistä. Raamatussa shmita nollaa tilit, mutta se tasoittaa myös fyysiset rakennelmat. 9/11 iskut tapahtuivat, kun shmita oli saavuttanut huippunsa. Shmitan viimeinen viikko huipentui tuohon iskuun. Tornien romahtaminen aiheutti myös pörssien romahtamisen. Tornin, eli kansan ylpeyden romahdus ja pörssin romahdus ajoittuivat täsmälleen shmitan loppuun. Siihen liittyy profeetallinen asia. Jos tornin nousu kuvaa kansan nousua, mitä sen tuho kuvaa? Se varoittaa Amerikkaa tulevasta. " Sid Roth kysyy, että montako varoitusta saamme? Tänän Jonathan vastaa, että "Jumala on armollinen. Nyt tuhopaikalle ollaan rakentamassa uutta tornia. Se on neljäs airut ja liittyy shmitaan. Tornin kohoamiseen tuhopaikalle liittyy uhmaa. Tämänkin tornin suunnitelma julkaistiin shmita-vuonna. Silloin hallinto vannoi uhmaa. Johathan arveli sen valmistuvan jälleen shmita-vuonna. "
Jonathan jatkaa: "Shmitan avulla ymmärrämme kansakuntien nousun ja tuhon. Shmita voi tarkoittaa tuhoa, tärinää tai romahdusta. Shmita-vuonna 1917 oli pörssiromahduksen lisäksi kansojen ravistelua eli 1. maailmansota. Siinä sodassa Saksan, Unkarin, Venäjän ja Ottomaanien valtakunnat romahtivat. Samaan ajoittui myös kansan nousu. Silloin alkoi Amerikan nousu maaimanmahtien joukkoon. Siitä 4 shmitaa eteen päin. Raamatussa 4 on kuningaskuntien luku. Vuonna -45 on jälleen maailmanlaajuinen ravistelu, toinen maailmansota. Hitlerin hyökkäykset alkoivat vuonna -38, shmita-vuonna. Sota loppui vuonna -45, mikä on shmita-vuosi. " (videosta). Tosin 1. maailmansota alkoi vuonna 1914 ja päättyi vuonna 1918. (oma lisäys). Jonathan jatkaa: "Kesällä -45 oltiin lähestymässä shmitan mitätöimishetkeä. Syksyllä päästettiin valloilleen suurin tuhovoima, atomipommi. Se oli loppuhuipennus ja sota loppui shmitan viimeisellä viikolla. Liittoutuneiden voitonmarssi on shmitan viimeisenä päivänä! Amerikasta tuli silloin supervalta. Kylmä sotakin ajoittuu shmita-vuoteen. ".
Jonathan jatkaa: "Neljä shmitaa toisen maailmansodan jälkeen nähdään, miten shmita voi kuvata kansan kaatumista. Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. Siinä nähdään kansan pudotus. Samana vuonna valmistuivat WTC-tornit. Kaikki samana vuonna. "
Sid Roth kommentoi, että Shmita on tarkitettu siunaukseksi, mutta jos emme noudata Jumalan käskyjä, siitä tuleekin kirous. Jonathan kertoo, että shmita alkoi syyskuun 25. päivä 2014 ja loppuu 14. 9. 2015. Jonathan jatkaa: "Jumala ei siis välttämättä tee mitään sinä aikana, mutta Hän voi tehdä. Yleensä shmita menee siten, että alussa ei huomaa mitään..."
No niin. Nyt omaa kommentointiani. Voisivatko maailman tapahtumat, joista Jonathan tässä on tässä joitakin maininnut, olisi voineet olla sattumaa Raamatun sapattivuoteen? Millä perustella Jonathan laskee, että shmita alkaa syksyllä (juutalaisten uudenvuoden aikoihin) kun Raamatullinen kalenteri alkaa keväällä? Mitä mieltä olette? Minua ainakin kiinnostaa tämä Johathanin sapattivuoden tulkinta ja sen rabbiininen selitys.>>> Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. >>>
Uusia valheita.
Tammikuussa 27. päivä 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jolla Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista. Itse sota loppui vasta 30.4.1975.
Toisen maailmansodan rauhansopimus, eli Pariisin rauha solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947.
Ei täsmää, eli Cahn valehtelee. Jospa hän tarkoitti Japanin antautumista?
Japanin valtuuskunta allekirjoitti 2. syyskuuta 1945 Japanin antautumisen. Hups, Cahn ei tarkoittanut tuota. Jospa hän tarkoitti Saksan antautumista?
Saksa antautui ehdoitta 9. toukokuuta 1945.
Cahn on kyllä melkoinen valehtelija. Sotatoimet loppuivat 1945, mutta rauhansopimus allekirjoitettiin vasta 1947.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Linkistäsi poimintoja: >>
Katsotaanpa tarkemmin:
Construction started
-1 WTC: August 1968
-2 WTC: January 1969
-3 WTC: December 1979
-4, 5, and 6 WTC: 1970
-7 WTC: 1983
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa Construction started? Katsopa sieltä kääntäjästä.
Completed
-1 WTC: December 23, 1970
-2 WTC: July 19, 1971
-3 WTC: July 1981
-4, 5, and 6 WTC: 1975
-7 WTC: May 1987
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "completed"?
Opening April 4, 1973.
Seremonialliset avajaiset olivat 1973, vaikka ykköstorni valmistui jo 1970 ja kakkostorni 1971.
Palvomasi idiootti valehtelee selkeästi.
Sitten ohitit jo hienosti palvomasi idiootin väitteen siitä, että idea wtc-torneista esiteltiin 1945, koska sekään ei pitänyt paikkaansa.
Mikään, mitä palvomasi hölmö horisee, ei todennäköisesti pidä paikkaansa, vaan hän valikoi teille ääliöille vaihtoehtoisia totuuksia minkä ehtii, koska tietää, että esim sinun kielitaitosi ei riitä minkään esitetyn väitteen tarkistamiseen.
Tornit yksi ja kaksi olivat käytössäkin jo paljon ennen avajaisia.
1. torni oli valmis vuonna 1970. Kakkostorni vuonna 1971. Kumpikaan ensimmäisistä torneista ei valmistunut 1973, vaan niiden yhteiset avajaiset pidettiin silloin, eli seremoniallinen show.
Cahn valehtelee että korvat heiluu, mutta hän on uskovainen, niin sehän on ihan normaalia.<<Seremonialliset avajaiset olivat 1973, vaikka ykköstorni valmistui jo 1970 ja kakkostorni 1971.>>
Tornien rakentaminen kestää tietenkin vuosia, mutta avajaiset olivat vuonna -73. Tämä katsotaan virallisesti tornien valmistumisjuhlaksi. Cahn ei valehtele. - Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Vuonna -73 Amerikassa laillistetaan syntymättömien lasten tappaminen. Samana vuonna Amerikka hävisi sotansa - kun Vietnam romahti. Se tapahtui samana shmita-päivänä kuin edellisen sodan voitto. >>>
Uusia valheita.
Tammikuussa 27. päivä 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jolla Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista. Itse sota loppui vasta 30.4.1975.
Toisen maailmansodan rauhansopimus, eli Pariisin rauha solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947.
Ei täsmää, eli Cahn valehtelee. Jospa hän tarkoitti Japanin antautumista?
Japanin valtuuskunta allekirjoitti 2. syyskuuta 1945 Japanin antautumisen. Hups, Cahn ei tarkoittanut tuota. Jospa hän tarkoitti Saksan antautumista?
Saksa antautui ehdoitta 9. toukokuuta 1945.
Cahn on kyllä melkoinen valehtelija. Sotatoimet loppuivat 1945, mutta rauhansopimus allekirjoitettiin vasta 1947.<<Tammikuussa 27. päivä 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jolla Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista. Itse sota loppui vasta 30.4.1975.>>
Vuonna -73 USA hävisi sotansa eikä se ei enää halunnut lähettää joukkoja. Cahn ei valehtele. Alla lainaus Wikepediasta. Kumpihan tuonkin tietää paremmin USA:lainen Cahn vai suomalainen bushmanni?
"Pariisissa 27.1.1973 solmitun aselevon jälkeen. Aselevon ollessa voimassa FNL:n ja Pohjois-Vietnamin joukot aloittivat uudelleen hyökkäyksen Etelä-Vietnamiin, eikä Yhdysvalloissa haluttu enää lähettää joukkoja Etelä-Vietnamin avuksi. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota Yksi_usko kirjoitti:
<<Seremonialliset avajaiset olivat 1973, vaikka ykköstorni valmistui jo 1970 ja kakkostorni 1971.>>
Tornien rakentaminen kestää tietenkin vuosia, mutta avajaiset olivat vuonna -73. Tämä katsotaan virallisesti tornien valmistumisjuhlaksi. Cahn ei valehtele.>>> Tornien rakentaminen kestää tietenkin vuosia, mutta avajaiset olivat vuonna -73. Tämä katsotaan virallisesti tornien valmistumisjuhlaksi. Cahn ei valehtele. >>>
Höpsis. Jos tuo idiootti väittää, että tornit valmistuivat vuonna 1973, niin hän valehtelee tökerösti. Ykköstorni valmistui jo joulukuun 23. 1970. Ja kakkostorni kesällä 1971. Ne olivat käytössä jo paljon ennen seremoniallisia avajaisia. Jos sinun jumalasi on kiinnostunut, että minä hetkenä jokin nauha katkaistiin ulko-ovella, niin kovin on säälittävä ja pieni jumala.
Mutta toki saat palvoa valehtelevaa huijaria. Lähetä hänelle vielä rahaakin, niin aina parempi. Tai olethan sinä jo lähettänyt, jos olet typeryyksissäsi ostanut tuon valehtelevan huijarin kirjoja.
>>> Vuonna -73 USA hävisi sotansa eikä se ei enää halunnut lähettää joukkoja. >>>
Sota loppui vuonna 1975 ja USA ei hävinnyt mitään vuonna 1973, vaan itseasiassa voitti, kun lopetti osallistumisen sotaan, jonka CIA ennusti jo vuonna 1966, että USA ei tule onnistumaan Vietnamissa.
Sodan jatkaminen olisi ollut häviö, ei suinkaan se, että lopetettiin sotatoimet.
CIA:n analyytikot ennustivat jo 1966, että USA:n ei kannata osallistua sotatoimiin, koska niitä ei voida toteuttaa voitokkaasti ja silloinen puolustusministeri Robert McNamara esitteli tämän raportin presidentilleen, mutta asiasta oli tullut jo arvovalta kysymys, joten tilanne kehkeytyi juuri siten, kuten arvovaltakysymyksillä on tapana kehittyä.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Tornien rakentaminen kestää tietenkin vuosia, mutta avajaiset olivat vuonna -73. Tämä katsotaan virallisesti tornien valmistumisjuhlaksi. Cahn ei valehtele. >>>
Höpsis. Jos tuo idiootti väittää, että tornit valmistuivat vuonna 1973, niin hän valehtelee tökerösti. Ykköstorni valmistui jo joulukuun 23. 1970. Ja kakkostorni kesällä 1971. Ne olivat käytössä jo paljon ennen seremoniallisia avajaisia. Jos sinun jumalasi on kiinnostunut, että minä hetkenä jokin nauha katkaistiin ulko-ovella, niin kovin on säälittävä ja pieni jumala.
Mutta toki saat palvoa valehtelevaa huijaria. Lähetä hänelle vielä rahaakin, niin aina parempi. Tai olethan sinä jo lähettänyt, jos olet typeryyksissäsi ostanut tuon valehtelevan huijarin kirjoja.
>>> Vuonna -73 USA hävisi sotansa eikä se ei enää halunnut lähettää joukkoja. >>>
Sota loppui vuonna 1975 ja USA ei hävinnyt mitään vuonna 1973, vaan itseasiassa voitti, kun lopetti osallistumisen sotaan, jonka CIA ennusti jo vuonna 1966, että USA ei tule onnistumaan Vietnamissa.
Sodan jatkaminen olisi ollut häviö, ei suinkaan se, että lopetettiin sotatoimet.
CIA:n analyytikot ennustivat jo 1966, että USA:n ei kannata osallistua sotatoimiin, koska niitä ei voida toteuttaa voitokkaasti ja silloinen puolustusministeri Robert McNamara esitteli tämän raportin presidentilleen, mutta asiasta oli tullut jo arvovalta kysymys, joten tilanne kehkeytyi juuri siten, kuten arvovaltakysymyksillä on tapana kehittyä.Tornin avajaiset vuonna -73 katsotaan tornien viralliseksi valmistumiseksi. Wietnamin sota on ollut USA:lle häpeä alusta lähtien. Vuonna -73 USA veti joukkonsa häviten myös sodan. Cahn ei valehtele.
Alla lainaukset Wikipediasta.
"Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.
30. huhtikuuta 1975 Pohjois-Vietnamin joukot saapuivat Etelä-Vietnamin pääkaupunkiin Saigoniin. Etelä-Vietnamin häviön varmistuessa 81 Yhdysvaltain helikopteria kuljetti pois tuhat yhdysvaltalaista ja 6 000 etelävietnamilaista 19 tunnissa. Jokaista evakuoitua etelävietnamilaista kohden oli kymmeniä, jotka olisivat halunneet mukaan helikoptereihin. Päivää "
"Vietnamin sodasta on sanottu, että Yhdysvallat voitti kaikki taistelut, mutta hävisi silti sodan ja että sota "hävittiin kotikentällä, vaikka voitettiin taistelukentillä". Sota oli väsytystaistelua, jonka sitkeämpi osapuoli voitti."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota Yksi_usko kirjoitti:
Tornin avajaiset vuonna -73 katsotaan tornien viralliseksi valmistumiseksi. Wietnamin sota on ollut USA:lle häpeä alusta lähtien. Vuonna -73 USA veti joukkonsa häviten myös sodan. Cahn ei valehtele.
Alla lainaukset Wikipediasta.
"Tammikuussa 1973 solmittiin Pariisin rauhansopimus, jossa Yhdysvallat vetäytyi Vietnamista ja taistelut lakkasivat Etelän ja Pohjoisen välillä. Vietkong ja Pohjois-Vietnam aloittivat kuitenkin joulukuussa 1974 hyökkäyksen, Ho Chi Minh -kampanjan, joka päättyi Etelän tappioon.
30. huhtikuuta 1975 Pohjois-Vietnamin joukot saapuivat Etelä-Vietnamin pääkaupunkiin Saigoniin. Etelä-Vietnamin häviön varmistuessa 81 Yhdysvaltain helikopteria kuljetti pois tuhat yhdysvaltalaista ja 6 000 etelävietnamilaista 19 tunnissa. Jokaista evakuoitua etelävietnamilaista kohden oli kymmeniä, jotka olisivat halunneet mukaan helikoptereihin. Päivää "
"Vietnamin sodasta on sanottu, että Yhdysvallat voitti kaikki taistelut, mutta hävisi silti sodan ja että sota "hävittiin kotikentällä, vaikka voitettiin taistelukentillä". Sota oli väsytystaistelua, jonka sitkeämpi osapuoli voitti."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota<<Tornin avajaiset vuonna -73 katsotaan tornien viralliseksi valmistumiseksi>>>
Voiko oikeasti olla noin tyhmä ihminen?
Tornin avajaiset ovat avajaiset. Ykköstorni valmistui jo vuosia aiemmin.
Vietnamin sodan lopettaminen vuonna 1973 oli ehkä sotilaallinen tappio.
Mutta se oli järjen ja inhimillisyyden voitto.
Mutta palvomasi typerys ei ehkä osaa ajatella sitä näin, koska hän on typerä valehtelija ja taikauskoinen idiootti.
Toki ymmärrän että jumalasi miettii vain sotilaallista puolta, koska se onkin umpihullu psykopaatti, joka rakastaa sotaa, verta ja kuolemaa.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
<<Tornin avajaiset vuonna -73 katsotaan tornien viralliseksi valmistumiseksi>>>
Voiko oikeasti olla noin tyhmä ihminen?
Tornin avajaiset ovat avajaiset. Ykköstorni valmistui jo vuosia aiemmin.
Vietnamin sodan lopettaminen vuonna 1973 oli ehkä sotilaallinen tappio.
Mutta se oli järjen ja inhimillisyyden voitto.
Mutta palvomasi typerys ei ehkä osaa ajatella sitä näin, koska hän on typerä valehtelija ja taikauskoinen idiootti.
Toki ymmärrän että jumalasi miettii vain sotilaallista puolta, koska se onkin umpihullu psykopaatti, joka rakastaa sotaa, verta ja kuolemaa.Toki torneja rakennettiin useita vuosia, mutta avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Samoin USA hävisi sodan shmitan vuonna -73. Tietenkin olisi ollut järkevintä, ettei olisi mennyt sinne alkujaankaan. Kyllä Cahn nämä Amerikan asiat tietää paremmin kuin meistä kumpikaan. Cahn on niin suosittu, että on puhunut kongressillekin. On suorastaan typerää väittään häntä valehtelijaksi.
Yksi_usko kirjoitti:
Toki torneja rakennettiin useita vuosia, mutta avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Samoin USA hävisi sodan shmitan vuonna -73. Tietenkin olisi ollut järkevintä, ettei olisi mennyt sinne alkujaankaan. Kyllä Cahn nämä Amerikan asiat tietää paremmin kuin meistä kumpikaan. Cahn on niin suosittu, että on puhunut kongressillekin. On suorastaan typerää väittään häntä valehtelijaksi.
Cahn suosittu USA:ssa?
Johan valheen murjaisit. Hän on suosittu umpihullujen hihhulien keskuudessa, mutta ei missään muualla.
Kun nyt aika kulkee eteenpäin ja mikään ei toteudu, mitä hän on ennustanut, hän putoaa unohdettujen kylähullujen sarjaan, kuten kaikki muutkin vastaavat huijarit.Yksi_usko kirjoitti:
Toki torneja rakennettiin useita vuosia, mutta avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Samoin USA hävisi sodan shmitan vuonna -73. Tietenkin olisi ollut järkevintä, ettei olisi mennyt sinne alkujaankaan. Kyllä Cahn nämä Amerikan asiat tietää paremmin kuin meistä kumpikaan. Cahn on niin suosittu, että on puhunut kongressillekin. On suorastaan typerää väittään häntä valehtelijaksi.
>>> Toki torneja rakennettiin useita vuosia, mutta avajaiset olivat shmitan vuonna -73. >>>
Juu, avajaiset olivat tuonna vuonna, mutta se palvomasi valehteleva pösilö väittää, että tornit valmistuivat vuonna 1973. Yksikään seitsemästä tornista ei valmistunut tuona vuonna, vaan ne valmistuivat jokainen aivan eri vuonna.
>>> Samoin USA hävisi sodan shmitan vuonna -73. >>>
Ei hävinnyt, vaan vuosia aiemmin, eli samalla hetkellä kun ensimmäinen heidän sotilaansa astui Vietnamin maaperälle.
Kävi juuri kuten CIA oli analyyseissaan ennustanut jo 1960-luvulla, että USA ei tule pärjäämään sodassa ollenkaan, eikä minkäänlaiseen voittamiseen ole edes pieniä mahdollisuuksia.
CIA ennusti kaiken ihan loogisilla ja rationaalisilla argumenteille, eikä siihen tarvittu minkään uskonnon taikauskoa mukaan, eikä yhtään jumalaa, tonttua tai maahista.
Kaikki meni juuri kuten CIA ennusti, mutta valitettavasti USA:n päättäjät eivät kuunnelleet järjen ääntä, vaan ehkäpä siellä jopa rukoiltiin joltain maahiselta voimia ja ymmärrystä selvitä tilanteesta ja sitten menikin kaikki pieleen.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Toki torneja rakennettiin useita vuosia, mutta avajaiset olivat shmitan vuonna -73. >>>
Juu, avajaiset olivat tuonna vuonna, mutta se palvomasi valehteleva pösilö väittää, että tornit valmistuivat vuonna 1973. Yksikään seitsemästä tornista ei valmistunut tuona vuonna, vaan ne valmistuivat jokainen aivan eri vuonna.
>>> Samoin USA hävisi sodan shmitan vuonna -73. >>>
Ei hävinnyt, vaan vuosia aiemmin, eli samalla hetkellä kun ensimmäinen heidän sotilaansa astui Vietnamin maaperälle.
Kävi juuri kuten CIA oli analyyseissaan ennustanut jo 1960-luvulla, että USA ei tule pärjäämään sodassa ollenkaan, eikä minkäänlaiseen voittamiseen ole edes pieniä mahdollisuuksia.
CIA ennusti kaiken ihan loogisilla ja rationaalisilla argumenteille, eikä siihen tarvittu minkään uskonnon taikauskoa mukaan, eikä yhtään jumalaa, tonttua tai maahista.
Kaikki meni juuri kuten CIA ennusti, mutta valitettavasti USA:n päättäjät eivät kuunnelleet järjen ääntä, vaan ehkäpä siellä jopa rukoiltiin joltain maahiselta voimia ja ymmärrystä selvitä tilanteesta ja sitten menikin kaikki pieleen.Miksi tornien avajaiset olivat vuonna -73? Miksi USA lopetettu sotatoimet vuonna -73?
Molempiin sopii sama vastaus. Koska taivaallisessa kirjassa Raamatussa, kirjoitetaan toisin.
Vaikka onkin niin kuin kirjoitit, että torneja valmistettiin vuosia ja ne tietenkin valmistuivat eri aikaan ja eri vuosina. Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71.
Vaikka onkin niin, että USA:n ei olisi pitänyt menne lainkaan sotimaan Wietnamiin, ja siitä on tuo CIA:n analyysikin. Mutta miksi USA kuitenkin meni sotimaan ja miksi sotatoimet lopetettiin vasta shmitan vuonna -73?
Niin kuin Jonathan Cahn kirjoittaa, niin tornit kuvastivat ihmisen ylpeyttä, niin kuin aikoinaan Baabelin torni. Tämä ei onnitunut Baabelissa, sillä Jumala sekoitti kielet. Sen vuoksi mekin puhumme tänä päivänäkin eri kieliä emmekä ymmärrä toisiamme.
Shmitan vuosi sisälsi joko siunauksen, jos oli ollut kuuliainen. Sen sijaan, jos oli ollut uppiniskainen, sai kirouksen. Jonathan Cahn kertoo videossa asiaa selkeästi. Yksi_usko kirjoitti:
Miksi tornien avajaiset olivat vuonna -73? Miksi USA lopetettu sotatoimet vuonna -73?
Molempiin sopii sama vastaus. Koska taivaallisessa kirjassa Raamatussa, kirjoitetaan toisin.
Vaikka onkin niin kuin kirjoitit, että torneja valmistettiin vuosia ja ne tietenkin valmistuivat eri aikaan ja eri vuosina. Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71.
Vaikka onkin niin, että USA:n ei olisi pitänyt menne lainkaan sotimaan Wietnamiin, ja siitä on tuo CIA:n analyysikin. Mutta miksi USA kuitenkin meni sotimaan ja miksi sotatoimet lopetettiin vasta shmitan vuonna -73?
Niin kuin Jonathan Cahn kirjoittaa, niin tornit kuvastivat ihmisen ylpeyttä, niin kuin aikoinaan Baabelin torni. Tämä ei onnitunut Baabelissa, sillä Jumala sekoitti kielet. Sen vuoksi mekin puhumme tänä päivänäkin eri kieliä emmekä ymmärrä toisiamme.
Shmitan vuosi sisälsi joko siunauksen, jos oli ollut kuuliainen. Sen sijaan, jos oli ollut uppiniskainen, sai kirouksen. Jonathan Cahn kertoo videossa asiaa selkeästi.Juu juu. Taikausko on kivaa, kun voi ottaa asian sieltä ja toisen täältä ja sotkea ne taikauskoon. Ja toki unohtaa kaiken, mikä ei sovi. Ja silti taikausko on muka totta.
Ja kun taikauskoiset ovat vielä vähän tyhmempää väkeä, niin heille voi sitten keksiä faktoja ihan omasta päästä ja kaikki typeryydet uskotaan.- Yksi_usko
Yksi_usko kirjoitti:
Miksi tornien avajaiset olivat vuonna -73? Miksi USA lopetettu sotatoimet vuonna -73?
Molempiin sopii sama vastaus. Koska taivaallisessa kirjassa Raamatussa, kirjoitetaan toisin.
Vaikka onkin niin kuin kirjoitit, että torneja valmistettiin vuosia ja ne tietenkin valmistuivat eri aikaan ja eri vuosina. Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71.
Vaikka onkin niin, että USA:n ei olisi pitänyt menne lainkaan sotimaan Wietnamiin, ja siitä on tuo CIA:n analyysikin. Mutta miksi USA kuitenkin meni sotimaan ja miksi sotatoimet lopetettiin vasta shmitan vuonna -73?
Niin kuin Jonathan Cahn kirjoittaa, niin tornit kuvastivat ihmisen ylpeyttä, niin kuin aikoinaan Baabelin torni. Tämä ei onnitunut Baabelissa, sillä Jumala sekoitti kielet. Sen vuoksi mekin puhumme tänä päivänäkin eri kieliä emmekä ymmärrä toisiamme.
Shmitan vuosi sisälsi joko siunauksen, jos oli ollut kuuliainen. Sen sijaan, jos oli ollut uppiniskainen, sai kirouksen. Jonathan Cahn kertoo videossa asiaa selkeästi.<<Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71. >>
korjaus: avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Pitäisi aina tarkistaa, mitä on kirjoittanut, niin ei tarvitsisi jatkuvasti korjailla tekstiä.
bushmanni kirjoitti: "Juu juu. Taikausko on kivaa, kun voi ottaa asian sieltä ja toisen täältä ja sotkea ne taikauskoon. Ja toki unohtaa kaiken, mikä ei sovi. Ja silti taikausko on muka totta.
"
Näinkin voi ajatella. MUTTA Jonathan Cahn on tutkinut shmitan vuosi -asiaa. Hän tietää tämänkin tarkasti. Shmitan vuosina tulevat Jumalan toimenpiteet. Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on. - AjatteleminenOnSallittua
Yksi_usko kirjoitti:
<<Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71. >>
korjaus: avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Pitäisi aina tarkistaa, mitä on kirjoittanut, niin ei tarvitsisi jatkuvasti korjailla tekstiä.
bushmanni kirjoitti: "Juu juu. Taikausko on kivaa, kun voi ottaa asian sieltä ja toisen täältä ja sotkea ne taikauskoon. Ja toki unohtaa kaiken, mikä ei sovi. Ja silti taikausko on muka totta.
"
Näinkin voi ajatella. MUTTA Jonathan Cahn on tutkinut shmitan vuosi -asiaa. Hän tietää tämänkin tarkasti. Shmitan vuosina tulevat Jumalan toimenpiteet. Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on."Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on."
Sinä olet kyllä mielestäni pahin hörhö, mitä tällä palstalla on kirjoitellut. Ainakin mitä tulee vauhtiin ja määrään, millä näitä uusia "ihmeellisiä ja mielenkiintoisia" löytöjä sikiää tänne palstalle. Ja esität ne aivan 100% varmuudella, vaikka omien sanojesi mukaan et itsekään ymmärrä niitä ?!
Milloin tulee raamatullista numerologiaa, milloin juhlakalenteria, milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta, milloin Jeesuksen syntymäaikaa, milloin kreationismia, milloin shmitaa, milloin mitäkin huuhaata vahvistettuna uusimmalla löydöllä eli emojitulvalla. Asioita, joilla ei ole juurikaan merkitystä uskonelämän kannalta - muuta kuin että kuluttaa aikansa ja rahansa kaikenlaisten tärähtäneiden huuhaapellejen aivoitusten tutkimiseen.
Toisaalta, heidän kannaltaan katsottuna, eivät he ehkä niin tärähtäneitä ole, koska rikastuvat kaltaistesi kritiikittömästi kaiken roskan ahmivien ja nielevien avulla.
Jäämmekin "mielenkiinnolla" odottamaan, mitä "ihmeellistä" ja "ihanaa!" sinä seuraavaksi keksit, jolla teet itsesi ja uskosi naurettavaksi. AjatteleminenOnSallittua kirjoitti:
"Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on."
Sinä olet kyllä mielestäni pahin hörhö, mitä tällä palstalla on kirjoitellut. Ainakin mitä tulee vauhtiin ja määrään, millä näitä uusia "ihmeellisiä ja mielenkiintoisia" löytöjä sikiää tänne palstalle. Ja esität ne aivan 100% varmuudella, vaikka omien sanojesi mukaan et itsekään ymmärrä niitä ?!
Milloin tulee raamatullista numerologiaa, milloin juhlakalenteria, milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta, milloin Jeesuksen syntymäaikaa, milloin kreationismia, milloin shmitaa, milloin mitäkin huuhaata vahvistettuna uusimmalla löydöllä eli emojitulvalla. Asioita, joilla ei ole juurikaan merkitystä uskonelämän kannalta - muuta kuin että kuluttaa aikansa ja rahansa kaikenlaisten tärähtäneiden huuhaapellejen aivoitusten tutkimiseen.
Toisaalta, heidän kannaltaan katsottuna, eivät he ehkä niin tärähtäneitä ole, koska rikastuvat kaltaistesi kritiikittömästi kaiken roskan ahmivien ja nielevien avulla.
Jäämmekin "mielenkiinnolla" odottamaan, mitä "ihmeellistä" ja "ihanaa!" sinä seuraavaksi keksit, jolla teet itsesi ja uskosi naurettavaksi.<<milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta>>
Sapatti on oikealla paikallaan. Itsekin halusin tietää, että miten on, kun esim. WLC väittää, että sekin olisi muutettu. Mutta SAPATTIA EI OLLA MUUTETTU. Olisikin ollut hullunkurista, että jos sapatti olisi kuusapatti, niin joka kuun jälkeen olisi jäänyt 1-2 ylimääräistä päivää ja sapatin "löytäminen" aina kuukausittain olisi ollut niin hankalaa. Jokainen olisi viettänyt sapattia vähän milloin sattuu. Mutta sellaistakin oppia esitetään ja vielä WLC:n porukka ihan "vakavalla naamalla". WLC:n porukka on adventisteista irtautunut ryhmä.AjatteleminenOnSallittua kirjoitti:
"Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on."
Sinä olet kyllä mielestäni pahin hörhö, mitä tällä palstalla on kirjoitellut. Ainakin mitä tulee vauhtiin ja määrään, millä näitä uusia "ihmeellisiä ja mielenkiintoisia" löytöjä sikiää tänne palstalle. Ja esität ne aivan 100% varmuudella, vaikka omien sanojesi mukaan et itsekään ymmärrä niitä ?!
Milloin tulee raamatullista numerologiaa, milloin juhlakalenteria, milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta, milloin Jeesuksen syntymäaikaa, milloin kreationismia, milloin shmitaa, milloin mitäkin huuhaata vahvistettuna uusimmalla löydöllä eli emojitulvalla. Asioita, joilla ei ole juurikaan merkitystä uskonelämän kannalta - muuta kuin että kuluttaa aikansa ja rahansa kaikenlaisten tärähtäneiden huuhaapellejen aivoitusten tutkimiseen.
Toisaalta, heidän kannaltaan katsottuna, eivät he ehkä niin tärähtäneitä ole, koska rikastuvat kaltaistesi kritiikittömästi kaiken roskan ahmivien ja nielevien avulla.
Jäämmekin "mielenkiinnolla" odottamaan, mitä "ihmeellistä" ja "ihanaa!" sinä seuraavaksi keksit, jolla teet itsesi ja uskosi naurettavaksi.<<raamatullista numerologiaa>>
Tuon numerologian suhteenkin on oltava varovainen. "Jeshua ei käskenyt lukemaan Raamattua numeroilla" (lainaus taisi olla Kristitty.net -nimimerkiltä).AjatteleminenOnSallittua kirjoitti:
"Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on."
Sinä olet kyllä mielestäni pahin hörhö, mitä tällä palstalla on kirjoitellut. Ainakin mitä tulee vauhtiin ja määrään, millä näitä uusia "ihmeellisiä ja mielenkiintoisia" löytöjä sikiää tänne palstalle. Ja esität ne aivan 100% varmuudella, vaikka omien sanojesi mukaan et itsekään ymmärrä niitä ?!
Milloin tulee raamatullista numerologiaa, milloin juhlakalenteria, milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta, milloin Jeesuksen syntymäaikaa, milloin kreationismia, milloin shmitaa, milloin mitäkin huuhaata vahvistettuna uusimmalla löydöllä eli emojitulvalla. Asioita, joilla ei ole juurikaan merkitystä uskonelämän kannalta - muuta kuin että kuluttaa aikansa ja rahansa kaikenlaisten tärähtäneiden huuhaapellejen aivoitusten tutkimiseen.
Toisaalta, heidän kannaltaan katsottuna, eivät he ehkä niin tärähtäneitä ole, koska rikastuvat kaltaistesi kritiikittömästi kaiken roskan ahmivien ja nielevien avulla.
Jäämmekin "mielenkiinnolla" odottamaan, mitä "ihmeellistä" ja "ihanaa!" sinä seuraavaksi keksit, jolla teet itsesi ja uskosi naurettavaksi.<<Milloin tulee raamatullista numerologiaa, milloin juhlakalenteria, milloin ilmoitus sapatin väärästä paikasta, milloin Jeesuksen syntymäaikaa, milloin kreationismia, milloin shmitaa, milloin mitäkin huuhaata vahvistettuna uusimmalla löydöllä eli emojitulvalla.>>
Numerologiassa on hyvin paljon huuhaata. Tosin seitsenluku toistuu Raamatussa. Raamatussa mainitaan myös pedon luku 666. Täytyy tarkasti harkita, että mitä on Raamatussa ja mitkä asiat ovat rabbien keksintöä. 🤔
Juhlakalenteri on ok. Mielestäni Raamatun perusteella se on se Raamatullinen juhlakalenteri eikä se, mitä me nyt vietämme (esim. joulua Jeesuksen syntymänä tai juhannusta Johannes kastajan muistoksi). Älytöntä vääristelyä nuo meidän perinteemme!☹
Kuusapatti on täyttä huuhaata. Toivottavasti kukaan ei siihen haksahda.👿
Kreationismi on ok. Mielestäni Raamatun perusteella se on ainoa oikea oppi. Se, mitä lapsillemme opetetaan kouluissa, ei ole Raamatunmukaista eikä edes tieteellistä! Tiede ei ole sitä, että joku kanta automaattisesti hylätään eikä sitä saa opettaa.🤔😒
Shmita on erittäin mielenkiintoinen ilmiö. Raamatussa kerrotaan sapattivuosista, jotka tulevat joka seitsemäs vuosi. Tällöin tuli esim. maan levätä. Tämä kiinnostaa aivan erityisesti.🤔😊
Emojit ovat hauskoja ja käytän niitä mielelläni. Lapseni opettivat minulle niitä. 😍😀😁😂 🤣Yksi_usko kirjoitti:
<<Kuitenkin avajaiset olivat shmitan vuonna -71. >>
korjaus: avajaiset olivat shmitan vuonna -73. Pitäisi aina tarkistaa, mitä on kirjoittanut, niin ei tarvitsisi jatkuvasti korjailla tekstiä.
bushmanni kirjoitti: "Juu juu. Taikausko on kivaa, kun voi ottaa asian sieltä ja toisen täältä ja sotkea ne taikauskoon. Ja toki unohtaa kaiken, mikä ei sovi. Ja silti taikausko on muka totta.
"
Näinkin voi ajatella. MUTTA Jonathan Cahn on tutkinut shmitan vuosi -asiaa. Hän tietää tämänkin tarkasti. Shmitan vuosina tulevat Jumalan toimenpiteet. Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on.<<<MUTTA Jonathan Cahn on tutkinut shmitan vuosi -asiaa. >>>>>
Hän olisi voinut tehdä jotain järkevääkin. Mutta toisaalta hänestä on tullut rikas mies typerysten kustannuksella.
<<<Shmitan vuosina tulevat Jumalan toimenpiteet.>>>
Höpönlöpö. Tämä huijari noukkii mieluisiaan asioita isosta korista teille hölmöille pällistettäväksi ja unohtaa ne tuhannet ja taas tuhannet asiat, jotka eivät sovi hänen huuhaaseensa.
<<Tämä on varsinkin mielenkiintoista. Itsekään en niin tarkasti vielä ymmärrä asiaa, mutta kiinnostava asia joka tapauksessa on.>>>
Ainoa asia mikä on mielenkiintoista on se, että miten helvetin helppoa on ihmisten huijaaminen. Kuten sinun huijaamisesi.
- Kyllä-lakkaa
"No ei taatusti lakkaa."
Kyllä se lakkaa. Silloin kun Yksi_usko vetelee viimeisiä henkäyksiä hän viimeistään havahtuu siihen, että on tälläkin palstalla kirjoitellut sitä itseään paskaa. Silloin tosin on liian myöhäistä havahtua.- Yksi_usko
Mikä minun kirjoittelemisessa ärsyttää? Kaikki on Raamatullista, mitä tänne kirjoitan. Niin on myös tämä jokapaikkaan liittyvä sapattivuosi-asia.
- omalehmä
Yksi_usko kirjoitti:
Mikä minun kirjoittelemisessa ärsyttää? Kaikki on Raamatullista, mitä tänne kirjoitan. Niin on myös tämä jokapaikkaan liittyvä sapattivuosi-asia.
>>Mikä minun kirjoittelemisessa ärsyttää? Kaikki on Raamatullista, mitä tänne kirjoitan. Niin on myös tämä jokapaikkaan liittyvä sapattivuosi-asia. >>
Eikös silloin sapattivuosina pitänyt antaa velat anteeksi, jos joku oli joutunut velkaorjuuteen? Lieneekö sellaista tapahtunut? (Lieneekö esim. palestiinalaisille annettu ne maat takaisin, jotka juutalaiset siirtokunnat on heiltä vallanneet? ) - Vai muistelenko aivan väärin, mitä tuohon sapattivuoteen kuuluu? - Yksi_usko
omalehmä kirjoitti:
>>Mikä minun kirjoittelemisessa ärsyttää? Kaikki on Raamatullista, mitä tänne kirjoitan. Niin on myös tämä jokapaikkaan liittyvä sapattivuosi-asia. >>
Eikös silloin sapattivuosina pitänyt antaa velat anteeksi, jos joku oli joutunut velkaorjuuteen? Lieneekö sellaista tapahtunut? (Lieneekö esim. palestiinalaisille annettu ne maat takaisin, jotka juutalaiset siirtokunnat on heiltä vallanneet? ) - Vai muistelenko aivan väärin, mitä tuohon sapattivuoteen kuuluu?Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?
Yksi_usko kirjoitti: «Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?»
Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan.- kerettiläinen-
Yksi_usko kirjoitti:
Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?
En tiedä, mistä johtuu, mutta en löydä enää mistään Alan Morrisonin kirjoitusta "Kaksi Jerusalemia".
Siinä artikkelissa meinaan todistetaan Raamatun paikkojen avulla, että Jumala on jo menneisyydessä viimeistä piirtoa myöten täyttänyt lupauksensa Israelille maan suhteen. Harmi, etten ole kopioinut sitä artikkelia.
Joka tapauksessa tukeeko Uusi Testamentti sitä, että "luvattu maa", joka kertaalleen on jo menetetty, hankitaan takaisin USA:n tuen ja asearsenaalin avulla lahtaamalla avuttomia naisia ja lapsia?
Ja tavoitteliko esim Aabraham jotain maaplänttiä?
Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
==> 16 mutta nyt he pyrkivät p a r e m p a a n , se on t a i v a a l l i s e e n. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
Huom. kirjoitit edellä ==> #USA on häväissyt tarpeeksi Jumalan nimeä, niin että menetti asemansa Kiinalle. Tämäkin tapahtui sapattivuonna. Eikö olekin ihmeellistä?#
I h m e e l l i s t ä tosiaan, että USA kelpaa kuitenkin Jumalan "valitun silmäterän" pikku apuriksi näissä t a p p a m i s hommissa?!
Näinköhän lie Jumala sitä "taivaallista Jerusalemia" rakentaa tuonne Israelin maaperälle... ???
Bushmanni on joskus osuvasti kirjoittanut siihen tyyliin, että "vain uskonto saa hyvät ihmiset tekemään pahoja tekoja". Pitää mielestäni paikkansa.
Jos omatunto on jotenkin pahasti ristiriidassa jonkin asian suhteen, niin pitäisi kiireesti alkaa miettiä, missä oikein mättää! - Yksi_usko
kerettiläinen- kirjoitti:
En tiedä, mistä johtuu, mutta en löydä enää mistään Alan Morrisonin kirjoitusta "Kaksi Jerusalemia".
Siinä artikkelissa meinaan todistetaan Raamatun paikkojen avulla, että Jumala on jo menneisyydessä viimeistä piirtoa myöten täyttänyt lupauksensa Israelille maan suhteen. Harmi, etten ole kopioinut sitä artikkelia.
Joka tapauksessa tukeeko Uusi Testamentti sitä, että "luvattu maa", joka kertaalleen on jo menetetty, hankitaan takaisin USA:n tuen ja asearsenaalin avulla lahtaamalla avuttomia naisia ja lapsia?
Ja tavoitteliko esim Aabraham jotain maaplänttiä?
Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
==> 16 mutta nyt he pyrkivät p a r e m p a a n , se on t a i v a a l l i s e e n. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
Huom. kirjoitit edellä ==> #USA on häväissyt tarpeeksi Jumalan nimeä, niin että menetti asemansa Kiinalle. Tämäkin tapahtui sapattivuonna. Eikö olekin ihmeellistä?#
I h m e e l l i s t ä tosiaan, että USA kelpaa kuitenkin Jumalan "valitun silmäterän" pikku apuriksi näissä t a p p a m i s hommissa?!
Näinköhän lie Jumala sitä "taivaallista Jerusalemia" rakentaa tuonne Israelin maaperälle... ???
Bushmanni on joskus osuvasti kirjoittanut siihen tyyliin, että "vain uskonto saa hyvät ihmiset tekemään pahoja tekoja". Pitää mielestäni paikkansa.
Jos omatunto on jotenkin pahasti ristiriidassa jonkin asian suhteen, niin pitäisi kiireesti alkaa miettiä, missä oikein mättää!En usko, että Jumala sallii hävittää kaikkea Hänen omaansa. Paholainen on yrittänyt lahdata juutalaisia koko historian ajan, jotta ei jäisi todisteita Jumalan valitusta kansasta. Samoin Israel olisi ollut aikoja maan tasalla, ellei Jumala olisi toisin halunnut. USA on saanut siunauksia siitä, että on tukenut Israelia. Mitään ei vihata niin paljon kuin Jumalan kirjaa Raamattua, Israelia ja juutalaisia.
- Yksi_usko
v.aari kirjoitti:
Yksi_usko kirjoitti: «Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?»
Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan.Tuo sota/käden vääntö tullee olemaan viimeiseen päivään saakka.
- omalehmä
v.aari kirjoitti:
Yksi_usko kirjoitti: «Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?»
Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan.>>Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan. >>
Eikös se ole sama Jumala niin palestiinalaisilla kuin juutalaisillakin ? Toisten kielessä Hän on vain JHWH, toisten Allah. Molemmat osapuolethan kai tunnustavat, ettei ole muuta oikeaa jumalaa kuin tuo yksi ainoa: samahan Hänen silloin täytyy olla. - kerettiläinen-
v.aari kirjoitti:
Yksi_usko kirjoitti: «Eikö Jumala ole kuitenkin antanut/luvannut juutalaisille tuon maan? Mitä ihmettä palestiinalaiset siellä tekevät? Vai olenko aivan väärässä?»
Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan.#Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan.#
Juutalaisten Jumala on kuitenkin tällä hetkellä hieman voitolla
==> Kiitos Jumalan nimeä häpäisevän USAn ! - Exap
omalehmä kirjoitti:
>>Juutalaisten Jumala lupasi tuon maan juutalaisille. Palestiinalaisten Jumala lupasi sen palestiinalaisille. Nyt ne Jumalat ovat vääntäneet kättä siellä jo aika kauan eikä ratkaisua tunnu tulevan. >>
Eikös se ole sama Jumala niin palestiinalaisilla kuin juutalaisillakin ? Toisten kielessä Hän on vain JHWH, toisten Allah. Molemmat osapuolethan kai tunnustavat, ettei ole muuta oikeaa jumalaa kuin tuo yksi ainoa: samahan Hänen silloin täytyy olla.Koetapa pistää bemarimies, audimies ja mersumies yhteen koppiin ja havaitset että jokaisen mielestä on vain yksi oikea ajopeli.
Ovatko siis kaikki kolme yksi ja sama merkki ? - omalehmä
Exap kirjoitti:
Koetapa pistää bemarimies, audimies ja mersumies yhteen koppiin ja havaitset että jokaisen mielestä on vain yksi oikea ajopeli.
Ovatko siis kaikki kolme yksi ja sama merkki ?>>Koetapa pistää bemarimies, audimies ja mersumies yhteen koppiin ja havaitset että jokaisen mielestä on vain yksi oikea ajopeli. >>
No, toki! Niinhän siinä käy, ettei sovintoa tule. Eivät edes huomaa, että koppi jossa riitelevät on kaikille sama. Exap kirjoitti:
Koetapa pistää bemarimies, audimies ja mersumies yhteen koppiin ja havaitset että jokaisen mielestä on vain yksi oikea ajopeli.
Ovatko siis kaikki kolme yksi ja sama merkki ?Ne kolme miestä saa sovintoon ja yksimielisyyteen, kun paikalle saapuu 2004-mallin Toyota-mies, joka suosii kesäkeleillä polkupyörää. Siis tarkoitin, että sen Toyota-miehen auto on vuosimallia 2004 – ei mies. Ai minäkö, no en tietenkään kerro kun muutenhan te arvaisitte heti kaikki, kuka täällä kirjoittaa.
Silloin unohtuvat bemarin, audin ja mersun väliset kinat ja yhteishengen ilmaisuissa esiintyy sellaisia sanoja kuin punavihreä idiootti ja fillarikommunisti. Oi sitä rakentavaa sopua ja toverihenkeä.
Ehkä tässä kolminaisuuden ymmärtämisessä voisi olla jotakin saman tapaista oivallusta.
On muuten ihan hyvässä kunnossa niin peltien, moottorin kuin voimansiirronkin puolesta se Toyota. Kolmetoistavuotias on vielä nuori.- Exap
v.aari kirjoitti:
Ne kolme miestä saa sovintoon ja yksimielisyyteen, kun paikalle saapuu 2004-mallin Toyota-mies, joka suosii kesäkeleillä polkupyörää. Siis tarkoitin, että sen Toyota-miehen auto on vuosimallia 2004 – ei mies. Ai minäkö, no en tietenkään kerro kun muutenhan te arvaisitte heti kaikki, kuka täällä kirjoittaa.
Silloin unohtuvat bemarin, audin ja mersun väliset kinat ja yhteishengen ilmaisuissa esiintyy sellaisia sanoja kuin punavihreä idiootti ja fillarikommunisti. Oi sitä rakentavaa sopua ja toverihenkeä.
Ehkä tässä kolminaisuuden ymmärtämisessä voisi olla jotakin saman tapaista oivallusta.
On muuten ihan hyvässä kunnossa niin peltien, moottorin kuin voimansiirronkin puolesta se Toyota. Kolmetoistavuotias on vielä nuori.Vain kolmetoistavuotias ? Minulla oli juuri lähes tuplasti vanhempi, mutta se loppui kesken. Piti vaihtaa nuorempaan.
Samoin taisi käydä alakerran isännällä. Mutta se on taas toinen juttu.
Laitas muuten sähköpostia ja ehdota koska käydään kahveella jossakin. - kerettiläinen-
Exap kirjoitti:
Vain kolmetoistavuotias ? Minulla oli juuri lähes tuplasti vanhempi, mutta se loppui kesken. Piti vaihtaa nuorempaan.
Samoin taisi käydä alakerran isännällä. Mutta se on taas toinen juttu.
Laitas muuten sähköpostia ja ehdota koska käydään kahveella jossakin.Pistän paremmaksi. Tai pitää ehkä korjata vanhemmaksi, ettei kukaan vaan saa oksetuskohtausta...
Eli minun autoni on ensi vuonna jo museoauton ikäinen, niin kuin on melkein muijakin jo museokamaa, mutta hyvin vielä toistaiseksi pelittää.
Auto siis :-D - Exap
kerettiläinen- kirjoitti:
Pistän paremmaksi. Tai pitää ehkä korjata vanhemmaksi, ettei kukaan vaan saa oksetuskohtausta...
Eli minun autoni on ensi vuonna jo museoauton ikäinen, niin kuin on melkein muijakin jo museokamaa, mutta hyvin vielä toistaiseksi pelittää.
Auto siis :-DNo jäinpäs toiseksi.
Toivottavasti ukko on sentään nuorempaa sorttia, eikä sentään ihan museoikää ? - kerettiläinen-
Exap kirjoitti:
No jäinpäs toiseksi.
Toivottavasti ukko on sentään nuorempaa sorttia, eikä sentään ihan museoikää ?#Toivottavasti ukko on sentään nuorempaa sorttia, eikä sentään ihan museoikää ?#
Voi voi...ei ole nuorempaa, ei saman ikäistä eikä vanhempaakaan ukkoa! Tyhmänä naisena haksahdin joskus saman ikäiseen, komeahkoon mieheen, joka valitettavasti oli ja on yhä alkoholisti. Ja kuten niin monet muutkin tyhmät naiset, niin minäkään en aluksi uskonut, että hän todella on alkoholisti, vaan jaksoin vuosikausia elätellä toiveita, että kyllä hän siitä vielä muuttuu. Vaan eipä muuttunut. Aikani jaksoin olla nalkuttava ämmä, kunnes mitta tuli totaalisen täyteen ja lusikat meni jakoon.
Ja kuten tuossa on tullutkin jo hyvin selväksi, niin en enää täytä noita miesten naisille asettamia kelpaavuuskriteereitä. Lihava en ole, en edes pulska, mutta tuo "parasta ennen -päiväys", joka siis vaihtelee miehestä riippuen 16-18 vuodesta 40 vuoteen, on mennyt jo umpeen. Tuo viimeistä viimeisinkin eli neljänkympin rajapyykki jo "muutama vuosi sitten" :-D
Minä olen sen verran huomaavainen lähimmäisiäni kohtaan, etten halua oksetuttaa ketään, joten olenkin siis henkisesti valmistautunut viettämään yksinäistä vanhuutta. Ja mieluummin elänkin yksin kuin huonossa parisuhteessa. Tosin on minulla koira toverinani, joka kyllä mennen tullen päihittää monen miehen ystävänä ja elämänkumppanina. Sillä on synttärit ensi viikon tiistaina, jolloin se täyttää 9 vuotta eli yhdessä vanhenemme. Onneksi tämä rotu saattaa elää 14-15 vuotiaaksi, ellei mitään ihmeempiä satu. Exap kirjoitti:
Vain kolmetoistavuotias ? Minulla oli juuri lähes tuplasti vanhempi, mutta se loppui kesken. Piti vaihtaa nuorempaan.
Samoin taisi käydä alakerran isännällä. Mutta se on taas toinen juttu.
Laitas muuten sähköpostia ja ehdota koska käydään kahveella jossakin.No laitetaanpa huomenna, kun ehdin tehdä hiukan ajankäytön suunnittelua tälle viikolle.
Kadehtikoot muut, jotka joutuvat tyytymään virtuaalisiin naamoihin.kerettiläinen- kirjoitti:
#Toivottavasti ukko on sentään nuorempaa sorttia, eikä sentään ihan museoikää ?#
Voi voi...ei ole nuorempaa, ei saman ikäistä eikä vanhempaakaan ukkoa! Tyhmänä naisena haksahdin joskus saman ikäiseen, komeahkoon mieheen, joka valitettavasti oli ja on yhä alkoholisti. Ja kuten niin monet muutkin tyhmät naiset, niin minäkään en aluksi uskonut, että hän todella on alkoholisti, vaan jaksoin vuosikausia elätellä toiveita, että kyllä hän siitä vielä muuttuu. Vaan eipä muuttunut. Aikani jaksoin olla nalkuttava ämmä, kunnes mitta tuli totaalisen täyteen ja lusikat meni jakoon.
Ja kuten tuossa on tullutkin jo hyvin selväksi, niin en enää täytä noita miesten naisille asettamia kelpaavuuskriteereitä. Lihava en ole, en edes pulska, mutta tuo "parasta ennen -päiväys", joka siis vaihtelee miehestä riippuen 16-18 vuodesta 40 vuoteen, on mennyt jo umpeen. Tuo viimeistä viimeisinkin eli neljänkympin rajapyykki jo "muutama vuosi sitten" :-D
Minä olen sen verran huomaavainen lähimmäisiäni kohtaan, etten halua oksetuttaa ketään, joten olenkin siis henkisesti valmistautunut viettämään yksinäistä vanhuutta. Ja mieluummin elänkin yksin kuin huonossa parisuhteessa. Tosin on minulla koira toverinani, joka kyllä mennen tullen päihittää monen miehen ystävänä ja elämänkumppanina. Sillä on synttärit ensi viikon tiistaina, jolloin se täyttää 9 vuotta eli yhdessä vanhenemme. Onneksi tämä rotu saattaa elää 14-15 vuotiaaksi, ellei mitään ihmeempiä satu.Yksinäisyys ja kaverin kaipaus vaivaa monia viidenkympin ohittaneita.
Kyllä skarpille naiselle ottajia löytyy.- Exap
kerettiläinen- kirjoitti:
#Toivottavasti ukko on sentään nuorempaa sorttia, eikä sentään ihan museoikää ?#
Voi voi...ei ole nuorempaa, ei saman ikäistä eikä vanhempaakaan ukkoa! Tyhmänä naisena haksahdin joskus saman ikäiseen, komeahkoon mieheen, joka valitettavasti oli ja on yhä alkoholisti. Ja kuten niin monet muutkin tyhmät naiset, niin minäkään en aluksi uskonut, että hän todella on alkoholisti, vaan jaksoin vuosikausia elätellä toiveita, että kyllä hän siitä vielä muuttuu. Vaan eipä muuttunut. Aikani jaksoin olla nalkuttava ämmä, kunnes mitta tuli totaalisen täyteen ja lusikat meni jakoon.
Ja kuten tuossa on tullutkin jo hyvin selväksi, niin en enää täytä noita miesten naisille asettamia kelpaavuuskriteereitä. Lihava en ole, en edes pulska, mutta tuo "parasta ennen -päiväys", joka siis vaihtelee miehestä riippuen 16-18 vuodesta 40 vuoteen, on mennyt jo umpeen. Tuo viimeistä viimeisinkin eli neljänkympin rajapyykki jo "muutama vuosi sitten" :-D
Minä olen sen verran huomaavainen lähimmäisiäni kohtaan, etten halua oksetuttaa ketään, joten olenkin siis henkisesti valmistautunut viettämään yksinäistä vanhuutta. Ja mieluummin elänkin yksin kuin huonossa parisuhteessa. Tosin on minulla koira toverinani, joka kyllä mennen tullen päihittää monen miehen ystävänä ja elämänkumppanina. Sillä on synttärit ensi viikon tiistaina, jolloin se täyttää 9 vuotta eli yhdessä vanhenemme. Onneksi tämä rotu saattaa elää 14-15 vuotiaaksi, ellei mitään ihmeempiä satu.No mihin sitä nainen miestä enää kaipaisikaan, kun on koira jo aina haukkumassa ja likaamassa huoneet. ;)
- kerettiläinen-
Exap kirjoitti:
No mihin sitä nainen miestä enää kaipaisikaan, kun on koira jo aina haukkumassa ja likaamassa huoneet. ;)
Sinäpä sen sanoit. Tosin minun koirani ei ole edes kova haukkumaan, eikä se noin koiraksi ole kovin kova likaamaankaan. Paljon helpommalla sen kanssa pääsee kuin miehen :-)
- Exap
kerettiläinen- kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit. Tosin minun koirani ei ole edes kova haukkumaan, eikä se noin koiraksi ole kovin kova likaamaankaan. Paljon helpommalla sen kanssa pääsee kuin miehen :-)
No tuplaedut, siis. Tai Double dipping, kuten jenkkimurteella asia ilmaistaan. Onnittelut valinnasta, kyllä me miehet olemme ihan sikoja eikä koiria.
Ja koira kuunteleekin paljon paremmin, eikä sano vastaan. Joten kannattaa iloita siitä, ettei ole miestä läähättämässä niskaan.
- EilenViimeks
Minä tulin ennen messiasta.
Pyrin tulemaan mutaman kerran viikossa. Aina se ei onnistu, kun välillä on nuo kädet niin kipeenä.- Keinoja-paljon
Käytä käsiin tummelia ja käsien kipeytymiseen Voltarea.
Kuivilla käsillä työskentely kun rasittaa niveliä, varsinkin kun kyse on nopeasta edestakaisin liikkeestä. Yksi vaihtoehto on hankkia nukke. Silloin eivät kädet tule niin kipeiksi?
- Yksi_usko
Miksi meillä on vaikeita aikoja? Miten ja miksi Jumala testaa meitä? Kuuntele Jonathan Cahnin uunituore video!
https://www.youtube.com/watch?v=L36b-c3gVKA- Yksi_usko
Jumala siis välittää meistä! Enkelit ja koko taivas ovat katosmassa.
- Yksi_usko
Tässä videossa Jonathan kertoo ajan merkeistä! Aivan uunituore video!
https://www.youtube.com/watch?v=LontEAB_7f8
Jonathan käsittelee mm. sateenkaari-aihetta. On väärin ja tuomittavaa, että ihminen on itsekkyyttään ottanut sateenkaaren itselleen, joka on Jumalan merkki. Tämä on Jumalan häväisemistä! - Yksi_usko
Eikö teistä olekin huikeaa, miten juutalaiset julistavat evankeliumia. Minusta se on niin coolia! En voi lakata katsomasta näitä Cahnin videoita! En millään malta odottaa, että ne tulevat tv7:lle.
- Yksi_usko
Tässä Jonathan kertoo mm. siitä, miten Jumala puhuu hiljaisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=_NIn9EhnZU4
Tätä menoa kaikki juutalaiset ovat pian tavoitetut. Suuri osa juutalaisista varmaan tulee ottamaan Jeshua Messiaan vastaan. Eikö olekin huikeaa! - Yksi_usko
Yllä olevassa videossa Jonathan selostaa Raamatun kohtaa, jossa täälläkin on käyty kiivasta keskustelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä762661Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721832Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2741528Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741504Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461487- 871341
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3981293Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3471253Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3821238- 1281195