- Sinun mielenmuutoksesi on pelkkää sekavaa sanahelinää. Mutta jos sinussa ja kaltaisissasi on kristinuskon tulevaisuus niin olen enemmän kuin tyytyväinen.
Sinä ja horinasi tulette karkoittamaan viimeisetkin selväpäiset tuon hölmön taikauskon parista. - <<"Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoana Poikana, Hänen Raamatussa ilmaistuun sanomaansa, armoonsa ja sovitukseensa, pelastuu".>>>
Miksi tämä maagiukko on tehnyt sellaisen säännön pelastukseen, että siihen ei voi suurin osa maailman ihmisistä uskoa missään tilanteessa, eli asia johon pitäisi uskoa, on typerä, epäuskottava ja nykyisen tieteellisen raamatuntutkimuksen mukaan epätosi.
Noin 70 prosenttia maailman väestöstä ei usko sinun jumalasi vaatimaan typeryyteen, eikä se prosentti tuosta ainakaan parane, niin ei sellaista voi meidän kaikkien jumalana pitää. Sinun jumalaasi tämä ei tunnu häiritsevän, eli kertomuksissa mainittu hänen halunsa pelastaa kaikki on myös ontto valhe.
Se johtuu siitä, että kirjoittamasi lause perustuu jonkin jumalan poikana täällä hortoilleen kylähullun kuoleman jälkeen sepitettyihin kertomuksiin ja yksikään kertoja ei ole ollut täällä silloin hortoilemassa, kun kyseinen kylähullu täällä hortoili.
Eli tämä jumala vaatii uskomaan johonkin, joka ei ole totta, joten mitä hänen päässään oikein liikkuu?
Millaisena sinä pitäisit ihmistä, joka vaatisi sinua uskomaan johonkin vastoin tosiasioita, että pääsisit hänen kaverikseen?
Sinä pitäisit häntä epärehellisenä ketkuna, luulisin.
Joten kun jumala toimii samoin, niin miksi ajattelet silloin eri tavalla?
Ja etenkin kun jumallasi olisi kaikkivaltiaana mahdollisuus muuttaa tarinaansa, kun se on osoitettu huuhaaksi ja hän ei näin tee, niin ei se oikein luottamusta herätä.
Mutta sinä alat oikein palvoa sellaista ja toivot että pääsisit koko lopun ikuisuuden palvomaan sitä törppöä 24/7. - >>>>Usko Jeshua Messiaaseen. >>>
Tätä houretta tämä typerä taikausko on.
Pitää uskoa johonkin tyyppiin tai nimeen tai oikeaan huilipäivään, että jokin jumala mieltyy sinuun.
Sen jumalan tarvitsisi vain tulla esiin ja sanoa moi ja tehdä vaikka yksi pieni taikatemppu mahtavilla maagivoimillaan, niin jokainen täällä uskoisi siihen salamalta istumalta, mutta eipä se saatana uskalla tulla, vaan laatii typeriä sääntöjä, niin pitää sokeasti uskoa jotain typeryyttä, niin sitten olette mun kavereita.
Ilmankos salit kaikuvat tyhjyyttään, sillä eipä tällaiseen hevonkukkuun uskovia sekopäitä enää tahdo löytyä. - <<Kaipa meidän pitäisi ruveta ymmärtämään, että vakaumuksen sisältöön kohdistuva arvostelu tai ivakin on eri asia kuin henkilön loukkaaminen.>>>
No tässäpä se vaikeus on, kun jos ihmisen vakaumus osoitetaan typeräksi huuhaaksi, niin toki ihminen ottaa sen aika hankilökohtaisesti, eli hän tietenkin olettaa, että jos hänen vakaumuksensa on typerä, sellaisen esittäjä pitää häntä typeryksenä, kun hän kerran perustaa elämänsä typeryyteen.
Eli ongelma taitaa olla vastaanottavassa päässä, että asioista ei kyetä keskustelemaan asioina.
En minäkään pidä siitä, että omasta mielestäni hieno idea ammutaan alas kun sen puutteet osoitetaan itselleni. Ylpeys on nieltävä ja todettava tosiasiat. Mutta jos jokainen ihminen olisi pitänyt kynsin hampain kiinni huonoista vakaumuksista ja surkeista mielipiteistä, niin me tökkisimme kepilla kakkaa vielä savannilla.
Tosin uskovaiset ovat huomanneet oman vakaumuksensa onttouden jo satoja vuosia sitten, kun pakottivat säätämään lakeja, joiden mukaan erityisesti uskonnolliset vakaumukset ovat sellaisia, joita ei saa arvostella ja uskontojen jumalien arvostelu on ollut erityisen kiellettyä.
Jos uskovaisten leikit ja puuhastelu olisi päivänvalon kestävää, ei niitä tarvitsisi lakien avulla suojella ja estää niiden pilkkaa ja arvostelua.
Sehän on selkein merkki voimattomasta jumalasta että sitä pitää esim. jumalanpilkkalakien avulla suojella. - <<Mutta Raamattu kirkastuu kirkastumistaan ja monet sieltä ikuisen evankeliumin löytävät. >>>
Tieteellinen raamatuntutkimus on kylläkin paljastanut, että raamattu on vain kasa myyttejä ja eräiden paimentolaisten toiveita menneisyydestään. Ei mitään muuta.
Tämä ihmisille on kirkastunut.
Ikuisen evankeliumin sieltä löytävät ainoastaan todellisuuden kieltävät pölvästit. - Veikkaan että kun tänne taivaista joku maagisvoimainen sankari lakanassa pörähtää, niin ei löydä enää elämää täältä. Ei ensimmäistäkään pelastettavaa, vaan vain kasa luita ja maatunutta lihaa.
Siinä sitten ihmettelee, että ai saatana, pieleen meni tämäkin homma. Siinä jumalat ovat ylivetoja. Epäonnistumisessa. - <<Jeshua Messiaan tulo sen kun lähestyy>>
No miten läheinen aika on kyseessä?
Puhutaanko sadoista miljoonista vuosista, vaiko vain kymmenistä miljoonista vuosista?
<< joka seurakunnassa alkaa ikuinen evankeliumi avautumaan>>
Taitaa avautua vain ovet ja yhteen suuntaan, ulos päin. - Mitähän yritit taas sopertaa?
Ymmärtääkö joku teistä tämän umpikahjon jutuista mitään? Jos ymmärtää niin voisi ystävällisesti suomentaa että mitä ihmettä hän koettaa sanoa? Vai pitääkö tässä osata puhua kielillä? - Loistavaa. Ymmärsit siis että minä pilkkasin typeriä uskoja sekä vakaumuksia.
Miksi jotain vakaumusta pitää kunnioittaa?
Uskovaiset eivät yleisesti ottaen kunnioita muuta vakaumusta kuin omaansa. Uskovainen ei yleensä kunnioita toisen taikauskoa. Siitä meillä on uskontojen ja jumalien pitkän pitkä historia todisteena.
Minun vakaumukseni on, ettei vakaumusta tule eikä tarvitse kunnioittaa. Vain ihmistä voi kunnioittaa, jos hän on kunnioituksen arvoinen. - Saattavat olla hyvätkin kaverit! Ja naureskelevat partaansa kun katselevat piilostaan että miten heidän nimeään väärinkäytetään lapsien tai aikuisten huijaamiseen.
- Avauksessa varmaan ihmeteltiin että kyseisessä rakennuksessa palvottua jumalaa ei pätkääkään kiinnostanut palvojien terveys, kun se salli pyssymiehen alkaa pistelemään päiviltä kyseisen jumalan hartaita palvojia.
Jos sillä kerran maagisia taikavoimia on, niin eipä se ressukka niitä hennonne käyttää.
Mutta sitten löytyi ihminen, joka alkoi samoin metodein keskeyttää murhaamishommia, mutta ei hänkään kyennyt tekoa estämään, eli olisihan tämä jumala voinut antaa vaikka pienen aavistuksen tämän toisen herran päähän, että menepäs ulos pyssyn kanssa ja ammu heti se mustavaatteinen herra, joka on kohta menossa naapurikirkkoon konetuliase kädessä.
Mutta tämäkin oli liikaa vaadittu. Jumalia ei vaan kiinnosta palvojiensa terveys, saatikka elämä ylipäänsä.
Miksi kukaan sellaista palvoo? Pelosta vai? - <<Sinä edustat jonkinlaista vähemmistöä olemalla vastaan uskontokuntia ja uskovaisia >>
Taas väärin. Kyllä pölvästejä saa huijata ja typeryksiltä viedä omaisuuden ja siksihän uskonnot ja jumalat ovat olemassa. Eli niiden avulla saa idiootteja huijata laillisesti. Minä olen vain kertomassa tästä, eli olen nk. kuluttajansuojelua.
<<< Haluat rajoittaa uskonnonvapautta>>>
Taas väärin. Uskonnonvapauteen kuuluu vapaus olla uskomatta, jonka uskovaiset aina unohtavat. Minä kannatan uskonnonvapautta, eli kaikkien uskojen pitää olla samanarvoisia, uskoitpa mihin jumalaan, tonttuun tai maahiseen tahansa. Tämänkin uskovat aina unohtavat, kun he sortavat muita uskoja ja taikauskoja kuin omaansa. Jokainen tonttu tai jumala on tismalleen saman arvoinen. Se on uskonnon vapautta.
<<<Olet rasisti!!>>
En ole. Mutta sinun argumentountisi on säälittävää. - <<<Kaikki ateistit on aseistettuna suuri riski.>>
Uskovaiset tappavat, murhaavat ja raiskaavat aina jumalansa nimissä. Kyllä ase on jonkin mielikuvituskaverin ohjaaman käsissä aina suurempi riski kuin sellaisen, jolla ei mielikuvituskaveria ole.
Eiköhän ne uskovaisten aikaan saamat ruumiskasat ole tästä loistava esimerkki.
Sitä paitsi minä en vihaa uskovaisia, vaan säälin. Sen olen tuonut esiin lukuisia kertoja.
Ei se ole vihan aihe, että aikuinen uskoo typeriä satuja totena. Se on säälittävää. - <<Se ei ole mikään fiktiivinen paikka tuonpuoleisessa, vaan Jumalan valtakunta valtioiden rajoista riippumaton yhteisö, jossa ihmiset elävät keskinäisessä solidaarisuudessa Jeesuksen opettamalla tavalla>>>
Yksikään uskonto ei tule tarjoamaan sellaista tapaa elää, että voisimme olla kaikki veljiä ja lopettaa vihanpidon eri kansalaisuuksien yms kesken.
Uskonnot ja jumalat eivät tarjoa rauhaa ja rinnakkaiseloa vaan keinon lajitella ihmiset meihin ja muihin. Se on aina eripuran lähde, ei rauhan lähde.
Ettehän te pääse yksimielisyyteen edes siitä, että mitä Jeesus opetti, puhumattakaan siitä, että miten tulkita hänen vertauksiaan, niin miten sellainen voisi tuoda keskinäistä solidaarisuutta ja rauhan maan päälle.
Jeesusta lainatakseni:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. 35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Matt.10.34
Varmemmaksi vakuudeksi:
Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! Luuk.12.51
Siinä teille rauhan ruhtinas. Yksi sekopäinen kylähullu, sanon minä ja jos takaisin tulee, niin enpä kyllä kumartele. - Jokaisen jumalan valtakunta on pelkkä myytti ja tietämättömien ihmisten taikauskoa sekä kansansatuja.
- Kai se Jumala olisi voinut estää välienselvittelyn uhrit sivullisten osalta?
Tai ohjata ampujan anoppinsa luo, että ei olisi sivullisia tappanut?
Mutta eipä sitä kiinnosta. - No tulkoon sitten sanomaan, se saamaton pölvästi, kun ette pääse asiasta yksimielisyyteen.
Mutta ei se raukka uskalla tuoretta mielipidettään kertoa. - Entäpä kun bussillinen adventisteja syöksyy rotkoon ja kuolee, niin saivatko hekin mitä ansaitsivat?
Vai oliko Jumalan katse kiinnittynyt liikaa syntien ynnäilyyn?
Vai ei vain huvita?
Vai ylimääräinen vapaapäivä?
Vai onko niin ikävästi että jumalilla ei ole taikavoimia?
Vaiko niin ikävästi että niitä jumalia ei ole? - Tämähän todistaa että sunnuntai on Herran oikea lepopäivä! Jos ampuminen olisi tapahtunut lauantaina, niin Herra olisi taikavoimillaan pysäyttänyt tekijän jo ovelle!
- Viime yön uutisten jälkeen on taas hyvä miettiä, että missä ne jumalat luuhaavat?
Ja jälleen kerran päättäjät ja poliitikot USA:ssa lupasivat rukoilla uhrien ja omaisten puolesta!
Tiedättekö miksi?
Koska kun he sanovat rukoilevansa, heidän ei todellisuudessa tarvi tehdä yhtään mitään ja mikä parasta, he eivät jää siitä kiinni.
