exhellari86

Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2626

  1. "Kun kannatat molempien-Palestiinan (Länsiranta) sekä Israelin tunnustamista, niin mielenkiinnon vuoksi kysynkin, mihin historiallisiin päätöksiin ja sopimuksiin perustuu kahden valtion vaatimus. "

    Oslon sopimuksessa molemmat osapuolet sopivat päämääräkseen kahden valtion ratkaisun. PA on sitoutunut parlamentarismiin sekä tunnustaa Israelin oikeuden turvallisiin rajoihin - joskin niiden edellytyksistä on tietenkin kaikkea muuta kuin yksimielisyys.

    Missä Abbas on viitannut Israelin tuhoamiseen? Palestiinalla muuten on erittäin moderni perustuslaki. Muu lainsäädäntö on pääasiassa jordanialaista sekä birttimandaatin perua. En ole kuullut että siellä olisi mainittu Israelia sanallakaan.

    Se mikä taannoin hiukkasen paletiinalaispuolelta häiritsi, oli eräs yksityiskohta liittyen erääseen vankien vapauttamiseen. Kun palestiinalaiset juhlivat palaajia sankareina, näiden joukossa oli mm. ryöstäjiä ja ihan rikoslain nojalla tuomittuja tappajia. Mitä ihmeen sankareita ja marttyyreja ne ovat? Eivät kaikki palestiinalaiset Israelin vankiloissa suinkaan ole poliittisista syistä kuten jotkut arabifanit luulevat.

    Israelin poliisi on edennyt tutkimuksissaan sekä kolmen juutalais- että yhden arabipojan murhissa. Nyt odotan mielekiinnolla, milloin tulevat pillarit - ennen oikeudenkäyntiä - työntämään nurin näiden viimeisimpien epäiltyjen kotitalot.

    Tutkimus on ollut kyllä tehokasta kun näin nopeati on saatu tuloksia, se on myönnettävä. Sikäläisellä poliisilla on tehokkaat ja tarvittaessa kovat otteet, kuten murhatun arabipojan serkun tapauksessa on nähty. No, tasapuolisuuden vuoksi sanottava ettei muurin takana juuri sen kummenpia olla. Pata kattilaa soimaa, musta kyljys kummassakin.
  2. Niin, voinen sitten päätellä, että
    - vertaisarvioituja, kreationismia tukevia tutkimuksia ei ole
    - sinulla ei ole selitystä fossiiliaineiston järjestäytyneisyydelle.

    Kiitos.

    "Ja eläinten käyttäytymisestä on turha etsiä mallia ihmisen käytökselle."

    Aika paljon vaan on yhteistä niin sukupuolisuudessa kuin sosiologiassakin ihmisten ja muiden eläinlajien välillä.
  3. Varmaan nyt jyrr viimeistään esität listan vertaisarvioiduista kreationismia tukevista tieteellisistä tutkimuksista, eikö vaan? Odotamme lähes sietämättömässä jännityksessä mutta emme kuitenkaan henkeämme pidätellen.

    Samalla voisit antaa kreationistisen selityksen fossiiliaineiston järjestäytyneisyydelle.

    Koska kysymys, jolla yrität välttää vastaamisen on takuuvarmasti "selitä ensin millä perusteella homous on luonnollista", vastaan siihen valmiiksi:

    Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla ja niistä 500:lla se on hyvin dokumentoitua. Kyse ei ole pelkästään koiran sattumanvaraisesta nylkyttämisestä. Ks. esim. kirahvit.

    No niin, nyt voitkin sitten siirtyä vastaamaan kysymyksiini, jotka muistin virkistämiseksi kertaan lyhyesti:

    - ensin ne vertaisarvioidut tutkimukset
    - sitten fossiiliaineiston järjestäytyneisyys.

    Kiitos.
  4. "Nimimerkki exhellari86 ei pyri minkäänlaiseen oikeaan dialogiin"

    Dialogi tahtoo jotenkin kuivua silloin kun siirrytään itse asiasta henkilön arvosteluun. Niin tosin itsekin teen mutta vasta provosoituna.

    Näyttää sille että kun ei orjaile palstan enemmistön mielipidettä, onkin sitten trolli.
  5. Se että sinulle yksinkertaisetkin asiat on taivutettava rautalangasta ei tosiaan ole minun vikani.
  6. "mutta valitettavasti käytännössä lähes kaikki."

    Varmaan sitten pidät Suomen hallituksen ja EU:n Lähi-Idän politiikkaa antisemitistisenä?
  7. "Monet tällä palstalla epäilevät sinusta samaa."

    Minulle on joltisenkin sama mitä he epäilevät. Itse tunnen itseni parhaiten. Täällä saa välittömästi antisemiitin viitan jos millään tavalla, vähänkin kritisoi mitä Israel tekee.

    Kuten olen aikaisemmin sanonut kannatan molempien - niin Palestiinan (Länsiranta) sekä Israelin itsenäisyyden ja turvallisuustarpeiden tunnustamista enkä hyväksy kummankaan ihmisoikeusloukkauksia. Gazalla on sitten ihan omat Hamasista johtuvat rasitteensa ja Israelilla siirtokuntalaisten harjoittama ja IDF:n suojelema palestiinalaisten jatkuva kiusanteko.
  8. Tuota... onko joku sanonut niin?
  9. En oikein sisäistä mitä tuossa tarkoitit KTS:n aateveljillä. Jos KTS puolustaa palestiinalaisia kun katsoo sen aiheelliseksi ei se tee kaikista pahantekijöistä ja terroristeista hänen aateveljiään.

    Vähän sama kuin nimittelisin sen arabipojan murhaajia (pääasiallinen tutkintalinja on viharikos, mitään ei ole vahvistettu) sinun aateveljiksesi, Tpsin en tee niin koska en ajattele niin.
  10. "Tiedettä tai totuutta ei voi jakaa eikä kompromentoida millään tutkimuksen osa-alueella."

    Tätähän juuri tarkoitin. Tilanne on sama kuin MK:n ja Raamatun suhteen. Kun joku osa siitä osoittautuu paikkansa pitämättömäksi, se heittää varjon koko teokseen. Sama on yliopiston laita. Tieteen kentällä kun maineen on menettänyt, sitä on melko mahdotonta saada enää takaisin.
  11. Hmm... noudatatko tuota samaa logiikkaa juutalaisten suhteen? Tarkoitan että jos heistä vaikka kolme tai kolmekymmentä syyllistyy johonkin laittomuuteen niin kaikki ovat samanlaisia?

    Et kai?
  12. Sori vaan mutta ihmisiä miellyttääkseni en vaihda mielipiteitäni. Varmaan kelpaisin teille ja entisille uskonystävilleni nielemällä nahkoineen ja karvoineen kaiken mikä Jerusalemista tulee mutta turha toivo.

    Tuli se informaatio mistä päin vaan, käytän omaa kokemustani, lähdekritiikkiä ja järkeäni. Muutama kaltaisenne fanaatikon soraääni oikeastaan vain kuuluu asiaan.
  13. "exhellari86, esität kovasti empaattista ja puolueetonta kommentoijaa ollen samalla viestiesi tosiasiallisen sisällön perusteella jokseenkin varauksettomasti arabiosapuolen asialla ja terrorijärjestöjen tekoja ymmärtäen."

    En varmaankaan ole puolueeton mutten myöskään ole yksisilmäinen. Millä tavalla asenteeni on ylimielinen?

    "herättää varsin perustellusti kysymyksiä tällaisella uskontopalstalla viihtymisesi todellisista tarkoitusperistä"

    Todellisia tarkoitusperiä aletaan heti epäillä kun esiintyy soraäänenä tässä ylistyskuorossa. YRITÄN nähdä yksittäisten ilmiöiden yli laajempia kokonaisuuksia pysähtymättä sen enempää arabien kuin juutalaistenkaan laidattomaan ihailuun. Se ei nähtävästi sovi sinulle.

    Pienikin soraääni jossa hiukankin kritisoidaan millään tavalla saa aikaan joko antisemitismin leiman tai natsikortin nostamisen. Kasva sinäkin aikuiseksi ja tervetuloa sitten kerhoon.
  14. Vähän pelottaa millainen tulos vaaleista tulee jos ne nyt saavat edes pidettyä niitä Länsirannalla. Tarkoitus lienee ollut tämän vuoden syksyllä.

    Hamas ja monet muut äärijärjestöt ovat aikanaan palvellut amerikkalaisten tarkoitusperiä mutta tilanne riistäytyi käsistä jo kauan sitten. Aluetta ei enää hallita kaaoksella ja nyt alkaa olla maksun aika.

    Useimmat suomalaiset kyllä hyväksyvät Israelin tarpeen ja oikeuden turvallisuuteen mutta eivät hyväksy sen toteuttamia räikeitä ihmisoikeusrikkomuksia Länsirannalla eivätkä siirtokuntalaisten toteuttamaa, IDF:n siipien suojassa toteutettua kiusantekoa.

    Ovatko kaikki ne jotka eivät hyväksy ihan kaikkea mitä Israel tekee, antisemitistejä?
  15. "Suomalaiset voivat toki itkeskellä Hamasin propagoimia "uhreja" aivan vapaasti,Israelia ja sen kansaa vihaavista ei taida olla nykyisin puutetta."

    Kuulutko niihin joiden mielestä mitään mitä Israel tekee ei saisi kritisoida millään tavalla, ihan riippumatta siitä mitä tapahtuu?

    Ymmärrän paljon paremmin toimet Gazaa vastaan kuin länsirantalaisten tahallisen nöyryyttämisen ja siirtokuntalaisten toteuttaman systemaattisen ja IDF:n suojeleman väkivallan ja kiusanteon. Mutta sinähän hyväksyt sen täysin?
  16. "Kaappauksen aikana ihmettelin jerusalemilaisten välinpitämättömyytä asiasta. Oli siellä mielenosoituksia, mutta suurta osaa ihmisiä koko asia ei suuremmin kiinnostanut."

    Juu, kuulin että useimpia jalkapallo kiinnosti huomattavasti enemmän. No, nyt ei olla enää välinpitämättömiä ja kun se kammottava nauhoitus mikä oli saatu siitä juutalispojan puhelusta julkaisiin, niin väkivalta syttyi heti.

    Edelleen ihailen ja ihmettelen miten poikien vanhemmat molemmilta puolelta, niin arabit kuin juutalaisetkin, sen sijaan että vaatisivat kostoa vaativat väkivallan lopettamista. Täysin mahdotonta edes yrittää asettaa itseään heidän asemaansa.
  17. Hamas kertoi äskettäin ehdot tulitauolle, nimittäin Gazan ja Länsirannan saarron lopettaminen. Eri juttu on kannattaako niitä Hamasin militantteja laskea mihinkään sieltä... tuskinpa vaan.

    "Sitten voimme taas alkaa itkeskelemään viattomien siviilien kohtaloa"

    Niinpä. Siviilit niissä aina kärsivät eniten, oli kriisi mikä tahansa tai syyt sen taustalla missä vaan. Noin voi sanoa vain ihminen joka ei ole nähnyt sodan jaloissa olevien ihmisten kärsimystä muualla kuin TV:ssä.
  18. Niin juutalais- kuin arabipojankin vanhemmat ovat jyrkästi tuominneet molemmat veriteot ja vedonneet väkivallan kierteen katkaisemiseksi.

    Koskettaa syvästi, että nuo ihmiset pystyvät oman surunsa yli näkemään tragedian koko laajuuden. Mikä antaa heille voimaa siihen?

    Huhut kunniamurhasta tai arabipojan homoseksuaalisuudesta on on todettu perättömiksi - ei sillä että homoseksuaalisuudessa olisi mitään väärää mutta arabikontekstissa sillä on oma merkityksensä.
  19. "useinkin itsesi kanssa? :)"

    Tuota... eihän minulla ole mitään millä asian todistaa, mutta en ole KTS. Ihan sama uskotko vai et mutta tämä nyt vain on totuus.
  20. Niin juutalais- kuin arabipojankin vanhemmat ovat jyrkästi tuominneet molemmat veriteot ja vedonneet väkivallan kierteen katkaisemiseksi.

    Koskettaa syvästi, että nuo ihmiset pystyvät oman surunsa yli näkemään tragedian koko laajuuden. Mikä antaa heille voimaa siihen?
    21. 55 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt