Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
miikanaahum
profiilit
miikanaahum
miikanaahum
Vapaa kuvaus
Aloituksia
271
Kommenttia
1474
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Raamattu nimenomaan sanoo, että Jeesus ei kärsinyt ristillä omien rikkomusten vuoksi, hän oli viaton. Jeesus riippui ristillä haavoitettuna meidän ihmisten rikkomusten, pahain tekojemme ja syntiemme vuoksi.
20.02.2023 18:35
Jokainen meistä niin kristityistä kuin ei-kristityistä olemme rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt ja olemme siten ansainneet ristiinnaulitsemisen.
Mutta uskovilla on se etuoikeus, että Jeesus on kärsinyt ristillä heidän puolestaan rangaistuksen, joten he ovat vapaat Jumalan rangaistuksesta kun vain pysyvät tuossa Jeesuksen opetuslapsen asemassa.
20.02.2023 18:32
Meille on annettu Raamattu ja sitä pitää uskovan lukea ja opiskella.
Ja tuon Raamatun mukaan voi arvioida, että onko jonkin uskon suunnan opetus tervettä. Eli ei pidä hutkia jos ei tiedä, eli tuomita eri uskonsuuntien opetusta tosta noin vain lonkalta, vaan arvostella sen mukaan mitä Raamattu sanoo.
Jos jonkin uskonsuunnan opetus on tervettä ja Raamatullista, niin siitä voi nauttia hyvällä omallatunnolla.
19.02.2023 23:15
No näytäppä nyt Raamatusta se paikka joka nimenomaan sanoo, että kasteessa tulee Jeesuksen opetuslapsi?
Minä itse olen kävelevä esimerkki, että en ollut uskova, eikä minussa ollut lapsena Pyhää Henkeä. Muista jopa sanoneeni itsekseni kun olin, että Jumalaa ei ole.
Tällainen olin lapsena, siis täysin jumalaton vaikka olin saanut lapsikasteen kuten moni muukin.
Sain sitten nuorena aikuisena Pyhän Hengen itseeni asumaan kun olin ollut vähän aikaa uskossa, siis ottanut Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi.
19.02.2023 23:07
Älä viitsi pilkata, sana ristin Herrasta, Jeesuksesta on tosi ja tämä Jeesuksen oppi ottaa kun ihminen sen omaksuu pahat teot pois.
Sanassa Jeesuksesta ei ole mitään kusetuksen makua kun se tuodaan oikein ja Raamatun mukaisena. Kusettamisen tuntua siinä voi löytyä kieron mielen selittäessä tästä Jeesuksen opista omia valheellisia järjenpäätelmiä.
19.02.2023 22:57
Äläpä viitsi ladella valheita, minua ei ole kukaan uskova yrittänyt ohjata oikealle tielle.
Enkä minä elä synnissä!
19.02.2023 22:45
No jos Jumalamme ei ole luonut mitään, niin mistä kaikki on? Mistä on ihmiset, joista Raamattu sanoo, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi?
Laitappas alkuliemet, eli elämän synnylle otolliset olosuhteet valmiiksi, niin katsotaan, että syntyykö elämää?
Annapas odottaa nuiden alkuliemien ja alkumeren olosuhteita muutama miljardi vuotta, niin ei synny elämää?
Voidaan todeta vääjäämättömien luonnonlakien varmuudella, että elämää syntyi alussa maan päälle vain kun Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala loi tälle planeetalle elämää.
13.02.2023 17:07
Sinä aloittaja vain räkytät ja räkytät kantaasi, että Jumalaa ei sinun mielestäsi ole olemassa!
No jos Jumalaa ei ole, niin kuka ja mikä on tehnyt luomakunnan ja sen kaikki elolliset oliot?
Katsos tiede sanoo, että itsestään ei voi syntyä elämää, tämä tällainen on täysin MAHDOTONTA!
On yritetty jäljitellä alkumaaplaneettan olosuhteita, että lähtisikö se noin elämä syntymään itsestään, mutta ei ole lähtenyt, eikä tule lähtemään elämä alkuun itsestään.
Ja tänne ei ole tullut mistään tähdistöstä avaruusolentoja, jotka olisivat tuoneet tänne elämän, tähtien välisiä matkoja kun ei voi tehdä nykyisten luonnonlakien puitteissa.
Ja aivan yhtä toivotonta on, että elämä olisi tullut maa-planeetalle jonkin meteoriitin tuomana. Tämäkin on täysin mahdotonta luonnonlakien puitteissa ja elämä ei olisi voinut pysyä mitenkään elinkelpoisena mateoriitin mukana.
Ja on tyhmää väittää, että elämää vain syntyi tälle maa-planeetalle, koska sitä nyt on täällä olemassa. Tämäkään väite ei ole järjellinen ja on vastoin totuutta ja todellisuutta.
Kuka kirjoitti mm. jokaiseen soluun sen lajin- ja tehtävänmukaiseen soluun sen DNA-koodin alussa jos se mukamas ei ollut Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala?
02.02.2023 18:46
Meille on Raamatussa kirjoitettu joistakin taivaan paratiisin yksityiskohdista. Ja se on kyllä mahdollista, että joku tulee taivaasta kertomaan, mutta äärimmäisen harvinaista. Ja on muutamia ihmisiä jotka ovat saaneet käydä tuoda paratiisissa.
Ja koska taivaassa ollaan ikionnellisia niin kannattaa laittaa kaikki peliin ja uskoa Jeesukseen ja seurata häntä, niin eräänä päivänä tuo ihmeellisen ihana paratiisielämä on totta ja todellista
29.01.2023 21:59
Kyllä minäkin pidän neitsyistä, mutta muslimien usko, että taivaassa on neitsyitä joiden kanssa voi rakastella on aivan virheellinen ja ei pidä ollenkaan paikkaansa, ei vaikka kuinka muslimi noin väittäisi ja uskoisi, niin ei se todeksi muutu.
29.01.2023 21:51
En tiedä milloin ihmiset alkoivat tietää helvetistä, mutta Raamatun mukaan se on ihan todellinen paikka ja josta Jeesus puhuu useampaan kertaan Raamatussa kuin kukaan muu raamatun henkilöistä ja kirjoittajista.
Helvetti on ihan todellinen uhka ja ikävä paikka johon voi joutua kuoleman jälkeen.
Ja koska ihminen ilman Jumalaa ja pahoja tekoja tehneenä joutuu helvettiin rangaistavaksi.
Ja Jeesus syntyi tuohon tarpeeseen ihmisen lihaan maanpäälle ja kärsi ihmisten sijaisena ristillä sen rangaistuksen joka olisi kuulunut meille ihmisille, jotka olemme rikkoneet Jumalan jokaisen hyvää tarkoittavan käskyn.
Nyt tarvitsee vain uskoa Jeesukseen siten kun edellä sanoin ja seurata elämässään Jeesusta
niin pääsee ihan varmasti viettämään ihmeellisen ihanaa paratiisielämää kuoleman jälkeen.
29.01.2023 21:47
No jos aloitukseni on, että vain Vanhan Testamentin aikana Jumala tulee vähentämään rajusti ihmisten määrää, niin kuinka rikollinen eliitti haluaa juuri tuota ja on jopa hakkauttanut kiveen
suunnitelman tuosta?
19.01.2023 19:47
Evoluutio-oppi ei selitä sitä yli miljoonaa eliölajia täällä maan päällä, koska voidaan todistaa, että nämä kaikki eivät ole sukua toisilleen.
Esimerkiksi ahven ja ihminen eivät ole, eivätkä koskaan ole olleet sukua toisilleen. Samoin koivu ja mänty, ei varmasti sukua toisilleen, liian erilaisia.
Sen sijaan koko luomakunnan luoja on Raamatussa ilmoitettu Jumala, sillä hän on maaplaneetan koko lajikirjon luoja ja tekijä sekä alkuunsaattaja.
19.01.2023 19:02
Vaikka te pidätte Raamattua satukirjana ja sepitelmänä, ei tuo pidä paikkaansa ja itseasiassa Raamatussa on hämmästyttävän vähän virheitä kun ottaa huomioon sen usean tuhannen vuoden iän ja sen, että sitä on käännetty usealle kielelle aikojen saatossa.
Eli Raamattu vakuuttaa Jumalasta uskovan kun vain ei pidä sitä satukirjana ja että siinä olisi sepitelmää.
Elollinen luonto maaplaneetallamme vakuuttaa myös Luoja-Jumalasta, sillä elämää syntyy vain elämästä. Ja maan päällä on yli miljoona erilaista eliötä elämässä, ja nämä ovat ilmestyneet tänne lyhyen ajan sisällä, ja tämä jos mikä vakuuttaa Raamatun Luoja-Jumalasta, sillä mitenkään muuten ei elollinen luonto ole voinut syntyä maan päälle.
Elämää kun ei ole koskaan syntynyt itsestään, ilman Jumalaa, ei vaikka olisi olleet kuinka otolliset olosuhteet alkusynnylle, niin tämä on mahdotonta.
Ja jos Raamattu sepitelmää, niin kuinka on mahdollista, että minä itse sain Pyhän Hengen itseeni vähän sen jälkeen kun olin tullut uskoon? Merkkinä tuosta Hengen saamisesta oli, että aloin puhua vieraalla kieltä. Ja Raamattu nimen omaan puhuu, että eräässä tilanteessa kun ihmiset uskoivat saarnattua Jumalan sanaa niin nämä kuulijat saivat Pyhän Hengen. Jos Raamattu sepitelmää ja Jumalaa ei olisi, ei kukaan voisi saada itseensä Pyhää Henkeä, ei vaikka uskoisi ja kuuntelisi miljoona saarnaa ja tekisi kuinka monta uskonratkaisua.
Todisteita Jumalasta ja hänen toiminnastaan on olemassa lukuisia eri uskovaisilla, mutta tässä vain muutama juttu miksi Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu on tosi ja sen arvoinen, että hänet otetaan vastaan ja häntä seurataan loppuelämä.
19.01.2023 13:07
Minä käytän älyäni Jumalan kirkastamiseen ja, että ihmiset löytäisivät tien tämän Jumalan luo.
Ateistit taasen yrittävät todistella, että Jumalaa ei mukamas ole ja sen on vain keksitty juttu ihmisten pään sisällä.
Tuollaisella todistuksella tehdään vahinkoa, kuka korvaa ne ihmiset jotka jumalaton ateismi saa pauloihinsa ja nämä onnettomat menevät tulihelvettiin ikuiseen rangaistukseen?
18.01.2023 21:43
Ei ollut hokkus pokkus-Jumala kun hän alussa loi maailmankaikkeuden ja luomakunnan!
Raamattu sanoo nimittäin useaan kertaan, että se Jumala josta se kertoo on Luoja-Jumala, hän loi alussa kaiken.
Luomakunnassa näkyy vastaansanomatta, että kuinka viisaasti ja älykkäästi sekä voimallisesti
on se tehty ja takana täytyy siis olla jotain jolla on nämä ominaisuudet.
Elämä tulee vain ja ainoastaan elämästä, ei itsestään mitään elämää synny, ei vaikka pistät kaikki alkuaineet pulloon ja odotat miljardeja vuosia, ei todellakaan!
18.01.2023 21:37
Milläs todistat, että Jumala on vain uskovan pään sisällä?
Sekö on vain ihmisen pään sisällä kun luomakunta ja maailmankaikkeus sai alkunsa?
Ja raamatussa ilmoitettu Luoja Jumala on alussa luonut luomakunnan kaikkine elollisine olioineen. Eikä voida selittää, että luonto ja maailmankaikkeus olisi saanut jotenkin muuten alkunsa kuin, että alussa Jumala loi nämä jutut ja asiat.
18.01.2023 21:28
Kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä ja pahaa Jumalan silmissä ja tarvitsevat siten, että Jeesuksen golgatalla vuodattama viaton veri pesee ihmiset puhtaaksi kaikista rikoksista ja rötöksistä.
Johanneksen ilmestyskirjakin puhuu eräistä puhtaista ihmisistä, jotka ovat valkaisseet vaatteensa tällä juurikin Jeesuksen vuodattamalla viattomalla verellä. Johanneksen ilmestys 7. luku ja 14. jae.
Eli kun pahat teot hylkää ja antaa ne Jeesukselle, niin tämän viaton golgatalla vuodattama veri pesee pois rikkomukset niin, ettei niitä enää ole Jumalan silmissä.
On vähän erikoista, että Jeesuksen golgatalla vuodattama viaton veri pesee pois ihmisen pahat teot ja synnit vaikka ristiinnaulitsemisesta on lähes 2000 vuotta, mutta näin se vain yhäti on, että Jeesuksen veri puhdistaa pahoista töitä ja teoista kun ihminen laittaa turvansa häneen.
18.01.2023 21:22
No jos helvettiä ei mielestäsi ole, niin miksi Jeesus historian mukaan kärsi ja kuoli ristillä?
Jos tulihelvettiä ei olisi ja ihmiset automaattisesti menisivät kuoltuaan Taivaan Paratiisiin,
niin Jeesuksen sijaiskärsimys ristillä joka on tunnettu historiallinen tosiasia olisi aivan turha.
Jeesuksen ristinkuolemassa oli kovat panokset, sillä tällä teolla Jeesus otti itselleen sijaisena
rangaistuksen kannettavakseen, että vain kuka hyvänsä suostuu uskomaan tähän Jeesukseen ristin herrana pääsee kuoltuaan Taivaaseen ja Paratiisiin.
Ja tiedätkö, että kaikki ihmiset pienestä ihmisestä suurempaan ihmiseen eivät ole eläneet seuraten Jumalan hyvää tarkoittavia käskyjä, vaan ovat rikkoneet ne.
Joten tästä syystä joka ainoa ihminen tarvitsee uskoa Jeesukseen, että voisi olla vapaa Jumalan antamasta rangaistuksesta, tulihelvetistä, ja päästä Taivaan Paratiisiin kun kuolema koittaa.
14.12.2022 23:08
Jotain on pielessä jos aletaan varoittamisesta rankaisemaan!
Sekö sitten on hyvä ja mukava asia kun joku ei kuule tulihelvetistä ja miten sen voi välttää, niin
että tämä onneton tuon takia joutuu ikuiseen tuleen?
Totuus on kerrottava, on totta, että on Taivaan Paratiisi ja tulihelvetti. Ja Jeesus kärsi ihmisten rangaistuksen sijaisena Golgatan keskimmäisellä ristillä, ettei kenenkään tarvitse mennä tuonne tulihelvettiin kun vain uskoo tähän Jumalan Poikaan, Jeesukseen
14.12.2022 22:51
12 / 74