miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

297

Kommenttia

1510

  1. Et voi todistaa väitteitäsi, että elämä olisi itsestään kehittynyt, etkä myöskään voi todistaa noita jopa miljoonan vuoden aikaa joka siihen olisi mennyt.

    Se on luonnonlaki, että elämää ei voi syntyä itsestään! Elämän synty vaatii sen, että joku, eli tässä tapauksessa Luoja-Jumala laittoi alussa maan päälle elämän alkuun.

    Ja ymmärrys, että Luoja-Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu, ettäs hän loi alussa kaiken elollisen on kaikkein pitävin ymmärrys. Ja lukuisat yksityiskohdat elollisessa luonnossa vahvistavat sen, että jokin valtavan älykäs ja voimallinen, eli Raamatun Jumala laittoi kaiken alkuun.
  2. Ei ole lapsellinen, eikä kuviteltu Raamatun Luoja-Jumala.

    Etkä voi todistaa, että alkusolu on aina ollut olemassa.

    Jos ei Raamatun Luoja-Jumala ole Luoja-Jumala, niin itsestäänkö tänne maan päälle olisi tullut elämä?

    Eikö se meinaa mennä jakeluun, että jo yksinkertaisin yksisoluinen solu on lukuisine toimintoineen ja yksityiskohtineen sellainen teos, että sen alussa tekeminen ja valmistaminen on sellainen suoritus, että vain Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala on siihen kyennyt?
  3. Siksi täällä on ympärillämme maailmankaikkeus, joka on luotu, koska Raamatun Jumala halusi luoda kaiken olevaisen. Ei mikään tosin pakottanut Jumalaa tekemään luomistyötä.

    Ja vain itsessään Luoja-Jumala on se jota ei ole luotu.

    Kun tarkkoja ollaan, niin Raamattu ei sano, että sen Jumala olisi itse luotu; ei vain hän on Luoja joka on luonut kaiken ympärillämme olevan.
  4. No jos aloitukseni oli huono, niin pistä paremmaksi, äläkä vain tyydy vastoin totuutta väittämään aloitustani typeräksi. Tännehän saa itse kukanenkin kirjoittaa tekstejä.
  5. Luoja-Jumalalla on sellainen ominaisuus, että hän itsessään ei ole luotu. Ja hän on ikuisesti olemassa. Hänellä ei siis ole päivää, että hänet olisi luotu. Luoja Jumala siis Isä-Jumala poika Jeesus ja Pyhä Henki ovat itsessään ikuisuusolentoja.
  6. No todistapas, että MITEN elämää olisi syntynyt itsestään, ilman Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa?

    Ja mistäs vedät ne miljardit vuodet kun tosiasiassa niitä ei ole ikinä ollutkaan?

    Mitä sanoo juutalaisten kalenteri?

    Aivan, se sanoo, että maailma on luotu noin 6000 vuotta sitten. Puhuminen miljardeista vuosista on soopaa ja näitä miljardeja vuosia ei tosiasiassa ole koskaan ollutkaan.

    Kuu loittonee masta noin 4cm vuodessa ja ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle historiassa
    kun kuu olisi täten ollut niin lähellä maata, että vuorovesi-ilmiö olisi pyyhkinyt meria mantereiden yli ja elämä olisi ollut mahdotonta.

    Miksi pyrstötahtiä on vaikka tiedetään, että ne ovat aika lyhytikäisia? Jos aurinkokuntamme olisi miljardeja vuosia vanha, ei olisi olemassa pyrstötähtiä

    Ja eräs Jupiterin kuista on hyvin tuliperäinen ja sen laava on varsin kuumaa. Ja jos aurinkokuntamme olisi miljardeja vuosia vanha, tämä Jupiterin kuu olisi jo aikaa sitten jäähtynyt.

    Huomaatteko, että kaikki ei ole niinkuin meille opetetaan, jopa oppineet professorit saattavat suoltaa sellaista sontaa ja eksytystä, että siitä ei ole edes saunan lämmittämiseen mitään hyötyä?
  7. Kaunis kertomus aloittajalta, mutta tietojeni mukaan se ei pidä paikkaansa.

    Missään ei ole todistettu, että elämä olisi syntynyt itsestään mutalammikossa.
    Tällaiseen uskominen on pöljää, ja ei tee oikeutta Raamatussa ilmoitetulle Luoja-Jumalalle.

    Juurikin Raamatussa ilmoitettu Jumala on maailmankaikkeuden ja elollisen luonnon alkuunlaittaja.

    Jos on kova pää niin voi kokeilla ja kaivaa mutalammikon ja odottaa, että siinä syntyisi elämää ilman Jumalaa.

    Saa sitten odottaa vaikka miljardeja vuosia, että syntyisikö elämää itsestään. Ja takaan, että ilman Raamatussa ilmoitetun Luoja-Jumalan puuttumista asiaan ei elämää synny.
  8. Siitä on jo hyvän aikaa kun tiede on tutkinut, että elämää ei synny itsestään. Ei synny vaikka olosuhteet olisivat kuinka paljon otolliset elämän synnylle.

    Evoluutioteoria ei selvitä luomisen kysymystä, se keskittyy lähinnä jo luodun elämän kehitykseen ja muuttumiseen.

    Aloittaja on siinä oikeassa, että elämän syntyminen itsestään on niin pieni todennäköisyys, että se on tosiasiassa mahdottoman takana. Aivan kuin taikaiskussa tulisi automaattisestia lotossa 7 oikein.

    Ja lotossa voittaminen on tehty niin, että se on lähes mahdottoman takana, parhaimpien tietojeni mukaan saisi tehdä eri tavalla ruudukkoja 15 miljoonaa kappaletta.

    No sillä erotuksella, että lotossa voittaminen on LÄHES mahdottoman takana, mutta elämän itsestään sikiäminen ilman Raamatun ilmoittamaa Jumalaa on MAHDOTTOMAN takana ja sitä ei ole koskaan tapahtunut.
  9. Älä viitsi kysyä tyhmiä Jeesuksen seksuaalisesta suuntautumisesta!

    Jeesus rakastaa ihmisiä, ja tästä syystä hän suostui kärsimään ei omasta syystää ristinkuoleman. Hän kärsi rangaistuksen ihmisten sijaisena.
  10. Kyllä Vanhan Testamentin aikana oli ateisteja ja aivan liikaakin. Ei ehkä kaikki suullaan kieltäneet Jumalaa, mutta teoillansa todistivat, että eivät piitanneet Jumalasta ja mitä hän tahtoi näidenkin ihmisten tekemän.

    Hyvin iso osa Raamatun Vanhasta Testamentista kertoo ja valittaa, että israelilaiset eivät piitanneet Jumalasta ja siitä miten Jumala olisi halunnut kansansa uskovan, elämän ja toimivan.

    Ja tuon tuostakin israelin kansa joutui sitten kärsimään kuritusta Jumalan taholta kun eivät piitanneet hänen tahdostaan.
  11. Miten Jumala voisi olla väärämielinen? Hänhän antoi Jeesuksen kärsiä ja kuolla ristillä, että jokainen joka suostuu uskomaan häneen on vapaa rangaistuksesta!

    Ja ei meillä ihmisillä ole sellaista asemaa, että me voisimme ryhtyä arvostelemaan Jumalaa, häntä joka on paljon paljon enemmän kuin me ihmiset.

    Monet takertuvat Jumalan tuomioihin arvostelevat häntä niistä, mutta eivät tajua, että Jumala on antanut ja antaa edelleen paljon pahoja töitä ja syntejä anteeksi.

    Kyllä varmasti Jumalan sydämessä soi kauniisti kun yksikin Jumalasta luopunut ja pahoja töitä tehnyt palaa hänen luokseen, palaa armahdettavaksi!
  12. Etkö ymmärrä, että et voi vaatia Jumalaa tilille siitä, että hän on ottanut ihmisiä hengiltä? Sinä aloittaja et ole Jumalan yläpuolella, että sinä siitä asemastasi käsin voisit vaatia jumalan tilille.

    Kunhan vaan räkytät ja räkytät Jumalan teoista, etkä huomaa, että hän rakastaa sinua.
    Rakastaa niin paljon, että antoi poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä sijaisena sen rangaistuksen minkä sinä olet ansainnut pahoilla teoillasi ja synneilläsi.

    Tämä Jeesus tulee sinun ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja sitten seurata häntä loppuelämä niin tulee hyvä ja pääset kuoltuasi ikuiseen Paratiisiin.

    Ja tähän Jeesukseen tulee uskoa siten kuin Raamattu opettaa hänestä, nimittäin, että hän on ristillä kärsinyt ja kuollut, myös sinun tähtesi ja noussut kuolleista parhaan tiedon mukaan kolmannen päivän jälkeen.
  13. Ei ole Raamattu ihmisten luomaa suggeroivaa tietoa. Ihmiset ovat Raamatun kirjoittaneet, mutta Jumalan Pyhän Hengen ohjauksessa.

    Raamatun teksti ei ole aivopesevää ja siihen saa vaikka se ei ole järkevää suhtautua epäilevästi.
  14. Valehtelet niin, että korvat heiluu!

    On ihan tosi, että on ihmisiä jotka ovat tulleet uskoon ilman, että joku olisi kertonut näille Jeesuksesta.

    Ihmisen sisin ei kuole koskaan, tämä henki tai sieluksi nimitetty on kuolematon. Sanoohan Raamattu, että joka uskoo Jeesukseen elää vaikka olsi kuollut.

    Ei uskominen ole turhaa ja typerää, Raamatussa on kirjoitettu jopa kokonainen luku uskomisesta Raamatussa kirje hebrealaisille luku 11. Vaikka kaste ja ehtoollinen ovat myös tärkeitä, ei näille ole omistettu kokonaista lukua niinkuin uskolle ja uskomiselle.

    Ja uskominen on ihan logiikan mukaista: Jos uskot Jeesukseen niinkuin Raamattu hänestä opettaa, sinä pääset Taivaan Paratiisiin kun kuolema sinut korjaa!

    Raamattu on sellainen kirja, jossa ei ole lainkaan fiktiota! Kaikki on todenperäistä.

    Tietysti voi kun omalla järjelläsi kapeasti ajattelet väittää, että Raamattu ei pidä paikkaansa, mutta lopulta tällainen on äärettömän tyhmää ja vie jos tästä ei tehdä parannusta, tällaisen valehtelijan ikuiseen helvettiin kuoleman jälkeen.
  15. Ei ole merkityksellistä tietoa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tarkka paikka ja sitten tapahtuman tarkka vuosiluku.

    Oleellista on, että me tiedämme Jeesuksen kerran ristiinnaulituksi ja sitten ylösnousemisen kolmannen päivän jälkeen hänen kuolemastaan.

    Nuita tapahtumia ei kukaan voi tehdä tyhjäksi, sillä ne ovat todistettavasti kerran tapahtuneet. Ja näiden perusteella kuka hyvänsä joka suostuu uskomaan tähän ristillä kuolleeseen Jeesukseen siten kuin vain Raamattu hänestä opettaa, saa kaikki synnit ja pahat teot anteeksi ja ne pyyhitään pois syyttämästä ihmistä syylliseksi.
  16. Ei ole alussa tähtiä luonut painovoima ja jos olisi, kuka olisi luonut painovoiman?

    Raamattu sanoo selvästi luomiskertomuksessa, että tässä kirjassa ilmoitettu Jumala loi alussa tähdet.
  17. Vitsin murjaisit kun sanoit, että kaiken voi selittää luonnonlaeilla!

    Kova luonnontiede sanoo, että elämää ei synny itsestään.

    Kukas muu kuin Jumala on alussa luonut kaiken elollisen ja siihen elolliseen kaikki solujen osaset, että nämä eliöt voivat elää ja tuottaa jälkikasvua ja jälkeläisiä?

    Elämää ei synny silloinkaan itsestään kun on suotuisat olosuhteet elämän synnylle. On yritetty jäljitellä alkumaan olosuhteita, että syntyisikö silloin elämää ja elämää ei ole alkanut ollenkaan syntyä.

    Ja ei ole lainkaan todennäköistä, että olisi syntynyt alkusolu, josta evoluution mukaan olisi kehittynyt nyt ne 5-30 miljoonaa eliölajia joita on maa-planeetalla. Tällainen ei ole lainkaan mahdollista ja sitä ei ole koskaan tapahtunut.

    Ja on tyhmää sanoa, että elämä on syntynyt itsestään koska sitä nyt on täällä ajassa meidän keskellämme. Tällä tavoin ummistaa kokonaan silmänsä tieteeltä ja tunnetuilta tosiasioilta, tosiasioilta jotka eivät muutu.

    Jos olet niin taitava, voit selittää, että miten luonnonlakien mukaan elämä olisi syntynyt ilman Jumalaa ja hänen luomistöitään! Ole hyvä, palsta on vapaa ja tänne voit kirjoittaa!
  18. Kyllä on mahdollista, että Jeesuksesta ja Jumalasta tietäisi vaikka yksikään ihminen ei olisi asiasta kertonut.

    Varsinkin muslimien keskuudessa esiintyy sitä sitä silloin tällöin, että Jeesus ilmoittaa ilman ihmisiä itsensä joko ilmestymisellä suoraan tahi unessa.

    Ei ole ollenkaan automaattista, että jos olisin elänyt hindujen tai muslimien keskuudessa että en olisi kristitty. Jeesus kun toimii myös näiden keskuudessa ja kutsuu näitä opetuslapsikseen.

    Ja uskomalla Jeesukseen saa pahat teot ja synnit anteeksi sekä paikan hänen valtakunnassaan. Eli on hyvin järkevää uskoa Jeesukseen, sillä silloin käy lopulta hyvin ja pääsee kuoleman koittaessa ikuiseen paratiisiin.

    Ja uskominen on hyvin loogista ja järjenmukaista, sillä oikea usko on Raamatun mukaista ja ojennettua Raamatulla.
  19. Minä en tiennyt kielilläpuhumisesta ennen kuin aloin puhua kielillä, en ollut vielä tuossa vaiheessa lukenut Raamatusta kielilläpuhumisesta. Eikä kielilläpuhumisessa ole kysymys siansaksan puhumisesta vaan Pyhän Hengen antamasta rukouskielestä, kielestä jota ei tavallisesti ymmärrä.

    Puhut omiasi kun sanot, että Jumalasta ei ole yhtään ainoaa todistetta!

    Lemmikkikissani jo todistaa, että kuinka voimallinen, viisas ja älykäs Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala on kun on alussa luonut kissat.

    Ja se todistaa Jumalasta, että maaplaneetalla on noin 5-30 miljoonaa eri eliölajia; nämä ovat kaikki alkuaan Jumalan alkuun saattamia ja tekoja.

    Jumalan luomistekoja piisaa, katso vaikka tähtiä, nekin hän on alussa luonut kauniisti loistamaan tuiketta meille täällä maassa.

    Eli kyllä Jumalan luomistyötä maailmanmankaikkeudessa piisaa ja riittää sekä julistaa hänen kunniaa ja gloriaa.
  20. Se on Jeesukseen uskomista kun uskossa häneen päättää ottaa hänet vastaan ja lähteä seuraamaan häntä elämässään.
    21. 12 / 76
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt