Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
miikanaahum
profiilit
miikanaahum
miikanaahum
Vapaa kuvaus
Aloituksia
271
Kommenttia
1474
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Puhelinluettelon ja Raamatun yksi suuri ero on, että puhelinluettelo ei kestä aikaa, vaan menettää pätevyyttään mitä vanhempi se on. Mutta noin ei ole Raamatun
kanssa, sillä mitä pidempään sitä tutkitaan, sen todemmaksi sen sanoma muuttuu.
Esim. liberaaliteologit aina ottavat jonkin raamatunpaikan hampaisiinsa ja kiven kovaa väittävät, että se paikka ei ole totta. Mutta ei mene aikaakaan kun joku tutkija
tulee ja osoittaa kiistattomasti, että juuri se paikka Raamatussa onkin totta.
Tämähän ei tietenkään paatuneita liberaaliteologeja hidasta, vaan he ottavat uuden
paikan Raamatussa ja väittävät, että se ei totta; ja niin tämä piirileikki jatkuu!
28.11.2013 19:32
Kirjoitukseni on vastaus aloittajalle.
28.11.2013 19:22
Ei yhtään huono kirjoitus!
Totta on, että joka on jumalaton ja ei Jumalasta mitään tiedä, niin hän mielellään
valitsee evoteorian, varsinkin kun media ja jopa koululaitos siitä rummuttavat, ja koettavat iskostaa ihmisten mieliin.
Mutta joka on todella ollut tekemisissä Raamatussa ilmoitetun Jumalan kanssa, ei vähintäänkään purematta niele evoteoriaa, vaan vähintään ymmärtää, että lopulta
kaikki on peräisin Jumalasta, hänen luomanaan. Mainittakoon nyt vaikka tähdet,
onko niitä tunnetussa maailmankaikkeudessa 100 miljardia, (kuka tietää paremmin?)
niin tiedetään, että Luoja Jumala kutsuu niitä jokaista omalla nimellään.
Evoteoreetikot eivät osaa selittää sen kaikkein keskeisempia väittämiä, että kuinka
ne ovat sitten muka todellisuudessa tapahtuneet. Eräät evoteoreetikot ovat silmät
pyöreinä väittäneet, että liskoista olisivat saaneet linnut alkunsa. Lähempi tarkastelu
osoittaa mahdottomaksi, että liskoista olisi lintuja kehittynyt; esim. liskot ovat
vaihtolämpöisiä, niin mikä kumma olisi ohjannut, että eräässä kehitysvaiheessa
liskot olisivat tasalämpöisiksi muuttuneet? Samoin luusto, keuhot, höyhenet
linnuilla kun matelijoilla ei juuri höyheniä ole; osoittavat yksinkertaisesti pääteltynä,
että matelijoista ei ole voinut lintuja kehittyä, vaan ne molemmat ovat luotu niinkuin
Raamattu sanoo: Jumala loi eläimet kunkin lajinsa mukaan; ja näin ollen eri
eläinlajit eivät ole sukua keskenään, vaikka Jumala on tiettyjä piirteitä, jotka
muistuttavat eri eliöillä toisiaan, asettanut luomiinsä eläimiin ja kasvikuntaankin.
28.11.2013 19:14
Ehkei Jumalasta ole paljoa suoria todisteita, mutta välillisiä todisteita on sitäkin enemmän:
Katsopa tähtiin, niin miten, kuka? Sitävain, että koko tähdistö on Jumalan luoma.
Katsopa maahan...Aivan niin, maapallo on Jumalan luoma, sillä Raamattu sanoo
ensiksi, että: Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Katsopa ympärillesi...Aivan, paljon ihmisiä, ja he kaikki ovat Jumalan luomistyön tuloksia. Luotu alunperin Luojansa, Jumalan kuvaksi, vaikka tuo kuva on monesti
turmeltunut.
Sitten Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen tähän maailmaan noin 2000 vuotta sitten, ja Jeesus eli tuolloin aivan erityisen elämän, joka poikkeaa ihmisten elämästä: Hän ei nimittäin tehnyt ollessaan maanpäällä ihmismuodossa yhtään
pahaa, eli syntiä niin että olisi rikkonut Isä Jumalan tahtoa ja käskyjä mitenkään.
Ja kuten tiedämme Jeesus joutui kärsimään katkeran ristinkuoleman, että me ihmiset saisimme armon. Nimittäin Jeesus ei kärsinyt omien pahojen tekojensa
vuoksi, koska oli viaton. Jeesus otti ristillä kaikki kaikkina aikoina eläneiden
ihmisten rangaistukset ristillä itsensä päälle, että Jumala täten voisi ristiin katsoen
armahtaa ihmisiä ja hänen ei tarvitsisi lukea ihmisille heidän pahoja tekojaan,
vaan ihmiset olisivat täten vapaat rangaistuksesta.
Ehtona, että Jumala voi armahtaa ihmisen on vain, että ihminen ymmärtää
Jeesuksen kärsineen ristillä hänenkin puolesta, ja täten täytyy ottaa Jeesus uskossa vastaan omaksi vapahtajaksi ja antaa tälle elämänsä ja lähteä Jeesusta
seuraamaan elämässään. Ja tuo Jeesuksen omaksi Herraksi kutsuminen voi
tapahtua sanoen uskossa, että Jeesus, tule minun Vapahtajaksi.
Ja Jeesus tulee parannuksen tehneen sydämeen ja sisimpään asumaan sillä
sekunnilla kun vain joku on päättänyt hänet ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi.
Kuriositeettina mainittakoon, että Jumala teettää alituiseen töitä ihmisille enkeleillään tuodakseen ihmisen tuohon paikkaan, että heillä on mahdollisuus tulla
uskoon ja ottaa Jeesus vastaanomaksi Vapahtajaksi. Ja jos ihminen missaa
mahdollisuutensa ottaa Jeesus Vapahtajakseen, niin enkelit kierrättävät tuolla
ihmisellä uuden kierroksen, tuodakseen hänet uudelleen paikkaan jossa tulla uskoon. Niin monta kertaa ihmistä kierrätetään tilanteeseen tulla uskoon kuin vain
monta kertaa Jumala ihmistä kutsuu. Mutta jos ihminen missaa kaikki tilanteet
tulla uskoon, hän menettää tilaisuuden enää tulla uskoon, sillä Jumala ei alati
kutsu ihmistä, vaan rajatun määrän. Uskoontopaikkojen missaamisella
ihminen ei voi enää pelastua Jumalan valtakuntaan, vaan menee kärsimään
ikuista rangaistusta tulihelvettiin kuolemansa jälkeen.
27.11.2013 20:51
1. Raamattu kyllä kieltää tuomitsemisen, mutta se sanoo myös, että tuomitkaa oikea tuomio. Ja on monesti kyllä tyhmää julistaa suinpäin tuomio tutkimatta asiaa.
Mutta on ihan oikein julistaa tuomio ehdollisena, eli esim. jos sinulla on tämä mieli
(siis on Jumalan silmissä väärä mieli) niin joutuu tulihelvettiin lopulta mikäli ei muuta mieltään siihen mikä oikein on.
Ja Raamattu puhuu myös armosta seuraavaa: Jesaja 26:10. Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta. Vanhurkas tarkoittaa Jumalan silmissä oikeamielistä.
tuossa on syy miksei armon julistusta kuulu useammin minulta, jos teille armoa julistaa, niin tehän käytätte sitä väärin hyväksenne ja jatkatte edelleen väärässä
mielessä olemista ja pahantekoa, ettekä moisesta luovu. Vaan jumalattoman on
muutettava mioelensä ja lakattava tekemästä ja ajattelemasta pahaa, vasta sitten
saa Jumalan armon minkä hän on valmistanut Jeesuksessa ja hänen ristinkuolemassaan. Jumalaton hyljätköön jumalattomuuden, sillä muuten ei
Jumala moista armahda, mutta Jumala tulee toki avuksi jumalattomalle parannuksenteossa, niin että hän saa siihen voimaa.
2. Raamattu sanoo Paavalin I kirje korinttolaisille 14:1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
sitten sama luku ja 3. jae: Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
No jopa tuomion julistaminen voi olla rakkautta, jos se osoittaa missä on ihmisellä vikaa ja mistä tulee tehdä parannus.
Sitten ei voi olla enempää Raamattua, eli Jumalan sanaa vastaa, jos väitetään,
että Raamattu muka kieltää profetoimisen! Raamattu kun päinvastoin kehottaa
pyrkimään saamaan profetoimisen armolahjaa ja sitä viisaasti käyttämään.
3. On tietenkin väärin, jos väärällä tavalla uskova ylentää itsensä, mutta toisaalta
saa sanoa asemansa Herran palvelijana, jos asiasta tulee kyse.
4. Tietenkin selvä valehtelu pitäisi olla poissuljetttu uskovan kirjoituksista, mutta
tulee myös olla varaa erehtyä ja myöntää erehdyksensä.
5. Ja voi olla varma, että pääsee taivaaseen, mutta siinä on yksi pieni ehto: Jos
on Jumalan silmissä vanhurskas ja oikeamielinen, niin mikäli vain pysyy tuossa
mielenlaadussa, niin pääsee varmasti taivaaseen.
6.Jos todella on hurskas ja Jumalan lähettiläs, niin ei ole väärin esiintyä sellaisena.
Mutta jos ei ole Jumalan lähettämä, ja sellaisena esiintyy, niin voi sitä parkaa, hän
kerää itselleen tuomioita tuomioiden päälle. Ja Raamattu sanoo, että ihmisten
hedelmistä näkee, että onko joku aito Jumalan lähettiläs. Joka saa aikaan, että
ihmiset tulevat rehellisesti Jumalan tykö ja tekevät aitoa parannusta, niin tuollainen
on sitten Jumalan lähettämä.
Ei tarvitse olla professori tietääkseen joitakin oleellisia syitä miksi evoluutiota ei ole
koskaan tapahtunut: Ensiksikin, ei voida osoittaa, että geneettinen perimä lisääntyisi eliöissä pikkuhiljaa niin, että kun tarpeeksi aikaa kuluisi, niin yksisoluisesta eliöstä voisi kehittyä vaikkapa nyt hevonen, puhumattakaan nyt
lyhyemmän geneettisen koodin omaavia eliöitä siinä välissä!
Samoin evoluutioteoreetikot joutuvat mahdottoman eteen kun heidän pitäisi
selittää kuinka evoluutiokehitys olisi mahdollistanut, että eliöiden uros ja naaraspuolen yksilöiden yhteistoiminnasta tuottavat jälkeläisiä ja lisääntyvät, olisi tullut evo-opin mukaan mahdollista?
Eikä pidä mennä siihen halpaan, että kun tämä maailmankaikkeus kerran on
olemassa, niin se voisi olla itsestään, jotenkin maagisesti kehittynyt.
Väärin väärin! On luonnonlaki, että jos on aluksi tyhjyys, niin siihen tyhjyyteen ei mitenkään muuten voi tulla nyt esim. materiaa, ellei siihen vaikuta jokin voima.
ei tule itsestää tyhjyyteen mitään mikä liittyisi nyt sem materiaan, ellei ole voimaa,joka toisi sitä materiaa siihen tyhjyyteen; jos mitään ei tapahdu, niin tyhjä on tyhjää vaikka ikuisesti!
Me uskovat tiedämme ja ymmärrämme, että voima ja mahti tuoda tyhjyyteen
materiaa ja kaikkea mitä materiaan liittyy, on tullut Jumalalta, siltä juuri Jumalalta, josta Raamattu kertoo. Aluksi ennenkuin Jumala loi, oli ikuisuus ja tyhjyys, muttakun Jumala loi, tuli myös aika-käsite.
27.11.2013 16:24
Kuulehan nyt Puolimatkanaahum, sinä vai esität väitteitä minun kirjoitukseni eri kohdissa, ja sitten vääristelet Raamatun sisällystä. Ainu asia mikäli se pitää paikkansa väännöksessäsi jos niin on todellisuudessa, että Raamattuun kirjaimellisesti uskovat ovat lukumäärältään laskussa.
Ei todellakaan ole niin, että Raamattu kertoisi ristiriitaisesti muinaisia mesopotamilaisia tarinoita ja mukamas kuvitelmia siitä miten jumala on maailman luonut.
Ensiksi Raamattu on syntynyt Jumalan ohjauksessa ja hän itse on ollut innoittamassa palvelijoitaan itse kutakin, eri aikoina kun he ovat kirjoittaneet
Raamatun tekstejä.
Minähän palvelen Jumalaa, ja jos en palvelisi, niin silloin voisin laittaa teksteihini virheitä toisensa perään. Minä tiedän, että jos alkaisin valehtelemaan teksteissäni, niin lopulta minut tuomitsisi Jumala ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin
Ja minä tiedät, että sinä Puolimatkanaahum vastustat Jumalaa ja hänen todellisuuttaan ja jos et tee tuosta asenteesta ajoissa parannusta ja mielen muutosta, niin sinutkin tuomitsee Jumala ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin kärsimään
ansaitsemaasi rangaistusta.
Paras siis on Puolimatkanaahum, että ajoissa muutat mielesi, etkä pilkkaa ja sano valheeksi niitä tekstejä, joita Jumalan palvelijat ovat hänen voitelussaan kirjoittaneet; sekä pidät Raamatun erehtymättömänä Jumalan sanana.
Jos et ajoissa tee parannusta ja niinkuin edellisessä lauseessa sanoin, joudut sinä
lopulta ikuiseen rangaistukseen, tulihelvettiin kärsimään ansatsemaasi rangaistusta.
26.11.2013 22:59
Se joka on tavallinen ihminen, hän kapinoi Luojaansa ja Jumalaansa vastaan, eikä usko, että Jumalalla on lopulta suunitelmat ja hyvät päämäärät itsekullekin ihmiselle.
Ja näin tämä onneton poissa Jumalan yhteydestä, ja jopa syyttää kaikista vaikeuksistaan Jumalaa, vaikka hän olisi monet vaikeudet estänyt ihmisrukalta,
mikäli tämä vain olisi halunnut olla Jumalan yhteydessä ja hänen lapsenaan.
Ja kun tämä tavallinen ihminen on kapinassa Luojaansa ja Jumalaansa vastaan, niin
ei tule kuuloonkaan, että hän avaisi Raamatun ja sieltä oppisi Jumalan todellisuutta,
vaan tuo kapinallinen, ulkopuolella Jumalan,, menee lopulta ansaitsemaansa
helvettiin ikuisiksi ajoiksi, mikäli Luoja Jumala ei häntä kutsuisi.
Mutta Jumala armossaan kutsuu ihmisiä puoleensa määrätyn monta kertaa,
ja jos kapinallinen ihminen missaa kaikki tilaisuudet tulla uskoon Jumalan kutsumana,
menee tuo onneton helvettiin rangaistavaksi uppiniskaisuudesta mitä hän
maan päällä ollessaan harjoitti.
26.11.2013 22:05
Minulla on Raamattu, ja se kertoo Jumalasta niin, että hänet voidaan käsittää, ja se taasen tiedetään, ja sen tietääjokainen aidosti uskova, että Raamattu on totta eikä satua.
Ja kun olen pitäytynyt Raaamattuun, niin osoita yksikin oleellinen virhe minun
avauksessani; nyt vain esität Puolimutkanaahum oman järkesi päätelmiä, joissa
uskottelet, että muka Jumalaa ei ole.
Eikä minulla ole uskomusta, vaan tieto ja vankka sellainen, joka nojaa Raamatun
todellisuuteen, eikä kaikenmaailman uskomuksiin.
Ja sitäpaitsi olen ojentanut järkeni totuudella, niin siten voidaan havaita, että
järkenikin päätelmät saavat todellisuuspohjan Raamatusta.
Ja sitäpaitsi kun olen tässä asemassa, Jumalan lähettiläänä, niin en halua enkä
uskalla esittää mitään virheellistä tietoa ja virheellistä totuutta:
26.11.2013 21:33
Sanopas muuta!
11.09.2013 05:29
Kyllä se totta on, että joka toissaan ottaa Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana,
ja sitten seuraa häntä ehyellä sydämellä, niin häntä seuraa ihmeet, kellä enemmän,
kellä vähemmän, mutta kuitenkin seuraa.
Ehkä tärkein tehtävä ihmeillä on vakuuttaa, että Jeesúksen seuraamisessa on tosi kyseessä, ja sitten Jeesus rakastaa niitä jotka häntä seuraavat, ja siksi silloin tällöin
hän tekee ihmeitä, että mm. päästää omansa jostain pinteestä, johon hän on joutunut
joka omaa syytä tai ilman syytä.
28.08.2013 17:30
Ei nimikristitty ja islaminuskoinen eroakaan toisistaan, molemmat ovat matkalla
helvettiin.
Mutta tosikristityllä islamistilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Tosikristittyä seuraa
ihmeet, taasen islamistia ei ihmeet seuraa. Esim. suuri osa tosiuskovista kristityistä
puhuu kielillä, mikä on rukouskieli, jonka sisältöä ei tiedä kuin se jolla on armolahja
selittää kieliä. Ja minäkin olen kokenut parantavan ihmeen kesällä 2007.
Erään kerran taasen tarvitsin matkarahaa ja olin uskovien kokouksessa, niin eräs
vanhempi nainen vain antoi minulle matkarahaa sopivan summan, vaikka en ollut
maininnut matkarahan tarpeesta kenellekään.
26.08.2013 23:23
Kyllä sille Jumalan luomiselle on aikamääreet, Raamattuhan sanoo, että hän loi
kuuden päivän ajan, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä!
25.08.2013 17:16
Kylläpä voimme tietää, sillä meillä on Raamattu, joka kertoo kuinka maailmankaikkeus sai alkunsa, Jumalan luomana!
25.08.2013 17:14
Kyllä Jumala on olemassa, siitä on niin monta todistusta Raamatussa!
Ja miten muuten kuvittelet, että olisi syntynyt tämä luomakunta, jossa on miljoonia eri
eliölajeja, jotka kaiki ovat riippuvaisia toisistaan, jos ei Jumala olisi tätä aivoitellut ja
sitten luonut?
Siinä kyllä olet oikeassa, että meidän mielipiteemme ei vaikuta Jumalan olemassa-
oloon, hän silti on ja hän on se Jumala, joksika Raamattu hänet tuntee.
Ja tuo Jumala antoi Poikansa Jeesuksen tähän maailmaan opettamaan ja sitten mikä
on tärkeää: hän antoi tuon Poikansa kärsiä kaikki rangaistukset ristillä, mitkä
olisivat kuuluneet meille Jumalan käskyt rikkoneille.
Ja tuo Jeesuksen ristinkuolema tulee ihmisille eduksi, kun me uskotaan häneen
niinkuin Raamattu hänestä opettaa, ja otamme hänet uskossa vastaan omaksi
Vapahtajaksi sekä ryhdymme seuraamaan häntä. Ja tuolloin pääsemme
taivaan kansalaisiksi, ja kun sitten kuolemme, niin samassa silmänräpäyksessä
heräämme taivaan paratiisissa ikuiseen onneen!
25.08.2013 17:05
Jeesukseen uskova saa aikaan uusia Jeesukseen uskovia, mikä on hyvä asia.
Evoluutioteoreetikko saa aikaan uusia valheeseen haksahtaneita, mikä taasen ei ole
hyvä asia.
22.08.2013 19:35
Kukahan tässä on oikein sekaisin; minäkö, joka pyrin seuraamaan Jeesusta ja
tekemään hänen töitään, että itsekukin voisi vastaanottaa hänet omana Vapahtajana?
Vaiko sinä, joka et ainakaan vielä tahdo uskoa Raamatussa ilmoitettuihin tärkeisiin
tosiasioihin ja olet siten matkalla ikuiseen helvettiin, jossa sinua rangaistaan
kaikista pahoista töistäsi?
Eiköhän se kuule ole minä, joka olen oikeassa silloin kun pääsen Pyhässä Hengessä
kirjoittamaan taivasasioista. Ja minulla ei ole tapana valehdella, sillä valehtelijat
eivät peri Jumalan Valtakuntaa.
Johanneksen ilmestys 22.15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, JOTKA VALHETTA RAKASTAVAT JA
TEKEVÄT.
Eli Repe minä en valehtele, sillä silloin minä joudun Jumalan Valtakunnan
ulkopuolelle. Minä pyrin kirjoittamaan niin että tekstini on aina mahdollisimman
totuuden ja Raamatun mukaista.
Minä olen kirjoittanut ihan oikein, ja silti sinä Repe et tahdo ottaa opetuksiani
vastaan, että pääsisit sisälle Jumalan Valtakuntaan.
Eikä sinulla Repe ole kuin tietty määrä tilaisuuksia tulla uskoon, ja jos viimeisen
kerran kun sinua kutsutaan Jumalan Valtakuntaan missaat, niin silloin olet
menetetty ja sinulla ei ole enää mitään mahdollisuutta päästä sisälle Jumalan
Valtakuntaan ja ikuisuudessa paratiisielämään. Tuolloin joudut viettämään
ikuisuutesi tulihelvetissä, rangaistukserna pahoista töistä ja Jeesuksen hylkäämisestä.
21.08.2013 23:36
Älä Repe väännä vääriksi ajatuksiani, jotka olen sinulle Pyhän Hengen voitelussa
kirjoittanut. Mistä tiedät, että milloin aikasi täällä maanpäällä päättyy, yks kaks
tulee vaikkapa auto kulman takaa, niin mihin joudut kun olet tekstit jotka sinulle
olisivat olleet elämäksi katsonut ylen?
Ei yksikään joka katsoo Raamatun ja samassa Hengessä tulleet kirjoitukset ylen
voi koskaan periä Taivaan valtakuntaa, vaan joutuu ikuiseen rangaistukseen
helvetin tuleen.
Ehkä sinulle on vielä mahdollisuus, ja se tarkoittaa sitä, että otat Raamatun todesta, ynnä samasta Hengestä tulleet muutkin kirjoitukset.
Niin se on Repe, Raamattu sille paikalle mille se kuuluu, muutoin sinulla ei ole
mitään mahdollisuutta päästä Jumalan Valtakuntaan, vaan joudut ikuisuutesi
viettämään tulihelvetissä rangaistuna uppiniskaisuudestasi ja niskuroimisestasi.
Kuten huomaat Repe, sinulla ei ole varaa katsoa ylen Raamattua, eikä kirjoituksia,
jotka ovat kirjoitetut samassa Hengessä kuin se. Sillä niinkuin sanoin: Niskurointi
tietää sitä, että vietät ikuisuutesi tulihelvetissä rangaistuna!
19.08.2013 18:43
Synnin poistamiseen on yksi peruskaava: Joka tunnustaa syntinsä ja hylkää sen, se saa armon. Eikä mielestäni tarvitse aina tunnustaa syntiään ihmisille, vaan Jumalalle.
19.08.2013 18:12
Kuulehan nyt Repe, että Jumala vaatii meiltä ihmisiltä samaa puhtautta pahoista
töistä kuin hän itse on puhdas ja täydellinen.
Ja kukaan ihminen ei ole voinut, eikä tule voimaan elämään täydellistä elämää niin
etteikö hän olisi ainakin pahaa ajatellut. Me ihmiset olemme omassa voimassamme kadotetut, emmekä siten voi tulla Jumalan yhteyteen ja siten vielä olemme matkalla ikuiseen rangaistukseen pahoista töistämme.
Tuohon saumaan, että ihminen, että ihminen on omassa voimassaan kadotettu ja matkalla pois Jumalan yhteydestä, menossa ikuiseen helvettiin rangaistavaksi
Isä Jumala päätti antaa meille sijaisuhrin, Jeesuksen, joka kärsi kaikkien
ihmisten pahojen tekojen rangaistukset ristinpuulla.
Noin meillä on Jeesus, joka vain täytyy ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja
lähteä seuraamaan häntä ja tekemään hänen tekojaan, niin me lopulta perimme osan ja elämän ikuisessa Taivaan Paratiisissa.
Ja älä Repe yritäkään selittää, että ihminen voi olla hyvä, ja voi hän ollakin
tämän maailman silmissä, mutta sillä mitä Jumala näkee on huomattavasti
enemmän merkitystä. Ja Jumalan silmissä yksikään ihminen ei ole niin puhdas,
että ilman muuta kelpaisi hänelle,aina on jotain rikettä, jonka nojalla yksikään
ei ole täydellinen.
Ainut joka eli täydellisen elämän on sitten mainitsemani Jeesus, hän pystyi
elämään koko ajan Isän Jumalan tahdon mukaan, ettei edes ajatellut pahaa.
Juuri siksi, että Jeesus itse ei tehnyt pahaa saattoi Isä Jumala laittaa hänet
kärsimään sijaisrangaistuksen ihmisten, minun, sinun kaikkien ihmisten
kaikkina aikoina puolesta.
Sitten sanon vielä evoluutioteoriasta, että se on eksyttänyt valitettavan monet
ja vielä ehkä tuleekin eksyttämään pois Jumalan yhteydestä.
Tuon takia Jumala ei pidä pätkääkään evoteoriasta, vaan vihaa sitä.
Jumalan tahto on että me tunnemme totuuden, ja kaikkein tärkeimmät totuudet
onkin Raamatussa ilmoitettu, kuten nyt, että kuinka maailma sai alkunsa.
18.08.2013 20:18
En minä tuomitse, minä vain sanon pahan pahaksi, että joka on paha, se ymmärtäisi
kääntyä pois pahuudestaan.
18.08.2013 16:32
65 / 74