Vapaa kuvaus

Aloituksia

271

Kommenttia

1474

  1. Puhelinluettelon ja Raamatun yksi suuri ero on, että puhelinluettelo ei kestä aikaa, vaan menettää pätevyyttään mitä vanhempi se on. Mutta noin ei ole Raamatun
    kanssa, sillä mitä pidempään sitä tutkitaan, sen todemmaksi sen sanoma muuttuu.
    Esim. liberaaliteologit aina ottavat jonkin raamatunpaikan hampaisiinsa ja kiven kovaa väittävät, että se paikka ei ole totta. Mutta ei mene aikaakaan kun joku tutkija
    tulee ja osoittaa kiistattomasti, että juuri se paikka Raamatussa onkin totta.
    Tämähän ei tietenkään paatuneita liberaaliteologeja hidasta, vaan he ottavat uuden
    paikan Raamatussa ja väittävät, että se ei totta; ja niin tämä piirileikki jatkuu!
  2. Ei yhtään huono kirjoitus!

    Totta on, että joka on jumalaton ja ei Jumalasta mitään tiedä, niin hän mielellään
    valitsee evoteorian, varsinkin kun media ja jopa koululaitos siitä rummuttavat, ja koettavat iskostaa ihmisten mieliin.

    Mutta joka on todella ollut tekemisissä Raamatussa ilmoitetun Jumalan kanssa, ei vähintäänkään purematta niele evoteoriaa, vaan vähintään ymmärtää, että lopulta
    kaikki on peräisin Jumalasta, hänen luomanaan. Mainittakoon nyt vaikka tähdet,
    onko niitä tunnetussa maailmankaikkeudessa 100 miljardia, (kuka tietää paremmin?)
    niin tiedetään, että Luoja Jumala kutsuu niitä jokaista omalla nimellään.

    Evoteoreetikot eivät osaa selittää sen kaikkein keskeisempia väittämiä, että kuinka
    ne ovat sitten muka todellisuudessa tapahtuneet. Eräät evoteoreetikot ovat silmät
    pyöreinä väittäneet, että liskoista olisivat saaneet linnut alkunsa. Lähempi tarkastelu
    osoittaa mahdottomaksi, että liskoista olisi lintuja kehittynyt; esim. liskot ovat
    vaihtolämpöisiä, niin mikä kumma olisi ohjannut, että eräässä kehitysvaiheessa
    liskot olisivat tasalämpöisiksi muuttuneet? Samoin luusto, keuhot, höyhenet
    linnuilla kun matelijoilla ei juuri höyheniä ole; osoittavat yksinkertaisesti pääteltynä,
    että matelijoista ei ole voinut lintuja kehittyä, vaan ne molemmat ovat luotu niinkuin
    Raamattu sanoo: Jumala loi eläimet kunkin lajinsa mukaan; ja näin ollen eri
    eläinlajit eivät ole sukua keskenään, vaikka Jumala on tiettyjä piirteitä, jotka
    muistuttavat eri eliöillä toisiaan, asettanut luomiinsä eläimiin ja kasvikuntaankin.
  3. Ehkei Jumalasta ole paljoa suoria todisteita, mutta välillisiä todisteita on sitäkin enemmän:

    Katsopa tähtiin, niin miten, kuka? Sitävain, että koko tähdistö on Jumalan luoma.
    Katsopa maahan...Aivan niin, maapallo on Jumalan luoma, sillä Raamattu sanoo
    ensiksi, että: Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
    Katsopa ympärillesi...Aivan, paljon ihmisiä, ja he kaikki ovat Jumalan luomistyön tuloksia. Luotu alunperin Luojansa, Jumalan kuvaksi, vaikka tuo kuva on monesti
    turmeltunut.

    Sitten Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen tähän maailmaan noin 2000 vuotta sitten, ja Jeesus eli tuolloin aivan erityisen elämän, joka poikkeaa ihmisten elämästä: Hän ei nimittäin tehnyt ollessaan maanpäällä ihmismuodossa yhtään
    pahaa, eli syntiä niin että olisi rikkonut Isä Jumalan tahtoa ja käskyjä mitenkään.

    Ja kuten tiedämme Jeesus joutui kärsimään katkeran ristinkuoleman, että me ihmiset saisimme armon. Nimittäin Jeesus ei kärsinyt omien pahojen tekojensa
    vuoksi, koska oli viaton. Jeesus otti ristillä kaikki kaikkina aikoina eläneiden
    ihmisten rangaistukset ristillä itsensä päälle, että Jumala täten voisi ristiin katsoen
    armahtaa ihmisiä ja hänen ei tarvitsisi lukea ihmisille heidän pahoja tekojaan,
    vaan ihmiset olisivat täten vapaat rangaistuksesta.

    Ehtona, että Jumala voi armahtaa ihmisen on vain, että ihminen ymmärtää
    Jeesuksen kärsineen ristillä hänenkin puolesta, ja täten täytyy ottaa Jeesus uskossa vastaan omaksi vapahtajaksi ja antaa tälle elämänsä ja lähteä Jeesusta
    seuraamaan elämässään. Ja tuo Jeesuksen omaksi Herraksi kutsuminen voi
    tapahtua sanoen uskossa, että Jeesus, tule minun Vapahtajaksi.
    Ja Jeesus tulee parannuksen tehneen sydämeen ja sisimpään asumaan sillä
    sekunnilla kun vain joku on päättänyt hänet ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi.

    Kuriositeettina mainittakoon, että Jumala teettää alituiseen töitä ihmisille enkeleillään tuodakseen ihmisen tuohon paikkaan, että heillä on mahdollisuus tulla
    uskoon ja ottaa Jeesus vastaanomaksi Vapahtajaksi. Ja jos ihminen missaa
    mahdollisuutensa ottaa Jeesus Vapahtajakseen, niin enkelit kierrättävät tuolla
    ihmisellä uuden kierroksen, tuodakseen hänet uudelleen paikkaan jossa tulla uskoon. Niin monta kertaa ihmistä kierrätetään tilanteeseen tulla uskoon kuin vain
    monta kertaa Jumala ihmistä kutsuu. Mutta jos ihminen missaa kaikki tilanteet
    tulla uskoon, hän menettää tilaisuuden enää tulla uskoon, sillä Jumala ei alati
    kutsu ihmistä, vaan rajatun määrän. Uskoontopaikkojen missaamisella
    ihminen ei voi enää pelastua Jumalan valtakuntaan, vaan menee kärsimään
    ikuista rangaistusta tulihelvettiin kuolemansa jälkeen.
  4. 1. Raamattu kyllä kieltää tuomitsemisen, mutta se sanoo myös, että tuomitkaa oikea tuomio. Ja on monesti kyllä tyhmää julistaa suinpäin tuomio tutkimatta asiaa.
    Mutta on ihan oikein julistaa tuomio ehdollisena, eli esim. jos sinulla on tämä mieli
    (siis on Jumalan silmissä väärä mieli) niin joutuu tulihelvettiin lopulta mikäli ei muuta mieltään siihen mikä oikein on.

    Ja Raamattu puhuu myös armosta seuraavaa: Jesaja 26:10. Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta. Vanhurkas tarkoittaa Jumalan silmissä oikeamielistä.
    tuossa on syy miksei armon julistusta kuulu useammin minulta, jos teille armoa julistaa, niin tehän käytätte sitä väärin hyväksenne ja jatkatte edelleen väärässä
    mielessä olemista ja pahantekoa, ettekä moisesta luovu. Vaan jumalattoman on
    muutettava mioelensä ja lakattava tekemästä ja ajattelemasta pahaa, vasta sitten
    saa Jumalan armon minkä hän on valmistanut Jeesuksessa ja hänen ristinkuolemassaan. Jumalaton hyljätköön jumalattomuuden, sillä muuten ei
    Jumala moista armahda, mutta Jumala tulee toki avuksi jumalattomalle parannuksenteossa, niin että hän saa siihen voimaa.

    2. Raamattu sanoo Paavalin I kirje korinttolaisille 14:1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
    sitten sama luku ja 3. jae: Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
    No jopa tuomion julistaminen voi olla rakkautta, jos se osoittaa missä on ihmisellä vikaa ja mistä tulee tehdä parannus.
    Sitten ei voi olla enempää Raamattua, eli Jumalan sanaa vastaa, jos väitetään,
    että Raamattu muka kieltää profetoimisen! Raamattu kun päinvastoin kehottaa
    pyrkimään saamaan profetoimisen armolahjaa ja sitä viisaasti käyttämään.

    3. On tietenkin väärin, jos väärällä tavalla uskova ylentää itsensä, mutta toisaalta
    saa sanoa asemansa Herran palvelijana, jos asiasta tulee kyse.

    4. Tietenkin selvä valehtelu pitäisi olla poissuljetttu uskovan kirjoituksista, mutta
    tulee myös olla varaa erehtyä ja myöntää erehdyksensä.

    5. Ja voi olla varma, että pääsee taivaaseen, mutta siinä on yksi pieni ehto: Jos
    on Jumalan silmissä vanhurskas ja oikeamielinen, niin mikäli vain pysyy tuossa
    mielenlaadussa, niin pääsee varmasti taivaaseen.

    6.Jos todella on hurskas ja Jumalan lähettiläs, niin ei ole väärin esiintyä sellaisena.
    Mutta jos ei ole Jumalan lähettämä, ja sellaisena esiintyy, niin voi sitä parkaa, hän
    kerää itselleen tuomioita tuomioiden päälle. Ja Raamattu sanoo, että ihmisten
    hedelmistä näkee, että onko joku aito Jumalan lähettiläs. Joka saa aikaan, että
    ihmiset tulevat rehellisesti Jumalan tykö ja tekevät aitoa parannusta, niin tuollainen
    on sitten Jumalan lähettämä.

    Ei tarvitse olla professori tietääkseen joitakin oleellisia syitä miksi evoluutiota ei ole
    koskaan tapahtunut: Ensiksikin, ei voida osoittaa, että geneettinen perimä lisääntyisi eliöissä pikkuhiljaa niin, että kun tarpeeksi aikaa kuluisi, niin yksisoluisesta eliöstä voisi kehittyä vaikkapa nyt hevonen, puhumattakaan nyt
    lyhyemmän geneettisen koodin omaavia eliöitä siinä välissä!
    Samoin evoluutioteoreetikot joutuvat mahdottoman eteen kun heidän pitäisi
    selittää kuinka evoluutiokehitys olisi mahdollistanut, että eliöiden uros ja naaraspuolen yksilöiden yhteistoiminnasta tuottavat jälkeläisiä ja lisääntyvät, olisi tullut evo-opin mukaan mahdollista?

    Eikä pidä mennä siihen halpaan, että kun tämä maailmankaikkeus kerran on
    olemassa, niin se voisi olla itsestään, jotenkin maagisesti kehittynyt.

    Väärin väärin! On luonnonlaki, että jos on aluksi tyhjyys, niin siihen tyhjyyteen ei mitenkään muuten voi tulla nyt esim. materiaa, ellei siihen vaikuta jokin voima.
    ei tule itsestää tyhjyyteen mitään mikä liittyisi nyt sem materiaan, ellei ole voimaa,joka toisi sitä materiaa siihen tyhjyyteen; jos mitään ei tapahdu, niin tyhjä on tyhjää vaikka ikuisesti!

    Me uskovat tiedämme ja ymmärrämme, että voima ja mahti tuoda tyhjyyteen
    materiaa ja kaikkea mitä materiaan liittyy, on tullut Jumalalta, siltä juuri Jumalalta, josta Raamattu kertoo. Aluksi ennenkuin Jumala loi, oli ikuisuus ja tyhjyys, muttakun Jumala loi, tuli myös aika-käsite.
  5. Kuulehan nyt Puolimatkanaahum, sinä vai esität väitteitä minun kirjoitukseni eri kohdissa, ja sitten vääristelet Raamatun sisällystä. Ainu asia mikäli se pitää paikkansa väännöksessäsi jos niin on todellisuudessa, että Raamattuun kirjaimellisesti uskovat ovat lukumäärältään laskussa.

    Ei todellakaan ole niin, että Raamattu kertoisi ristiriitaisesti muinaisia mesopotamilaisia tarinoita ja mukamas kuvitelmia siitä miten jumala on maailman luonut.
    Ensiksi Raamattu on syntynyt Jumalan ohjauksessa ja hän itse on ollut innoittamassa palvelijoitaan itse kutakin, eri aikoina kun he ovat kirjoittaneet
    Raamatun tekstejä.

    Minähän palvelen Jumalaa, ja jos en palvelisi, niin silloin voisin laittaa teksteihini virheitä toisensa perään. Minä tiedän, että jos alkaisin valehtelemaan teksteissäni, niin lopulta minut tuomitsisi Jumala ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin

    Ja minä tiedät, että sinä Puolimatkanaahum vastustat Jumalaa ja hänen todellisuuttaan ja jos et tee tuosta asenteesta ajoissa parannusta ja mielen muutosta, niin sinutkin tuomitsee Jumala ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin kärsimään
    ansaitsemaasi rangaistusta.

    Paras siis on Puolimatkanaahum, että ajoissa muutat mielesi, etkä pilkkaa ja sano valheeksi niitä tekstejä, joita Jumalan palvelijat ovat hänen voitelussaan kirjoittaneet; sekä pidät Raamatun erehtymättömänä Jumalan sanana.

    Jos et ajoissa tee parannusta ja niinkuin edellisessä lauseessa sanoin, joudut sinä
    lopulta ikuiseen rangaistukseen, tulihelvettiin kärsimään ansatsemaasi rangaistusta.
  6. Sanopas muuta!
  7. Kyllä se totta on, että joka toissaan ottaa Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana,
    ja sitten seuraa häntä ehyellä sydämellä, niin häntä seuraa ihmeet, kellä enemmän,
    kellä vähemmän, mutta kuitenkin seuraa.

    Ehkä tärkein tehtävä ihmeillä on vakuuttaa, että Jeesúksen seuraamisessa on tosi kyseessä, ja sitten Jeesus rakastaa niitä jotka häntä seuraavat, ja siksi silloin tällöin
    hän tekee ihmeitä, että mm. päästää omansa jostain pinteestä, johon hän on joutunut
    joka omaa syytä tai ilman syytä.
  8. Kuulehan nyt Repe, että Jumala vaatii meiltä ihmisiltä samaa puhtautta pahoista
    töistä kuin hän itse on puhdas ja täydellinen.

    Ja kukaan ihminen ei ole voinut, eikä tule voimaan elämään täydellistä elämää niin
    etteikö hän olisi ainakin pahaa ajatellut. Me ihmiset olemme omassa voimassamme kadotetut, emmekä siten voi tulla Jumalan yhteyteen ja siten vielä olemme matkalla ikuiseen rangaistukseen pahoista töistämme.

    Tuohon saumaan, että ihminen, että ihminen on omassa voimassaan kadotettu ja matkalla pois Jumalan yhteydestä, menossa ikuiseen helvettiin rangaistavaksi
    Isä Jumala päätti antaa meille sijaisuhrin, Jeesuksen, joka kärsi kaikkien
    ihmisten pahojen tekojen rangaistukset ristinpuulla.

    Noin meillä on Jeesus, joka vain täytyy ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja
    lähteä seuraamaan häntä ja tekemään hänen tekojaan, niin me lopulta perimme osan ja elämän ikuisessa Taivaan Paratiisissa.

    Ja älä Repe yritäkään selittää, että ihminen voi olla hyvä, ja voi hän ollakin
    tämän maailman silmissä, mutta sillä mitä Jumala näkee on huomattavasti
    enemmän merkitystä. Ja Jumalan silmissä yksikään ihminen ei ole niin puhdas,
    että ilman muuta kelpaisi hänelle,aina on jotain rikettä, jonka nojalla yksikään
    ei ole täydellinen.

    Ainut joka eli täydellisen elämän on sitten mainitsemani Jeesus, hän pystyi
    elämään koko ajan Isän Jumalan tahdon mukaan, ettei edes ajatellut pahaa.

    Juuri siksi, että Jeesus itse ei tehnyt pahaa saattoi Isä Jumala laittaa hänet
    kärsimään sijaisrangaistuksen ihmisten, minun, sinun kaikkien ihmisten
    kaikkina aikoina puolesta.

    Sitten sanon vielä evoluutioteoriasta, että se on eksyttänyt valitettavan monet
    ja vielä ehkä tuleekin eksyttämään pois Jumalan yhteydestä.
    Tuon takia Jumala ei pidä pätkääkään evoteoriasta, vaan vihaa sitä.
    Jumalan tahto on että me tunnemme totuuden, ja kaikkein tärkeimmät totuudet
    onkin Raamatussa ilmoitettu, kuten nyt, että kuinka maailma sai alkunsa.