- "Influenssavirus ehtii muuntua informaatiokadon vuoksi yleensä rokotteen kehittämisen jälkeen"
Mainitsemasi muuntuminen on viruksen lisääntymisen ja selviytymisen kannalta ehdottoman positiivinen asia. Informaatiokato eli rappeutuminen olisi siis tässä tapauksessa hyvä juttu sille organismille, jolle kato tapahtuu. Miten meni noin omasta mielestä, RoT?
Todellisuudessa virukset ovat niin pieniä ja niiden kantaman perimän sisältämä informaatiomäärä niin vähäinen, että jos se oikeasti korruptoituisi tai vähenisi, viruksia ei olis ollut enää pitkään aikaan.
RoT syyllistyi siis taas kerran todellisuuden vastaiseen älylliseen limboon. Mutta mitäpä ei kiihkouskovainen uskonsa puolesta luulisi. - "Kyllä Jumala on todella kärsivällinen ja Rakastava."
Olemattomalla kyllä riittää kärvivällisyyttä, mutta että olematon rakastaisi - höpsis.
"Se nähdään täälläkin, ja teidän annetaan mölytä. "
Olematon on kykenemätön tekemään mitään. Voisin loukata Jumalaa miten haluaisin ilman että olematon siitä loukkaantuisi, mutta en pidä fiksuna alkaa loukkaamaan olematonta. Uskovat ovat sitten eri asia. He loukkaantuvat, uhriutuvat, vihaavat, kostavat, tappavat ym. olemattoman puolesta.
"Väärän todistuksen antaminen on väärin eikä sellaista tule tehdä."
Niin. Ote tekemästäsi aloituksesta, joka on pelkkää väärää todistusta alusta loppuun:
"Miksi Jumala ei antanut arkinrakentamistehtävää Darwinistille?
Ensimmäisenä tulee mieleen se että kyseinen laji ei osaa hengittää ellei sille erikseen olla sanomassa että hengitä. "
Jos valehtelemisesta joutuu helvettiin, sinä tulet joutumaan sinne.
" Kuten kirjoituksestasi voidaan havaita niin sinulle asia on yhdentekevä koska pidät kiinni evoluutiouskosta jonka mukaan vääryydestä ei seuraa mitään."
Onhan tuo jo verrattain mestarillista vammailua että annat kaksi väärää todistusta heti seuraavassa lauseessa heti sen jälkeen kun kerrot että väärän todistuksen antaminen on väärin.
- Ei, minulle ei ole yhdentekevää valehdellaanko vai ei. Sinun pitäisi kenties jo tässä vaiheessa ymmärtää sen verran etten pidä hyväksyttävänä asiana että sinä, uskovainen hurskastelija valehtelet koko ajan.
- Evoluutiouskon mukaan vääryydestä ei seuraa mitään? Ole hyvä ja todista että on olemassa "evoluutiousko" jonka mukaan "vääryydestä ei seuraa mitään". Auton huoltokirjakaan ei todennäköisesti ota kantaa siihen mitä seuraa jos et rakasta kosmista juutalaista zombia, mutta ei se nyt jumalauta tarkoita etteikö kirja voisi olla oikeassa autoa koskevissa asioissa. Sama koskee evoluutioteoriaa. Te vääristelevät valehtelijat yritätte tunkea siihen vaikka mitä mikä ei siihen kuullu ollenkaan.
"Siitä kuitenkin seuraa todella raju rangaistus ellei ihminen tee parannusta ja ota vastaan Totuutta ja pitäydy siinä."
Kerro toki tarkemmin millainen raju rangaistus sinua odottaa, vääristelevä valehtelija.
"Uskovalle annetaan ymmärrys synnin seurauksista ja uskova välttää tekemästä syntiä. Ellei toimi siten ei myöskään ole uskossa. "
Et ole siis uskova, etkä uskossa. Onnea silti, riippumatta mitä muuta olet kuin patologinen valehtelija: Teet oikein mallikasta työtä ateismin hyväksi näyttelemällä sekopäistä uskovaista.
"Toimi sinäkin viisaasti ja etsi Jumalaa. "
Ei kiitos. En halua missään nimessä elää ikuisesti. Enkä varsinkaan kaltaistesi vajokuuppien seurassa, taivaallista despoottia mielistellen. Et tule elämään sinäkään, vaan ruumiisi hajoaa elämän kiertokulkuun niin kuin kaikki muutkin. - "Jumala rakastaa sinuakin!"
Kuinka paljon arvelet Jumalan rakastavan ihmistä - tässä tapauksessa sinua - joka jatkuvasti rikkoo hänen antamaansa käskyä vastaan?
Tuo oli retorinen kysymys, koska et ole täällä keskustelemassa vaan tekemässä syntiä, eli antamassa väärää todistusta toisista ihmisistä päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Olet mainio esimerkki siitä että monille uskovaisille Jumalan käskyt ovat täysin merkityksettömiä. Miksi kunnioittaisin Jumalaa, joka on niin saamaton ettei kykene suitsimaan edes kaltaisiasi mytomaaneja?
Jos Jumala olisi oikeasti olemassa ja sellainen kuin hänet VT:saa kuvataan, sinut olisi revitty kappaleiksi aikaa sitten. Olematon ei tietysti tee mitään, siksi synninteko jatkuu estoitta. - "Jumala on mahdollistanut sen että voitte riidellä ja mylviä topikit täyteen älämölyänne. "
Itseasiassa kyse on siitä että järkijättö hihhuli esittää ateistia ateistien/agnostikkojen nimerkkejä imitoimalla. Tuohon eivät kykene juuri muut kuin patoligiset, Jyrbän tapaiset mytomaanit.
Sinänsä siis surkuhupaisaa että mytomaani esittää ateistit, ja sinä, toinen patologinen valehtelija, menet siihen leikkiin mukaan.
Paremminkin voisi kysyä miksi Jumala ei lopeta toimintaanne, vaikka rikotte härskisti hänen antamaansa käskyä vastaan?
Koska on impotentti. - Miksi imitoit nimimerkilläsi minun rekattua nimimerkkiä? Et todennäköisesti ole opettaja, etkä edes tiedä mitä lyhenne bg tarkoittaa. Tuollainen vakinikkien matkiminen on Jyrbä-tason perseilyä. Anna olla siis laitimmainen kerta kun minun tarvitsee huomauttaa tästä asiasta.
- "Ilmaplanktonien tutkijat ovat ennustaneet että hetulahampaiset linnut uhkaavat syödä ilmaplanktonin sukupuuttoon lähivuosien aikana."
Eivät todellakaan ole ennustaneet mitään tuollaista, senkin valehtelija.
Rikoit jälleen kerran 8. käskyä. Kokiko Jeesus Kristus sen vuoksi kärsimyskuoleman ristillä, että kaltaisesi valehtelevat idiootit saisivat valehdelle netissä toisista ihmisistä päivät ja yöt pääksätysten? Epäilen. Olet häpeäksi kristinuskolle. - "Käykää antamassa peukku tuolle"
Kretu -poloista harmittaa kuin nolo-aukkoa konsanaan että muut saavat peukutuksia. Voi hitsin pitsi. Ehkäpä saisit peukutuksia, jos lopettaisit valehtelun. - Annat jatkuvasti väärän todistuksen lähimmäistäsi, eli rikot Jumalan antamaa 8. käskyä. Tuota syntiä olet tehnyt jo vähintään kymmeniä, ellei satoja kertoja tällä palstalla.
Kristinuskon oppien mukaan sinulla tulee olemaan viimeisellä tuomiolla tukalat paikat, valehtelija.
Ajatteletko että viikonlopun synninpesu päästää sinut pälkähästä ja olet taas synnitön, vai etkö vain yksinkertaisesti välitä paskaakaan oman uskosi dogmeista? Jos et, niin nehän ovat silloin ihan yhtä tyhjän kanssa kun sinun impotentti jumalasi. - "Yrität edelleen tarjota sitä huijausmääritelmää evoluutiosta. Vain lajin muutos toiseksi lajiksi olisi evoluutiota"
Omia dogmejaan jatkuvasti rikkovat (toisista vääriä todistuksia antavat) hihhulit eivät edelleenkään ole asemassa jossa määrittelisivät mitä evoluution on ja mitä se ei ole.
Joko vastustat biologista evoluutiota sellaisena kuin tiede sen määrittelee, tai olet valehtelija, joka vastustaa biologisesta evoluutiosta luotua harhakäsitystä. Olet valinnut jälkimmäisen, mikä tarkoittaa kristinuskon dogmien mukaisesti sitä että joudut helvettiin / kadotukseen. - "Ateistit ei ymmärrä mitään mistään ja siksi ne turvautuu aina valheeseen."
8. käsky:
"Älä anna väärää todistusta lähimmäistäsi."
Rikoit väitteelläsi 8. käskyä vastaan, uskovainen. Olet rikkonut sitä vastaan pelkästään tällä palstalla jo satoja kertoja. Sinulla on ilmeisen kova luotto siihen että juutalaisen zombin huumorintaju riittää, ja hän antaa uudelleen ja uudelleen toistetut syntisi anteeksi, kunhan vain tarpeeksi nätisti pyydät.
Vai oliko nyt niin, että pyytelet synnit anteeksi seuroissa joka viikonloppu, niin että voi sitten aina maanantaina aloittaa synninteon ja valehtelun puhtaalta pöydältä? Kätevää: Tee tahallisesti väärin, pyydä anteeksi kosmiselta zombilta. Toista. - Olen sinulle hiukan kade: minulle on annettu vain ateismin eturintaman edustajan arvonimi, mutta sinulle Peni kertoi olevasi edellisen lisäksi myös tieteen terävintä kärkeä. Onnittelut!
Olisi hauska nähdä millä perusteilla nuo meriitit kukin on ansainnut, mutta sehän tarkoittaisi että Penin pitäisi kyetä keskustelemaan. Ei onnistu. Häntä kiinnostaa enemmän luuppailla neuroottisesti johonkin aloittamaansa
ajat sitten loppuun käsitelty idioottimaiseen turhuuteen, josta on loihtinut puolenkymmentä uutta aloitusta, koska kuupassa heittäystä. - Jollekin uskon sankarille kirjoitteluni on ilmeisesti liikaa, kun ei pysy viesti seinällä kuin hetken.
Mutta pointtihan onkin se että uskon sankarit itse upottavat laivaansa ja nolon aukon tapaiset kreationisteja mielistelevät hännystelijät kirittävät tahtia.
Ei meitä fundamentalistisen uskon vastustajia tarvita hölmöjen uskomusten hävittämisessä ja nolaamisessa. Hölmöt uskovaiset tekevät sen paljon tehokkaammin itse.
Siksi olen minäkin moneen kertaan kiitellyt palstan sekopäisimpiä vatipäitä tekemästään uutterasta työstä ateismin ja sekulaarimman yhteiskunnan hyväksi. - "Evoluutioluomiskertomus on sama kuin hinduilla ja kalevalassa."
Noin rikkoi uskovainen valehtelija taas kerran 8. käskyä antamalla väärän todistuksen lähimmäisestään. Ja sehän tarkoittaa että nimimerkkiä "dokkor" on yhden askeleen lähempänä helvettiä. Jos nyt haluaa uskoa että noilla uskovaisten itselleen määrittelemillä säännöillä ja dogmeilla on mitään merkitystä uskovaisille itselleen ja että helvetti on olemassa. Ei ole, eikä ole. Ja sen kyllä tämän palstan uskovaisista huomaa. - "Ei vaadi toimenpiteitä. Skipped text."
Luetaan = kreationisti tuli servatuksi, ja pakenee vähin äänin aloittamastaan keskusteluketjusta. Vaikeinta lähettämässäni viestissä lienee ollut kohta jossa kysellään kreationistisen paskanjauhajan arvostelemalle asialle vaihtoehtoista kreationistista selitystä. Ei pystynyt palstajäte taaskaan vastaamaan, vaan päätti paeta heti viestin luettuaan. - "MIkä ihmeen todiste on hyönteisten suuri lukumäärä evoluution puolesta."
Se todiste, että niillä on luonnosta löytyvien jäänteiden perusteella ollut maalla/ilmassa liikkuvista eläinryhmistä eniten aikaa lajiutua. Uudemmilla ryhmillä on ollut huomattavasti vähemmän aikaa lajiutua.
Ymmärrän että tällainen useiden asioiden yhtäaikainen ymmärtäminen voi olla sinulle ylivoimaista, mutta niin tuo asia nyt vain on, ymmärsit sinä sitä tai et.
Voit toki pidättäytyä esittämissäsi päiväkotitason selityksissä ja kertoa meille millaisen selityksen Raamattu antaa hyönteisten valtavalle lajimäärälle. Jumalalle iski luomisripuli siinä vaiheessa, vai mistä on kyse? Ne oli niin helppo luoda sanoilla "HELVETISTI HYÖNTEISIÄ MAAPALLOLLE, ABRAKADABRA"? Kerro toki oma partajeesususkonnollistieteellinen näkemyksesi. Muista mainita lähde, eli missä Raamatun säkeessä käy ilmi Jumalan tarve taikoa satoja tuhansia / miljoonia lajeja eri hyönteilajeja ihmistä varten, ja vieläpä niin saatanan paljon ja vaikeisiin paikkoihin, ettei niitä ole vieläkään lähellekään kaikkia edes löydetty? Odotan vastaustasi, niin pääsen sen sitten heti huomenna kertomaan totuutena oppilailleni "evoluutuneen" selityksen tilalla. - "Kun opit haukkomaan planktonia oikeaoppisesti ja saat ravintoa siinämäärin että osaat käyttäytyä kunnolla niin palataan asiaan."
En tiennytkään etkä kristinuskoiset syövät plantonia osatakseen käyttäytyä hyvin. Tämän palstan luulevaisten käytöksen perusteella sanoisin että lisätkää annosmääriä. Ehkäpä se siitä sitten, joskus. Kun usko on vahva, voi siirtää vaikka vuoria, eiks jeh?
"Niinkuin olen todennut ennenkin, eivät kirjoituksesi ylitä kipupistettä siinämäärin että vastaisin niihin."
Ylitti, koska todistettavasti vastasit. Eli olet joko ihan helvetin tyhmä tai valehtelija. Kumpaa lajia laitetaan?
"Voit toki kokeilla muita nikkejä jos niillä olisi parempi selviytymisaste."
Toisin kuin sinä raukkamainen pelkuri, käytän palstalla vakinikkiä jota sitten enemmän ja vähemmän sekopäiset uskonveljesi tahikka -sisaresi yrittävät jäljitellä, kun eivät vajokuupassaan muuta keksi. Tai sitten kyseessä olet sinä. Mistäpä teistä kajahtaneista vaihtonilkeistä tietää. Kiinnostus 5/5, kuinka suurella momentilla ja millä nimimerkillä te täällä ateismia edistätte. Pääasia että edistätte. Suuri kiitos siitä siis sinullekin, vinttikoira. - "Ei tiedä mitä tämän tutkimuksen avulla löytyy. Jokin muhkea läpsytietokone taikka läpsypommi. Läpsy kuivatuskaappi tai läpsyrehu."
Paljon mielenkiintoisempi tieteenala olisi partajeesustiede. Siinä etsitään ja rakastetaan parrakasta juutalaista kosmista zombia, josta kerrotaan tuhansia vuosia vanhassa, vanhemmista alkeellisista myyteistä kopioidussa lapsellisen typerässä legendassa. Tieteeseen kuuluu iltaisin ja viikonloppusin suoritettavat rituaalit, mm. juutalaisen zombin kuvitteellisen ruumiin syöminen sekä veren juominen. Jotkut inokkaimmat "tutkijat" alkavat hurmoksissaan ana aika ajoin sätkiä, heilua holtittomasti ja päästellä suustaan älämölöä, jota muut "tieteilijät" kutsuvat "kielillä puhumiseksi". Sitten ihastellaan "tieteen" saavutuksia, joita ovat tähän mennessä esim....no ei tule ihan heti mieleen, mutta ehkä sitten ensi kerralla.
"Ja ihmiskunta pelastuu!"
Partajeesustieteen mukaan tuo tapahtuu tietysti vain kosmiseen juutalaiseen zombiin uskomalla, ja hänen ruumistaan ja vertaan sääännöllisesti imeskelemällä. Ei kannata opiskella pitkään tai rakentaa mitään kovin pysyvää, luonnonsuojelusta puhumattakaan, koska maailmanloppu on ihan koht silleen.
Partajeesus-uskon tiedekunta approves. - "Haluteeaan voi vaikkapa katsoa videoita ns. sukupuuttoon kuolleista eläimistä jotka sitten putkahtivatkin esille ja löydettiin elävinä."
No niin looginen, ei sitten muuta kuin niitä muita eläviä kuolleita sitte etsimään. Juutalainen zombi on sinulle rakas ja elossa, totta helvetissä, vaikka piilotteleekin, mutta entäpä dinosaurukset? Niitä taisi kuitenkin olla loppupeleissä melkoisen monta lajia. Hienosti osaavat piilotella lentoliskot ynnä muut dinot kaikkia yli 7 miljardia ihmistä kameroineen.
Jaa että et ole sitä mieltä että piilottelevat? Ei sillä väliä mitä mieltä sinä olet. Toteutan tässä vain samaan taktiikkaa kuin sinä, ja luon sinulle mielipiteitä mitä sinulla ei ole:
Dinot ovat sinun mielestäsi olleet piilossa Jeesuksen kanssa samassa luolassa jo useamman tuhatta vuotta, ja ovat sieltä sitten esiin putkahtava viimeisenä päivänä. Niitä valaisee kirkas auringon valo, joka tulee luolaan paksun kallion läpi samaan tapaan kuin valo tuli kilometrien paksuisen vesikerroksen läpi maapallolle ennen vedenpaisumusta. Niinhän sinä sanoit. Ja välitänkö vähäänkään mitä kirjoitit oikeasti, tai mitä mieltä olet oikeasti? En. Miksi pitäisi? Ethän sinäkään, uskovainen valehtelija välitä. Pelataan sinun säännöilläsi, sinun tavallasi. - "Jopa useita"
Juu, pitäisi. Mutta kun ei pysty eikä kykene. - "bg-opesta pitäisi tehdä rikosilmoitus."
Ei muuta kuin tuumasta toimeen. Hopi hopi.
Todennäköisyys sille että uskovainen tyhjänlouskuttaja kykenisi johonkin muuhunkin kuin tyhjänpäiväiseen louskuttamiseen on samaa luokkaa kuin juutalaisen zombin comeback. Yhtä impotentti kuin jumalansa.