Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
133
Kommenttia
4798
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Yleensä työnantaja etsii yhtä henkilöä tekemään tietynlaista työsuoritusta tietynlaisessa työyhteisössä.
Yleensä työnantajan huomio kiinnittyy ensimmäiseksi työnhakijan kokemukseen vastaavista tehtävistä.
Tosin työnantaja ei aina etsi kokenutta, varsinkin jos hän tarjoaa harjoittelijan taikka "aloittelijan" paikkaa. Tällöin kriteerit valintaan voivat olla melkein mitkä tahansa, mutta yleensä haetaan jotain kasvukykyistä yksilöä, josta mahdollisesti tulee yrityksen vakituinen työntekijä tulevaisuudessa. Luonnollisesti harjoittelijaa tarvitaan vähemmän vaativaan (tilapäiseen) ammattilaistyöhön, jolloin palkasta voidaan tinkiä reilusti verrattuna ammattilaiseen.
Kuinka siis erottua muiden hakijoiden joukosta, jos kokemusta alasta ei vielä ole?
Ensimmäinen keino on tehdä asiallinen, järjestelmällinen ja kompaktin siisti hakemus ilman rönsyilyjä.
Kannattaa unohtaa heti kättelyssä kaikki kikkailut erivärisillä hakemuspapereilla taikka taiteellisilla fonttikokeiluilla, ellei sitten kyseessä ole hakemus johonkin taideprojektiin. Lähtökohtaisesti kaikki hakemukset luetaan, merkitystä on hakemuksen sisällöllä, ei fontilla taikka taustan värillä, paitsi jos haluaa tulla heti hylätyksi maanisuuden vuoksi.
Seuraava keino, jatkoksi ensimmäiseen on, että kirjoittaa hakemukseen oman motiivinsa työhön juuri siinä yrityksessä mihin hakee. Motiivilla tarkoitan tässä tapauksessa, että miksi hakija haluaisi työhön juuri kyseiseen yritykseen.
Motiivia voi jatkaa kertomalla, mitkä omat ominaisuudet (harrastukset, taidot, kokemukset muista töistä) tukevat työskentelyä kyseisessä yrityksessä ja haetussa tehtävässä (mahdollisen kokemuksen lisäksi).
Lopuksi voi osoittaa lyhyesti tietämystään yrityksestä ja tehtävästä, johon on hakemassa, mutta tätä ei pidä tehdä kopypeistaamalla sitä yrityksen nettisivuilta taikka työhakemuksesta. Muutoinkin tämä osuus olisi syytä sisällyttää muualle kuin omaksi hakemuskappaleekseen, sillä aina kannattaa muistaa, että hakemuksesta halutaan lukea oleellisin, ei tarinoita.
Lyhyesti sanottuna työhakemuksen tulisi vastata kysymykseen, "miksi juuri sinut tulisi palkata tähän tehtävään ja minkä vuoksi".
09.07.2023 19:16
Mikseivät kaikki rokottamattomat ole kuolleet vielä?
09.07.2023 18:47
Mitäpä jos muotoiltaisiin näin, että kaikki mitä suomalaisten tuista otettiin pois, jaetaan afrikkalaisille Afrikkaan, mikä sekin on otettua velkaa valtiolle.
09.07.2023 18:46
Teemusta riippumatta, on suorastaan rikollista sallia nuorten työttömyys yhteiskunnassa. Keski-ikäisetkin pitkäaikaistyöttömät tulisi työllistää yhteiskunnan toimin tavalla taikka toisella.
Miten ihmeessä voi olla kenenkään kannalta kannattavampaa antaa ihmisten syrjäytyä työelämästä ja yhteiskunnasta vain nimellisten budjettisäästöjen vuoksi.
Kaikki mukaan, kaikki pelaa.
Ei työ taikka työntekijöiden tarve ole mihinkään loppunut, päinvastoin.
03.07.2023 21:53
Teemu on täsmälleen oikeassa. Unelmansa eteen pitää tehdä töitä. On suorastaan rikollista sallia nuorten työttömyyttä millään verukkeella.
03.07.2023 21:44
Jokaisen tulisi osata jotain, riippumatta siitä maksetaanko siitä taidosta jonkun toimesta jotakin.
Siis osata muutakin kuin tappaa aikaa.
Itseään ja taitojaan voi kehittää.
03.07.2023 21:38
Jos saat tekoälyn tekemään ja lähettämään puolestasi yksilöllisen ja jokaiseen työpaikkaan tarkoituksenmukaisen työhakemuksen, voit suurella kunnioituksella itseäsi kohtaan mainita myös senkin hakemuksessasi. Epäilemättä taidoillesi on kysyntää.
Jos mikään yritys ei sinua tekoälyosaamisesi vuoksi palkkaisi, olisi sinulla pientä vaivaa nähden rahakas tulevaisuus yrittäjänä.
03.07.2023 21:34
Nykyään vesakoita ei enää raivata, ne suojellaan. Soita ei enää ojiteta, vaan ojat luodaan umpeen. Uusia teitä ei enää rakenneta vaan olemassaoleviakin moottoriteitä yritetään muuttaa puistokaduiksi parhaillaan.
Vaikka kaikki muu heittääkin häränpyllyä ja palaa ajassa takaisin päin, on täysin mahdoton ajatus, että työttömät laitettaisiin töihin, kuten oli aikana, jolloin vesakot raivattiin, tiet rakennettiin, suot ojitettiin ja kansakunnan hyvinvoinnin eteen tehtiin töitä.
Ilmeisesti aikaansaadun hyvinvoinnin tarkoitus oli, että annetaan kaiken rapistua, soistua ja lahota. Siitä voivat sitten tulevat sukupolvet joskus aloittaa jälleen alusta, kun huomaavat, ettei kaikki ihan ilmaista ollutkaan, ettei raha ollutkaan pelkkää paperia ja ettei ruoka ilmestynytkään kaupan hyllylle taikka jääkaappiin ihan itsestään.
03.07.2023 21:29
Kolmannen asteen yhtälölle on toki olemassa ratkaisukaava, mutta sen käyttäminen on kovin työlästä.
On huomattavasti helpompaa, ja oppilaan matemaattista hahmottamista kehittävämpää, kun ensin otetaan kolmannen asteen yhtälöstä yksi juuri irralleen kokeilemalla.
Toisin sanoen kolmannen asteen yhtälö muodostuu juurista, jotka ovat muotoa (x+n)(x-n)(x+/-n). Tämä tulee selväksi siitä, että x on potenssiin kolme.
Kolmannen asteen yhtälöstä voidaan kokeilemalla erottaa juuri (x+n) taikka (x-n), jonka jälkeen jäljellä on kyseisen juuren lisäksi toisen asteen yhtälö, joka voidaan ratkaista yksinkertaisella toisen asteen yhtälön ratkaisukaavalla, joka antaa ratkaisuksi x=+/-n.
Kun yhtälö ollaan tässä tapauksessa sievennetty muotoon (x+2)(x^2-4x+3)=0, saadaan toisen asteen ratkaisukaavalla vastaukseksi x = +3 ja -1.
Koska ensimmäiseksi erotettiin kokeilemalle juuri (x+2) ovat muut juuret (x+3) ja (x-1).
Tämän voi tarkistaa kertomalla (x+2)(x+3)(x-1), jolloin lauseke sievenee muotoon x^3-2x^2-5x+6.
Kolmannen asteen yhtälön ratkaisu on näin ollen x= -1, 2, 3
Tämä tarkoittaa, että jos piirretään yhtälön kuvaaja x,y-koordinaatistoon, leikkaa kuvaaja x-akselin kohdissa x=-1, x=2 ja x=3,siis y on näillä x:n arvoilla 0.
03.07.2023 21:11
Tottakai konetta käyttävälle täytyy maksaa insinöörin palkka, olipa kyse mistä koneesta tahansa. Huumori sikseen, täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että käytännössä kyseessä on lähes puoliksi öisin tehty työ.
Aika useasti yötöistä maksetaan korkeampaa palkkaa. Tässä tapauksessa yö-korotus vaikuttaisi äkkisältään laskien olevan 50% luokkaa, jos päivätyöstä maksetaan 14-15 euroa/tunti.
Sinänsä 2300 euroa kuukaudessa jokseenkin vastuunalaisesta työstä ilman lisiä ei ole mahdottoman suuri. Toisaalta, mitä helpompi työ teknisesti on, sitä useampi sitä osaa tehdä lyhyen perehdytyksen jälkeen. Tässä mielesssä tekijöitä voisi löytyä pienemmälläkin peruspalkalla, mikä tietysti on kilpailua.
03.07.2023 19:51
Mahtoikohan Provinssissakin tulla julistetuksi ensin turvalliseksi aidatulta tapahtumapaikalta, että "rakentakaa siltoja muurien sijasta" ja että "pakolaiset ovat tervetulleita", sen jälkeen kun kaikilta on ensin vaadittu 120 euron pääsylippu tapahtumaan.
No, julistettiinpa siellä mitä tahansa, periaate tuli selväksi, että "jos et ole samaa mieltä kanssamme, et ole tervetullut tänne vaikka olisit lippusi ja matkasi maksanutkin".
03.07.2023 19:35
Jokainen on samanlainen joidenkin toisten kanssa vain tietyiltä osin, ei täysin. Joissain asioissa täytyy aina mukautua jonkun muun tai joukon mukaan.
29.06.2023 21:10
Ei mikään pakota antamaan palautetta, mutta jos käyttäydyt muiden joukossa jonkun mielestä sopimattomalla tavalla, antaa hän siitä palautetta. Voit tietysti puolustaa omaa käytöstäsi muiden edessä esitettyä palautetta vastaan, mutta se vaatii jo sosiaalisia taitoja.
29.06.2023 21:07
Jaahas, kommarit täällä taas kertovat mikä on oikein ja väärin tässä maailmassa.
29.06.2023 21:04
No, ainakin systemaattinen vihakamppanja on jo aloitettu nykyistä hallitusta vastaan, vaikka se on hädin tuskin edes nimitetty.
Toiseksi, on jotenkin jo niin Kekkosen aikaista vedota johonkin ulkopoliittiseen maineeseen. Tällä hetkellä Venäjä käy sotaa valtiota vastaan, jonka johtoa se nimittää natseiksi. Minkähänlaisena natsiystävällisenä maana Suomi nyt sitten maailmalla tunnetaan?
Sisäpoliittisesti hallitus tulee toivon mukaan tekemään järkeviä päätöksiä, siis järkeviä pidemmällä aikajaksolla kuin pelkällä hallituskaudella. Velanoton lisääminen entisen hallituksen malliin olisi mitä tuhoisinta politiikkaa kaikilla mittareilla mitattuna.
29.06.2023 21:00
Ensin voisit aloittaa niistä paikoista, joihin sinulla on ammatillinen pätevyys joko koulutuksen taikka työkokemuksen kautta.
Seuraavaksi voit hakea töihin, jotka vaikuttavat sinusta kiinnostavilta, vaikka kokemusta sinulla ei alasta olekaan.
Sen jälkeen voit hakea töihin, joihin et välttämättä haluaisi, mutta joista uskoisit selviäväsi.
Lopulta voit lähettää hakemuksen mihin tahansa työhön lähellä asuinpaikkaasi, johon ei ole muodollista koulutus- taikka kokemusvaatimusta, välittämättä siitä, miellyttäisikö työ sinua millään tavalla.
Kun olet hakemukset lähettänyt, ja kenties saat kutsun työhaastatteluun, voit siellä sitten kysyä tarkemmin palkan, työajat jne. ja ilmoittaa oletko ne kuultuasi vielä halukas hakemaan kyseistä työpaikkaa.
29.06.2023 20:46
Niin siis se 9 euroa/päivä on kulukorvaus, jonka lisäksi työharjoitteluun/aktiviteettiin tms. osallistuva saa myös työttömyyskorvauksen ja muut tuet, joihin on oikeutettu.
Jos joku työnantaja kuvittelee tienaavansa tällaisella "työvoimalla", kannattaa "aktiviteettiin" osallistuvan ilmaista selkein sanoin taikka muutoin epäsuorasti, että hän tekee työtä sillä ahkeruudella, mitä hänelle maksettu palkka yleisen elämän kokemuksen mukaan edellyttää.
Ilmainen työvoima yritykselle vääristää (työ-)markkinoita, jollaista ei pitäisi missään tapauksessa sallia. On kuitenkin eri asia, että ihminen aktivoituu kulukorvausta vastaan työpaikassa, mielensä mukaisessa työtahdissa, ja pääsee tätä kautta halutessaan kiinni työelämärutiiniin. Tosin tämän kaltainen "työ" pitäisi pääsääntöisesti järjestää julkisen sektorin alalla.
29.06.2023 20:38
Tieliikennelain 27 §:n mukaan "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."
Lisäksi tieliikennelain 16 §:n mukaan "Ajoradalle menevän jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät."
Aloittajan tapauksessa lienee riidatonta, ettei hän ollut suojatiellä autojen jättämättä pysähtymättä hänen vuokseen, muutoin hän varmaankin olisi jäänyt auton alle.
Tulkinnanvarainen kohta laissa "valmistautuu menemään sille [suojatielle]" on ongelmallinen. Mikä tai mitä on valmistautumista suojatielle menemiseen? Onko se kenties jotakin henkistä toimintaa, jolla jalankulkija rohkaisee itseään suojatielle astumiseen? Ongelma tällaisessa yksistään ihmisen mielessä tapahtuvassa valmistautumisessa on, ettei se näy ulospäin millään tavalla. Autoilija monista taidoistaan huolimatta ei ole ajatusten lukija,
Toisella tavalla "valmistautuminen suojatielle menemiseen" voidaan käsittää, että silloin jalankulkija tekee jonkin valmistautumista ilmaisevan eleen, kuten vaikkapa nostaa jalkansa ilmaan ottaakseen askelen suojatielle.
Pelkästään suojatien äärellä seisominen ei täytä millään tavalla suojatielle menemisen valmistautumisen tunnusmerkkiä. Tämä siksi, että seisominen paikallaan ei sellaisenaan ole merkkinä valmistautumisesta mihinkään, ellei henkilö sitten seiso jonossa jonkin luukun taikka kassan edessä.
Kun otetaan huomioon myös tieliikkennelain 16 §, joka velvoittaa jalankulkijan noudattamaan varovaisuutta suojatiellä, lienee parasta suojatiekäyttäytymistä edelleen, että katso ensin vasemmalle, sitten oikeaan ja sitten vielä vasempaan, ettei autoja ole tulossa, ennenkuin astut suojatielle.
Kyse ei nimittäin ole siitä, kenellä on vahvempi oikeus, vaan siitä, kummalla on vahvempi kuori törmäystilanteessa.
29.06.2023 20:18
Ihminen on sosiaalinen olento. Kukaan ei voi olla muiden ihmisten joukossa juuri sellainen kuin haluaa olla saamatta asiaan kohdistuvaa palautetta joko välittömästi kasvotusten taikka epäsuorasti sosiaalisen median kautta.
Jos haluat olla juuri sellainen kuin olet, voit olla sellainen yksinäsi. Muussa tapauksessa olet despootti ja pakotat muut alistumaan tahtoosi ja hyväksymään kaikki oikkusi mukisematta.
29.06.2023 19:49
Joopa joo, mahtoikohan hänen taskunpohjalla ollut nöyhtä muodostaa vielä kaiken muun syyyllistävän lisäksi hakaristin muotoisen tekstiilipölykasautuman. Se, jos mikä, olisi mitä selkein osoitus natsisalaliitosta. Entäs kengännauhat, olen kuullut että natsit käyttivät sellaisia joskus kengissään. Ei kai hän nyt vain kehdannut tulla niinkin epäkunnoittavalla pukeutuneena ihmisten ilmoille, että olisi kengännauhoja kengissään käyttänyt.
Kuulin myös, että jos oikein tarkalla mikroskoopilla oltaisiin katsottu kyseisen herran kenkien pohjiin tarttuneita mineraalihiukkasia, oltaisiin voitu todeta, että tietyssä valossa jotkut niistä aikaansaavat sateenkaaren väreissä olevia heijastuksia. Toisin sanoen, hän kävelee ja talloo jatkuvasti pride-lippuvärien päällä.
Voiko enää mitään raskauttavampaa syytöstä tästä miehestä esittää?
29.06.2023 19:44
10 / 240