Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5211

  1. Aika yksipuolinen näkemys maailman pahuudesta. Tarkoitatko, että Euroopan ja maailman historia olisi ollut jotenkin vähemmän verinen ilman kristinuskoa? Kristinusko kehittyi pitkälti Rooman valtakunnan rakenteisiin. Kenties roomalaiset tavat orjien pitämisineen, areenoineen, julkisine teloituksineen, jatkuvine sotineen ja väestöjen alistamisineen oli sinusta inhimillisempää.

    Ennen roomalaisia Keski-Euroopassa ja Brittein saarilla asusteli kelttejä, joiden tapoihin kuului orjien ottamisen lisäksi ihmisuhrit uskonnollisten menojen osana kuten myös goottien ja viikinkienkin.

    Eurooppalaiset veivät Amerikkaan oman uskontonsa samalla kun ottivat mantereen haltuunsa sen silloisilta haltijoilta. Samoin tekivät kansat ja heimot, jotka täyttivät Euroopan 500-luvulla. Jostain syystä Eurooppaan tulijat kokivat kristinuskon paremmaksi kuin omansa ja vaihtoivat uskontoaan.

    Jos ajatellaan moderneja yhteiskuntia, joissa on yhteiskunnallisesti irtisanouduttu kristillisyydestä kuten Stalinin Neuvostoliittoa ja Hitlerin Saksaa, on todettava, ettei yhteiskunnasta välttämättä tule hyvää pelkästään uskonnot hylkäämällä. Muutkin seikat motivoivat ihmistä kuin uskonto. Voisin sanoa, että halu valloittaa maailma väkivaltaisesti ja terrorisoida väestöä kumpuaa ihan jostain muualta kuin uskonnollisista motiiveista. Toki uskontoa, mitä tahansa niistä, voi käyttää niin valloittamisen ja alistamisen kuin terrorinkin välineenä. Samoin voi tehdä myös ateismin tai tieteen varjolla.

    Yhteiskuntien, maailmankatsomuksien ja oppien hyvyys on tietysti kunkin henkilökohtaisen näkemyksen varassa kuten niiden pahuuskin. Historiasta voi kuitenkin saada enemmän irti, kun sitä ei lue kuin piru raamattua.
  2. Tässä ketjussa on esitetty hieno ylistys äitiydelle ja sen haasteille että odotuksille.

    Ketjun aloittajan mielestä kehitys on kaikkineen edennyt aivan väärään suuntaan ja ihmisten tulisi rakastaa toisiaan vain pienissä yksiköissä ilman yhteiskuntaa ja mitään sen myötä ilmaantunutta kehitystä. Olisi kuitenkin suotavaa, että huomattaisiin kehityksen myötä niin äideille kuin kaikille muillekin yksilöille siunaantuneet edut.

    Aikoinaan kehitysvammaisilla ja muilla heikommilla yksilöillä ei juuri ollut mahdollisuuksia elää. Nykyään yhteiskunta ideologiansa mukaisesti huolehtii kaikista, niistä heikoimmista ja elinkyvyttömömistäkin. Yhteiskunta ei kuitenkaan ole pelkkiä äitejä ja lapsia varten. Juuri yhteiskuntaa varten äidit niitä lapsia synnyttävät, kasvattavat, kouluun laittavat ja menestystä toivovat.

    Lapsissa on tulevaisuus, mutta menneisyydessä on heillekin nykyisyyden pöytä katettu. Kaikki eivät ole yhtäläisessä asemassa kun pöydän antimia jaetaan, mutta yhteiskunta on tässäkin asiassa tehnyt paljon vuosisatojen varrella. Kaikilla on mahdollisuus koulutukseen ja toimeentuloon. Tämä on luonnollisesti paljon enemmän kuin monessa muussa yhteiskunnassa tällä hetkellä maailman historiassa.

    Äidit ja varsinkin tuoreet äidit tapaavat suhtautua kovinkin tunneperäisesti ympäristöönsä. He kokevat jälkikasvunsa olevan kaikkeuden keskipiste ja odottavat samaa asennoitumista niin läheisiltään, ympäristöltään kuin koko yhteiskunnaltakin. Päättäjät, virkakoneisto ja kansalaiset eivät voi ohjata kaikkea toimintatarmoaan tähän äidin ja lapsen vahvan tunnesiteen huomioimiseen, saati sitten ohjata kaikkia yhteiskunnan voimavaroja sen vahvistamiseen.

    Yhteiskunta on meitä kaikkia varten, jopa äidit lapsineen ovat vain yksi osa sitä. Samalla me kaikki olemme osa yhteiskuntaa ja toimimme sen tarpeita varten. Toki perheiden ylläpitäminen on osa tätä suurta tehtävää, mutta se on kuitenkin vain osa sitä.

    Maailmassa ja sen järjestyksissä äidit eivät, luojalle kiitos, päätä vielä ihan kaikista asioista omien eläimellisten tunteiden ja mielleyhtymiensä varassa.
  3. Alexia voitaisiin verrata länsimaalaisen historiamme kuuluisimpaan pääministeriin Winston Churchilliin.

    Winston nousi kansakuntansa johtoon suuren kriisin myötä. Hänen kaudellaan pommit putoilivat lontoon yössä.

    Alexin tapauksessa putoilevat juustot ylitäysiltä kaupan hyllyiltä.

    Winston piti puheita, jotka aluksi herättivät kuulijan, vetosivat häneen ja saivat tämän lopulta tuntemaan ylpeyttä itsestään.

    Jostain syystä Alexin puheet saavat kuulijansa aluksi myötähäpeään jota seuraa itseinho joka loppuu vasta kuulijan nukahtaessa niille sijoilleen.

    Winston pukeutui aina moitteettomasti kuten hänen tasoisensa valtiomiehen tulikin tehdä.

    Alex voisi aloittaa vaikka sukista, niiden laittaminen jalkaan voisi toimia.

    Winston muistutti olemukseltaan bulldogia. Hän myös käyttäytyi sen mukaisesti, vahti kansakuntansa etuja, vaati niiden puolustamista ja innosti yksilöitä tekemään sen viimeiseen veritippaan asti.

    Alex puolestaan muistuttaa olemukseltaan ja käytökseltään säikähtänyttä fasaania. Hän on odotetusti käyttäytynyt sen mukaisesti ja odottaa meidän toimivan esimerkin mukaisesti.

    Tarvitaanko nykyään Winstonin kaltaista jyrkkää mielipidejohtajaa?

    Eikö kaikki olisi helpompaa kun kaikki vain uskoisivat, mitä tiedotusvälineet sanovat. Nykyään jokainen voi valita todellisuutensa, missä elää ja toimia.

    Maailma ei halua internetiä ja vahtimatonta tiedonsiirtoa valtiosta toiseeen, ainoastaan kansalaiset haluavat sitä. Jos sotaan ollaan lähdössä, ensimmäinen uhri on totuus, kuten on ollut aina.

    Mikä on tämä totuus?

    Jokainen muodostaa totuutensa ihan omista lähtökohdistaan.

    Onko olemassa valtion edun mukaisia totuuksia? On toki ja niitähän ne yleensä ovat. Individualisesti ei ole totuutta, muuta kuin omassa vaikutuspiirissä olevissa asioissa.

    Olemme aina jonkun ryhmän osana. Ryhmä määrää mielipiteemme ja totuutemme. Joissain tapauksissa ryhmä kattaa vain yhden yksilön.

    Tästä tulikin mieleeni Alex, joka kysyi neuvoa Jyrkiltä farkkukaupassa.

    Alex: "Näyttääks mun peffa isolta näissä? Jykä sano nyt jotain herra jumaleisön."

    Jyrki: "Olet ihan oma itsesi",

    "pyörähtäisitkö kuitenkin vielä kerran?"
  4. Hmm.

    Epäilemättä uskonnollisilla yhteisöllä esiintyy luottamusta omiinsa siinä missä muillakin yhteisöillä.

    Olisi erikoista jos suuri osa helluntailaisista, jollain alueella olisi menettänyt rahansa tämän pyramidin rakentamisen myötä. Varmasti joukossa on heitäkin.

    Kenties tämän uutisen myötä voidaan mitata uskontokuntiin kuuluvien typeryyttä. Budhalaisia ja hinduja ei ole onnistuttu saada wincapitaan, mahtaa tehdä kyseisten uskonten harjoittajista jotenkin idioottivarmoja huijareiden suhteen.

    Jos lähdetään liikkeelle ryhmän ennakkoluulottomuudesta ja varauksettomuudesta uusia jäseniä kohtaan. Huijauksen uhriksi joutuminen instituutiona kertoo mielestäni jotain tällaisesta asenteesta. Tai sitten eräiden jäsentensä suunnattomasta ahneudesta ja puolustettamattomasta kritiikittömyydestä tavoitteensa saavuttamista. Parilla sanalla sanoen tyhmyydestä ja siitä sakotetaan.

    Kuuluisitko mieluummin järjestöön, joka lähtökohtaisesti epäilee sinua kaikesta laittomasta toiminnasta ja varautuu siihen koko toiminnassaan ja joka hetki.

    Olen ollut valtiolla töissä ja tiedän tämän sääntöjen rikkomisesta epäiltynä olemisen tunteen. Se ei ole mukavaa, varsinkaa jokapäiväisenä. Kaikella sillä raporttien tekemisellä yrität vakuuttaa vain itsesi, työyhteisön ja valtion omasta rehellisyydestäsi.

    Kuka haluaa hengen ja sielun tuskassaan liittyä yhteisöön, joka vainoharhaisesti tutkii jäseniään ja heidän oikeaoppisuuttaan alituiseen ja taukoa pitämättä.

    Minä arvostan vapautta ja vain vapautta. En pelkästään vapauden tunnetta.

    Olen pahoillani jos jokin yhteisö on pakotettu huijauksen uhriksi. En vain voi uskoa, että kukaan lankeaisi tällaiseen. En myöskään usko tässä tapauksessa yhteisön pakottaneen kenenkään sijoittamaan rahojaan mihinkään.
  5. Yhdysvalloissa ja maailmalla syntyi valtava kohu Clintonin avioliiton ulkopuolisesta seksisuhteesta alaiseensa naiseen.

    Suomessa se ei olisi onnistunut Kataisen aikana.

    Jyrki ei yksinkertaisesti olisi kyennyt.
  6. Voidaan ajatella, että keskimäärin lukion ja yo-kirjoituksien suorittaneet ovat älykkyystasoltaan jotain tiettyä. Oletettavasti kehitysvammaisia ei ole kirjoituksiiin kovinkaan usein tuotu, joten voimme turvallisesti esittää olettamuksen, että suuri osa, ehkä jopa puolet kirjoitukset läpäisseistä ovat ainakin tasolla 100, eli väestön keskimääräisellä älykkyystasolla.

    Ikäluokkien koko on noin 60 000 yksilöä. Ikäluokista käsittääkseni lähes puolet läpäisee yo-tutkinnon. Muistaakseni älykkyysosamäärä jakautuu väestössä siten, että 2/100 voi olla tasolla 130. Suomessa on siis satatuhatta yksilöä, joiden tilastollinen älykkyysosamäärä on 130. Olisi perin eriskummallista olettaa, että teidän luokkanne olisi suurempi poikkeus tässä maailman järjestyksessä.

    Koko ikäluokastanne kaksi prosenttia on 1200 yksilöä. Puolet heistä ei tule lukioon ollenkaan. Jää 600 nokkelaa ja sanavalmista yhteiskuntakelpoista neroa.

    Varmasti teidän joukossanne nuo kuusisataa neroa näkyvät jotenkin. Oletko itsesi lisäksi huomannut luokallanne muita?

    Mistä kumpujen yöstä kumpuavat nämä asenteet?

    Miksi ammattiin opiskeleva ja elinkeinon saava olisi jotenkin tyhmempi kuin yliopistoon lukion jälkeen pyrkivä nuori. Ammattikoulun jälkeen voi myös hakea yliopistoon taikka ammattikorkeaan. Ammattitutkinnon jälkeen voi myös kirjoittaa itsensä ylioppilaaksi. Siis ilman mitään lisäopintoja. Sen kuin menee kirjoituksiin ja taiteilee kynällään itsensä älykkäiden joukkoon.

    Voi maailman ja eräiden yksilöiden turhamaisuutta.

    Olisi fasistisen kivaa, että meillä olisi testi, joka kertoisi kunkin paikan tässä yhteiskunnassa. Olisi kiva tietää kuinka pärjäisit siinä?
  7. Jotenkin erikoista, että suomenkieleen on pitänyt lainata naisen sukupuolielintä tarkoittava sana norjasta ja ruotsista. Onko sitä elintä piiloteltu täällä jotenkin enemmän kuin muualla? Naisen jalkoväli on varsin ymmärrettävästi ollut, ja on edelleen suuri mysteeri. Sinne laitetaan sisään kaikkea kiusallista ja sieltä tulee ulos perin merkillisiä asioita. Sen toiminnan säännöllisyyden perusteella sitä voisi pitää jopa kalenterina varsinkin jos taivas sattuu olemaan pilvien peittämä pitkän aikaa yhtäjaksoisesti.

    Voi hyvin kuvitella ja mielessäni nähdä, kuinka ikiaikojen varhaisraivaaja on päivisin kyntänyt ja kylvänyt peltojaan ja iltaisin savupirtin hämäryydessä tehnyt samaa ryöstämänsä kumppanin jalkovälissä. Sato korjataan pelloilta syksyltä ja sen ilosta istutetaan ihmistaimi emännän haaroihin. Ihmissatoa korjataan sitten sopivasti seuraavan kesän kynnyksellä kun on taas aika kyntää sarkaa pirtin ulkopuolella.

    Tätä taustaa vasten ei ehkä olekaan enää niin perin eriskummallista, ettei raivaaja tarkkaillessaan kirveen lastuja joella keksinyt mitään yksinkertaista nimitystä nautintovälinekalenterilleen, jota emäntä käytti myös virtsan, veren, liman ja lapsien erittämiseen kehostaan. Jos jollakulla oli tarjota niinkin helposti suusta sihahtava sana kuin fytta taikka fitta kaikille mainituille toiminnoille, oli varsin ekonoomista ottaa se käyttöön ja vähän muokata vuosien varrella.

    Nykyään naisen sukupuolielimen nimitys voitaisiin kehittää ja johtaa sen toimintojen määrittelyn kautta. Tätä elintä voitaisiin kuvailla "tietyssä elämän vaiheessa säännöllisesti verta valuvaksi, käytössä kostuvaksi, sekä miehelle että naiselle nautintoa tuovaksi välineeksi, jonka kautta poistetaan elimistöstä haitallisia aineita ja sen kautta alkuunpantuja lapsia".

    Eritepäivyri voisi jollain tavalla vastava elimen herättämiä mielikuvia ja sen toimintoja. Missään tapauksessa se ei ole yhtä ytimeen menevä sana kuin vittu taikka pillu.
  8. Euroopan unioni voisi ottaa asiakseen vaikkapa sähkönkulutuksen kieltämisen kotitalouksilta kokonaan. Suurin osa kodeissa käytetyistä sähkölaitteista on kuitenkin valmistettu jossakin EU:n ulkopuolella eikä näin lisää työllisyyttä taikka hyvinvointia tässä kurjassa maailman kolkassa. Internet-yhteydet ja muu tietoliikenne voitaisiin hoitaa kirjastolaitoksen kautta. Sähköliedetkin ovat oikeastaan turhia. Elintarviketeollisuus kykenee tarjoamaan Euroopanlaajuisesti tarvittavan määrän kaloreita kullekin hengissäpysymisen takaamiseksi. Ravintohuoltoa voidaan kehittää enemmän työpaikkaruokailua tukemaan ja työttömiä voidaan työllistää vaikkapa kommuunisoppaa keittämään tai ainakin keräämään aineksia siihen.

    Työaikalainsäädäntöä voitaisiin alkaa kehittämään suuntaan, jossa työssäkäyvät eivät joutuisi viettämään niin paljon vapaa-aikaa sähköttömissä asunnoissaan. Kahdeksan tunnin työpäivä on aivan liian lyhyt tähän tarkoitukseen ja viikottain on järjetöntä viettää kahta päivää toimettomana. Työttömille riittäisi puolestaan sopivasti ajanvietettä kommuunisopan aikaasaamisessa.

    Teollisuuttakin voitaisiin kehittää enemmän valtion omistuksen suuntaan ja jättää vähitellen yksityinen omistus historian hämäryyksiin. Onneksi ympäristöasiat ovat Euroopassa juuri niitä yhteisesti päätettäviä asioita, ettei kukaan porvari pääse nauttimaan toisen niskalimassa suorittamasta työpanoksesta. Olkaamme eurooppalaisia ja jalostukaamme kärsimällä. Kaikki on kuitenkin luonnon parhaaksi.
  9. Suomessa on annettu ilmiselvästi liikaa poliittista päätösvaltaa seksuaalisen kanssakäymisensä puutteen kanssa painiskeleville hehtaariperseakoille. Näiden himoissaan kuolaavien lahnakkeiden ajatusmaailmaan mahtuu vain märkä reikä. Tähän reikään ja sen halujen tyydyttämiseen he ovat valmiit tunkemaan koko kansakunnan varallisuuden ja velkarahat päälle. He uhraavat sille omansa ja äpärälastensa tulevaisuuden, samoin kuin asumansa valtion hupenevat resurssit.

    Kiimassaan vonkuvien ja limassaan ryömivien kaksijalkaisten märehtijöiden päätöksentekoa voidaan nähdä tasa-arvoisessa työllistämisessä, jonka tarkoituksena on yksinomaan saattaa niljakkaita käveleviä etanoita miehien astuttavaksi ympäristöön, jonne näitä hormoonirauhasia ei ennen ole päästetty.

    Seksuaalisten turhautumien ratkaisemiseksi on keksitty myös nykyinen maahanmuuttopolitiikka. Sen ainoa tarkoitus kun on lisätä miehiä laardiperseiden rakoja täyttämään. Kun kukaan ei koske heihin enää tikullakaan, on eksoottisemmin maustettu makkara ainoa vaihtoehto sämpylän täytteeksi.

    Väkisinkin joku näistä liukastettua tavaraansa jakelevista rasvahauteista onnistuu ajoittain saattaamaan itsensä tiineeksi ja vielä porsimaankin. Näitä varten ovat limasienet tarkoittaneet sosiaalipolitiikan ja kaikki sen tukiaiset, jossa valtion velalla ylläpidetään kiimaiset jalat levällään vuorokauden kaikkina tunteina vuosia vuosien perään.

    Useimmilla nisäkkäillä on tietty aika vuodesta, jolloin parhaimmat edellytykset lisääntymiselle ovat olemassa. Se aika koetaan kiimana, vastustamattomana haluna saada uros astumaan itsensä. Ihmisellä jokainen hetki ikävuosien 15-50 välillä on otollista aikaa suvun jatkamiseen. Niinpä naiset ovat näinä ikävuosina kiimassa vuorokauden jokaisena sekuntina. Kaikkea heidän tiedostettua ja tiedostamatonta tekemistään ja ajatteluaan ohjaa vain ja ainoastaan halu saada miestä. Jos nainen harrastaa, hän tekee sitä vain tullakseen miellyttävämmäksi miehen silmissä tai tavatakseen miehiä. Sama pätee naiseen työelämässä ja kaikessa muussakin päätöksenteossa.

    Tätä taustaa vasten en pidä mitenkään ihmeellisenä, että naisvanginvartija harrastaa seksiä miesvankien kanssa. Mitäpä nainen eläimelliselle luonnolleen voisi.
  10. 246 / 261