yhteenlaskutoimitus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

21

Kommenttia

4456

  1. "Mies tapailisi minua tällä hetkellä joka päivä jos antaisin siihen luvan. "

    Niin täällä palstalla on vaikea tietää onko asia noin todellisuudessa, mutta jos on...

    Niin mikä sitten ongelmana kun itsekin haluat ja kerrot rakastavasi...

    Menette kihloihin, muutatte yhteen jne. elämäsi jatkuu muualla kuin täällä nettipalstoilla...
  2. "En ole todellakaan halunnut kihloihin missään vaiheessa,"

    Noh tarkistin asian...niin sinulla oli ehtosi kihloihin menolle...
    "minä haluan että mahdollinen kihlaus tullee vasta siinä vaiheessa kun asumisasiat on kunnossa"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12102249#comment-0

    Tuossa toisessa jo mainitsitkin, että olet tehnyt saman aloituksen myös parisuhdepalstalle, jossa kommentoit asiaa tähän tapaan...

    "Itse olisin ihan päinvastoin, olisi ihanaa näyttää rakkauttamme muille ja jopa juhlistaakin sitä jotenkin jos kihloihin mentäsiin! "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12102135#comment-0

    Anteeksi ny että vaikutan ilkeältä, mutta mielestäni tarinasi haiskahtaa siltä, että omasta pakottavasta terpeestasi haluat tuon miehen ja hän ei ehkä halua tässä vaiheessa sen enempää kuin tapailla sinua silloin tällöin...

    johon sinun tuntuu olevan vaikea tyytyä...
  3. Tsih...

    Jonkinlainen ajatuskuvio kyllä minulle tätä tuli...

    juu, ännäksi kutsumani henkilöllä oli tapana sanoa että kaikki naiset tykkäsivät silitellä hänen paksuja hiuksiaan...

    Että voihan se tukkakin olla tärkeä/mainitsemisen arvoinen juttu tällä palstallakin...
  4. "Voi lottamari, hän on viemässä miehen terapeutilleen, että hänen ihana miehensä voisi vaikuttaa terapian kulkuun ja saada tahtonsa läpi. "

    Voihan tässä olla kyse siitäkin, että tuo ko. nainen saisi terapeutin avulla itse tahtonsa läpi, saisi miehen omakseen, muistaakseni tarina aikoinaan alkoi siitä kun mies ei suostunut menemään oikeasti kihloihin...
  5. Niin millainen seksi sitten kenenkäkin mielestä on upeaa lienee makuasia sekin, mutta käsittääkseni siinä ei sen narsistin taholta ole kyse mistään rakastelusta vaan tosiaan ihan pelkästä seksistä...

    Että pääsääntöisesti voin yhtyä tuon lisaliinan kommentteihin, seksiriippuvainen, malli pornosta, potenssilääkkeet, useita kumppaneita...

    Joskus on tullut luettua näitä narsistien uhrien kokemuksia muualtakin kuin tältä palstalta...

    Niin hyvin usein nuo teemat toistuvat, lisättynä sillä että seksiä piti olla aina kun hän halusi, joillakin jopa useita kertoja päivässä, eikä kieltäytyä voinut, vaikka olisi juuri toipumassa leikkauksesta/muulla tavoin sairas tai lapset valvottavat yms.

    Omaan menneeseen suhteeseeni liittyen hyvin kuvaavaa oli sekin, että kun joskus pyysin saunan jälkeen harjaamaan hiuksiani tai levittämään kosteusvoidetta iholleni hän ensi kieltätyi vedoten ettei osaa, jota pidin hyvin kummallisena, sanoinkin että ohan sulla ollu lapsiakin, olet harjannut niidenkin hiuksia ja ihoa rasvannut...

    Näin jälkeenpäin on ymmärrys kasvanut tuonkin asian suhteen, miten vastenmielistä ehkä se koskeminen minuun muuten kuin seksuaaliselle alueelle mahtoi hänelle ollakkaan...

    ja toinen merkille pantava asia oli juurkin se usein täällä esille ottamani asia , eihän halunnut, mutta pakko hänen oli kun ne naiset halusivat...joka taas liittyy varmaankin näihin teemoihin...

    "Narsisti vihaa naisia katkerasti ja kiihkeästi....Narsistin mielestä rakastaminen on eläimellistä ja patologista käyttäytymistä - aivan samoin kuin seksi."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq74.html

    Että tässä kun mietin...

    Ännäksi kutsumani henkilön mukaan naiset rakastuivat häneen/halusivat häntä pelkästään seksin vuoksi, nyksäkin kuulemma oitis heti eka kerrasta,

    Mikä varmaankaan ei pidä paikkansa, mutta jostain syystä hän halusi uskoa/uskotella itselleen niin...

    Tiedä sitten johtuiko se osin myös siitä, että hän koki/tiesi itsekin itsensä niin huonoksi/arvottomaksi ettei kukaan nainen voisi rakastua aidosti häneen...asia jonka Vaknin mainitsee teksteissään tähän tapaan...

    "Narsisti tietää olevansa huijari, petkuttaja, taidokas valhe, näytelmän käsikirjoittaja, tyhjä ja oikeasti ilman olemassaoloa. Se joka väittää rakastavansa häntä, joko valehtelee (mitä narsistissa muka on rakastettavaa?) - tai on itseään petkuttava, takertuva ja epäkypsä läheisriippuva. Narsisti ei voi sietää ajatusta, että hän olisi valinnut puolisokseen valehtelijan tai idiootin. Puolison rakkauden vakuutukset ovat narsistin oman harkintakyvyn tuhoisaa arvostelua"

    Tuossa kun alusta noita kehuja luin, niin jäimpä miettimään, että mahtoiko noiden "hyvä seksissä" kehujen lisäksi olla siinä narsistissa paljon muutakin hyvää, sen "upean seksin" lisäksi mistä syystä ko. naiset rakastavat narsistiksi nimeämäänsä kumppania..

    Vai liekö tässäkin ikäänkuin yritystä todistella, että kaikki naiset on sellaisia, rakastuvat pelkästään taannoisen himolissun termiä lainatakseni siihen "ihmekeppiin"...
  6. "No huh,huh,.mitä jos lopettaisit nyt tuon miehestä vatvomisen ja keskittyisit pelkästään itsesi miettimiseen.Et saa koskaan selville sitä mitä haluat tietää, haaskaat vain aikaasi tuollaiseen kääntämiseen ja vääntämiseen onko vai eikö ole."

    Juu, olen tästä asiasta kyllä täysin samaa mieltä Lottamarin kanssa...

    Toki tuota ollakko vaiko eikö olla, kas siinäpä pulma voi jatkaa niin halutessaan loputtomiin...kuluuhan se elämä niinkin...
  7. !"Huvittavaa olikin se, kun hän todisteli, ettei hänellä ole heidän kanssaan mitään tekemistä. He vain tulevat hänen kotiinsa. "

    Tsih, jotain tuollaista minäkin olen kuullut, että ihan kotiinkin tungettiin plus että eihän hän niitä naisia/seksiä halunnut, mutta pakkohan hänen oli kun ne naiset halusi/märkä p'mppi eteen pantiin, vaikka väliin valittelikin ettei saanut naisia, jollaisia sitte vissiin ei katsonut ed. mainittujen olleen...

    Että voihan narsistia toki hyvällä syyllä sanoa "uhriksikin"..

    Joo noh, tiedä onks tää munkaan "muistelu" aina niin viisasta, mutta jos ja kun joku lukee ja kuulee omassa suhteessaan samanlaista tekstiä esim. entisistä naisista niin voi ehkä alkaa miettimään, että voisiko olla kyse semmosesta tapauksesta josta täällä keskustellaan...
  8. . "Minulle melkein tuli moka ja olin vastaamassa myönteisesti kunnes järki voitti."

    Niin omasta silloisesta "tuttavuudesta" tuli mieleen myöskin tuohon liittyen ilmeisesti hyvin samankaltainen tilanne...

    Kertomansa mukaan suhde eksään oli päättynyt jo edellisen vuoden puolella ja puheissa se palavasti rakastunut nyksäkin joka halusi muuttaaa hänen luokseen jo useasti oli vilahtanut, mutta kappas vaan mökki/juhannustanssi seuralaisena oli kuitenkin se "eksä"..

    Sitä en tiedä tiesikö tuo "eksä" oikeasti siitä uudesta naisesta vaiko ei, oliko heidän suhteensa edes päättynytkään muuten kuin puheissa...

    Itsekin vielä tuolloin elin uskossa ettei ko. nyksää ole olemassakaan sellaisena kuin hänestä kerrottiin kuin puheissa, kun oman logiikkani mukaan kaiketi hänen kanssaan olisi juhannuskin vietetty ja tuo eksän näkeminen juhannusseuralaisena vain vahvisti luulojani...

    No tapailu suhteemme päättyi parin kuukauden päästä tuosta juhannuksesta...

    Sitä en tiedä kumpiko/kuka mahtoi sitten olla seuraavan juhannuksen seuralaisena, kun silloin juurikin viikko juhannuksen alla tuli se kummallinen sposti kyhäelmä jonka mukaan suhde nyksään oli päättynyt ja lakimiehiäkin tarvittiin avuksi siihen minullekkin lähetettyyn spostiin liittyviä asioita selvittämään...

    Noh, vuoden päästä/seuraavana kesänä sitten tilanne näytti taas toiselta, kun viikko juhannuksesta näin hänet nyksänsä kanssa, että naisen olemassaolo ikäänkuin todentui minullekkin ja lakimies kaiketi sitten saanut heidän suhteensa kuntoon...

    Noh tää ny oli tämmöstä "vanhojen muistelua" ihan vaan tarkoitus esimerkein osoittaa, että tuollainen on/off suhteilu lie hyvin tyypillistä tuon tyyppisille ihmisille, että tosiaan sitä harkintaa kannattaa käyttää jos noita yhtäkkisiä ilmoituksia suhteen päättymisistä ja sitä kautta pyyntöjä ns. yhteenpaluusta tulee...

    Näin jälkeenkinpäin tuntuu kummalliselta tuollainen tarve kertoilla suhteiden päättyneen vaikka todellisuudessa niin ei olekkaan tapahtunut, vaikka nyt nuo syyt tuollaiseenkin ikäänkuin tiedossa onkin...
  9. "Itse ajattelen niin että kun kohtaa (varoittamatta, salama kirkkaalta taivaalta) ihmisen jonka arvomaailma on täysin erilainen kuin oma on, niin juurikin nuo myös itsellä olevat mutta itselle kielteiset arvot saavat muistutuksen olemassaolostaan, ja saavat aikaan säikähdyksen."

    Niin säikähdyksestä en tiedä, mutta itseeni ja niihin syihin "miksi minä" niin ajattelen että minulla oli jonkinlainen tarve rikkoa omat rajani, päästä eroon siitä itse itselleni laatimasta "pyhimyksen" roolista...

    Tiedä sitten liittyikö "se kaikki" tavallaan myös jonkinlaiseen ihmisen kehitys/ikäkriisiin/murrosvaiheeseen, siihen kuuluisaan ns. viidenkympin villitykseen...

    Mihin "se kaikki" sitten loppupeleissä johtikaan, niin se tuli yllätyksenä, en tiennyt, että on olemassa ihmisiä, jotka kokevat tarvetta kieltää toisen arvon ihmisenä ja esineellistää ihmisen pelkäksi käyttötavaraksi...

    Mutta ajattelisin, etten minä sillä tavalla persoonallisuuden ytimeltäni muuttunut, se sama "pyhimys" sisälläni asuu, että tavallaan jos sen puku aiemmin oli jo nuhraantunut harmaaksi niin nyt puvussa on myös läiskiä...

    Nyt jo kun kokemuksesta on aikaa niin tavallaan olen jo sovussa sen asian suhteen, vaikka täällä kirjoitan/keskustelenkin...

    Tietyllä laillahan tässäkin on kysymys ihmisenä olemisesta ja tämä narsistisuus ny ei ole mikään joko tai juttu...

    Mitä tuohon tulee...

    "Tosin "uhrit" palstalla vaativat narksun (ent rakas puoliso) muuttumista! ;D"

    Niin täällä palstalla on joskus hyvin vaikea päätellä kuka on se tarinan narsisti...joskus miettii siltäkin, että mitä ns. uhrille jäisi jos se "narsku" muuttuisi tai hänestä pääsisi/joutuisi eroon...

    Tässä kun näitä teemoja pyörittelen mielessäni, niin muistuipa mieleen vanha ketju jonka aloituksessa EK heitti pohdittavaa myös ns. uhreille...

    "Entäpä jos kyse on lopulta vain huomatuksi tulemisen tarpeesta? Olla arvostettu, kunnioitettu, välitetty ja huomioitu? Sitä kiihkeästi kaivatessa ja tehdäksesi mitä tahansa saadaksesi sitä, olet valmis myymään sielusi, mielesi ja kehosi jatkaaksesi, jos vain - jonakin päivänä - kuitenkin saisit tuota Huomion Lähdettä? Hitusina annoksina, jota kaltoinkohtelijasi jakaa, antaa sen verran että pysyt hengissä, raviten nääntyvää sieluasi sopivasti pitääkseen sinut elossa. Ja aina haluamme lisää. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10637731#comment-0
  10. Edellisen viestini lisäyksenä linkki sivulle, mistä lainaamani teksti on peräisin...

    http://www.ihminentavattavissa.net/html/eheytyminen2.html
  11. "Miksi muuten kuvittelet minun tarvitsevan "ohjeistusta"? "

    juurkin siitä syystä, etttä käsittääkseni narsisteilla on tyyppillistä kertoilla "vaikka mitä", entisistä naisistaan, kuten sinäkin tuossa jo aiemmin spekuloit...

    Niin minusta on varmuuden vuoksi hyvä kertoa ainakin se oma osuus, liittyen niihin entisiin suhteisiin...syystä ettei nuo narsistin "vaikka mitä" jutut tule uudelle kumppanille yllärinä...

    Mielipiteeni olen muodostanut näiden asioiden tiimoilta...

    "Asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta nyt vajaan kolmen vuoden toimintamme näyttää osoittavan, ettei täydellinen toipuminen ole mahdollista ilman asioiden selvittämistä. Niin tuskallista kuin se onkin, on kaikki luurangot ja mätänevät raadot kaavittava pois elämästämme, tavalla tai toisella.
    Psykopaatin uhri ei voi sanoa, kuin ehkä vain äärimmäisissä poikkeustapauksissa, että kaiken menneen unohtaminen korjaa kaiken. Luurangon voi unohtaa komeroon, mutta jossakin vaiheessa joku avaa tuon oven, tuottaen hirvittävän pelon kokemuksen.
    Eri ammatti-ihmiset ovat tuoneet tämän asian esiin sellaisella tavalla, ettei siitä tarvitse edes kiistellä. Ihmismieli on sellaisella tavalla rakennettu, että se voi unohtaa vasta sen jälkeen, kun se omin silmin on nähnyt nämä luurangot ja raadot ja elämän pilaavat asiat. Ikäviin asioihin tarttuminen kauhistuttaa sillä hetkellä, mutta samanaikaisesti koettu elpyminen tuottaa sitäkin suurempaa iloa."

    Että kun mietin tuota sinun, "No :D, en haluaisi ihmisten tietoon, että olen ollut hänen kanssaan ollenkaan"

    Niin varmasti joku tietää siitä jotain ja kuten jo aiemmin mainitsit myös narsistipsykopaattisi puhuvan niitä näitä ymmärsin että sinusta...

    Niin tuo toiveesi, ettet halua kenenkään tietävän on epärealistinen, ikäänkuin panisit pään pensaaseen ja kuvittelet ettei kukaan tiedä, vaikka tarinastasi päätellen monet tietävät, olet kertonut esim. soitelleesi "niille" naisille yms.

    Omasta kokemuksestani voin sanoa, että kertominen helpottaa omaa elämää paljon ei tarvitse elää toivossa ettei kukaan vaan tietäisi ja pelätä ns. paljastumista, esittää olevansa jotain muuta/parempaa kuin on...

    Mitä tulee tuohon miten kerrot tuosta jos ja kun löydät uuden kumppanin, niin puheesi kuullostaa, en ny löydä sanaa, "kylmältä", ikäänkuin ihmissuhde olisi jokin prosessi jonka voi ennalta suunitella ja se etenisi käsikirjoituksen mukaan...

    No kukin tyylillään toivottavasti ny kuitenkin jää tilaa spontaanisuudelle ja heittäytymisellekin ilman täyttä varmuutta mistään, kun jokainen ihmissuhdekin on kuitenkin vähän niinkuin hyppy tuntemattomaan, emme tiedä mitä elämä eteen tuo, liittyen ihmisiin ja elämään yleensä koska "aika ja aavistamattomat tapahtumat kohtaavat kaikkia"...

    Mutta mitä tulee tuohon, "entiset suhteet ei vaikuta" niin siitä olen eri mieltä, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, myös menneet ihmissuhteet ja kokemukset niissä vaikuttavat ihmiseen...

    Jokainen kohtaamamme ihminen jättää meihin jonkinlaisen jäljen niin hyvässä kuin pahassa...
  12. " Lähinnä ainoastaan, että pitäisi lättynsä kiinni, mutta tiedän, että se on liikaa vaadittu. Hän puhua pajattaa minkä kerkeää..."

    Niin palaan vielä tähän kohtaan, jota jo käsiteltiinkin, sinua ilmeisesti vaivaa hänen puheensa ja tiedät mitä hän puhuu...

    Mutta onko niissä puheissa jotain jolla hän voisi ikäänkuin vahngoittaa sinua, liittyykö suhteeseenne jotain jota omalta osaltasi/itseesi liittyen suurin surminkaan haluaisi ihmisten tietoon...

    Olet kertonut että toiveissasi on uusi parisuhde, ihan ohjeistasin (jälleen kerran, vaikka et siitä pidäkkään) kertomaan rehellisesti suhteen alussa tuosta suhteesta ja sen laadusta...Myös sen oman osuutesi, senkin että tapailit vielä ko. miestä vuosia pelkästään seksin merkeissä...
  13. "Se onkin se kysymysmerkki, mitä ännäsi halusi sinusta. Jospa vain oli kanssasi ja kun ette olleet samalta paikkakunnalta, niin hänhän on saattanut puhua sinusta vaikka mitä, kun kukaan ei saa totuutta tietää. "

    Edelleen uskon että ännäksi kutsumani henkilö tapaili minua ihan pelkästään seksin takia, hän jopa itse myönsi sen loppupeleissä, että "ku mä oon mikä oon, niin ei minulla ole aikaa eikä kiinnostusta ihmisin joista ei ole mitään hyötyä", mikä hyöty ny tarkoitti juurkin seksiä, eihän hän ihmisenä pitänyt minusta ollenkaan, ei edes ulkonäöstäni...

    Mitä tullee tuohon ikäänkuin vihjaukseesi...
    "on saattanut puhua minusta vaikka mitä"

    Niin en ny tiedä mitä merkitystä on "vaikka mitä puheilla, varsinkaan jos ne eivät ole totta"...

    Muutenkaan en ny kovin paljon painoa laittaisi tuolle, koska maailmassa puhetta(juoruja) piisaa ja ihmiset unohtavat ne samantien jos ne eivät kosketa heitä itseään, en usko olevani niin merkittävä ihminen että ketään jaksaa kiinnostaa sillä tavoin minä tai minun elämäni...

    Toki asia on eri jos ny joku tulee noista puheista minulle jotain kertomaan/puhumaan niin toki kerron oman versioni ja ohan minulla tuota spostia yllin kyllin todisteeksi hänen osuudestaan jos hän ny kovin on vääristellyt asioita...

    Ihan kykenen myöntämään, että minulla oli/on ollut "sellainen" suhde, tapailtiin "kaiken kivan merkeissä", lause jonka näkee senssipalstoilla, mikä minun mielestäni tarkoittaa juurkin tuon kaltaista suhdetta jollainen minulla oli...

    Ännäksi kutsumani henkilön alkoholinkäytöstä olet kysellyt moneen kertaan ja edelleen vastaan, etten tiedä miten vähän/paljon hän käytti alkoholia, syystä että tapailimme n. kerta viikkoon ja hän tuli luokseni omalla autolla, eikä ollut humalassa...

    Silloin kun tapailimme hänen luonaan/mökillä niin saatettiin hömpöttää laulamalla karaokea ja kumpikin joi ns. muutaman, etten luonnehtisin hänen alkon käyttöään minun seurassani normaaliksi ja myös ns. normaalitkin ihmiset joskus humaltuvat...

    Toki joku voi ylipäätään pitää alkoholin nauttimista epänormaalina, mutta se on taas toinen juttu...
  14. Jatkoksi laitan lisää lukemista tästä tärkeästä aiheesta, joka liittyy olennaisena osana myös varsinaiseen aiheeseen narsisteihin..."-Narsistille häpeä on niin sietämätön tunne, että hän on kehittänyt keinot olla kokematta sitä lainkaan. "

    http://www.voihyvin.fi/artikkeli/itsetuntemus-avain-hapeaan

    http://www.anittaoertel.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3:haepeaen-voi-kaeaentaeae-voimavaraksi&catid=12:report
  15. "Ja noita narsisti imppaa niistä lähteistään. "

    Noh, minun kohdallani ainakin veti vesiperän niin vaurauden kuin tuon mystiikan suhteen, en osaa liittää itseeni tuonkaltaisia sanoja... salaperäisyyttä, salamyhkäisyyttä, arvoituksellista, hämärää, selittämätöntä tai epäilyttävää.

    Itse käsitän asian niin, että narsisti haluaa että häntä pidetään mysteerisenä ja kuten totesin sellaisena häntä toki voi pitää ennenkuin tietää hänen "salaisuutensa"

    Mutta uskoisin että tuo narsistin mysteerisyys tulee useinkin ilmi suhteissa jonkinlaisena epämääräisyytenä, asiat saadaan ikäänkuin näyttämään joltain vaikka todellisuudessa ne ovat jotain vallan muuta...

    Sanahan juontaa sanasta vaikeneminen, uskoisin että monillekkin on tuttua narsistin puhe, joka alkaa ikäänkuin normisti, mutta loppu jää hämärän peittoon ettei oikein tiedä oliko asia niin vai eikö...

    Nuoruudesta muistan jonkinlaiset yritykset pelata spiristismiä, vaikea tietää liikkuiko lasi vaiko ei, vai liikkuiko se kun uskoi sen liikkuvan...
  16. "Olen mielestäni perännyt parempaa käytöstä häneltä kuten myös lupausten lunastamista sen verran, mitä häneltä edes suostun vastaanottamaan ja mitä hän pystyy toteuttamaan."

    Niin toivot että hän käyttätyisi niinkuin sinä haluat ja lunastasi lupauksensa, mitä tuo jäkimmäinen sitten mahtaa tarkoittaakin...

    Onko toiveesi mielestäsi realistinen jos ja kun kyseessä on narsisti jolle peräti psykopaatti kuten olet antanut ymmärtää...jolle muut ihmiset ovat esineitä/käyttötavaraa, ihmisinä heillä ei ole merkitystä...

    "Ihmiset ovat narsistille vaihdettavissa eikä hän erota yhtä yksilöä toisesta. Hänelle he kaikki ovat "hänen yleisönsä", elottomia esineitä, joiden tehtävä on heijastaa hänen Väärää Itseään. Tämä synnyttää jatkuvan ja pysyvän kognitiivisen dissonanssin (ristiriita, joka syntyy kun yksilöllä on kaksi havaintoa, uskomusta, tai asennetta, jotka ovat täysin yhteen sovittamattomia)."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

    Mutta joo, onhan toiveesi toki perin inhimillinen, omallla tavallasi sinäkin sitten toivot että oikeus tapahtuisi ja narsistipsykopaattisi muuttuisi sillä tavoin että saisit hänestä kelpo kumppanin...
  17. "Minusta hänellä ei ole oikeutta tuollaiseen käytökseen... ei ainakaan minun kohdallani."

    Jäin vielä miettimään, mitä se että oikeus tapahtuisi mahtaisi sinun näkökulmastasi katsoen tarkoittaa liittyen tuohon narsistipsykoopatiksi kutsumaasi ihmiseen...
  18. "Minusta hänellä ei ole oikeutta tuollaiseen käytökseen... ei ainakaan minun kohdallani."

    Noh, tähän vastaan, että narsisti on mikä hän on, turha siinä on oikeuksien perään kysellä, hänen häiriönsä aiheuttaa sen käytöksen/on ikäänkuin vammastaan johtuen pakotettu käyttäytymään niin...

    Voimme vain ihmetellä/surra sitä että jostain syystä tuollaisiakin ihmisiä on...
  19. "Olen itselleni ottanut osittain tuon ENL:en tittelin, koska juurikin edustan narsisti-psykopaatilleni jonkinlaista mystistä tavoiteltavaa... aivan selvästi. Muistaakseni tuotakin on Vaknin kuvaillut."

    Jaa noh, itsellä vielä nuo lähdesivustot auki, joista vilkaisin, että tuo mainitsemasi/itseesi liittämä mystiikka liitetään narsistiin/narsistia pidetään mysteerisena,

    Mystiikkahan sanana tarkoittaa "Arkikielessä sana 'mystiikka' tarkoittaa yleisesti salaperäisyyttä, salamyhkäisyyttä, arvoituksellista, hämärää, selittämätöntä tai epäilyttävää." että voihan narsistia tavallaan mystisenäkin pitää ennenkuin pääsee kärryille narsistin perimmäisestä olemuksesta...

    Toki mystiikka liitetään monesti myös jonkinlaisiin yliluonnollisiin kokemuksiin, mutta en tiedä onko narsisteilla sellaisia...



    "Ensisijainen Narsistinen Lähde sisältää - kuuluisuuden (hyvä tai paha) lisäksi - mystiikkaa (kun narsistia pidetään mysteerisenä), seksiä ja siitä saatua maskuliinisuuden, feminiinisyyden tai viriiliyden tuntua, vaurauden heijastamista ja vallan läheisyyttä (raha/tieto/kontaktit) - kaikki itsessään mysteerisiä ja kunnioitusta herättäviä."
  20. "Tavallaan pidän kyllä väkivaltaisena kieroiluna, että antaa itsestään aivan eri kuvan kuin oikeasti on... aikuinen mies."

    Se kuva jonka aluksi hänestä sait, oli pelkkä heijastus/sinun luomasi kuva hänestä...näit hänet oman kuvitelmasi valossa ja hän yritti olla sitä mitä kuvitteli sinun haluavan, että hän olisi...

    Todellisuudessa narsisti ei itse tiedä millainen hän on, koska ei uskalla katsoa itseään, puhutaan jopa että jos niin kävisi hän romahtaisi, ikäänkuin kuihtuisi pois kuten tarun Narkissos...
    21. 182 / 223
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt