Vapaa kuvaus

Aloituksia

125

Kommenttia

1352

  1. HÖPÖ HÖPÖ HÖPÖN HÖPÖ!!!!

    Etelä Kanada on noin pohjoisen Puolan korkeudella. Ja näin sanoo tietolähde Kanadasta "Yli puolet maasta on subarktisen ilmaston vaikutusalueella. Siellä kesät ovat viileitä ja talvet erittäin kylmiä.[12] Keskisissä eteläosissa, tasankoalueilla on puolestaan tyypillinen mannerilmasto kuumine kesineen ja kylmine talvineen"

    Nastarenkaat ovat kielletty koko Kanadassa
  2. Jatkoa hyviin kirjoituksiin



    Pet­ri Sep­pä­lä eh­dot­ti (HS Mie­li­pi­de 11. 8.) ajo­neu­vo­ve­ron ko­ro­tuk­sen si­jaan hait­ta­ve­roa nas­ta­ren­kail­le. Eh­do­tus on kan­na­tet­ta­va, ja ra­hat tu­li­si käyt­tää suo­raan nas­ta­ren­kai­den ai­heut­ta­mien vau­rioi­den kor­jaa­mi­seen.

    Nas­ta­ren­kai­den käy­töl­le voi­daan las­kea hin­ta. Tut­ki­mus­ten mu­kaan nas­ta­ren­kain va­rus­tet­tu au­to ku­lut­taa jo­pa yh­den ki­lon as­falt­tia sa­taa ki­lo­met­riä koh­den. Nas­ta­ren­kai­ta käyt­tä­nee noin 2 mil­joo­naa au­toa. Jos niil­lä aje­taan kes­ki­mää­rin vaik­ka­pa 5 000 ki­lo­met­riä tal­ves­sa, sa­ta mil­joo­naa ki­loa as­falt­tia haih­tuu pö­ly­nä il­maan.

    Tei­den paik­kauk­siin tar­vit­tai­siin ai­na­kin 200 mil­joo­na eu­roa vuo­des­sa. Tä­tä sum­maa bud­je­tis­sa ei ole, jo­ten tei­den kor­jaus­vel­ka vain kas­vaa.

    Jo­kai­nen nas­ta­ren­gas­sar­ja ai­heut­taa noin vii­den vuo­den elin­kaa­ren­sa ai­ka­na jo­pa sa­to­jen eu­ro­jen kus­tan­nuk­set. Ta­sa­puo­li­suu­den ni­mis­sä ai­heut­ta­jan pi­täi­si mak­saa tuo­te­tus­ta hai­tas­ta. Jo­kai­nen myy­tä­vä nas­ta­ren­gas­sar­ja pi­täi­si oi­keas­taan va­rus­taa vas­taa­val­la hait­ta­ve­ro­li­pul­la.

    Täy­si­mää­räi­nen ve­ro­tus on mah­do­ton­ta, mut­ta jon­kin­as­tei­nen hait­ta­ve­ro oh­jai­si kit­ka­ren­kai­den käyt­töön ja kes­tä­väm­pään ke­hi­tyk­seen.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/13082014/mielipide/Nastarengassarjan+elinkaarihaitta+on+satoja+euroja/a1407816707738




    Pet­ri Sep­pä­län eh­dot­ta­mal­la (HS Mie­li­pi­de 11. 8.) nas­ta­ren­gas­ve­rol­la voi­tai­siin vai­kut­taa mo­neen asiaan oi­keu­den­mu­kai­ses­ti.

    Nas­to­jen käyt­tä­jät jou­tui­si­vat mak­sa­maan ai­heut­ta­mas­taan maan­tei­den li­sä­ku­lu­mi­ses­ta ja sen myö­tä heik­ke­ne­väs­tä tur­val­li­suu­des­ta. Ve­ro oh­jai­si var­sin­kin vä­hän aja­via käyt­tä­mään kit­ka­ren­kai­ta, mi­kä mer­kit­si­si sääs­tö­jä tien­hoi­dos­sa. Myös tie­pö­lyn ter­veys­hai­tat vä­he­ni­si­vät.

    Nas­ta­ren­kai­den käyt­töä on usein puo­lus­tel­tu ohit­taen muut tur­val­li­suus­te­ki­jät kuin ren­kai­den pi­don. Vaik­ka nas­ta­ren­kaat ovat joil­la­kin ke­leil­lä kit­ko­ja pi­tä­väm­mät, saa­vu­tet­tu li­sä­pi­to ulos­mi­ta­taan ko­hon­nei­na kes­ki­no­peuk­si­na, mi­kä li­sää se­kä on­net­to­muuk­sien to­den­nä­köi­syyt­tä et­tä va­ka­vuut­ta.

    Vii­me kä­des­sä siis kul­jet­ta­ja – ei­vät ren­kaat – mää­rää tur­val­li­suu­den ta­son.

    Nas­tat­to­man au­toi­lun su­ju­mi­nen Suo­mea vas­taa­vis­sa il­mas­to-olois­sa Poh­jois-Ame­ri­kas­sa ja Ja­pa­nis­sa to­dis­taa, et­tei nas­tat­to­muus mer­kit­se tur­vat­to­muut­ta. Myös Suo­mes­sa ras­kas lii­ken­ne sel­viää il­man nas­to­ja.

    Nas­ta­ren­gas­ve­ro ja va­paus va­li­ta oli­si­vat oi­va komp­ro­mis­si­rat­kai­su tun­teen­omai­seen kiis­taan nas­ta- ja kit­ka­ren­kais­ta.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/13082014/mielipide/Nastarengasvero+olisi+oikeudenmukainen/a1407816822972