- Kirjoita sä vaan ihan rauhassa näitä "hello World" sovelluksia lazaruksella amigalle :) Toivottavasti työttömyyskorvaukset riittää amigan ostamiseen, vajakki!! :D :D
- "Taitaapa olla uskon asia,"
Juu ei ole :) Ja vilkaise ihan rauhassa. Se ei tietenkään kumoaa väitettäni millään lailla vaan on selvä argumentointivirhe... - "MWare:ta hyödyntäen luodaan Lazaruksella Amiga, AROS ja MorphOS ohjelmia"
Ja mitä näillä ohjelmissa sitten tehdään? bisnessii vai? :) - ohjelmoitikieltä, jossa whitesapce on niinkin merkittävässä asemassa, ei yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti. eli leikkikieli...
- "Jumala näet on kokoajan , tässä ja nyt mutta et ole kykenevä huomaamaan sitä "
Huoh....keksikää jo jotain uutta!!! :D :D Tä on jo niin kulunnu ja virheellinen argumentti ku olla ja voi!!! - "Ei se sinua vasenkätiseksi tee, vaan maailma saa ihmisen lankeamaan kaikkeen sellaiseen pahaan,mitä ihminen ei syntyessään ole.Eli jos lapselle ei opeteta pienestä pitäen mikä on oikein tai mikä on väärin,eihän se tiedä sitä, mikä on oikein tai väärin. Sama koskee myöskin muista vaaroista samoin houkutuksista."
Niin. Ja kuten vasenkätisyys, myös homous ei tietenkään kuulu näihin sun "oikein ja väärin" sepistyksiin. Ymmärätkö? - Ok. Eli maailman houkutukset sai meikälaisen lankeamaan ja musta tuli vasenkätinen? :) Huhuhh...
- "Eli oletko sitä mieltä, että jos ihminen on alkoholisti, "
Kai nyt tajuat sen vertaa, että vasenkätisyys, ja myös homous, ei ole millään tavalla rinnastettavissa alkoholismiin? Onko mielestäsi joku jo syntyessä alkoholisti? - ".Toisekseen en usko maailman tilastoja enkä myöskään tiedettä näissä asioissa, koska on osoitettu kuinka epävarma tiede on. "
Tyypillistä hihhulin denialismia. - Sielu on ihmisen keksimä abstrakti käsite, ei mitään muuta.
- "Minä en tässä ryhdy selittämään ja opettamaan sinulle suhteellisuusteoriaa"
Ei tarvikaan. Tiedän siitä riittävästi ilman sinun opetustakin.
"en myöskään Jumalan ominaisuuksia, vaan kyllä sinun itsesi tulisi nähdä sen verran vaivaa, että opiskelisit asioita"
Mielikuvitusolentojen ominaisuudet eivät kiinnosta pätkän vertaa koska ne vaihtelee yhtä paljon kuin on hihhuleita...
Toisin sanoen myönnät, että jauhoit paskaa...taas kerran. Asia selvä! - "Kaikki sinun kommenttisi osoittavat vain sinun tietämättömyytesi. "
Lopeta vajakki kieroilu ja vastaa kysymykseen!!!
"mikä ST:ssä osoittaa "jumalasi" olemassaolon???" - "Ne osoittavat Jumalan olemassaoloon, eivät päinvastoin kuten sinä luulet. "
niinku mikä ST:ssä osoittaa "jumalasi" olemassaolon??? :D :D hahaaa :D :D On tä kyllä hauskaa :D :D - "Missä ovat perusteesi sille että energia on ikuinen ja Jumalaa ei ole, koska sitähän sinä olet tässä väittänyt, kieroilija."
Edelleen, en ole missään väittänyt että jumala ei ole!! Kuten sanoin, tämä on vaan sun kiero tulkinta, ei mitään muuta.
"Tuo ne todisteesi ikuisesta energiasta tänne."
Heti kun sä esität vertaiarvioitavat todisteet jumalastasi ja sen ikuisuudesta :)
"Mitä käytännön syytä olisi uskoa ikuiseen energiaan? Mitä sellainen uskomus selittää? Mitä se antaa ihmiselle? Vai onko kyse vain sinun henkilökohtaisesta sokeasta uskomuksestasi, mielipiteestäsi, jolle ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa?"
Etkö vieläkään tajunut :D :D Tsiis että oot tyhmä. Siis väite ikuisesta energiasta oli vastaveto sun hokemaalle "ikiuselle jumalalle". Tosin miljoona kerta uskottavampi kuin sun jumala... Toivoin totisesti että ymmärrät väitteidesi älyttömyyden mutta näköjään turha toivo :) :)
"Ja vielä: todisteet siitä että sinun ikuinen energiasi olisi aikaansaanut Kosmoksen ja Ihmisen."
tutustupas suhteelliseuusteoriaan ja alkuräjähdyksen todisteisiin.... - Hahhaa, tulkitset vastauksia miten haluut asian ohi ja syytät muita kieroilusta?? Hitto että oot melkoinen vitsi tällä palstalla :D :D :D
- "Miksi minun pitäisi sinun kengännumerosi tietää?"
No siitä samasta syystä kun mun pitäis tietää sun "potentiaalienergiasi". Etkö ymmärtäny tätäkään?
"Hyvä Totuuden Henki on todistanut itsensä. Minulle siis. Lukemattomia kertoja ja joka ikinen päivä. Todistusaineistoa on kertynyt todella mittavasti."
Päänsisäiset kuvitelmät ja muut tunteet eivä vaan ole todisteita...
"Mutta sinähän se väitit energiat tuntevasi ja tietäväsi ja osaavasi määritellä ja laskea. En minä, Joten lopetapa nyt vihdoinkin tuo kieroilusi ja ota asia asiana."
nimim. PotentiaaliUskontoa taisiki jo vastata siihen. Näköjään et osaa alkeellistakaa tietoa itse etsiä... - Lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia??? :)
"Todellakin väität että Jumalaa ei ole ja siitä on objektiiviset todisteet."
Joo en todellakaan väitä. Sun kysymyksesi asettelu on päin persettä, ei muuta!!
"Mitä syytä sinulla ON USKOA, että ihminen on käynyt Kuussa "mutta että Jumalaa ei ole?"
Eli jos USKON(toki tiedän) ihmisen käyneen kuussa niin mielestäsi siitä voidaan johtaa, että VÄITÄN ettei jumalaa ole??? Tsiis että oot sekaisin :)
"Todellakin väität että Jumalaa ei ole ja siitä on objektiiviset todisteet."
En todellakaan väitä! Ja ne objektiiviset koski nimenomaan sitä kuussa käyntiä, ei jumalasi olemattomuutta!!!! Opetele prkle lukemaan... - "Sinä väität että tiedät ja ymmärrät, ja sitten et kuitenkaan tiedä etkä ymmärrä. Etkö huomaa omaa sisäistä ristiriitaisuuttasi?"
Totuttuun tapaan hihhuli ymmärtää vain 2 ääripäätä: joko tiedät kaiken tai sitten et tiedä mitään :) Ristiriita on vaan sun olkiukkosi, ei muuta..
Olet täynnä noita uskomuksiasi, tietoa sinulla ei ole.
Kirjoitustesi perusteella huomattavasti enemmän kuin sulla :)
"Etkö tiedä edes kengän numeroasi?"
Toki tiedän. Tiedätkö sinä? Tiedätkö muuten potentiaalienergiasi määrän? :) - "Sinä olet esittänyt väitteen, että Jumalaa ei ole."
Laitatko tänne lainauksen, jossa sellaista olen väittänyt :)
"Olet lisäksi väittänyt, että asiasta olisi objektiiviset todisteet olemassa. Nyt minä vaadin sinua esittämään ne todisteet. Tuo todisteesi esiin. Lopeta kieroilu ja valehtelu."
Joo, tästäki olisi hyvä saada jokin viittaus, että sellaista olen väittänyt, KIITOS!!! Kopsaa vaan tänne niin katotaan :) - "Sinä kieroilet etkä vastaa selviin kysymyksiin. Selvähän se ettet osaa."
Jaa, missä muka kieroilen? :) :)
"Jos tiedät energiasta noin vitun paljon kuin väität,"
Missä väitin että MINÄ tiedän vitun paljon? Toki sen verran koulupenkkiä kuluttanu että ymmärrän mikä on esim. objektiivinen todiste ja mittattavissa oleva suure.
"niin kerropa vaikka mikä on meikäläisen potentiaalienergia."
Vitustako minä tiedän. Mikä on mun kengän numero? :D :D