enkelipallo

Vapaa kuvaus

Aina käy niinkuin käy

Aloituksia

63

Kommenttia

2432

  1. Annan veljelleni anteeksi sen mitä hän ei tehnyt.

    Veljeni ei valinnut minun mielentilaani hyökkäykseen, puolusteluun,
    syyllistämiseen. Veljeni ei valinnut minun mielentilaani, koska hän on
    kykenemätön ajattelemaan minun puolestani. Hän on kykenemätön kertomaan
    minusta, kuka minä olen, silloin, kun hän on itse epävarmuudessa. Silloin,
    kun hän on itse syyllisyydessä, hän on kykenemätön kertomaan, mitä minä
    olen tehnyt tai tekemättä jättänyt. Siispä annan veljelleni anteeksi ja
    katson häntä viattomana. Eikö tätä tarkoita juuri se, että jokainen kertoo
    vain omista kokemuksistaan. Joten annan veljelleni anteeksi sen mitä hän ei
    tehnyt, vaan minussa itsessäni kokemuksissani, nousi arvottomuus tai
    syyllisyys, mikä tahansa ristiriita, siispä annan itsellenikin anteeksi sen
    mitä en ole ja muistan sen kuka minä olen.

    Kun joku sanoo: ” Älä välitä, hän puhuu vain itsestään”, niin se on
    vastahyökkäys. Mutta kun katsoo, että kukaan ei ole kykeneväinen antamaan
    anteeksi minun puolestani joten annan armon itselleni. Sillä kaikki ristiriita,
    kaikki pelko on jo tehty tekemättömäksi. Pelko ei ole ikuisesti totta ja
    muuttumatonta.
    Kain ja Aapeli sanailivat ja sitten toinen sanoi: ” Olenko minä veljeni
    vartija” tarkoitti: ”Annan veljelleni anteeksi sen mitä hän ei tehnyt”.
    Olenko minä veljeni vartija? Minun on mahdoton katsoa häntä syyllisenä, jos
    itse näen itseni viattomana, niin näen myös hänet. Se minkä syyllisyys
    tarjoaa, niin se on jo sovitettu eli sitä ei ole tehty.
    Ainoastaan syyllisyyden tehtävä on saada minuun epävarmuus, se on sen ainut
    tehtävä. Mutta kun luottamus kasvaa, niin epävarmuus pienenee, eikö se ole
    faktaa. Näin siinä vain käy.

    Annan itselleni anteeksi sen, että erehdyin syyttämään itseäni. Annan
    itselleni anteeksi sen mitä en tehnyt. Kaikki on tekemättömäksi tehty. Vain
    Rakkaus on jäljellä."

    Hän ei tehnyt Jumalaa hän inspiroi minun mieleeni minun omia mielikuviani.
  2. Aloittajalle: voisiko olla mahdollista että käsityksesi pappien luomuksista on sinun oma käsityksesi.
    Toki se on totta sinulle, jokainen kuitenkin ajattelee omat ajatuksensa aivan itse. Voin kertoa miten ajattelen jumalasta, mutta en voi vaatia että kukaan näkee minun pääni sisään eli kukaan ei koe minun ajatuksiani. Sanojani kenties kuulee tai lukee mutta miten sanoilla voi kuvata juurikaan mitään varsinkaan sellaisesta kuin Jumaluus.

    Oikeuslaitokselle riittää tuomitseminen, totuus on eri asia.

    18 vuotta täyttänyttä henkilöä koskee tietyt asiat? näin se nyt vain on "sattumalta" lakiin kirjoitettu
    Raha on yksi väline maailmassa, miten sen käsittely tietyissä paikoissa olisi enemmän väärin tai oikein kuin jossain muualla. Tietenkin se on väärin/oikein silloin kun se on sinun mielessäsi väärin tai oikein. Toistaiseksi se on kuitenkin paras moniin asioihin. Mene seurakuntaasi, äänestämme sinut päättämään oikeista asioista
  3. Sairas elämänkatsomus aiheuttaa sairautta. Kuka meistä on terve, tai mitä on terveys?
  4. "huomaan, että nekin ovat sidottuja tietoisuuteeni, joka rajoittuu pään alueelle."

    Jos mahdollista ole valppaana muutoksen suhteen. Saattaa tapahtua että kokemuksesi laajenee kehosi ulkopuolelle. On paljon esityksiä eli kokemuksia kuinka tietoisuus on ennen kehoa ts. kehon "ulkopuolella" Mieli ei sijaitse kehossa vaan kaikki on mielessä.
  5. Ei kukaan voi ottaa sinulta sinun epäilystäsi pois kunnes itse päätä tai oivallat luopua siitä. Olitpa epävarma mistä tahansa.
    Muuten mikä on suuri tai pieni. Millainen kuva sinulla on mielesi koosta tai henkesi mitoista.
  6. Pysy väittely loputtomana kun toinen puhuu esineestä kuin henkilöstä toinen taas mielestä, hengestä.

    Kysyisit mitä mielellä tekee tai mitä hengellä tekee. Tai siten aivan aidosti mitä autolla tekee, mitä vartalolla tai keholla tekee.
    Tarkenna aivan vapaasti jokapuolelle koko ajan. Mutta missä puolella on kokonaisuus? Kokonaisuus ei ole puolella 1/2 se on kokonaisuus, 1 eli kaikki mitä on.
    Nyt voidaan kysyä uudelleen mitä kokonaisuudella tehdään?

    Lainaan:
    Neale Donald Walsch:
    Jumala haluaa meidän tietävän: Elämässäsi oleva hyvä ei tule keneltäkään toiselta. Kun tajuat tämän olet vapaa.

    Ei ole mitään syytä ”esittää” mitään kenellekään toiselle, tai yrittää pysytellä kenenkään suosiossa. Ole omillasi yrittämättä pettää itseäsi. Puhu yksinkertaisesti omaa totuuttasi lempeästi ja rakkaudellisesti.

    Ole rohkea, sillä se mitä etsit, ei ole sinun ulkopuolellasi. Se ei ole lahja joltakin toiselta. Se on sinun – sitä ei tarvitse hankkia ja se on tarkoitettu annettavaksi muille. Tämän vuoksi, älä anna kenenkään pitää itseäsi panttivankina. Et ole kumppanisi, pomosi, perheesi… etkä varsinkaan Jumalasi panttivanki.
  7. Todisti juuri esitykseni. Mitään ei ole sinun ulkopuolellasi, ei myöskään sinun väitteesi, kokemuksesi, elämäsi... Sekin mitä mietit minusta on sinun mietteesi. Juuri kuten sanoit. Jos "tiedät" jotain minusta se on sinussa se tieto, sinun tietosi.
    Kun menemme metsään olemme siellä Harmi kun ei ole hymiöitä ?? kuin mielessä ..sisällä minussa
  8. aikalainen2 juuri näin vain pieni pilkun viilaus - uskonnot eivät tee mitään, ihminen tekee niistä, ja KAIKESTA mihin ryhtyy - mitä milloinkin.

    Se on jokaisen ymmärrettävä omakohtaisesti, sillä se on ainut tie totuuteen
  9. Niin kauan kun uskot että elämän tarkoitus on pillereissä ja että oikeat pillerit on ulkopuolellasi sinun on etsittävä niitä ulkopuoleltasi.
    "on juotava niin kauan kun janottaa"
  10. ottaisin positiivisemman näkökulman (omasta mielestäni)
    En tarvitse toivoa mitään lisää koska minulla on kaikki mitä voi olla. Minun uskoni on jalostunut tiedoksi etä näin on. Tieto on oman kokemuksen tuoma varmuus.
    Silloin elämme suorassa yhteydessä kaiken perustaan, ajattomaan rakkauteen jonka osa me olemme
    kiitos aikalainen2
  11. Minun mielikuvani Jumalasta ei ole kuva olennosta aivan kuten rakkaus ei ole mielikuva olennosta. Minulle
  12. Jumala salli evoluution. Darwin keksi sille nimen. Mikä on ongelma.
    Sielu on ihmismielessä olevat vanhat muistikuvat. Vanhin muistikuva on muisto rakkaudesta -paratiisista- siksi jokainen rakastuu ja useat rakastuvat yhä uudelleen toivoen toisen ihmisen antavan ilon rauhan - paratiisin, kunnes opitaan että taivasten valtakunta eli paratiisi on mielen tila (sisällisesti teissä) ei toinen henkilö ei paikka eikä aika.
  13. Olet oivalluksen lähteellä huomatessasi oman jumalankuvasi järjettömyyden
  14. Jos mittaat et Rakasta silloin mittaat. Kysy mieluimmin rakastanko tarpeeksi. Tiedät rakastavasi tutiessasi tulevasi rakastetuksi. Se on ainoa mittari. Vain senverran voit "saada" rakkautta minkä verran pystyt itse rakastamaan. Siis vai antamalla voi saada. Vai luottamalla voi saada luottamusta. Mittaamalla voi saada vain mittaustuloksia.
    Olet syntynyt tähän elämään löytääksesi itse vastaukset kysymyksiisi. Saat jokaiseen kysymykseen sen vastauksen keltä (minkä opin) opettajalta kysyt.
  15. Joskus on ymmärretty että on oltava jokin oikeus ja kohtuus, sitten nuo ajatukset opittiin merkitsemän muistiin kirjoitusmerkein. Eräänä päivänä niitä kirjoituksia ruvettiin kutsumaan Raamatuksi. Monissa kielissä raamattu=kirja/kirjoitukset.
    Ajatuksen pyhyys taas johtunee siitäkin että on ajatuksia joiden sanomaa ei voi äänestämällä eikä ihmisiä tappamalla muuttaa.
    Raamatun "painoarvo" ei ole siinä nimessä eikä kirjasa vaan sisällössä. Sisällön taas jokainen pääseee itse arvioimaan. Aivan kuten Katainen ja Stubb sanovat että on katsottava tulevaisuuteen. Enkä ole kuullut että kukaan olisi kysellyt ilmansuuntaa.

    Itse voi jokainen tuostakin sisällöstä päätellä ilmansuunnan katsoo katsoessaan tulevaisuuteen. Missä on tulevaisuus. Kuvitelmissasi, siellä on myös kaikki mitä olet menneisyydestä opetellut. Genessis Nooa Herodes.... mielikuviasi kaikki
    Elämä on sinänsä mielenkiintoista kun missään ei ole sinun ajattelusi mukaista vastausta muualla kuin sinun mielessäsi. Nauti ja käytä iloksesi. lista on todelakin loputon, elämä ei lopu kehon kuolemaan....
    Joku sanoi saman sisällön seuraavasti - Taivasten valtakunta on sisälisesti teissä- Ei siis missään ilmansuunnassa, Raamatussa, tulevaisuudessa vaan mielessäsi.
  16. jumala ei ole yliluonnollinen, kaikkea muuta kyllä
    Se selittä näkemättömyytesi, et voi nähdä Jumalaa yliluonnollisuudessa vaan luonnossa. Luonnon voit määritellä itse samoin kuin määrittelet kaiken muunkin "näkemäsi" Jopa Tukholman näit itse sinun silmilläsi.
    Pitäisikö minun kertoa todisteet siitä että näit Tukholman onko todistustaakka siitäkin jollain sinun ulkopuolella
  17. Konkreettinen se oli silloin kun se oli sidottu konkreettisesti esim. kultaan
    Nykyisin riittää muutaman pankinjohtajan lausunto että tietyn valuutan arvo on heikko niin ko.valutan korko nousee eli arvo laskee. Minusta tässä on kysymyksessä usko. Tietenkin sellainen valuutta sitten heikkene, seurauksena lopulta väkivalta ja sodat.
    Vertaa vaikka Syyria. Jos siellä olisi rikas kansa olisikohan sotia?

    uskon varassa mennään jokainen valitsee uskonsa/jumalansa
  18. Kiitollisuus on ilmainen luonnonvara.
    Joka ei hyväksy kiitollisuuden voimaa uskoo tietävänsä totuuden ja tarkoituksen. Sitten on vain tultava toimeen oman ymmärryksensä kanssa, kuten jokaisen?
    Kumman siis valitsen. Jokainen on samalla viivalla eli valitsee joka hetki.
    Valintani on -Luotan-
    Minun ei tarvitse ymmärtää mutta myöskään ei tarvitse riidellä mielikuvieni kanssa miten "Jumalan" pitäisi hoitaa asiat jota ne olisivat minun kannaltani tällä hetkellä siten kuin itse haluaisin

    Täydellistä! Aloittajalle kiitos.
  19. Toki tarvitaan tilaa myös niille jotka haluavat parantaa maailmaa. Olen taipuvainen ajattelemaan että itselleni hyödyllisempää on muuttaa ajatukseni maailmasta. Silloin ainakin pystyn luomaan oman tulevaisuuteni, oman maailmani.
    Toisin sanoen katson tarkoitusta en syytä - syyllisyyttä.
  20. Malliksi voisin kertoa että rakkaus on yksi niistä käsitteistä jotka ovat olemassa:
    .
    Määritelmä mitä rakkaus ei ole: Rakkaus joka etsii syytä tai motiivia on etsimistä, ei rakkautta
    21. 106 / 122
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt